Tarjei Sandvik Moe (født 24. mai 1999) er en norsk skuespiller, kjent fra TV-serien Skam, der han hadde hovedrollen som Isak i tredje sesong.
24 Mayıs 1999) Skam TVdizisindeki üçüncü sezonda oynadığı Isak rolü ile bilinen Norveçli oyuncudur. Norveç, Oslo'da doğmuş olan genç oyuncu 2015 yılında başlayan , Norveç'in en büyük dizilerinden biri olan Skam ( Utanç ) adlı dizide üç sezondur Isak rolünü canlandırmaktadır. Kendisi gizlice Henrik Holm'a aşıktır.
REKO-ring er en lokal gruppe av forbrukere og matprodusenter som handler i en enkel modell.
REKO-çemberi yerel tüketicilerin ve gıda üreticilerinin oluşturduğu basit bir ticaret modelidir.
REKO står for Rejäl Konsumtion, på norsk «Rettferdig Konsum».[1]
REKO adı orijinal olaral "Rejäl Konsumtion" kelimlerinin kısaltılmış halidir. Türkçe'ye "Adil Tüketim" olarak çevrilebilir.[1]
Historie
Tarihçesi
Virkemåte
Çalışma Yöntemi
REKO fungerer som et matfellesskap for et begrenset geografisk område. Bestilling og markedsføring skjer i lukkede Facebook-grupper som alle kan bli med i.
REKO çemberi belirli bir coğrafi alan içerisindeki tüketicileri ve yerel üreticileri buluşturan bir modeldir.
I REKO-modellen møtes matprodusenter og kjøpere til en avtalt tid, og forbrukeren kan kjøpe maten direkte fra produsenten uten mellomledd.
Genellikle Facebook gibi, halihazırda pek çok kişinin kullandığı platformlar üzerinden, kapalı gruplar aracılığı ile organize edilmektedir.
Gruppen vil møte hver eller annen hver uke på et avtalt sted, vanligvis en halv time eller en time om gangen, der maten bli utlevert.
Yerel üreticiler ürünlerini ve fiyatları bu gruplarda ilan ederken, tüketiciler de bu ilanlara yorum olarak siparişlerini verirler.
Det er ikke noe salg på nettstedet, men alt salg er allerede avtalt i Facebook-gruppen. Ved utleveringen betaler forbrukeren sitt produkt direkte til produsenten. I praksis forteller den lokale matprodusenten om tilbudet sitt på Facebook-veggen og åpner muligheten til å bestille produkter.
Düzenli aralıklarla (her hafta ya da her iki haftada bir gibi) organize edilen buluşma noktası ve zamanında, tüketiciler doğrudan yerel üreticiler ile buluşarak Facebook grubu üzerinden sipariş ettikleri ürünleri teslim alırlar ve ödemesini yaparlar.
Forbrukeren kommenterer hvilket kvantum han ønsker, og godtar å plukke opp produktene til angitt pris.[5][6]
Üreticiler ve tüketicilerin buluşması sadece ürünleri teslim etmek/almak üzere organize edildiğinden, buluşmalar genellikle yarım ila bir saat arasında sürmektedir.
Fordeler
Olumlu Yanları
Forbrukeren får frisk, billig og ren mat av kjent opprinnelse. Metoden fremmer et bærekraftig forbruk, lokal produksjon som tar hensyn til miljøet, og reduserer reklame, unødvendig emballasje og transport.
Tüketiciler ürünlerini yakın çevreden gelmiş yerel üreticilerden aracısız olarak aldıklarından, ürünler taze ve ucuz olmaktadır.
Handelen mellom produsent og forbruker fungerer uten mellommenn, fordi møtet og kontakt ansikt til ansikt er en viktig del av aktiviteten.
Ayrıca tüketiciler üreticilerle yüzyüze tanışmakta, ürünlerinin nasıl üretildiğine dair sohbet edebilmekte ve karşılıklı güven geliştirebilmektedirler.
Produsenter kan møte kundene sine og motta direkte tilbakemelding og utviklingsidéer fra dem, og forbrukerne har mulighet til å møte produsenten og spørre direkte om produksjon og produksjonsforhold.
Üreticiler tüketicilerden doğrudan geribildirim alabilmektedirler. Yakın çevreden gelen ürünler kısa seyahat ettiklerinden, hem ambalaj ve nakliye masrafları düşmekte, hem de çevre üzerindeki olumsuz etkiler hafiflemektedir.
Gjennomsnittlig temperaturavvik i perioden 1965 til 1975 med hensyn på den gjennomsnittlige temperaturer fra 1937 til 1946.
1937-1946 arasındaki ortalama sıcaklıklara göre 1965-1975 arasındaki ortalama sıcaklık anormallikleri. Bu veri seti o zaman mevcut değildi.
Bevissthet i 1970-årene om at luftforurensning kunne påvirke klimaet
1970'lerde hava kirliliğinin iklimi etkileyebileceği bilinci
Bekymringen for en ny istid toppet seg i begynnelsen av 1970-årene, selv om «muligheten for menneskeskapt oppvarming dominerte fagfellevurdert litteratur selv da».
İnsan kaynaklı ısınma olasılığı sonra literatürünü bile "eş hakim olmasına rağmen" yeni bir buz çağı için endişe 1970'lerin başında zirve yaptı.
En nedkjølingsperiode begynte i 1945, og etter to tiår med en trend med reduserte temperaturer ble det foreslått at et bunnpunkt var nådd.
Sakinleşme süresi 1945 yılında başladı ve bir düşüş olduğu ileri sürüldü azaltılmış sıcaklık ile bir eğilimin iki yıl sonra.
Den økende bekymringen kan delvis tilskrives det faktum at mye mindre da var kjent om verdens klima og årsakene til istider.
Artan bir endişe kısmen daha az sonra dünya iklim ve Buzul Çağı nedenleri hakkında bilinen olmasına bağlanabilir.
Klimaforskere var klar over at estimater basert på denne trenden ikke var mulig, fordi utviklingen var dårlig undersøkt og ikke forstått.
Trend kötü okudu ve anlamadı çünkü iklim bilim adamları bu eğilim dayalı tahminler mümkün olmadığını farkına vardı.
Til tross for dette ble muligheten for en avkjøling referert til i media, uten den tilbakeholdenheten som er vanlig i vitenskapelige rapporter.
Buna rağmen, bir soğutma imkanı medyada adlandırılan, bilimsel raporlarda yaygın olarak kısıtlama olmadan.
Dessuten var det uvanlig strenge vintre i Asia og deler av Nord-Amerika i 1972 og 1973, dermed ble befolkningen opptatt av dette.[1][7]
Ayrıca, 1972 ve 1973 yılında Asya ve Kuzey Amerika bölgelerinde alışılmadık derecede zorlu kışlar oluyor, böylece nüfus bu konuda endişeliydi.[1][2]
Rundt 1971 var det flere studier som indikerte at luftforurensning forårsaket av menneskelig aktivitet økte i omfang.
1971 civarı, orada çeşitli çalışmalar göstermiştir bu hava kirliliği nedeniyle insan faaliyetleri arttı kapsam.
Det var imidlertid usikkerhet med hensyn på om aerosoler ville føre til oppvarming eller nedkjøling, og hvorvidt dette var mer betydningsfult enn stigende CO2-nivåer.
Ancak, orada belirsizlik ile ilgili olup aerosol neden olur ısınma veya soğutma olsun, bu daha önemli daha artan CO2 düzeyleri.
Mitchell så fremdeles på mennesker som «uskyldige tilskuere» i forhold til nedkjølingen fra 1940-årene frem til 1970.
Mitchell hala insanlara masum seyirci "olarak soğutma açısından 1940'lardan 1970'li yıllara kadar baktı.
I 1971 antydet hans beregninger at stigende utslipp kunne føre til betydelig avkjøling etter år 2000, selv om han også hevdet at utslipp kan føre til oppvarming, avhengig av omstendighetene.
Emisyon ısınma, koşullara bağlı olarak neden olabileceğini de iddia etti, ancak 1971 yılında, yükselen emisyonları önemli soğutma için 2000 yılına açabilecek onun hesapları önerdi.
Beregningene var for enkle på denne tiden til at de kunne gi pålitelige resultater.[8][9]
Hesaplamalar güvenilir sonuçlar verebilecek bu zamanda kadar basit olsaydı.[1]
En rapport fra National Science Board i 1972 med tittelen Patterns and Perspectives in Environmental Science diskuterte den sykliske oppførselen til klimaet.
Raporda, Ulusal Bilim Kurulu 1972'de başlık Kalıpları ve Bakış açıları Çevre Bilimi tartışılan konjonktürel davranış iklim.
Den var skrevet ut fra datidens forståelse om at planeten gikk inn i en fase av nedkjøling etter en periode med varme: «Å dømme ut fra data vedrørende den siste mellomistiden, er de nåværende høye temperaturer noe som ser ut til å nå slutten, for å bli etterfulgt av en lang periode med betydelig kaldere temperaturer, og fører mot en kommende istid 20 000 år fra nå».
Gezegenin ısı bir süre sonra son mellomistiden ile ilgili verileri yargıç, sonuna ulaşmak gibi, önemli ölçüde daha düşük sıcaklıklarda uzun süre izleyeceği mevcut yüksek sıcaklık ve 20 000 yıl sonra gelen bir buz çağına doğru yol "soğutma bir döneme giriyor:" Bu anlama gelen yazılı bir şey yoktu.
Det ble også sagt at «det er imidlertid mulig, eller til og med sannsynlig, at menneskelig påvirkning allerede har endret miljøet så mye at de klimatiske mønstre i nær fremtid vil følge en annen vei».[10]
Ayrıca "ancak, bu mümkün, ya da büyük olasılıkla, o insan müdahalesi zaten yakın gelecekte iklim desenleri farklı bir yol takip edeceğini"çok ortam değişmiş olduğunu söyledi.[1]
En redegjørelse fra National Science Board i 1974 med tittelen Science And The Challenges Ahead fortsatte å utdype temaet: «I løpet av de siste 20-30 årene har temperaturen i verden falt.
Bir deyimi Ulusal Bilim Kurulu 1974 ile başlık Bilim Ve Zorluklar bekliyor Devamı için özenle hazırlanmış tema: "dersin son 20-30 yıl, dünya sıcaklıklar düştü.
I første omgang uregelmessig, men mer kraftig det siste tiåret».[11] Diskusjon om sykliske istider var ikke nevnt i denne rapporten.
Son on yıl içinde düzensiz, ama daha keskin, ilk etapta". Döngüsel buzul çağları hakkında tartışma bu raporda yer almamıştır.
I stedet var det rollen menneskelig aktivitet spilte som var sentral for rapportens analyser.
Bunun yerine, raporun analiz merkezi olan oynadı insan faaliyetlerinin rolü oldu.
«Årsaken til trenden med nedkjøling er ikke kjent med sikkerhet.
"Hipotermi ile eğilim nedeni kesin olarak bilinmiyor.
Men det er økende bekymring for at menneskelig aktivitet kan ha en innvirkning, ikke bare i den siste trenden med nedkjøling, men også i sammenheng med høyere temperaturer i løpet av det siste århundret».[11] Rapporten konkluderte ikke med at karbondioksid forårsaker oppvarmingen, eller landbruks- og industriell forurensning står bak nedkjøling.
Ama insan faaliyetlerine etkisi, serinlemek son trend değil, aynı zamanda son yüzyıl içinde, daha yüksek sıcaklıklar bağlamında"olabilir artan bir endişe var. Karbondioksit ısınmaya neden oluyor, ya da tarımsal ve endüstriyel kirlilik soğutma arkasında olduğunu rapor sonucuna vardı.
Den understreket at: «Før slike spørsmål som disse kan løses, må det gjøres store fremskritt i forståelsen av kjemi og fysikk i atmosfære og havet, og i å måle og spore partikler gjennom systemet».[12]
Altı çizili olan: "daha Önce bu tür sorular bu olabilir çözüldü, bu şekilde yapılan büyük gelişmeler içinde anlayış kimya ve fizik atmosfer ve okyanusve ölçüm ve izleme partiküller ile sistemi."[1]
Mens disse diskusjonene pågikk i vitenskapelige kretser, ble dette også tatt opp i massemedia.
Bu tartışma bilim çevrelerinde yaşanıyordu varken, bu da kitle iletişim araçları olarak ele alındı.
Det amerikanske tidsskriftet Time presenterte i juni 1974 en artikkel med tittelen «Another Ice Age?» som refererte til at «atmosfæren har utviklet seg til å bli gradvis kjøligere de siste tre tiårene», men skrev også at «Noen forskere ... tror at trenden med nedkjøling kanskje bare er midlertidig».[13]
Amerikan Dergisi Time sundu Haziran 1974 başlıklı bir makalede "Başka bir Buz Çağı?" anılan o "atmosferi vardır evrimleşmiş haline yavaş yavaş soğutucu için son üç yıl", aynı zamanda yazdığı "Bazı bilim adamları ... sanırım bu trend soğutma olabilir sadece geçici".[1]
En artikkel i det amerikanske tidsskriftet Newsweek i april 1975 hadde tittelen «En kjøligere verden»,[14] som pekte på «uhyggelige tegn på at jordens værmønstre har begynt å forandre seg».
Bir makalede Amerikan Dergisi Newsweek Nisan 1975 vardı Başlığı "soğutucu dünya",[1] kim çekti bu "ürkütücü işaretler Dünya'nın hava desen başlamış değiştirin".
Den refererte til «en reduksjon på en halv grad [Fahrenheit] i gjennomsnittlige temperaturer på den nordlige halvkule mellom 1945 og 1968», og videre at «Bevisene til støtte for disse prediksjonene [for global nedkjøling] har blitt så sterke at meteorologene er presset til å holde følge med tendensen».
İçin "1945 ve 1968 yılları arasında Kuzey yarımkürede ortalama sıcaklıklar [Fahrenheit] yarım derece azaltma sözü veriyor," ve [küresel soğuma] bu tahminleri destekleyen Kanıtlar meteorologlar trend "yetişmek için baskı o kadar güçlü olduğunu" ileri.
Artikkelen i Newsweek oppga ikke årsaken til nedkjøling.
Bu makalede, Newsweek verdi hiçbir nedenle soğutma.
Den erklærte at «hva som forårsaker utbruddet av store og små istider forblir et mysterium», og siterte konklusjonen til National Academy of Sciences om at «ikke bare er de grunnleggende vitenskapelige spørsmål stort sett ubesvarte, men i mange tilfeller vet vi ennå ikke nok til å stille de sentrale spørsmålene».
Bildirilen "nedir başlamasıyla büyük ve küçük Buzul Çağı Kalır bir gizem" ve alıntı yapılmasından Ulusal Bilimler Akademisi bu "sadece temel bilimsel sorular büyük ölçüde cevapsız, ama birçok durumda biz henüz yeterince isteyin anahtar sorular".
Global nedkjøling var en hypotese i 1970-årene om at gjennomsnittstemperaturen på jorden ville gå ned, det motsatte av global oppvarming.
Küresel soğuma içinde varsayılmıştır 1970 tarihinde Dünya'nın , tam tersi aşağı gideceğini küresel ısınma .
I jordens historie har det vært flere episoder med avkjøling av atmosfæren og havet.
Dünya tarihinde, atmosferin ve denizin soğuması birkaç bölüm olmuştur .
Disse prosessene har innledet langvarige istider, der gjennomsnittelig global temperatur har vært mye lavere enn de siste 10 000 årene.
Bu süreçler , ortalama küresel sıcaklığın son 10.000 yıldan çok daha düşük olduğu uzun buz çağlarına başladı .
Det er usikkerhet om nøyaktig hvilke prosesser som har vært årsaken til disse endringene, men en rekke klimapådriv og tilbakekoblingsmekanismer i klimasystemet utpekes som relevante.
Bu değişikliklerin nedeni tam olarak hangi süreçlerin meydana geldiği belirsizdir, ancak iklim sistemindeki bazı iklim uyarıları ve geri bildirim mekanizmaları ilgili olarak tanımlanmaktadır.
I 1970-årene var det en del forskning som indikerte at det ville komme en snarlig nedkjøling av jorden.
1970'lerde çok şey vardı. Dünyanın yakında soğuyacağını gösteren araştırmalar .
Artikkelen nevnte noen alternative løsninger for å «smelte iskappen over Arktis ved å dekke den med svart sot eller omdirigere arktiske elver», men mente at disse tiltakene ikke var gjennomførbare.
Yazı "siyah kurum veya aktarma kutup nehirler" ile kaplayıp Kuzey Kutbu'ndaki buzulların erimesi için bazı alternatif çözümler söz etmiş, ancak bu tedbirlerin uygun olmadığını hissettim.
Newsweek-artikkelen kritiserte statsledere med å si: «Men forskerne ser få tegn på at regjeringsledere noe sted, er så mye som forberedt på å gjøre enkle tiltak som å bygge opp matlagre eller å innføre variabler for klimatisk usikkerhet i de økonomiske fremskrivninger for matforsyninger ...
Newsweek makale Ama bilim adamları hükümet liderleri yiyecek depoları yapmak ya da gıda malzemeleri için ekonomik tahminler belirsizlik içine iklim değişkenleri tanıtmak basit önlemler geçebilmeniz kadar her yerde, birkaç işaret görüyorum ki, "devlet başkanları eleştirdi ...
Jo lengre planleggerne (politikerne) nøler, desto vanskeligere vil det bli å takle klimaendringer når resultatene blir til grim virkelighet».
Uzun planlamacıları (politikacılar) tereddüt, daha zor, sonuçları korkunç gerçeğe bir kez iklim değişikliği ile başa çıkmak olacak."