आदित्य सिंह भारत के एक छात्र कार्यकर्ता हैं, जो दिगाव आदित्य सिंह राजपूत के नाम से पॉडकास्ट करते हैं।[1][2]
Aditya Singh is een studenten activist uit India die een podcast maakt [1] [2] onder de naam Digav Aaditya Singh Rajput. [3] [4] [5] [6]
पॉडकास्ट और फिल्म
podcasts en films
डिक्टेटरशिप बुलेटिन (द डेमोक्रेटिक ट्रुथ) (फिल्म)[5][6][7][8] ए वॉइस विथ में (पॉडकास्ट)[9][10][11] थ्री मिनट प्रोग्राम (पॉडकास्ट)[12][13][14]
Dictatuur Bulletin (De Democratische Waarheid) (film) [1] [2] [3] [4] In een stem binnen (podcast) [5] [6] [7] Programma van drie minuten (podcast) [8] [9] [10]
सन्दर्भ
referenties
↑ "Digav Aaditya Singh Rajput - Biografía, mejores películas, series, imágenes y noticias".
↑ (hi) A Voice with Me. podnews.net. Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (hi) A Voice with Me. podnews.net.
La Vanguardia (स्पेनी में).
Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (en) A Voice with Me on Apple Podcasts.
2022-11-05. अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "Digav Aaditya Singh Rajput, Acteur.trice".
Apple Podcasts. Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (es) Digav Aaditya Singh Rajput - Biografía, mejores películas, series, imágenes y noticias. La Vanguardia (5 november 2022).
CinéSéries (फ़्रेंच में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "Digav Aaditya Singh Rajput".
Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (en) Hungama, A Voice with Me Podcast | Society & Culture Podcasts – Hungama. Hungama.com. Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (en) Dictatorship bulletin (The democratic truth) (2022).
Binged (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ MovieMeter.
Radio Times. Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ MovieMeter, Digav Aaditya Singh Rajput - MovieMeter.nl. MovieMeter.
"Digav Aaditya Singh Rajput - MovieMeter.nl".
Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (fr) Digav Aaditya Singh Rajput, Acteur.trice.
MovieMeter (डच में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "Dictatorship bulletin (The democratic truth) (2022)".
CinéSéries. Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ iTunes. www.chartoo.in. Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (en) Digav Aaditya Singh Rajput.
The A.V. Club (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "Dictatorship bulletin (The democratic truth) (2022)".
Binged. Geraadpleegd op 20 november 2022. ↑ (en) Dictatorship bulletin (The democratic truth) (2022). The A.V. Club.
Radio Times (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ Dictatorship bulletin (The democratic truth) (2022), अभिगमन तिथि 2022-11-21 ↑ "Dictatorship bulletin (The democratic truth)".
Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ (en) Dictatorship bulletin (The democratic truth) (2022). Radio Times. Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ ↑ (en) Dictatorship bulletin (The democratic truth).
Binged (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ Hungama.
Binged. Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ (en) Hungama, A Voice with Me Podcast | Society & Culture Podcasts – Hungama.
"A Voice with Me Podcast | Society & Culture Podcasts – Hungama".
Hungama.com. Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ iTunes. www.chartoo.in. Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ (hi) A Voice with Me. podnews.net.
Hungama.com (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "iTunes". www.chartoo.in. अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "A Voice with Me". podnews.net. अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "Three-minute Programme". iHeart (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "Three-minute Programme". podnews.net (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-11-21. ↑ "A melhor maneira de assistir Three-minute Programme".
Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ (en) Three-minute Programme. iHeart. Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ (en) Three-minute Programme. podnews.net. Geraadpleegd op 21 november 2022. ↑ (pt) A melhor maneira de assistir Three-minute Programme.
The Streamable (BR) (पुर्तगाली में). अभिगमन तिथि 2022-11-21.
The Streamable (BR). Geraadpleegd op 21 november 2022.
Guinness World Records (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-08-20. ↑ "A study on fitness awareness on physical fitness". www.ijaresm.com. अभिगमन तिथि 2022-08-20. ↑ Murtoza, Mr M. A. (2019). "A STUDY ON PHYSICAL FITNESS AND POSTURAL DISCOMFORT OF WORKERS". ACCENT JOURNAL OF ECONOMICS ECOLOGY & ENGINEERING ISSN: 2456-1037 INTERNATIONAL JOURNAL IF:7.98, ELJIF: 6.194(10/2018), Peer Reviewed and Refereed Journal, UGC APPROVED NO.
Murtoja heeft artikelen geschreven over fitness en werken aan fitness voor de samenleving.
4 (6). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2456-1037. ↑ "FOXCLUES appreciates top 100 authors with India Prime Authors Award". Zee News (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-08-20. ↑ "http://icfawards.com/shortlisted-awardees-for-hea-2021/". I CAN Foundation India - Awards (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-08-20. |title= में बाहरी कड़ी (मदद) ↑ Pioneer, The.
Hij heeft vele records gemaakt, zoals Guinness Book of World Records en Limca Book of Records en organiseerde ook Guinness Book of World Records met de studenten namens fitness.
The Pioneer (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-08-20. ↑ India, Hachette (2021-09-20). Limca Book of Records 2020–22 (अंग्रेज़ी में). Hachette India. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-93-88322-99-7. ↑ "23.05.2022: Maharashtra Governor presents Atal Awards to Sportspersons and achievers | Raj Bhavan Maharashtra | India" (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2022-08-20.
Hij werkt aan de missie van Fit India voor alle individuen van de samenleving.[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] referenties
ब्रूस गिली (21 जुलाई, 1966) पोर्टलैंड स्टेट यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं । 2017 में वैज्ञानिक पत्रिका 'द थर्ड वर्ल्ड क्वार्टरली' के एक ऑनलाइन संस्करण में प्रकाशित अपने विवादास्पद सहकर्मी -समीक्षित लेख "द केस फॉर कॉलोनियलिज्म" के लिए गिली ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रशंसा प्राप्त की, लेकिन आलोचना की आंधी भी चली। गिली के लेख पर पत्रिका के बोर्ड के पंद्रह सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया। bwana kitoko
Bruce Gilley (21 juli 1966) is hoogleraar Politicologie aan de Portland State University. Gilley verwierf Internationale bekendheid maar ook een storm van kritiek voor zijn controversiële peerreview-artikel "The Case for Colonialism", gepubliceerd in een online-editie van het Wetenschappelijk tijdschrift 'The Third World Quarterly' in 2017. Vijftien leden van het bestuur van het tijdschrift namen ontslag naar aanleiding van Gilley's artikel.
गिली 2004 से 2006 तक प्रिंसटन यूनिवर्सिटी में वुडरो विल्सन स्कॉलर थे, जहां से उन्होंने 2007 में राजनीति में पीएचडी प्राप्त की। [1] bwana kitoko
Gilley was van 2004 tot 2006 Woodrow Wilson Scholar aan de Princeton University, vanwaar hij in 2007 promoveerde in de politiek.[1]
गिली का लेख "उपनिवेशवाद का मामला" 2017 में समीक्षकों की सिफारिश के खिलाफ तीसरी विश्व त्रैमासिक के एक अग्रिम ऑनलाइन संस्करण में प्रकाशित हुआ था। गिली के अनुसार, उपनिवेशवाद उद्देश्यपूर्ण रूप से लाभकारी था (इसके फायदे इसके नुकसान से अधिक थे) और व्यक्तिपरक रूप से वैध (इसे स्थानीय आबादी के बड़े हिस्से द्वारा स्वीकार किया गया था)। नतीजतन, लेखक उपनिवेशवाद के पुनरुद्धार का आह्वान करता है। [1] यह लेख अपने तर्क और बाद में वापस लेने के लिए दोनों के लिए विवादास्पद था, और इसके परिणामस्वरूप शैक्षणिक मानकों और " सहकर्मी समीक्षा " पर बहस हुई। [2] [3] अकादमिक जर्नल के बोर्ड के पंद्रह सदस्यों ने इस मुद्दे पर इस्तीफा दे दिया। लेख को अंततः गिली की सहमति से वापस ले लिया गया और अप्रैल 2018 में नेशनल एसोसिएशन ऑफ स्कॉलर्स के रूढ़िवादी पत्रिका अकादमिक प्रश्न में पुनः प्रकाशित किया गया। यह पूछे जाने पर कि क्या नरसंहार की वकालत करने वाला लेख प्रकाशित करना नैतिक होगा, गिले ने कहा: " मुझे लगता है कि हर कोई सहमत होगा, 'नरसंहार' एक नैतिक त्रुटि है", लेकिन वह यह नहीं मानते थे कि उपनिवेशवाद एक नैतिक त्रुटि थी। 2022 के वसंत में, गिली ने "द केस फ़ॉर कोलोनियलिज़्म: ए रिस्पॉन्स टू माय क्रिटिक्स" शीर्षक वाले दूसरे लेख में अपने कई आलोचकों को जवाब दिया। [4] bwana kitoko
Bijgevolg roept de auteur op tot een heropleving van het kolonialisme.[2] Het artikel was controversieel zowel omwille van zijn argumentatie als omwille van zijn latere terugtrekking, en resulteerde in een debat over academische normen en "Peerreview".[3][4] Vijftien leden van het bestuur van het Academisch tijdschrift namen naar aanleiding van de kwestie ontslag. Het artikel werd uiteindelijk met instemming van Gilley ingetrokken en in april 2018 opnieuw gepubliceerd in het conservatieve tijdschrift Academic Questions van de 'National Association of Scholars'. Op de vraag of het ethisch zou zijn om een artikel te publiceren waarin een lans wordt gebroken voor genocide, zei Gilley: "Ik denk dat iedereen het ermee eens zou zijn, 'genocide' is een morele fout", maar dat hij niet geloofde dat kolonialisme een morele fout was.