# la/fbpZ98nxEgnj.xml.gz
# mr/fbpZ98nxEgnj.xml.gz
(src)="1"> Expectata ut lectionem de additione simplici .
(trg)="1"> Mulabhut beraje varil sadarikarnat tumacha swagat ahe .
(src)="2"> Intellego sententias tuas :
(trg)="2"> Mala mahit ahe tumhi kaay vichar karat aha .
(src)="3"> " Sal , additio non apparet esse simplex ad me . "
(src)="4"> Mea culpa .
(src)="5"> Spero --
(trg)="3"> " Sal , berij karana mala agadi sopa watat nahi " aso , maph kara . mala watate ki , he nakkich , ya sadarikaranachya shewati , kinva kahi athawadyat tumhala sope watel .
# la/kT4KDcXHcm18.xml.gz
# mr/kT4KDcXHcm18.xml.gz
(src)="1"> Cetera praeter res physicam mihi placent . pleraque nunc cetera .
(src)="2"> Inter linguas cognatio est una ex his .
(src)="3"> Ac docti linguistae historiales Civitatibus Foederatis
(trg)="1"> बरं तर , मी भौतिक शास्त्राशिवाय इतर गोष्टींमध्येही गुंतलो आहे . खरं तर , आता शक्यतो इतर गोष्टीमध्येच . मनुष्याच्या भाषामधील दूरचे नाते हि एक बाब . आणि अमेरिकेतील व्यावसाईक , ऐतिहासिक भाषातज्ञ आणि पश्चिम युरोपीय शक्यतो दूर राहण्याचा प्रयत्न करताना कोणत्याही लांब पल्याच्या नात्यापासून ; मोठ्या गटापासून , असे गट जे फार जुन्या काळात जातात ओळखीच्या कुटुंबापेक्षा जुने त्यांना ते आवडत नाही ; त्यांना वाटते हा विक्षिप्तपणा आहे . मला नाही वाटत हा विक्षिप्तपणा आहे . आणि तिथे काही बुद्धिमान भाषातज्ञ आहेत , शक्यतो रशियन्स , जे " Santa Fe Institute " मध्ये काम करत आहेत , आणि मोस्कोत आहेत , आणि यातून काय निष्पन्न होईल हे बघायला मला आवडेल . खरोखर हे एका जनाकापर्यंत मार्गांकित होतील काही २० ते २५ हजार वर्षांपूर्वीच्या ? आणि जर आपण त्या एका जनकाच्या पाठीमागे गेलो तर , जेव्हा तिथे अनेक भाषांमध्ये स्पर्धा होती असे गृहीत धरले तर ? असे ते किती मागे जातील ? आधुनिक भाषाचा किती मागोवा घेता येईल ? असे किती ( दहा ) हजार वर्ष मागे जावे लागेल ?
(src)="14"> Chris Anderson :
(src)="15"> Coniecturamne aut spes responsi habes ?
(trg)="2"> Chris Anderson : उत्तर काय असेल याची तुला काही अन्तः प्रेरणा किंवा आशा आहे ?
(src)="17"> Ut mihi videtur , lingua moderna vetustior quam picturae inscriptaque simulacrique in speluncis et vestigia saltatione in creta in spelunca Europae Occidentalis aetate Aurignacia XXXV millium abhinc annos , fortasse antehac .
(trg)="3"> Murray Gell- Mann : हे बघ, माझा असा अंदाज आहे कि आधुनिक भाषा जुन्या असल्या पाहिजेत गुहेतील रंग चीत्राहून आणि गुहेतील कोरीव कामाहून आणि गुहेतील शिल्पकलेहून आणि पश्चिम युरोपातील गुहामधील मृदू चिखलातील नर्तकांच्या पाऊलखुणांहून
(src)="18"> Homines omnia fecisse sed lingua moderna caruisse non credo .
(src)="19"> Ergo mater vera saltim huc continuat et fortasse latior .
(src)="20"> Immo non sequitur id quod omnes , aut multae aut plurimae ,
(trg)="4"> Aurignacian कालावधीत सुमारे ३५ हजार वर्षाआधी , किवा त्या आधी . मला पटत नाही कि त्यांनी ते सगळे केलं ( बनवले ) आणि ( पण ) त्यांची आधुनिक भाषा नव्हती . म्हणून माझा असा अंदाज आहे कि खरी सुरवात कमीत कमी तिथून ( झाली ) असावी आणि कदाचित त्या आधी . पण ह्याचा अर्थ असा नाही कि सगळ्या ( भाषा ) , किवा बऱ्याच , किवा बहुतेक आजच्या शिक्कामोर्तब भाषांचे वंशज नसतील कदाचित तिच्यापेक्षा एक अधिक तरुण , जशी २० हजार वर्ष ( पूर्वीची ) , किवा एखादी तश्यासारखी . ह्यालाच आपण अडथळा म्हणतो .
(src)="23"> CA :
(src)="24"> Philippus Anderson recte fortasse dixit .
(src)="25"> Plura conctorum quam cuncti tu scias .
(trg)="5"> CA : बर , Philip Anderson बरोबर असायला हवा . तुम्हाला नेहमीच सगळंच सगळ्यापेक्षा जास्त माहिती असेल . म्हणून हा एक मान असायला हवा .
(src)="27"> Murraius Gell- Mann , gratias tibi .
(trg)="6"> Murray Gell- Mann धन्यवाद .
(src)="28"> ( plausus )
(trg)="7"> ( टाळ्या )