# ka/0cvHoFWiJxVO.xml.gz
# mr/0cvHoFWiJxVO.xml.gz
(src)="1"> ჩვენ უკვე გაგვაჩნია საჭირო ცოდნა , რათა ნებისმიერი სახის გამრავლება შევასრულოთ . ასე რომ , ამ ვიდეოში უბრალოდ ბევრ მაგალითს გავაკეთებ . მოდით დავიწყოთ -- ყვითლით დავიწყებ დავიწყოთ მაგალითით :
(trg)="1"> aata aaplya kade general tools aahet konchyahi gunakar la sodaunya sathi
# ka/0kMzeUepq05T.xml.gz
# mr/0kMzeUepq05T.xml.gz
(src)="1"> ფერმერი ზრდის 531 პომიდორს და ამ პომიდვრებიდან მას შეუძლია გაყიდოს 176 ცალი სამ დღეში
(trg)="1"> एक शेतकरी ५३१ टमाटे उगवतो ,
(trg)="2"> तीन दिवसात .
(src)="2"> ამ მოცემულობით პომიდვრის მიწოდება მცირდება 176ით რამდენი პომიდორი დაგვჩება ?
(trg)="3"> आता ज़र सांगितले असेल कि टमाटान ची आवक १७६ नि कमी तर माग किती तोमतो राहिले तेच्या कडे तीन दिवसा नंतर तर आता तो सुरु करतो ५३१ टमाटान बरोबर
# ka/4GBaUQduFsng.xml.gz
# mr/4GBaUQduFsng.xml.gz
(src)="1"> რამდენიმე წლის წინ ვიგრძენი რომ ცხოვრებაში ჩავრჩი ( გავიჭედე ) ერთ ადგილას , ამიტომ გადავწყვიტე ფეხდაფეხ გავყოლოდი დიდ ამერიკელ ფილოსოფოსს, მორგან სპურლაკს და მეცადა რაიმე ახალი 30 დღეში . იდეა , სინამდვილეში , საკმაოდ მარტივია . უნდა დაფიქრდე თუ რა გაკლდა ყოველთვის ცხოვრებაში და განახორციელო ეს მომდევნო 30 დღის განმავლობაში . აღმოჩნდა , რომ 30 დღე საკმარისი დროა , ახალი ჩვევის შესაძენად ან რაღაცაზე უარის სათქმელად
(src)="2"> - როგორიცაა ახალი ამბების ყურება - ყოველდღიურ ცხოვრებაში . ამ 30 დღიანი გამოწვევიდან რამოდენიმე რამ ვისწავლე . პირველი იყო ის , რომ თუკი ადრე თვე თვეს მისდევდა და დავიწყებას მიეცემოდა , ახლა აღმოვაჩინე რომ წუთები შეიძლება ბევრად უფრო დასამახსოვრებელი გახადო . გამოწვევის ნაწილი ყოველდღიურად ფოტოს გადაღებაში მდგომარეობდა . და მე ზუსტად მახსოვს თუ სად ვიყავი და რას ვაკეთებდი მოცემულ დღეს . ასევე შევამჩნიე , რომ რაც უფრო რთულ 30 დღიან გამოწვევებს ვუსწორებდი თვალს , ჩემი თავდაჯერებულობა მით უფრო იზრდებოდა . მუდმივად კომპიუტერთან მჯდომი ბოტანიდან გადავიქეცი კაცად რომელიც სამსახურში ველოსიპედით მიდის ... გასართობად . ყველაფერი იმით დასრულდა , რომ შარშან კილიმანჯარო , აფრიკის უმაღლესი მწვერვალი დავლაშქრე . არასოდეს ვიყავი თავგადასავლების მოყვარული , სანამ 30 დღიან გამოწვევებს არ დავიწყებდი . აგრეთვე მივხვდი , რომ თუკი რაღაცის გაკეთება ძალიან გინდა 30 დღის განმავლობაში ყველაფრის მოსწრება შეიძლება . ოდესმე გდომებიათ ნოველის დაწერა ? ყოველ ნოემბერს , ათი ათასობით ადამიანი ცდილობს დაწეროს 50, 000 სიტყვიანი ნოველა 30 დღეში . აღმოჩნდა , რომ ყველაფერი რაც უნდა გააკეთო ესაა დაწერო1, 667 სიტყვა დღეში ერთ თვის მანძილზე . მოკლედ , მე ეს შევძელი სხვათაშორის , საიდუმლო იმაშია რომ არ დაიძინო სანამ სიტყვების დღიურ ნორმას არ დაწერ . შეიძლება ძილი მოიკლო , მაგრამ ნოველას აუცილებლად დაასრულებ . არის კი ჩემი წიგნი მორიგი " დიდი " ამერიკული ნოველა ? არა . მე ის ერთ თვეში დავწერე . ის საშინელია . მაგრამ ამიერიდან , თუკი TED- ის წვეულებაზე ჯონ ჰოჯმანს შევხვდები , აღარ მომიწევს ვუთხრა : " მე კომპიუტერული მეცნიერი ვარ " არა . ახლა , უკვე შემიძლია ვუთხრა : " მე ნოველისტი ვარ " ( სიცილი ) კიდევ ერთი რაღაცის ხსენებაც მინდოდა . ვისწავლე , რომ როდესაც ვაკეთებ პატარა, მტკიცე ცვლილებებს მიმდინარე გამოწვევები უფრო ადვილი გასაკეთებელია . ცუდი არაფერია დიდ , გიჟურ გამოწვევებში . სინამდვილეში , ეს ძალიან მაგარია . მაგრამ ისინი უფრო რთული განსახორცილებელია . როდესაც მე ვთმობ ტკბილეულს 30 დღე 31- ე დღე ასე გამოიყურება ( სიცილი ) ასე რომ , გისვამთ კითხვას : რას ელოდებით ? მე გაძლევთ გარანტიას რომ მომდევნო 30 დღე იქცევა წარსულად მოგწონთ ეს თუ არა , ასე რომ დაფიქრდით , რისი გაკეთება გინდოდათ ყოველთვის და განახორციელეთ ეს მომდევნო 30 დღის განმავლობაში . გმადლობთ .
(trg)="1"> काही वर्षांपूर्वी , मला जाणवले की मी चाकोरीबद्ध जीवन जगतोय , म्हणून मी थोर अमेरिकन विचारवंत मॉर्गन स्परलॉक ह्यांच्या पावलांवर पाऊल ठेवून चालायचे ठरविले , म्हणून मी थोर अमेरिकन विचारवंत मॉर्गन स्परलॉक ह्यांच्या पावलांवर पाऊल ठेवून चालायचे ठरविले , आणि ३० दिवस काहीतरी नवीन करायचे ठरविले . कल्पना अगदी साधी सोपी आहे . आयुष्यात नेहमीच कराव्याश्या वाटलेल्या कुठल्यातरी गोष्टीचा विचार करा आणि पुढचे ३० दिवस ती करायचा प्रयत्न करा . असा आहे की , ३० दिवस हा अगदी बरोबर कालावधी आहे तुमच्या आयुष्यात नवीन सवय लावून घेण्यासाठी किंवा जुनी सवय सोडण्यासाठी -- उदाहरणार्थ बातम्या पाहणे . तुमच्या आयुष्यात नवीन सवय लावून घेण्यासाठी किंवा जुनी सवय सोडण्यासाठी -- उदाहरणार्थ बातम्या पाहणे . तुमच्या आयुष्यात नवीन सवय लावून घेण्यासाठी किंवा जुनी सवय सोडण्यासाठी -- उदाहरणार्थ बातम्या पाहणे . ही ३० दिवसांची आव्हाने पेलवताना मी काही गोष्टी शिकलो . पहिली गोष्ट म्हणजे , महिनोन महिने असेच विस्मृतीत जाण्यापेक्षा , हा काळ अधिक संस्मरणीय होता . महिनाभर रोज एक छायाचित्र काढण्याच्या आव्हानाचा हा एक भाग होता . आणि मला व्यवस्थित आठवतेय की मी कुठे होतो आणि त्या दिवशी काय करत होतो . माझ्या हे पण लक्षात आले की जसजशी मी आणखी आणि अधिक कठीण ३०- दिवसांची आव्हाने स्विकारण्यास सुरुवात केली तसा माझा आत्मविश्वास वाढला . माझे रुपांतर मेजाला चिकटलेल्या संगणकी किड्यातून फक्त मजेसाठी सायकलने कामावर जाणाऱ्या व्यक्तीमध्ये झाले . फक्त मजेसाठी सायकलने कामावर जाणाऱ्या व्यक्तीमध्ये झाले . मागच्या वर्षी तर मी आफ्रिकेतील सर्वात उंच पर्वत - किलीमंजारो - सर केला . मागच्या वर्षी तर मी आफ्रिकेतील सर्वात उंच पर्वत - किलीमंजारो - सर केला . ही ३०- दिवसांची आव्हाने सुरु करण्यापूर्वी मी कधीच एवढा धाडसी नव्हतो . ही ३०- दिवसांची आव्हाने सुरु करण्यापूर्वी मी कधीच एवढा धाडसी नव्हतो . मला असाही उलगडा झाला की तुम्हाला अगदी मनापासून काही हवे असेल , तर तुम्ही ३० दिवस काहीही करू शकता . तुम्हाला कधी कादंबरी लिहावीशी वाटली ? दर वर्षी नोव्हेंबर मध्ये , हजारो लोक त्यांची स्वतःची ५०००० शब्दांची कादंबरी अगदी सुरुवातीपासून लिहायचा प्रयत्न करतात , ३० दिवसांमध्ये . तसं पाहिलं तर , तुम्हाला फक्त प्रत्येक दिवशी १६६७ शब्द लिहायचे असतात , एक महिनाभर . मी ते केले . आणि गुपित असं आहे की , झोपायचंच नाही तुम्ही त्या दिवसाचे सगळे शब्द लिहिले नाहीत - तोपर्यंत . शक्य आहे की तुमचा निद्रानाश होईल . पण तुम्ही कादंबरी नक्की लिहून पूर्ण कराल . आता माझं पुस्तक काय पुढची थोर अमेरिकन कादंबरी आहे का ? नाही . मी ती एका महिन्यात लिहिली . ती अतिशय वाईट आहे . पण माझ्या उर्वरित आयुष्यात , जर मी जॉन हॉजमन यांना टेडच्या एखाद्या पार्टीत भेटलो तर , मला असं म्हणावं लागणार नाही की ,
(src)="3"> ( აპლოდისმენტები )
(trg)="5"> ( टाळ्या )
# ka/5SAQIXcUwqXW.xml.gz
# mr/5SAQIXcUwqXW.xml.gz
(src)="1"> ვიმყოფებით ბრიტანეთის მუზემში და ვხედავთ მუზეუმის კოლექციის ერთ- ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ობიექტს -- როზეტას ქვას ის მინის ვიტრინაშია და გარს ხალხი ახვევია რომლებიც სურათებს უღებენ ხალხს ის ძალიან უყვარს ! დიახ , ასეა საჩუქრების მაღაზიაში მის სუვენირებს ყიდიან შეგიძლიათ პატარა როზეტას ქვა შეიძინოთ შეგიძლიათ შეიძინოთ როზეტას ქვის პოსტერები ის თასებზეცაა გამოსახული მგონი , ფეხის საწმენდი , როზეტას ქვის შეძენაც კი შეგიძლიათ თვითონ ქვა , ისტორიულად ძალიან მნიშვნელოვანია მისი წყალობით , პირველად შევძელით გაგვეგო წაგვეკითხა და გვეთარგმნა იეროგლიფები იეროგლიფები ძველი ეგვიპტელების დამწერლობას წარმოადგენდა მე- 19 საუკუნის შუა ხანებამდე არ ვიცოდით , რას გადმოგვცემდა იეროგლიფები ეს ენა არის ხატოვანი რაც გაუგებრობის გამომწვევი ერთ- ერთი მიზეზი იყო რადგან , ადრეულ არქეოლოგებსა და ლინგვისტებს სჯეროდათ , რომ სურათები , რომლებსაც ხედავდნენ ( შეგიძლიათ გაარჩიოთ , ჩიტები გველები და მრავალი სხვადასხვა ფორმა )
(trg)="1"> आपण ब्रिटीश म्युझियम मध्ये आहोत . आणि संग्रहातल्या अतीव महत्त्वाच्या गोष्टींपैकी एका वस्तूकडे पाहत आहोत . रोझेटा स्टोन काचेच्या आवरणात ठेवलेला , लोकांनी गराडा घातलेला जे याची छायाचित्रे काढत आहेत . लोकांना हा खूप आवडतो . खरोखरच . गिफ्ट शॉप मध्ये याबद्दल गिफ्टससुद्धा आहेत . तुम्ही तुमचा स्वतःचा लहानसा रोझेटा स्टोन घेऊ शकता . तुम्ही रोझेटा स्टोन पोस्टर्स असलेले मग घेऊ शकता .
(trg)="2"> मला वाटतं तुम्ही रोझेटा स्टोन पायपुसणं घेऊ शकता . पण , रोझेटा स्टोनची गोष्ट ही ऐतिहासिकदृष्ट्या अतिशय महत्वाची आहे . रोझेटा स्टोनमुळे पहिल्यांदाच हायरोग्लिफिक्स समजणं वाचणं , भाषांतरित करणं शक्य झालं . हायरोग्लिफिक्स ही प्राचीन इजिप्शिअन लोकांची लिखित भाषा होती .
(trg)="3"> आणि एकोणिसाव्या शतकाच्या मध्यापर्यंत टी खरोखरच आपल्याला कळत नव्हती . ही भाषा चित्रमय आहे . आणि त्यामुळेच अनेक गोंधळांपैकी एका गोंधळाला आरंभ झाला . कारण मला वाटतं , पुरातत्वशास्त्रज्ञ आणि भाषाशास्त्रज्ञांचा असा समाज होता की ते बघू शकत असलेल्या चित्रांवरून पक्षी आणि साप आणि वेगवेगळया अनेक प्रकारच्या आकृत्या तयार करता येतात आणि त्या जगातील विशिष्ट वास्तूशी कोणत्या नं कोणत्या रुपाने संबंधित आहेत .
(src)="2"> --- რაიმე ნიშნით შეესაბამებოდა კონკრეტულ საგნებს ჩვენს სამყაროში დიახ , თუ ხედავდით ჩიტს , ის , ალბათ გამოხატავდა ჩიტს თუმცა , სინამდვილეში ასე არ არის ეს ბევრად უფრო კომპლექსური ენაა როზეტას ქვის საშუალებით გავიგეთ , რომ ეგვიპტური იეროგლიფები არ არის ხატოვანი ისინი არ არიან პიქტოგრაფები სინამდვილეში ისინი არიან ფონეტიკურები ყველა ის სიმბოლო , რომელიც ჰგავს სურათებს სინამდვილეში ბგერებს გამოხატავს სწორედ ამის შედეგად , საბოლოოდ , მოხერხდა ძველი ეგვიპტური იეროგლიფების გაშიფვრა და თარგმნა მიზეზი , თუ როგორ შევძელით ეს მდგომარეობს იმაში , რომ ქვა ერთსა და იმავე განცხადებას სამჯერ , სამ სხვადასხვა ენაზე იმეორებს ეს სამი ენაა : ძველი ბერძნული , რომელიც სულ ქვემოთ მდებარეობს ბერძნული , ადმინისტრაციულ ენას წარმოადგენდა იგი იყო სახელმწიფო ენა ეს გამოიწვია ალექსანდრეს მაკედონელის მიერ ეგვიპტის დაპყრობამ მან იქ ბერძნული მსგავსი მმართველობა შექმნა ელინისტურ პერიოდში ეს მმართელობა ძველ ეგვიპტეშიც შემორჩა გახსოვდეთ , რომ ვსაუბრობთ ძვ . წ- ის 200 წლის მოვლენებზე რაც საკმაოდ უახლოვდება იეროგლიფების გამოყენების დასასრულს მათ კიდევ რამდენიმე ასეული წელი იყენებდნენ სანამ მთლიანად არ გარა ამრიგად , საქმე გვაქვს 3000 წლოვანი ენის დასასრულთან შუა ნაწილში არის დემოტური ენა რაც " ხალხის ენას " ნიშნავს ის ეგვიპტელების სახალხო ენას წარმოადგენდა სულ ზემოთ , რა თქმა უნდა , იყო წმინდა დამწერლობა რა თქმა უნდა , იეროგლიფები ეს იყო ენა , რომლის წაკითხვაც არ შეგვეძლო როზეტას ქვის აღმოჩენამდე როზეტას ქვის ნაწერებში შეგვიძლია შევამჩნიოთ კარტუშები , რომლებიც გამოხატავენ მმართველის სახელს კარტუშებს აქვთ ცოტა წაგრძელებული ფორმა რომელიც შეიცავს მმართველის სახელს ამ შემთხვევაში პტოლემე მეხუთის სახელს ამ სამ ენაში , მმართველის სახელის ამოცნობით ვიპოვეთ იეროგლიფების გაშიფვრის ხერხი თუმცა , ამას ათწლეულების დასჭირდა დავალება საოცრად რთული იყო ჯერ ისიც კი არ გვითქვამს , როგორ ვიპოვეთ როზეტას ქვა ნაპოლეონი , თავისი არმიით , იმყოფებოდა ეგვიპტეში თან ახლდა , ხალხი , ვისაც შეგვიძლია არქეოლოგები ვუწოდოთ ამ ხალხთაგან ერთ- ერთმა იპოვა როზეტას ქვა უნდა ითქვას , რომ ის ფორტის საძირკვლის ნაწილად გამოიყენებოდა რა თქმა უნდა , თავის დროზე ის აღმართეს ეგვიპტურ ტაძარში , ან ტაძართან ახლოს ის უფრო დიდი სტელის ნაწილს წარმოადგენს , რომელიც საკმაოდ მაღალი უნდა ყოფილიყო ამრიგად , ნაპოლეონმა წაიღო როზეტას ქვა , თუმცა , ახლა ხომ ლუვრში არ ვიმყოფებით ლონდონში , ბრიტანეთის მუზეუმში ვართ მაშ , რა მოხდა ? ბრიტანელებმა დაამარცხეს ნაპოლეონი და დაეპატრონენ ქვას ერთი თუ ორი წლის შემდეგ , 1801 ან 1802 წელს ქვა მოიტანეს ბრიტანეთის მუზეუმში და იმის შემდეგ აქ დგას როგორც ხედავთ , ის კვლავ ძალიან პოპულარულია
(trg)="4"> म्हणजे , तुम्ही समजा पक्षी बघितला तर तो पक्ष्याशी संबंधित असतो .
(trg)="5"> खरं सांगायचं म्हणजे , अशी ही गोष्ट नाही . ही फार पुढारलेली भाषा आहे . आणि रोझेटा स्टोनने त्यांना हे समजायला मदत केली की इजिप्शिअन हायरोग्लिफिक्स म्हणजे चित्रलिपी नव्हे , ती चित्र नाहीयेत , ते खरोखर उच्चारशास्त्रीय आहेत . त्यामुळे चित्रांसारख्या दिसणाऱ्या गोष्टी म्हणजे खरं सांगायचं तर उच्चार दर्शवतात अशा प्रकारे शेवटी ते इजिप्शिअन हायरोग्लिफिक्स सोडवण्यात आणि भाषांतरित करण्यात यशस्वी झाले . आणि आपण ते करू शकत आहोत त्यामागचं कारण म्हणजे हा रोझेटा स्टोन
(trg)="6"> यावर एक वाक्य तीनवेळा तीन वेगवेगळया भाषांमध्ये आहे . या तीन भाषा म्हणजे - प्राचीन ग्रीक जी सर्वात तळाशी आहे .
# ka/6HX91Bw3nTQc.xml.gz
# mr/6HX91Bw3nTQc.xml.gz
(src)="1"> მარკ ცუკერბერგს ჟურნალისტი ფეისბუკის სიახლეების ზოლის შესახებ ეკითხებოდა . შეკითხვა იყო : " რატომ არის ეს ასეთი მნიშვნელოვანი ? " ცუკერბერგმა უპასუხა : " ამ წუთას თქვენ ეზოში მომაკვდავი ციყვი , შეიძლება უფრო შეესაბამებოდეს თქვენს ინტერესებს , ვიდრე აფრიკაში მომაკვდავი ადამიანები " დღეს მინდა ვისაუბრო იმაზე , თუ როგორი შეიძლება იყოს შესაბამისობის ამ იდეაზე დაფუძნებული ინტერნეტი , მოზარდობის პერიოდში , მეინის შტატის ერთ- ერთ რაიონში , ინტერნეტი განსაკუთრებული რამ იყო ჩემთვის . ის ნიშნავდა კავშირს მსოფლიოსთან . ნიშნავდა იმას , რაც ყველა ჩვენგანს ერთმანეთთან დაგვაკავშირებდა . მჯეროდა , რომ ის არაჩვეულებრივი რამ იქნებოდა დემოკრატიისა და ჩვენი საზოგადოებისთვის . მაგრამ ახლა ინფორმაციის ონლაინ გავრცელების წესები შეიცვალა და ეს ცვლილება უხილავია . ამ ცვლილების უყურადღებოდ დატოვება , მნიშვნელოვან პრობლემებს გამოიწვევს . პირველად ეს ცვლილება იქ შევნიშნე , სადაც დიდ დროს ვატარებ , ჩემ ფეისბუკის გვერდზე . პოლიტიკურად პროგრესული ვარ , რა სიურპრიზია , მაგრამ ყოველთვის ვცდილობდი კონსერვატორებთან ურთიერთობას . მინდა ვიცოდე , რაზე ფიქრობენ ისინი ; მინდა ვხედავდე , თუ რასთან აიგივებენ თავს ; მომწონს სიახლეების გაგება და სწავლა . და გამიკვირდა , როცა ერთ დღეს შევამჩნიე , რომ კონსერვატორები გაქრნენ ჩემი სიახლეების გვერდიდან . როგორც აღმოჩნდა , ფეისბუკი აკვირდებოდა , რა ბმულებს ვხსნიდი და შეამჩნია , რომ უფრო ხშირად ჩემი ლიბერალური მეგობრების ბმულებს ვხსნიდი ვიდრე კონსერვატორი მეგობრებისას და ისე , რომ არც არაფერი უკითხავს , მან ისინი ამოაგდო ჩემი სიახლეებიდან . ისინი გაქრნენ . ფეისბუქი არ არის ერთადერთი ადგილი , რომელიც ახდენს ინტერნეტის ამგვარ უხილავ , ალგორითმულ რედაქტირებას . გუგლიც იგივეს აკეთებს . თუკი მე და თქვენ ერთი და იგივე სიტყვებს ჩავწერთ საძიებო ზოლში , თუნდაც ახლა , ერთი და იგივე დროს , ძიების განსხვავებულ შედეგებს მივიღებთ . გუგლის სისტემაში თქვენი მომხმარებლითაც რომ არ იყოთ შესული , ერთმა ინჟინერმა მითხრა , რომ არსებობს 57 სიგნალი , რომელსაც გუგლი აკვირდება , დაწყებული იმით , თუ როგორ კომპიუტერს და რომელ ინტერნეტ- ბრაუზერს იყენებთ , დამთავრებული თქვენი ადგილმდებარეობით და ამ სიგნალების გამოყენებით თქვენზე არგებს ძიების შედეგებს . დაფიქრდით ამაზე სულ ერთი წამით : უკვე აღარ არსებობს სტანდარტული გუგლი . და ყველაზე საინტერესო ისაა , რომ ეს მოქმედება თითქმის უხილავია . თქვენ ვერ ხედავთ , როგორ განსხვავდება თქვენი ძიების შედეგები სხვების შედეგებისგან . რამდენიმე კვირის წინ , მე ვთხოვე ჩემს მეგობრებს , გუგლში მოეძებნათ " ეგვიპტე " და ჩემთვის გამოეგზავნათ შედეგები . აი , ჩემი მეგობრის სკოტის ეკრანის სურათი . აი , ჩემი მეგობრის დენიელის ეკრანის სურათი . როცა მათ გვერდიგვერდ დადებთ , ბმულების წაკითხვაც კი არ გჭირდებათ , რომ დაინახოთ სხვაობა ამ ორ გვერდს შორის . მაგრამ თუ ბმულებსაც წაიკითხავთ , მაშინ ეს სხვა მნიშვნელობას შეიძენს . დენიელს არაფერი მიუღია ეგვიპტის პროტესტების შესახებ გუგლის საძიებო შედეგების პირველ გვერდზე . სკოტის შედეგები სავსე იყო ამ ინფორმაციით და ეს პროტესტები იყო დღის მთავარი ამბავი . აი , ამდენად განსხვავებული ხდება ძიების შედეგები . მხოლოდ გუგლი და ფეისბუქი არ იქცევა ასე . ეს უკვე მთელ ინტერნეტზე ვრცელდება . უამრავი კომპანია მიმართავს ამ ტიპის პერსონალიზაციას . იაჰუუ ნიუსი , ინტერნეტის ყველაზე დიდი საინფორმაციო პორტალი , უკვე პერსონალიზებულია , ყოველი ადამიანი განსხვავებულ შედეგს იღებს . ჰაფინგტონ პოსტი , ვაშინგტონ პოსტი , ნიუ იორკ ტაიმსი , ყველა ეთამაშება პერსონალიზაციას ამა თუ იმ ფორმით და ამ ყველაფერს ძალიან სწრაფად მივყავართ იმ სამყაროსკენ , სადაც ინტერნეტი ყოველთვის გვიჩვენებს იმას , რისი ნახვაც გვსურს მისი აზრით , მაგრამ მათ შორის შეიძლება არ იყოს ის , რისი ნახვა მართლაც გვჭირდება . როგორც ერიკ შმიდტი ამბობს ,
(trg)="1"> मार्क झुकरबर्गला एक पत्रकार न्यूज फीड बद्दल प्रश्न विचारत होता . पत्रकाराने विचारले ,
(trg)="2"> " हे इतकं महत्वाचं का आहे ? " आणि झुकरबर्गने उत्तर दिले ,
(trg)="3"> " तुमच्या अंगणात मेलेल्या एका खारीबद्दल तुम्हाला नक्कीच जास्ती कुतूहल असणार , अफ्रिकेत मृत्यू पावणाऱ्या लोकांपेक्षा " आणि या विचारावर आधारलेलं वेब कसं असेल ह्या बद्दल मला आज बोलायचं आहे . मी जेव्हा मेन जवळच्या एका ग्रामीण भागात मोठा होत होतो , माझ्यासाठी इंटरनेटचा अर्थ खूपच वेगळा होता . त्याचा अर्थ जगाशी संबंध साधणे असा होता . ज्यामुळे आपण सगळे जोडले जाऊ असा होता . आणि मला खात्री होती की हे लोकशाहीसाठी आणि समाजासाठी उज्ज्वल असणार आहे . पण इंटरनेटवरील माहितीच्या प्रवाहामध्ये बदल झाला आहे , आणि तो दिसून येत नाही . आणि जर आपण त्याकडे लक्ष दिले नाही , तर ती एक गंभीर समस्या होऊन बसेल . माझ्या हे पहिल्यांदा लक्षात आलं ते अशा ठिकाणी जिथे मी खूप वेळ असतो -- माझं फेसबुक पेज . राजकीयदृष्ट्या मी पुरोगामी आहे -- आश्चर्यकारक -- पण मी कायमच महत्प्रयत्न करून पुराणमतवाद्यांना भेटतो . ते काय विचार करत आहेत हे ऐकायला मला आवडतं ; मला जाणून घ्यायचं असतं त्यांना कशात रस आहे ; मला पण आवडतं दोन चार गोष्टी शिकायला . आणि म्हणूनच एके दिवशी जेव्हा माझ्या फेसबूक पेज वरून पुराणमतवादी अदृष्य झाल्याचे लक्षात आले तेव्हा मी चकित झालो . मग असं लक्षात आलं की फेसबूक मी क्लिक करत असलेल्या लिंक्सची नोंद करत होतं , आणि हे टिपत होतं की मी माझ्या पुराणमतवादी मित्रांच्या लिंक्सपेक्षा , उदारमतवादी मित्रांच्या लिंक्स जास्ती क्लिक करत होतो . आणि माझी परवानगी न घेता , फेसबूकने त्यांना काढून टाकलं होतं . ते नाहीसे झाले होते . वेबवर हे असे अदृष्य आणि पध्दतशीर रीतीने बदल करणारी फेसबूक ही एकमेव जागा नव्हे . गुगल सुध्दा हेच करतं . समजा मी काही सर्च केलं आणि तुम्ही काही सर्च केलं , आत्ता या क्षणाला , तर आपल्याला वेगळे निकाल दिसू शकतात . मला एका अभियंत्याने सांगितलं की तुम्ही लॉग आउट केलं असेल तरी , असे ५७ संकेत असतात जे गुगल बघतं - अगदी तुम्ही कुठला कॉम्पुटर वापरत आहात , तुम्ही कुठला ब्राउझर वापरत आहात ह्या पासून ते तुम्ही कुठे आहात -- या सारख्या गोष्टी वापरून दिसणारे निकाल खास तुमच्यासाठी बनवले जातात . ह्या गोष्टीचा क्षणभर विचार करा : एक प्रमाण गुगल उरलंच नाहीये . आणि मजेदार गोष्ट अशी की हे लगेच दिसून येत नाही . तुम्हाला पट्कन कळत नाही की तुम्हाला दिसणारे निकाल इतरांपेक्षा किती वेगळे आहेत ते . काही आठवड्यांपूर्वी , मी काही मित्रांना " इजिप्त " गुगल करून , मिळणारे निकाल मला पाठवायला सांगितले . तर माझा मित्र स्कॉटला हे निकाल मिळाले . आणि डॅनिएलला हे मिळाले . आपण जर , हे शेजारी ठेवून बघितले तर वाचायची पण गरज भासणार नाही हे समजायला की ते किती वेगळे आहेत . पण जर तुम्ही खरंच निरखून बघितलं तर तुम्हाला आश्चर्य वाटेल . गुगल ने दिलेल्या पहिल्या पानावर डॅनिएलला इजिप्त मध्ये चाललेल्या संघर्षाबद्दल काहीच दिसले नाही . स्कॉट ला मिळणारे निकाल ह्या विषयाने भरले होते . आणि ही त्या दिवसाची मोठी बातमी होती . मिळणाऱ्या निकालांमध्ये असलेली तफावत ही इतकी मोठी आहे . तर हे फक्त गुगल आणि फेसबूक नाही करत . हे साऱ्या वेब वर चालू आहे . असे वैयक्तीकरण करणाऱ्या अनेक कंपन्या आहेत . याहू न्यूज , इंटरनेटवरील बातम्यांचे सर्वात मोठे संकेतस्थळ , वैयक्तीकरण करतात -- वेगवेगळ्या लोकांना वेगवेगळ्या गोष्टी दिसतात . हफिंगटन पोस्ट , द वॉशिंग्टन पोस्ट , द न्यूयॉर्क टाईम्स -- सगळे अनेक पद्धतीने वैयक्तीकरणाच्या मागे लागले आहेत . आणि हे सगळं आपल्याला एका अशा जगात घेउन जातं जिथे इंटरनेट आपल्याला त्या गोष्टी दाखवेल ज्या त्याला वाटतं आपण बघाव्यात , पण ज्या आपल्याला बघायच्याच आहेत असं नाही . जसे एरिक श्मिट म्हणाले ,
(src)="2"> " ხალხისთვის რთული იქნებოდა იმის ყურება , ან გამოყენება , რაც გარკვეული თვალსაზრისით , მათზე არაა მორგებული " . ვფიქრობ , რომ ეს პრობლემაა და მე ვფიქრობ , რომ თუკი ყველა ასეთ ფილტრს შევკრებთ , ყველა ალგორითმს ერთად შევკრებთ , მივიღებთ იმას , რასაც მე " გაფილტრულ ბუშტს " ვუწოდებ . თითოეული თქვენგანის " გაფილტრული ბუშტი " არის თქვენი პირადი , უნიკალური ინფორმაციული სამყარო , რომელშიც თქვენ ონლაინ ცხოვრობთ . და თქვენი " გაფილტრული ბუშტი " დამოკიდებულია იმაზე , თუ რას წარმოადგენთ და საქმიანობთ თქვენ . პრობლემა ისაა , რომ თქვენ თავად არ წყვეტთ , რა ხვდება შიგნით და რაც უფრო მნიშვნელოვანია , თქვენ ვერც კი ხედავთ , რა წაიშალა . გაფილტრული ბუშტის ერთ- ერთი პრობლემა ნეტფლიქსზე აღმოაჩინა რამდენიმე მკვლევარმა . ისინი უყურებდნენ ნეტფლიქსის რიგებს , და აღმოაჩინეს რაღაც უცნაური , რაც ალბათ ბევრ ჩვენგანს შეუმჩნევია მანამდე , რომ არის ზოგიერთი ფილმი , რომელიც პირდაპირ მოდის ჩვენს სახლებში . ანუ დგებით რიგში , და ეს ფილმები პირდაპირ მოდიან : " რკინის კაცი " უცებ მოდის ხოლო " სუპერმენის ლოდინს " შეიძლება დიდი ხნის ლოდინი დასჭირდეს . რაც მათ აღმოაჩინეს , არის ნეტფლიქსის რიგში გამართული ბრძოლა ჩვენს მომავალ სასურველ მესა და ჩვენს უფრო იმპულსურ ამჟამინდელ მეს შორის . იცით , რომ ყველას გვსურს ვიყოთ ვიღაც , ვისაც უნახავს " რაშომონი " , მაგრამ ამ წუთას ჩვენ გვსურს მეოთხეჯერ ვუყუროთ " ეის ვენტურას " , ( სიცილი ) მაშ , საუკეთესო შერჩევა მოგვცემს ცოტაოდენ ორივეს : მოგვცემს მცირე რაოდენობით ჯასტინ ბიბერს და მცირე რაოდენობით ავღანეთს . მოგვცემს ცოტა ბოსტნეულ ინფორმაციას ; და ცოტა ტკბილეულ ინფორმაციას . ამ ტიპის ალგორითმული ფილტრების პრობლემა , ამ პერსონალიზებული ფილტრების პრობლემაა , რომ რადგან ისინი მეტწილად აკვირდებიან თუ რა ბმულებს აჭერთ თქვენ პირველად , ისინი არღვევენ ამ ბალანსს . ანუ ბალანსირებული საინფორმაციო დიეტის ნაცვლად , თქვენ რჩებით მავნე საინფორმაციო საკვების ამარა . ეს მიდგომა ნიშნავს , რომ ჩვენ შეიძლება არასწორად გვესმოდეს ინტერნეტის არსი . დაარსების ლეგენდის თანახმად , სამაუწყებლო საზოგადოებაში , სამაუწყებლო საზოგადოებაში , იყვნენ კარიბჭის მცველები , რედაქტორები , რომლებიც აკონტროლებდნენ საინფორმაციო ნაკადს . შემდეგ მოვიდა ინტერნეტი , რომელმაც განდევნა ისინი და საშუალება მოგვცა , ყველა დავკავშირებოდით ერთმანეთს და ეს შესანიშნავი იყო . მაგრამ ახლა ასე აღარ ხდება . ჩვენ ვხედავთ , როგორ გადაეცემა გასაღები ადამიანი მცველებისგან ალგორითმულ მცველებს . და საქმე ისაა , რომ ალგორითმებს ჯერ არ აქვთ თანდაყოლილი ეთიკა , რაც ადამიან რედაქტორებს ჰქონდათ . ამგვარად , თუკი ალგორითმებმა უნდა მართონ სამყარო ჩვენს ნაცვლად , თუკი მათ უნდა გადაწყვიტონ , რა უნდა ვნახოთ და რა არა , მაშინ უნდა დავრწმუნდეთ , რომ მათი მოქმედება მხოლოდ შესაბამისობას არ უკავშირდება . უნდა დავრწმუნდეთ , რომ ისინი გვიჩვენებენ , რაც არაკომფორტულია , გამომწვევია , ან მნიშვნელოვანი . ანუ , როგორც TED აკეთებს , გვაცნობს განსხვავებულ თვალთახედვებს . საქმე ისაა , რომ უკვე გავიარეთ ასეთი მდგომარეობა , როგორც საზოგადოებამ .
(trg)="4"> " लोकांना अशा गोष्टी बघणं किंवा मिळणं खूप अवघड होऊन बसेल ज्या खास त्यांच्यासाठी बनल्या नाहीत . " म्हणून ही एक समस्या आहे असं मला वाटतं . आणि जर हे सगळे नियम एकत्र केले , या पद्धती एकत्र केल्या , तर आपल्याला मिळेल एक पिंजरा . आणि तुमचा पिंजरा हे तुमचं स्वतःचं एकमेव ऑनलाईन विश्व असतं . ज्या मध्ये तुम्ही ऑनलाईन जगत असता . आणि तुम्ही कोण आहात आणि तुम्ही काय करता हे तुमच्या पिंजऱ्यात काय आहे त्यावरून ठरेल . पण ह्या पिंजऱ्यात काय आहे हे तुम्हाला ठरवता येत नाही . आणि सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे ह्यात घडणारे बदल पण तुमच्या हातात नसतात . म्हणून ह्या पिंजऱ्याशी निगडीत महत्व्हाचा प्रश्न नेटफ्लिक्सने शोधला . ते नेटफ्लिक्सच्या प्रतीक्षावलीकडे बघत होते , आणि त्यांना एक मजेशीर गोष्ट दिसून आली जी आपल्यापैकी अनेकांना दिसली असेल की काही चित्रपट ह्या रांगेतून वेगाने वर येतात , थेट आपल्या घरापर्यंत . ते रांगेत प्रवेश करतात आणि क्षणात सर्वात पुढे असतात . मग " आयर्न मेन " वेगाने पुढे जातो , आणि " वेटिंग फॉर सुपरमॅन " ला खूप वेळ लागतो . त्यांच्या लक्षात आले की आपल्या नेटफ्लिक्स प्रतीक्षावलीमध्ये सतत एक द्वंद्व चालू असतं , भविष्यातील स्वतःच्या महत्वाकांक्षी व्यक्तीमत्वामध्ये आणि वर्तमानातल्या अविचारी व्यक्तीमत्वामध्ये . तुम्ही सगळे जाणता की आपल्यातील प्रत्येकालाच ती व्यक्ती बनायचं असतं ज्यांनी " राशोमान " बघितला आहे , पण आत्ता आम्हाला " एस व्हेंचुरा " चौथ्यांदा बघायचा आहे .
(trg)="5"> ( हशा ) म्हणून उत्कृष्ट संपादन आपल्याला दोन्ही देतं . थोडसं जस्टीन बीबर आणि थोडं अफगाणिस्तान . थोडी माहितीची भाजी ; तर थोडी माहितीची मिठाई . ह्या इंटरनेटमधल्या पद्धतीमध्ये , ह्या वैयक्तीकरणाच्या नियमांमध्ये हीच गोम आहे , कारण ते तुमच्या प्रासंगिक क्लिक्स कडे बघतात , ज्यामुळे तो समतोल बिघडू शकतो . आणि माहितीच्या संतुलित आहाराच्या ऐवजी , तुम्ही माहितीच्या
(trg)="6"> " जंक फूड " ने तुम्ही घेरले जाता . हे आपल्याला असं सुचवतं की आपले इंटरनेटबद्दलचे समज चुकीचे आहेत . एका प्रसारण माध्यमात -- काही मूलभूत दंतकथा अशा आहेत -- प्रसारण माध्यमात , काही वृत्त अनुज्ञापक होते , संपादक होते , आणि ते माहितीचा प्रवाह नियंत्रित करत असत . आणि मग इंटरनेट आले आणि त्यांना वाहून नेले , ज्यामुळे आपण सगळे एकत्र आलो , आणि हे सगळं फारच मस्त होतं . पण आत्ता जे होत आहे , ते असं नाही आहे . आपण आत्ता बघत आहोत की मानवी वृत्त अनुज्ञापकांपासून वारसा संगणकीय अनुज्ञापकांकडे जात आहे . आणि वास्तव हे आहे की ह्या संगणकीय पद्धतींमध्ये अजून मानवीय नीतिमत्ता नक्कीच आलेली नाही जी त्या संपादकांकडे होती . त्यामुळे जर ह्या पद्धती आपल्या जगाचे अभिरक्षण करणार असतील , जर त्या ठरवणार असतील आपलयाला काय बघायला मिळेल आणि काय बघायला मिळणार नाही , तर ह्याची खात्री केली पाहिजे की त्या फक्त सुसंबंधतेनी संकुचित नाही आहेत . ह्याची खात्री केली पाहिजे की त्या आपल्याला अश्या गोष्टी पण दाखवतील ज्यामुळे आपण अस्वस्थ होऊ , ज्या आव्हानात्मक आहेत किंवा महत्वाच्या आहेत -- टेड हेच तर करत आहे -- वेगळे दृष्टीकोन . आणि महत्त्वाचं म्हणजे आपण समाज म्हणून ह्या गोष्टींना पूर्वी सामोरी गेलो आहोत .
(src)="3"> 1915 წელს , გაზეთებს დიდად არ ანაღვლებდათ სამოქალაქო პასუხისმგებლობა . შემდეგ ადამიანებმა შეამჩნიეს , რომ ისინი რაღაც მნიშვნელოვანს აკეთებდნენ . რომ სინამდვილეში დემოკრატია ვერ იმუშავებს , თუკი მოქალაქეები არ იღებენ ინფორმაციის კარგ ნაკადს , რომ გაზეთები მნიშვნელოვანია , რადგან ისინი ფილტრივით მოქმედებენ და შემდეგ განვითარდა ჟურნალისტური ეთიკა . ის არ იყო სრულყოფილი , მაგრამ მან გადაგვატანინა ბოლო საუკუნე . ახლა კი , ჩვენ თითქოს უკან 2015- ში დავბრუნდით , ინტერნეტის მხრივ . ჩვენ გვჭირდება , რომ კარიბჭის ახალმა მცველებმა მსგავსი პასუხისმგებლობა ჩანერგონ იმ ალგორითმების კოდებში , რომელთაც ქმნიან . ვიცი , რომ აქ ფეისბუკის და გუგლის ბევრი თანამშრომელი იმყოფება ლარი და სერგეი , ადამიანები , ვინც ინტერნეტი შექმნა დღევანდელი სახით და მე თქვენი მადლიერი ვარ . მაგრამ თქვენ უნდა უზრუნველყოთ , რომ ამ ალგორითმებში ჩადებული იყოს საზოგადობრივი ცხოვრების , სამოქალაქო პასუხისმგებლობის შეგრძნება . თქვენ უნდა გახადოთ ეს ალგორითმები საკმარისად გამჭვირვალე , რომ დავინახოთ , თუ რა წესებით განისაზღვრება ჩვენს ფილტრებში შემოსული ინფორმაციის ნაკადი . გვსურს , რომ გარკვეული კონტროლი გვქონდეს , რომ თავად შეგვეძლოს გადაწყვეტა , თუ რა შემოვა ჩვენს ბუშტში და რა არა . რადგან მე ვფიქრობ , რომ ჩვენ მართლა გვჭირდება ისეთი ინტერნეტი , რომელზეც ყოველი ჩვენგანი ოცნებობდა . ჩვენ გვჭირდება ის , რომ ერთმანეთთან დაგვაკავშიროს . გვჭირდება , რომ გაგვაცნოს ახალი იდეები , ახალი ადამიანები და განსხვავებული ხედვები . ეს კი არასდროს მოხდება , თუკი ის ყოველ ჩვენგანს იზოლირებულად , საკუთარ ქსელში დატოვებს . გმადლობთ .
(trg)="7"> १९१५ साली , वृत्तपत्र आपल्या नागरिक जबाबदा- यांबद्दल कुशल होते असे मुळीच नाही . मग लोकांच्या लक्षात आले की ते करत असलेल्या गोष्टी खरच महत्त्वाच्या आहेत . आणि , खरं तर , माहितीचा निखळ प्रवाह असल्या शिवाय लोकशाही कार्यक्षम असू शकत नाही . वृत्तपत्र समीक्षणात्मक होते , कारण ते माहिती नियंत्रित करत होते , आणि त्यातून पत्रकारितेतील नैतिकता निर्माण झाली . ती निर्दोष नव्हती , पण त्यातून आपण मागचे शतक तरलो . आणि त्यामुळे आता वेबवर आपण परत १९१५ मध्ये आलो आहोत . आता गरज आहे ती नवीन अनुज्ञापकांची जे ही जबाबदारी पेलतील नवीन संगणकीय प्रणाली लिहिताना . मला माहिती आहे , की फेसबूक आणि गुगल मधील अनेक लोक इथे आहेत -- लॅरी आणि सर्जी -- अशी लोकं ज्यांनी वेब आज जसे आहे ते उभारण्यात मदत केली , आणि त्यासाठी मी त्यांचा ऋणी आहे . पण आज आम्हाला ह्याची खरच गरज आहे की तुम्ही लिहिलेल्या ह्या संगणकीय पद्धतीमध्ये सार्वजनिक जीवनाची जाणीव आहे , एक नागरिक जबाबदारी आहे . तुम्ही ह्याची खात्री केली पाहिजे की हे नियम पारदर्शक आहेत जेणेकरून हे कळेल की कुठल्या नियमांमुळे कुठली माहिती पोहोचते . आणि तुम्ही आम्हाला ह्या नियमांवर थोडं नियंत्रण दिलं पाहिजे ज्यामुळे आम्हाला हे ठरवता येईल की , कुठली माहिती पोहोचते आणि कुठली नाही . कारण मला असं खरच वाटतं की इंटरनेट तसच असलं पाहिजे जे आपल्या सगळ्यांच्या स्वप्नात होतं . त्यामुळे आपण सगळे जोडले गेले आहोत . त्यामुळे आपल्याला नवीन कल्पनांची , नवीन लोकांची आणि वेगवेगळ्या मतांची ओळख होते . आणि जर आपण एकाकी अश्या वेबमध्ये अडकलो जे प्रत्येकालाच इतरांपासून दूर नेत असेल तर हे होणार नाही . धन्यवाद .
(src)="4"> ( აპლოდისმენტები )
(trg)="8"> ( टाळ्या )
# ka/AynKvwOsKWlm.xml.gz
# mr/AynKvwOsKWlm.xml.gz
(src)="1"> ადამიანებმა უკვე ათასწლეულებია ვიცით უბრალოდ გარემოზე დაკვირვებით , რომ არსებობს სხვადასხვა ნივთიერებები და ამ სხვადასხვა ნივთიერებებს სხვადასხვა თვისებები აქვთ . და არა მხოლოდ თვისებები ; ზოგი შეიძლება ირეკლავდეს სინათლეს , ან არ ირეკლავდეს . ან იყოს რაღაც ფერი , ან ქონდეს რაღაც ტემპერატურა იყოს თხევადი , ან აირი , ან მყარი . ჩვენ ასევე შეგვიძლია დავინახოთ როგორ ურთიერთქმედებენ ისინი გარკვეულ პირობებში აი , ზოგიერთი ნივთიერების სურათი . ეს , აი აქ არის ნახშირბადი ... გრაფიტის ფორმით ეს , აქ არის ტყვია ; ეს - ოქრო ეს ფოტოები , რომელსაც ახლა გაჩვენებთ ზემოთ მითითებული ვებგვერდიდან არის აღებული ყველა ეს ნივთიერება მყარ ფორმაშია , თუმცა ჩვენ ასევე ვიცით რომ ... თითქოს რაღაცნაირად ჰაერია შიგნით გარკვეული ტიპის ჰაერის ნაწილაკები და იმის მიხედვით თუ რა ტიპის ჰაერის ნაწილაკებს უყურებთ ნახშირბადის , ჟანგბადის , თუ აზოტის , ჩანს , რომ მათ სხვადასხვანაირი თვისებები აქვთ ან , არის
(trg)="1"> मानवाला आपल्या भोवतालच्या वातावरचे निरीक्षण करून हजारो वर्षापूर्वीपासून लक्षात आले आहे कि पृथ्वीवर विभिन्न प्रकारची मूलद्रव्ये आहेत आणि हि वेगवेगळी मूलद्रव्ये वेगवेगळे गुणधर्म दर्शवितात इतकेच नव्हे एखादे मूलद्रव्य विशिष्ट प्रकारे प्रकाश परावर्तीत करतो तर एखादा करतच नाही किवा मुल्द्रव्याला एक विशिष्ट रंग किंवा तापमान असते ते द्रव, वायू किंवा धातू रुपात असते शिवाय ते विशिष्ट परिस्थितीत एकमेकांशी कसे क्रिया करतात हेही आपल्याला पाहायला मिळते आणि हि काही मूलद्रव्यांची छायाचित्रे आहेत हा इथे कार्बन आहे , आणि इथे तो ग्राफाईट रुपात आहे आणि हे इथे आहे शिसे , आणि इकडे सोनं पाहू शकता ह्या सर्वांची चित्रे तुम्ही इथे पाहू शकता मला हे सर्व ह्या वैबसाईटवरून मिळाले आहेत हि मूलद्रव्ये त्यांच्या धातुरुपात आहेत असं वाटते कि त्याच्या विशिष्ट प्रकारची हवा आहे एका विशिष्ट प्रकारचे वायुकण आणि तुम्ही कोणत्या प्रकारचे वायुकण पाहत आहात , ते कार्बन आहे कि ओक्सिजन आहे कि नायट्रोजेन त्या सर्वांचे गुणधर्म वेगवेगळे असतात किंवा काही मूलद्रव्य द्रव स्वरुपात बदलतात जेंव्हा आपण त्याचं तापमान एका विशिष्ट मर्यादेपलीकडे वाढवितो जर सोने आणि शिशाचे तापमान पुरेसे वाढविले तर तुम्हाला ते द्रवरुपात मिळतिल आणि जर तुम्ही ह्या कार्बनला जाळलत तर तर तो वायुरूपात जाईल तो वातावरणात मुक्त होईल अशाप्रकारे तुम्ही त्याची रचना बदलू शकता तर हे सर्व माणूस पुरातन काळापासून पाहत आला आहे पण इथे एक प्रश्न उभा राहतो जो कि एक तात्विक प्रश्न आहे पण ज्याचे उत्तर आता आपण देऊ शकतो तो म्हणजे , जर आपण कार्बनचे सूक्ष्म सूक्ष्म तुकडे करत गेलो तर आपल्याला जो सुक्ष्मादि सूक्ष्म कण मिळेल त्याचे गुणधर्म कार्बनसारखेच असतील का ? आणि एखाद्या मार्गाने तुम्ही त्या कणाचे आणखी बारीक कणात रुपांतर केले तर तो कण कार्बनचे गुणधर्म गमावून बसेल काय ? आणि ह्याचे उत्तर आहे होय
# ka/BhT0XnBD94o6.xml.gz
# mr/BhT0XnBD94o6.xml.gz
(src)="1"> ქალბატონებო და ბატონებო , ტედ- ის შეხვედრებზე ჩვენ ბევრს ვსაუბრობთ ლიდერობაზე და მოძრაობის შექმნაზე . მოდით , ვუყუროთ მოძრაობას - დასაწყისიდან დასასრულამდე , 3 წუთში და ვისწავლოთ გაკვეთილი მისგან . პირველ რიგში , როგორც იცით , ლიდერს სჭირდება გამბედაობა რომ გამოჩნდეს და მასხრად აიგდონ . მაგრამ რასაც ის აკეთებს ძალიან მარტივია მისაბაძად . აი მისი პირველი მიმდევარი გადამწყვეტი როლით ის აჩვენებს ყველა დანარჩენს როგორ უნდა აყვნენ . დააკვირდით , ლიდერი გულში იკრავს მას , როგორც თანასწორს . ახლა მხოლოდ ლიდერზე აღარაა ყველაფერი დამოკიდებული ახლა მათზეა , მრავალზე . ახლა ის ეძახის თავის მეგობრებს . თუ შეამჩნიეთ , რომ პირველი მიმდევარი თავადაა დაუფასებელი ლიდერი . ასეთ გამოსვლასაც გამბედაობა სჭირდება . პირველი მიმდევარი არის ის , ვინც მარტოხელა გიჟს ლიდერად აქცევს .
(trg)="1"> सभ्य स्त्री- पुरुषहो , या TED मंचावर आपण अनेक वेळा , नेतृत्वगुण आणि चळवळीची सुरुवात यावर चर्चा करतो . चला तर मग , एक चळवळ पाहू , सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत , तीन मिनिटांच्या आत . आणि त्यातून काही धडे मिळवू . सर्वप्रथम तुम्हाला माहितच आहे की एका नेत्याकडे धाडस असावं लागतं , गर्दीत उठून दिसण्यासाठी आणि स्वतःचं हसं करून घेण्यासाठी ! पण तो जे काही करत आहे त्याचं अनुकरण करणं खूप सोप्पं आहे . तेंव्हा हा पहा आला , अतिशय महत्वाचा कार्यभाग असणारा त्याचा पहिला अनुयायी . तोच सर्वांना दाखवून देणार आहे की चांगला अनुयायी कसे व्हावे . आता लक्षात घ्या की नेता त्याला स्वतःच्या बरोबरीचं स्थान देतो . तेंव्हा हे आता एकट्या नेत्याचं कार्य राहिलं नसून ते त्यांचं ( दोघांचं ) झालं आहे . आता पहा , तो त्याच्या मित्रांना बोलावत आहे . जर तुम्ही नीट पाहाल तर पहिला अनुयायी हा खरंतर छुप्या नेतृत्वगुणाचे एक उदाहरण आहे . असं वेगळं उठून दिसण्यासाठीही धाडस लागतं . पहिला अनुयायीच एका एकांड्या शिलेदाराला नेतेपद मिळवून देत असतो .
(src)="2"> ( სიცილი ) ( აპლოდისმენტები ) აი მოდის მეორე მიმდევარიც ახლა ის უკვე აღარაა მარტოხელა გიჟი , არც ორი გიჟი - სამი - უკვე ბრბოა , ბრბო კი - სიახლე . მოძრაობა უნდა იყოს საჯარო . მნიშვნელოვანია , რომ აჩვენო არა მხოლოდ ლიდერი , არამედ - მიმდევრებიც რადგან აღმოაჩენთ , რომ ახალი მიმდევრები ეჯიბრებიან მიმდევრებს და არა ლიდერს . აი მოდის კიდევ ორი ადამიანი და მათ მოყვება კიდევ სამი . აი ახლა გვაქვს იმპულსი , ეს არის გადამწყვეტი მომენტი და აი - მოძრაობა . დააკვირდით , რაც უფრო მეტი ადამიანი უერთდება , მით ნაკლებად სარისკოა . და მათ , ვინც მანამდე ღობესთან ისხდნენ , არ რჩებათ მიზეზი , რომ არ შეუერთდნენ . ისინი არ გამოჩნდებიან , არავინ აიგდებს მასხრად , მაგრამ იქნებიან ბრბოს ნაწილი , თუ იჩქარებენ .
(trg)="2"> ( हशा ) ( टाळ्या ) आणि हा पहा दुसरा अनुयायी आला . आता हा एक वेडा किंवा हे दोन वेडे नाहीत , तर तिघांचा जमाव आहे आणि जमावामध्ये तर कुछ बात है . म्हणजे चळवळ ही लोकांना सामावून घेणारी असावी . फक्त नेता असून उपयोग नाही तर अनुयायी असणं महत्वाचं आहे , कारण तुम्ही पाहाल की नवीन अनुयायी आधीच्या अनुयायांची नक्कल करतात , नेत्याची नव्हे . हे बघा , अजून दोन लोकं आली आणि नंतर लगेचंच आणखी तीन लोकं . आता चळवळीला वेग आला आहे . हाच तो क्रांतीचा क्षण . आणि आता खरी चळवळ सुरु झाली आहे . म्हणजे पहा की जसजशी लोकं सामील होत जातात तसतशी चळवळ कमी धोकादायक होते . मग याआधी कुंपणावरून बघणाऱ्यांनाही तसं बघत बसण्याची गरज उरत नाही .
(trg)="3"> ( कारण आता ) ते गर्दीत वेगळे उठून दिसणार नाहीत . त्यांचं हसंही होणार नाही . पण त्यांनी घाई केली तर ते एका लक्षवेधी जमावाचा भाग होऊ शकतात .
(src)="3"> ( სიცილი ) მომდევნო წუთში თქვენ ნახავთ იმათ , ვისაც ბრბოსთან ერთად ყოფნა ურჩევნია , რადგან საბოლოო ჯამში მათ დასცინებენ არ შეერთებისთვის . აი ასე უნდა დაიწყოთ მოძრაობა . მაგრამ მოდით ვისწავლოთ რამდენიმე გაკვეთილი აქედან . პირველ რიგში , თუ თქვენ ხართ ტიპი , როგორიც ეს უმაისურო მოცეკვავე ბიჭი , რომელიც მარტო დგას , დაიმახსოვრეთ თქვენი პირველი მიმდევრების თანასწორად მიღების მნიშვნელობა . რადგან მთავარი მოძრაობაა და არა თქვენ . კარგი , მაგრამ ჩვენ შეიძლება მთავარი გაკვეთილი გამოგვრჩეს . ყველაზე დიდი გაკვეთილი , თუ შეამჩნიეთ - დააფიქსირეთ ? - ლიდერობა ზედმეტად განდიდებულია . დიახ , ეს უმაისურო ბიჭი იყო პირველი და მას შეხვდება მთელი დიდება მაგრამ რეალურად , პირველი მიმდევარი იყო ის , ვინც მარტოხელა გიჟი ლიდერად აქცია . და როცა გვეუბნებიან , რომ ჩვენ ყველა უნდა ვიყოთ ლიდერები ეს არაეფექტური იქნება . თუ ნამდვილად გინდათ მოძრაობის დაწყება იქონიეთ გამბედაობა , რომ აჰყვეთ და აჩვენოთ სხვებს , რომ აყვნენ . და როდესაც ნახავთ მარტოხელა გიჟს, რომელიც რაღაც დიდს აკეთებს გაბედეთ , რომ იყოთ პირველი რომ ადგეთ და შეუერთდეთ . და რა შესანიშნავი ადგილია ამისათვის ტედ- ი . გმადლობთ .
(trg)="4"> ( हशा ) म्हणून पुढच्या एका मिनिटभरात तुम्ही पाहाल की , हे सर्व बघे गर्दीबरोबरचं राहणं पसंत करतात . अन्यथा शेवटी त्यांचचं हसू होईल , सामील न झाल्यामुळे ! आणि अशाप्रकारे चळवळ सुरु होते . चला तर मग , यातून काही निष्कर्ष काढू . तर सर्वप्रथम , जर तुम्ही सदरा काढून एकट्या नाचणाऱ्या मुलासारखे असाल , तर तुमच्या पहिल्या काही अनुयायांना स्वतःच्या बरोबरीने वागवण्याचे महत्व लक्षात ठेवा . मग साहजिकच सारे चळवळीसाठी ठरते , न की स्वतःसाठी . बरं , पण इथे एक महत्वाचा धडा आपल्या हातून निसटण्याची शक्यता आहे . लक्षात घेतलं तर सर्वांत मोठ्ठा धडा -- तुम्ही पाहिलं का - - की नेतृत्वगुणाचे उदात्तीकरण केले जाते . हे खरचं आहे की सदरा काढून नाचणारा माणूस पहिला होता . आणि त्यालाच सर्व श्रेय मिळेल . पण खरं पाहता त्या पहिल्या अनुयायानेच त्या एकट्या मुर्खास नेतेपद मिळवून दिलं आहे . म्हणून ´नेते बना´ असं जे आपल्याला सांगितलं जातं , ते फारसं उपयोगी नाहीये . जर तुम्हाला खरोखरचं चळवळ सुरु करायची असेल , तर अनुसरण करायचं धाडस बाळगा आणि अनुसरण कसे करावे हे इतरांना दाखवून द्या . आणि एखादा " वेडा " माणूस काही महान कार्य करताना आढळला , तर बरोबर उभं राहून त्याला सामील होणारी प्रथम व्यक्ती होण्याचं धाडस दाखवा . आणि याकरिता एक सर्वोत्तम ठिकाण म्हणजे TED चा हा रंगमंच ! धन्यवाद !
(src)="4"> ( აპლოდისმენტები )
(trg)="5"> ( टाळ्या )
# ka/CSTp68US8Wbf.xml.gz
# mr/CSTp68US8Wbf.xml.gz
(src)="1"> ამ ვიდეოში ვისაუბრებთ საფრანგეთის რევოლუციაზე . ეს თემა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმიტომ, რომ საფრანგეთის რევოლუცია იყო არა მხოლოდ დამოუკიდებლობის მოპოვება მონარქიის მიერ კონტროლირებადი იმპერიისგან - როგორც, მაგალითად , ამერიკის რევოლუციური ომის შემთხვევაში , არამედ , ეს იყო მონარქიული რეჟიმის დამხობა . მონარქიული რეჟიმისა, რომელიც მართავდა მსოფლიო ძალაუფლებას . მაშასადამე , რაღაც დონით , დამოკიდებულია იმაზე , თუ როგორ ხედავ მას შენ ამერიკული რევოლუცია პირველი იყო და ფაქტობრივად ასპარეზზე გამოიტანა თვითმმართველობის პრინციპები რაში გვჭირდება მეფე და მასეთი რაღაცები . მაგრამ საფრანგეთის რევოლუცია პირველი იყო რომელმაც მოახერხა ფეხი მოეკიდებინა ამ პრინციპებს ევროპაში და ნამდვილად დაემხო მონარქია მაშასადამე , რომ გაიგოთ გარემო რომელშიც ეს ყველაფერი დაიწყო ვისაუბროთ რას წარმოადგენდა საფრანგეთი 1789 წლისთვის , რომელსაც ხალხის უმეტესობა რევოლუციის დასაწყისად მიიჩნევს . პირველი , საფრანგეთი გაღარიბებული იყო . საფრანგეთი- იყო- ღარიბი ახლა , თქვენ არ იფიქრებთ , რომ საფრანგეთი გაღარიბებული იყო , თუ შეხედავთ ლუი XVI- ს , რომელიც საფრანგეთის მეფე იყო , თუ შეხედავთ ლუი XVI- სა და ტანსაცმელს , რომელსაც ის ატარებდა . ასევე მარია- ანტუანეტას , მის ცოლს , ისინი არ გამოიყურებიან ღარიბებად . ისინი ვერსალის სასახლეში ცხოვრობდნენ რომელიც უზარმაზარი იყო . ის ვრცელი სასახლეა , რომლის შედარებაც შეიძლება მსოფლიოს უდიდეს სასახლეებთან . ისინი ცხოვრობდნენ ფუფუნებაში . იმ შემთხვევაში , თუ გაინტერესებთ ადგილმდებარეობა , ახლა ის თითქმის საფრანგეთის გარეუბანშია . მაგრამ იმ დროს ის სოფელი იყო 20 ან 30 კილომეტრით დაშორებული პარიზიდან . ანუ ისინი თითქოს არ გამოიყურებიან ღარიბებად , მაგრამ საფრანგეთის ნამდვილი პარლამენტია ღარიბი . როდესაც ვამბობ ღარიბს , ვგულისხმობ , რომ ვალებში არიან . მათ ხომ ახლახანს ორი მილიტარისტული " თავგადასავალი " გადაიტანეს . ერთი იყო ამერიკის რევოლუცია . მათ მთავარი როლი შეასრულეს რევოლუციონერების მხარდაჭერაში , რადგან უნდოდათ , რომ დაეპირისპირებინათ ის მათ მტრებთან : დიდ ბრიტანეთთან . მათ უნდოდათ , რომ იმათი იმპერია ცოტათი შეემცირებინათ , მაშასადამე საფრანგეთი უგზავნის მნიშვნელოვან სამხედრო დახმარებას და რესურსებს . და თუ წარმოიდგენთ , ეს არც ისე იაფი რამეა როდესაც ამას მთელს ატლანტიკის ოკეანეში აკეთებ . და ამერიკის რევოლუციის შემდეგაც კი ,
(src)="2"> " შვიდწლიანი ომი " , რომელიც დასრულდა 1763 - ში , ამან ნამდვილად დასწია სიმდიდრის დონე , რომელიც საფრანგეთის მთავრობას ჰქონდა . და მათთვის , ვინც ფოკუსირებული უფრო ამერიკის ისტორიაზეა ,
(src)="3"> " შვიდწლიანი ომი " ნამდვილად იგივეა , რაც საფრანგეთისა და ინდოეთის ომი . საფრანგეთისა და ინდოეთის ომი იყო ჩრდილოეთ ამერიკული თეატრი " შვიდწლიანი ომისა " , მაგრამ " შვიდწლიანი ომი " უფრო ზოგადი ტერმინია . იმიტომ , რომ ერთდროულად ევროპაშიც მიმდინარეობდა კონფლიქტი . საფრანგეთისა და ინდოეთის ომი იყო მხოლოს ნაწილი კონფლიქტისა და " შვიდწლიანმა ომმა " ფაქტობრივად მოიცვა იმდროინდელი ევროპის უდიდესი ძალების უმეტესობა მაშასადამე , საფრანგეთი მონაწილეობდა ამაში , რომელსაც 1763- ში ასრულებს , და ნახეთ ამერიკული რევოლუცია . ორივემ საგრძნობლად დასწია თანხის ოდენობა , რომელიც მთავრობას ჰქონდა . ამავდროულად , საფრანგეთი შიმშილობს .
(trg)="1"> या व्हिडीओत आपण फ्रेंच राज्यक्रांतीविषयी बोलणार आहोत . फ्रेंच राज्यक्रांती आणि जी गोष्ट या राज्यक्रांतीला विशेष महत्वाची ठरवते ती म्हणजे अमेरिकन राज्यक्रांतीप्रमाणे फ्रेंच राज्यक्रांतीने राजसत्तेकडून केवळ स्वातंत्र्य मागितले नाही तर राजसत्ता प्रत्यक्ष उलथवून लावली . ही राजसत्ता जगातील महाशक्तींचे नियंत्रण करत होती . त्यामुळे काही प्रमाणात हे तुमच्या दृष्टीकोनावर अवलंबून आहे . अमेरिकन राज्यक्रांती प्रथम घडली . तिने स्वशासनाची तत्त्वे मांडली . आणि आपल्याला राजाची गरज का असते इत्यादी . पण फ्रेंच राज्यक्रांती म्हणजे सर्वात प्रथम या तत्त्वांनी युरोपात पाय रोवला . आणि राजसत्तेला उलथवून टाकले . त्यामुळे ज्या प्रकारच्या वातावरणात ही घटना घडली ते समजून घेण्यासाठी १७८९ मध्ये फ्रान्स कसा होता याबद्दल बोलू . बहुसंख्यांक लोक याला राज्यक्रांतीची सुरुवात या दृष्टीने पाहतात . एक , फ्रान्स गरीब होता . फ्रान्स दरिद्री होता . आता , तुम्ही असा विचार करू नका की फ्रान्स गरीब होता जर तुम्ही लुई सोळावा जो फ्रान्सचा सम्राट होता त्याच्याकडे पाहिलेत , जर तुम्ही सोळाव्या लुईकडे आणि तो परिधान करत असलेल्या कपड्यांकडे पाहिलेत , जर तुम्ही त्याची पत्नी , मेरी अन्तोनेत कडे पाहिलेत , ते दरिद्री दिसत नाहीत . ते व्हर्सेलच्या राजवाड्यात राहत होते . जो अतिभव्य आहे . हा तो प्रचंड राजवाडा . जगातील अतिभव्य राजवाड्यांशी याची तुलना केली जाते . त्यांची जीवनशैली अतिशय सुबत्तेची होती . जर तुम्हांला हा कुठे आहे ते जाणून घ्यायची इच्छा असेल , तर हा जवळपास पॅरिसच्या उपनगरात आहे . पण त्यावेळी हे एक खेडे होते . पॅरिसपासून २० किंवा ३० किमी लांब ते काही दरिद्री वाटत नाहीत . पण फ्रान्सची खरी शासनव्यवस्था दरिद्री होती . आणि जेव्हा मी दरिद्री म्हणतो , ते कर्जात बुडालेले होते . त्यांनी केवळ दोन मोठी सैनिकी साहसे केली होती . पहिलं म्हणजे अमेरिकन क्रांती क्रांतिकारकांना मदत करण्यात त्यांनी मोलाची कामगिरी बजावली . कारण ब्रिटीश साम्राज्य थोडं बुडावं अशी त्यांची इच्छा होती . त्यामुळे फ्रान्सने विपुल सैनिकी मदत आणि साधनसामुग्री पाठवली आणि तुम्ही कल्पना करू शकता , हे स्वस्त नाही जेव्हा तुम्ही हे अटलांटिक महासागरावरून करत असाल . आणि अमेरिकन राज्यक्रांतीच्याही आधी १७६३ मध्ये संपलेले सप्तवार्षिक युद्ध त्याने फ्रेंच शासनाकडे असलेल्या संपत्तीला खरोखर ओहोटी लागली . आणि तुमच्या पैकी ज्यांचा अमेरिकन इतिहासाकडे अधिक कल आहे , सप्तवार्षिक युद्ध म्हणजे फ्रेंच आणि इंडिअन युद्धच . फ्रेंच आणि इंडिअन युद्ध म्हणजे सप्तवार्षिक युद्धाचे उत्तर अमेरिकन नाट्यगृह . पण सप्तवार्षिक युद्ध ही सर्वसामान्य संज्ञा आहे . कारण त्याच वेळी युरोपात एक संघर्ष चालू होता . फ्रेंच आणि इंडिअन युद्ध त्या संघर्षाचाच एक भाग होय . आणि त्याच वेळी फ्रेंच नागरिकांची उपासमार होत होती . त्यामुळे लोक उपाशी होते . सार्वत्रिक दुष्काळ पडला होता \ ते पुरेसं अन्नधान्य उत्पादित करत नव्हते . लोकांना खाण्यासाठी ब्रेड मिळत नव्हता . त्यामुळे तुम्ही कल्पना करू शकता . जेव्हा लोकांची उपासमार होते , ते आनंदी नसतात . आणि या दुःखावर मीठ चोळण्यासाठी तुम्ही बघू शकता , राजेरजवाडे अशाप्रकारे जगत होते . जर तुम्ही शेतकरी असाल तर तुम्ही त्यांच्या जमिनीवर काम करता , सर्व काम करता , तुम्ही त्यांना पिकाचा काही हिस्सा पाठवता आणि ते काहीही कर भरत नाहीत . त्यामुळे तुमच्या दृष्टिकोनातून , तुम्ही हा विचार का करता ते समजणं कठीण नाही . ते खरोखरच एक प्रकारची बांडगुळे होती . जी तुमची उपासमार होत आहे या गोष्टीकडे पूर्ण दुर्लक्ष करत होती . आणि तुम्ही सर्व कर भरत आहात . तुम्ही कल्पना करू शकता , लोक या गोष्टीबद्दल फारसे खूष नव्हते . आणि सर्वात वर , तुमच्या आजूबाजूला हे सर्व तत्त्वज्ञ आहेत , वैचारिक क्रांती/ प्रबोधनाबद्दल बोलणारे आणि ही एक प्रकारची चळवळ आहे जिथे लोक आणि लेखक आणि कवी आणि तत्त्वज्ञ यांच्या लक्षात येतं की , अरे ! कदाचित आपल्याला राजांची गरज नाही . कदाचित चांगलं काय आणि वाईट काय हे सांगण्यासाठी आपल्याला धर्मोपदेशकांची गरज नाही कदाचित लोक अचानक लोकांवर राज्य करू शकतील . आणि , अर्थातच वैचारिक क्रांतीचा मुख्य पुरावा म्हणजे अमेरिकन राज्यक्रांती हे एक प्रकारचे पहिलेच उदाहरण होते जेव्हा लोक उभे राहिले आणि म्हणाले , आम्हाला यापुढे या राजांची गरज नाही . आम्ही स्वतःच स्वतःला शासन करू इच्छितो . लोकांसाठी , लोकांकडून ही तात्वज्ञानिक चळवळ आजूबाजूला चालू होती . आता जर तुम्ही मला माझं मत विचाराल की सर्वात मोठी गोष्ट कोणती होती ती म्हणजे, मला वाटतं लोकांची उपासमार होत होती .. लोक उपाशी असताना काय करू इच्छित होते आणि हे बुद्धीवादापेक्षा जास्त महत्वाचं आहे . लोक म्हणाले , " ही प्रबोधनाची चळवळ आहे . " ही फ्रान्सची स्थिती होती . त्यांच्यापुढे आर्थिक समस्या होती . त्यामुळे एक परिषद बोलावली गेली फ्रान्समधील प्रमुख समाजघटकांची आपत्कालीन परिषद . काही प्रश्न सोडवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आर्थिक समस्या आहे , लोकांची उपासमार होत आहे , तुम्ही काय करता ? त्यांनी इस्टेट जनरल्स ची सभा बोलावली . हे मी लिहून दाखवतो . इस्टेट जनरल्स ची सभा म्हणजे फ्रान्स मधील तीन समाज रचनांची सभा आता फ्रान्स मधल्या तीन इस्टेटस् किंवा समाज रचना कोणत्या होत्या ? तुम्ही त्यांना फ्रान्समधील ३ प्रमुख समाजघटक म्हणून बघू शकता पहिली इस्टेट( समाजघटक ) धर्मोपदेशकांची होती . दुसरी म्हणजे राजेरजवाडे आणि उमराव . तिसरीत उरलेले सर्व . उरलेले सर्व - वेगळ्या रंगात करतो . त्यामुळे सत्ता ही कशी एकाच दिशेने केंद्रित झाली होती त्याचा तुम्हा अंदाज येईल . पण या लोकांवर जास्तीतजास्त करांचं ओझं होतं . हे ते लोक होते जे सर्व काम करत होते . फ्रान्सची संपत्ती निर्माण करत होते , युद्धात मरत होते . आता अर्थातच इथे असलेले तिसऱ्या इस्टेटचे लोक संतप्त होते . आणि उमराव , राजा किंवा धर्मोपदेशक त्यांना त्याग करावे लागणार नाहीत .
# ka/DNiNFsT0dVsQ.xml.gz
# mr/DNiNFsT0dVsQ.xml.gz
(src)="1"> ეს კაცობრიობის ოცნებაა ჩიტივით ფრენა ფრინველები ძალიან მოძრავები არიან ისინი ფრენენ , არა მბრუნავი კომპონენტებით , არამედ მხოლოდ მათი ფრთების რხევით . ჩვენ ვაკვირდებოდით ფრინველებს , და ვცადეთ შეგვექმნა მოდელი ეს უნდა იყოს ძლიერი , ზე მსუბუქი , და მას უნდა ქონდეს ჩინებული აეროდინამიკური მახასიათებლები რომელიც თავისით იფრენს მხოლოდ ფრთების რხევით . რა იქნება უკეთესი გამოსაყენებლად თუარა ზღვის თავზე მონავარდე თოლია . ჩვენ თოლია გამოვიყენეთ მოდელად . მოკლედ ჩვენ შევიკრიბეთ გუნდი . აქ არიან სხვადასხვა პროფესიის მქონე ადამიანები , სპეციალისტები აეროდინამიკის სფეროდან პლანერების დამპროექტებლები . ამოცანა იყო შექმნილიყო ზემსუბუქი ოთახის მფრინავი მოდელი რომელსაც შეუძლია იფრინოს თქვენს თავებს ზემოთ . ასე რომ ფრთხილად იყავით მოგვიანებით და ეს იყო ერთი ამოცანა : შექმნილიყო ულტრა მსუბუქი აპარატი რომელიც არავის დააშავებდა თუ ჩამოვარდებოდა მოკლედ რატომ გავაკეთეთ ეს ყველაფერი ? ჩვენ ვართ კომპანია , ავტომატიზაციის სფეროში . და ჩვენ გვინდა ძალიან მსუბუქი სტრუქტურების კეთება ენერგო ეფექტურობის გამო . ჩვენ გვსურს ვიცოდეთ მეტი პნევმატიკისა და ჰაერის ნაკადის ფენომენზე . ახლა მე მინდა რომ თქვენ შეიკრათ უსაფრთხოების ღვედები და დაიხუროთ თქვენი ქუდები შეიძლება ჩვენ ერთხელ ვცადოთ
(trg)="1"> पक्ष्याप्रमाणे उडणं हे अवघ्या मानवजातीचं स्वप्न आहे पक्षी हे खूप चपळ असतात . ते आसाभोवती फिरणार्‍या अवयवांशिवाय फक्त पंखांची उघडझाप करून उडतात . म्हणून आम्ही पक्ष्यांचं निरीक्षण केलं आणि एक अशी प्रतिकृती बनवण्याचा प्रयत्न केला जी अतिशय हलकी असेल आणि जिचे वायुगतीशास्त्रीय गुणधर्म इतके उत्तम असतील की ती स्वबळावर नुसती पंखांची उघडझाप करून उडू शकेल . तर ह्यासाठी काय वापरणं उत्तम ठरेल ? हेरिंग नावाचा सागरी पक्षी जो मुक्तपणे समुद्रावर घिरट्या घालत झेपावतो ह्याशिवाय अजून कुठला आदर्श म्हणून वापरता आला असता ? त्यानंतर आम्ही संघाची बांधणी केली ज्यात सामान्य ज्ञान आणि वायुगतीशास्त्र क्षेत्रातील यंत्राविना चालणारी विमाने बनविण्यात तञ्ज्ञ असणाऱ्या व्यक्ती होत्या . आणि आमचं ध्येय होतं एक अतिशय हलकी प्रतिकृती बनविणं जी एका बंदिस्त खोलीत केवळ पंखाची उघडझाप करत तुमच्या डोक्यावरून उडू शकेल नंतर काळजी घ्या आणि हाच एक प्रश्न होता की तो इतका हलका असायला हवा की कोणाला इजा होता कामा नये जर तो ( कधी ) खाली पडला . आम्ही हे सगळं का करतोय ? आम्ही एक स्वयंचलित यंत्र बनवणारी संस्था आहोत आणि आम्हाला अश्या वजनाने अतिशय हलक्या रचना बनवायच्यात कारण त्या ऊर्जा कार्यक्षम असतात . आणि आम्हाला हवेचा दाब आणि प्रवाह याविषयी अधिक जाणून घ्यायची इच्छा आहे . तर मी आता तुम्हाला सतर्क राहण्याची विनंती करतो . आणि जरा डोक्याला चालना द्या . तर आपण हा स्मार्ट बर्ड ( smartBird ) उडविण्याचा एकदा प्रयत्न करूया . धन्यवाद .
(src)="2"> SmartBird- ის გაფრენა მადლობთ ( აპლოდისმენტები )
(trg)="2"> ( टाळ्यांचा कडकडाट )
(src)="3"> ( აპლოდისმენტები )
(trg)="3"> ( टाळ्यांचा कडकडाट )
(src)="4"> ( აპლოდისმენტები ) ჩვენ შეგვიძლია ჩავიხედოთ SmartBird- ში აქ არის ის ტყავის გარეშე . ჩვენ გვაქვს ფრთების შლილი ორი მეტრი . სიგრძე არის ერთი და ექვსი მეტრი . და წონა არის მხოლოდ 450 გრამი . და ეს ყველაფერი ნახშირბადის ბოჭკოთია დამზადებული . შუაში ჩვენ გვაქვს მოტორი , და ასევე ჩვენ გვაქვს გადაცემის მექანიზმი ჩვენ ვიყენებთ მექანიზმს რათა მოტორის ცირკულაცია გადავცეთ ფრთებს . მოტორში ჩვენ გვაქვს სამი დამაკავშირებელი სენსორი ჩვენ ვიცით ზუსტად სად არის ფრთა . და თუ ჩვენ ახლა ვაკონტროლებთ ზემოთ და ქვემოთ
(trg)="4"> ( टाळ्यांचा कडकडाट ) तर आता आपण स्मार्ट बर्ड ( smartBird ) कडे पाहू शकतो हा एक बाहेरचे आवरण नसलेला आहे त्याच्या पंखांचा विस्तार दोन मीटर आहे . लांबी एक दशांश सहा मीटर आहे आणि वजन फ़क़्त साडे चारशे ग्राम आहे आणि तो पूर्णपणे कार्बन धाग्यापासून पासून बनविलेला आहे . ह्याच्या मध्यभागी एक यंत्र आणि दाते आहेत . दात्यांचा वापर यंत्राच्या परिभ्रमणाचे स्थानांतर करण्यासाठी होतो . यंत्रामध्ये तीन " हॉल सेन्सर " ( Hall sensors ) आहेत जे पंखाची अचूक स्थिती दर्शवितात . आणि जर आता आपण वर खाली हालचाल केली
(src)="5"> გვაქვს შესაძლებლობა ვიფრინოთ როგორც ფრინველმა . თუ ჩახვალთ ქვემოთ თქვენ გაქვთ ფართო არეალი ბიძგისთვის და თუ ახვალთ მაღლა , ფრთები არაა ასეთი ფართო , და ადვილი მაღლა აწევა , შემდეგი რაც ჩვენ გავაკეთეთ , ან რა გამოწვევებივ გადავლახეთ იყო ამ მოძრაობის კორდინირება . ჩვენ უნდა აგვემოძრავებინა ის მაღლა და დაბლა . ჩვენ გვაქვს დანაწევრებული ფრთა დანაწევრებული ფრთით ჩვენ ვწევთ ზემო ფრთას , და ვაძლევთ ბიძგს ქვემო ფრთას . აქ ჩვენ ვხედავთ როგორ ვზომავთ ჩვენ აეროდინამიკურ ეფექტურობას ჩვენ გვაქვს ცოდნა ელექტრომექანიკურ ეფექტურობაზე და შემდეგ ჩვენ შეგვიძლია გამოვთვალოთ აეროდინამიკური ეფექტურობა . ამიტომ ის იზრდება პასიური გრეხიდან აქტიურ გრეხამდე 30 პროცენტიდან 80 პროცენტამდე შემდეგი რაც უნდა გავაკეთოთ ჩვენ უნდა გავაკონტროლოთ და დავარეგულიროთ მთელი სტრუქტურა . მხოლოდ მაშინ თუ აკონტროლებ და არეგულირებ მას მიიღებ აეროდინამიკურ ეფექტურობას . ენერგიის საერთო მოხმარება არის დაახლოებით 25 ვატი აფრენისას და 16 - 18 ვატი ფრენისას . მადლობთ ( აპლოდისმენტები ) ბრუნო გიუსანი : მარკუს მე ვფიქრობ კიდევ ერთხელ უნდა გავაფრინოთ იგი . მარკუს ფიშერი : დიახ უეჭველად ( სიცილი )
(trg)="5"> तर ही शक्यता आहे की हे पक्ष्याप्रमाणे उडेल . जर तुम्ही खाली गेलात तर तुमच्याकडे स्वतःला पुढे ढकलण्यासाठी विस्तृत जागा आहे . आणि जर तुम्ही वर गेलात तर पंख जास्त मोठे नसल्यामुळे वर जाणं सुलभ होतं . ह्यापुढे आम्ही जे केलं किंवा ज्याचं आव्हान होतं आमच्यापुढे ( ते म्हणजे ) ह्या हालचालींमध्ये समन्वय साधणे . आपल्याला हे वळवून वर आणि खाली जायचं आहे . आपल्याकडे एक दुभागलेला पंख आहे . दुभागलेल्या पंखामुळे वरच्या पंखाकडे उचल मिळते आणि खालच्या पंखाकडे पुढे ढकलण्याची शक्ती मिळते . आपण हेसुद्धा बघत आहात की आम्ही वायुगतीशास्त्रीय कार्यक्षमता कशी मोजतो . आपल्याला विद्युतयांत्रिकी कार्यक्षमतेबद्दल ज्ञान आहे आणि त्यावरून आपण वायुगतीशास्त्रीय कार्यक्षमता मोजू शकतो . आणि त्यामुळे ती अकार्यान्वित ऊर्जेतून कार्यान्वित उर्जेत ३० ते ८० टक्के वृद्धिंगत होते . ह्यापुढे आपल्याला ह्या संपूर्ण रचनेवर नियंत्रण मिळवायचे आहे . वायुगतीशास्त्रीय कार्यक्षमता तेव्हाच मिळेल जेव्हा आपण ह्यावर नियंत्रण मिळवू शकू सर्व जमेस धरून , २५ watts ऊर्जा उड्डाण करताना आणि १६ ते १८ watts ऊर्जा उडत असताना खर्च होते . धन्यवाद .
(trg)="6"> ( टाळ्यांचा कडकडाट ) ब्रुनो जि´ सानी : मार्कस , मला वाटतं हे आपण आणखी एकदा उडवायला हवं . मार्कस फिशर : हो , नक्कीच .
(trg)="7"> ( हश्या )
(src)="6"> ( შეძახილები )
(trg)="8"> ( सगळे श्वास रोखतात )
(src)="7"> ( მოწონების შეძახილები ) ( აპლოდისმენტები )
(trg)="9"> ( हर्षोदगार ) ( टाळ्यांचा कडकडाट )
# ka/E8uQz89NVFi4.xml.gz
# mr/E8uQz89NVFi4.xml.gz
(src)="1"> რა სიხალეა Firefox- ში ??? ეს არის უსწრაფესი და უმარტივესი გზა , მიიღო ის რაც გინდა , ბოლო Firefox- ის დახმარებით . განახლებული მთავარი გვერდი , გაძლევს საშუალებას უფორ მარტივად მიიღო და მართო ყველაზე ფართოდ გავრცელებული , გამოყენაბადი მენიუს ფუნქციები . როგორიც არის , გამოწერები , ნიშნულები , ისტორია , დამატებები , სინქრონები და ფუქნციების მართვა ახალი ტაბ გვერდი , ჩვენ აგრეთვე გავაუმჯობესეთ გარემო ტაბ გვედებთან დაკავშირებითაც . ახალი ტაბ გვერდით , უფრო მარტივად შეგიძლია მართო ბოლოს ნახული გვერდები , სიხშირე რამდენჯერ ეწვიე ამ გვერდს . ტაბ გვერდის გამოყენებისათვის , დააკლიკეთ ,, + " - ს ბრაუზერის თავში ახალი ტაბ გვერდი ამოგიგდებს იმ გვერდების ჩამონათვალს თავისი შესანიშნავი გვერდების ისტორიიდან , რომელსაც ყველაზე ხშირად სტუმრობ და გიჩვენებს ამ სიხშერესაც . შენ შეგიძლია გადაადგილო შენი ტაბ გვერდი , და შეუცვალო მას მიმართულება დააკლიკებ ამ ნიშნულს და გადაადგილებ ტაბს , ან დააჭერ ´X ' - ს და ამოაგდებ ამ საიტს შენ აგრეთვე შეგიძლია დაკლიკო ხატულა ´grid ' - ს რომ დაბრუნდე ახალი ტაბ გვერდის მთავარ პანელზე მიიღე ყველაზე ბოლო მოდელი Firefox - ის და დაიწყე გამოყენება თანამედროვე სიახლეების ,
(trg)="1"> [ फायरफॉक्समध्ये नवीन काय आहे ] सर्वात नवीन फायरफॉक्सचे वापर आता सोपे व वेगवान झाले आहे . नवीन स्वरूपाच्या मुख्य पृष्ठासह नेहमी वापरले जाणाऱ्या मेन्यु पर्यायकरीता आता प्रवेश व संचारन सोपे झाले आहे . जसे कि डाउनलोडस् , वाचखुणा , इतिहास , ॲडऑन्स् , सिंक व सेटिंग्स् .
(trg)="2"> [ नवीन टॅब पृष्ठ ] नवीन टॅब पृष्ठात सुधारणा देखील समाविष्टीत आहे . नवीन टॅब पृष्ठासह , सर्वात नवीन व वारंवार भेट दिलेल्या स्थळांकरीता एकाच क्लिकमध्ये संचारन अकदी सोपे झाले आहे . नवीन टॅब पृष्ठाचा वापर सुरू करण्यासाठी , ब्राउजरच्या शीर्षकातील ´+ ' चिन्हावर क्लिक करून नवीन टॅब निर्माण करा . नवीन टॅब पृष्ठ आता , ऑसम बार इतिहासपासून सर्वात नवीन व वारंवार भेट देणाऱ्या स्थळांचे थंबनेल्स् दाखवेल . क्रमवारी बदलण्याकरीता थंबनेल्स् ओढून नवीन टॅब पृष्ठला पसंतीचे करणे शक्य आहे . स्थळाला ठराविक ठिकाणी कुलूपबंद करण्यासाठी पुशपिनवर , किंवा स्थळाला काढून टाकण्यासाठी ´X ' बटनावर क्लिक करा . रिकाम्या नवीन टॅब पृष्ठावर पुनः जाण्यासाठी पृष्ठाच्या शीर्षातील उजव्या बाजूच्या ´ग्रिड´ चिन्हावर क्लिक करणे देखील शक्य आहे . सर्वात नवीन फायरफॉक्स प्राप्त करा व ह्या नवीन गुणविशेषांचा वापर आजच करा !
# ka/GhKPCJ7KdXZm.xml.gz
# mr/GhKPCJ7KdXZm.xml.gz
(src)="1"> საბერძნეთი და კრიზისი ევროკავშირში , აჩვენებენ ხოლმე ტელევიზიაში . დიდი ხანია , რაც მასზე ვიდეო გავაკეთე და ახლა გვაქვს დრო , უნდა გეყურებინათ ამ ვიდეოსთვის . ეს ვიდეო გაკეტებულია მაისში , 2012წელს . ნამდვილად არვიცით , რამდენად იმუშავებს , მაგრამ ვიმედოვნებ , რომ შემდეგ ვიდეოებს ეყოლებათ სცენარისტები და რაც უნდა იყოს სარისკო და ჰქონდეს ნაკლი , ნაკლი თითოეულ მათგანს . ასე რომ , სწორედ აქ , ეს არის საბერძნეთი . და მოდით ვიფიქროთ მასზე ძალიან მაღალ დონეზე , რა მდგომარეობა იპოვეს მათ . როცა უყურებთ ცხრილს აქ ყველაზე საეჭვო რაღაც და ნამდვილად გახმაურებული ზემოთა ხაზზე აქ , მათი ვალი იზრდება დრამატულ დონემდე და მათი მთლიანი შიდა პროდუქტის ვალი ... ეს არის ნამდვილად შესაბამისი , რადგან უნდა გქონოდათ ძალიან დიდი რაოდენობით ვალი , თუ თქვენი მთლიანი შიდა პროდუქტი , თუ ქვეყნის პროდუქტიულობა არის მაღალი , ეს არ უნდა იყოს დიდი პრობლემა . რაც ხდება არის რა ვალდებულება გაქვთ , რა შეგიძლიათ რეალურად აწარმოოთ . და ახლა ვხედავთ სწორედ აქ მთლიანი შიდა პროდუქტის ვალის ფარდობა არის პროცენტული შეფარდება . ვალი არის მთლიანი შიდა პროდუქტის პროცენტი , 100 % . საბერძნეთისთვის ეს არის 100 % . და თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ამის დიდი ნაწილი , რადგან საჯარო შემოსავლები , გადასახადები , რასაც საბერძნეთის მთავრობა ღებულობს , არის თანმიმდევრულად დაბალი , ვიდრე საჯარო ხარჯები . მოდით , ქვემოთ დავწერ . გაქვთ გადასახადები . გადასახადები არის ნაკლები , ვიდრე დანახარჯი , რომელსაც მივყავართ დეფიციტამდე ... დეფიციტი არის , რამდენად შეგეძლოთ შეთავაზება , ანუ რამდენი , რამდენი დანახარჯი გაქვთ ქვემოთ და შემოსავლების გასვწრივ მოცემულ წელს . მათ აქვთ დეფიციტი დანახარჯებში ყოველწლიურად , ამის მიხედვით , ვალი იზრდება . ვალი არის სავალდებულო გადასახდელი თანხის საერთო რაოდენობა , ეს ხაზი არის ზემოთ , სწორედ აქ . ამას მივყავართ ვალის ზრდისკენ , ვალის ზრდისკენ აქ . მაგრამ მხოლოდ ეს არაა პრობლემა . რადგან მათი ვალი იზრდება , ხალხი უფრო და უფრო ეჭვშია , თუ არის ეს მთავრობა ნამდვილად კარგი მათი ვალისთვის , თუ გადაუხდის ეს მთავრობა რეალურად ამ ვალს . და ასე , მთავრობის ვალი უფრო და უფრო სარისკო ხდება ხალხის მოთხოვნა უფრო და უფრო იზრდება წილის მიმართ . ასე , ვალიც იზრდება . და რაც უფრო იზრდება ვალი , ხალხი ფიქრობს , რომ ისინი არ არიან კარგი მსესხებლები . მათ უნდათ მეტი წილი , წილი იზრდება . მაგრამ ახლა ეს აუარესებს მდგომარეობას , რადგან ჩვენ უკვე ვუშვებთ დეფიციტს , ჩვენ უკვე ვხარჯავდით მეტს , ვიდრე ვამატებდით შემოსავლებში , ახლა ჩვენ უნდა დავხარჯოთ მეტი წილიდან ვალებზე . თუ ხარჯავდით 10 % - ს წილებზე ერთ წელში , ანუ , თუ გქონდათ $100 ბილიონი , დახარჯავდით $10 ბილიონს , ახლა თუ წილის განაკვეთი არის 15 % , უნდა დახარჯო $15 ბილიონი ამაზე . ეს გაზრდის დანახარჯს წილზე , ანუ ეს კიდეც გაზრდის ვალს . საბერძნეთი იღებს ასეთ მდგომარეობას . უნდა თქვათ დაუყონებლივ , " კარგი , თქვენ იცით , როგორც ჩანს , საკმაოდ კარგი გადაწყვეტილებაა . რატომ არ აკეთებენ ისინი რამეს გადასახადების გასაზრდელად ? " რატომ არ ზრდიან გადასახადებს ? " და შეიძლება , უფრო მნიშვნელოვნად , რატომ არ ამცირებენ ხარჯებს ? " რატომ არ ამცირებენ ხარჯებს ? ახლა , პირველი გადაჭრა არის პოლიტიკური მდგომარეობა . რადგან ეს ხარჯი აქ , უმეტესწილად არის დაპირებები ხალხისთვის , ეს უნდა იყოს მთავრობის ობლიგაციები , ეს უნდა იყოს პენსიების , აქ უნდა იყოს სამსახურიდან გადამდგარი პირები , რომლებიც მათზეა დამოკიდებული , აქ უნდა იყოს მთავრობის პროგრამის სხვა სახეები . თუ შეამცირებთ ამ დანახარჯებს , ხალხი , რომლებიც კარგავენ უფლებებს , არ იქნებიან კმაყოფილნი თქვენით . პოლიტიკურად , ეს შესაძლოა არაა საუკეთესო რამ . მაგრამ უნდა იყოს ძლიერი საბერძნეთის ლიდერი , ვინც იტყვის : " ეს არის ის , რაც უნდა გავაკეთოთ ჩვენი ქვეყნის გადასარჩენად , ჩვენი სურვილია შევამციროთ დანახარჯები . " მაგრამ თავისთავად , თუ ვინმეს უნდა ამის გაკეთება , არვიცით , ეს არის კარგი იდეა თუ არა . რადგან უნდა შეგემჩნიათ ეს ხაზი აქ . ეს ხაზი , " ნამდვილი მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა " საბერძნეთი აქ არის საკმაოდ მძიმე რეცესიის წინაშე . მათ ჰყავთ ძალიან ბევრი უმუშევარი , ქარხნები არ არიან წარმოების ისეთ დონეზე , რომ შეძლონ რეალურად წარმოება . თუ გააკეთებთ გადასახადების გაზრდის სხვა კომბინაციას , მთავრობის შემოსავლების გაზრდა და დანახარჯების შემცირება , ეს რეალურად ამოსუნთქვა იქნებოდა ეკონომიკისთვის . ამათი კომბინაცია , და იმედია , გაგონილი გაქვთ ეს სიტყვა ბევრჯერ , ამათი კომბინაცია , და ეს ემხრობადანახარჯების შემცირებას ძალიან მნიშვნელოვან შემთხვევაში , ს არის მიმართულება " ასკეტიზმისკენ " . სიტყვა " ასკეტური " ძირითადად გულისხმობს ვინმეს , ვისაც არ აქვს დიდი შესაძლებლობა , ისინი უმკლავდებიან შიშველ ნივთებს , ისინი მართა ისე არიან , როგორც მარტო ძვალი . და როცა ხალხის უმეტესობა ამბობს , " საბერძნეთო , მოგიწევს იყო ასკეტი " .. და აქ არის უკვე რეალურად ასკეტიზმი . " უნდა შეამციროთ თქვენი დანახარჯები ყველანაირ შემთხვევაში . " მაგრამ პრობლემა არის ის , რომ ასკეტიზმი ართმევს ფულს ეკონომიკას , და ასკეტიზმი უძღვება ეკონომიკის შენელებას , და თუ ეკონომიკა ნელდება , ეს ნამდვილად დააზარალებს თქვენს გადასახადებს . ასე რომ , ეკონომიკის შენელება მოქმედებს გადასახადებზე , თქვენი რეალური შემოსავალი მცირდება , და ამას რეალურად შეუძლია იმოქმედოს თქვენს დეფიციტზე უარესად ! რადგან ახლა ხალხი ამბობს , " ღმერთო ჩემო , მათი ეკონომიკა არის ცუდი , ნაკლებად სავარაუდოა , რომ გადახდა შეძლონ . " წილის განაკვეთები იზრდება , და მას შემდეგ , რაც მცირდება შემოსავლები გადასახადის და დიდი დანახარჯები არ არის მიბმული ეკონომიკას , დიდი დანახარჯები რეალურად იქრდება ეკონომიკასთან ერთად . ეს უნდა იყოს უმუშევრობის დაზღვევა , შესაძლოა იყოს საპენსიო ხალხი , პენსიონერები , და ასე შეუძლია გააუარესოს . და ეს არის რეალურად , რაც მოხდა რამდენიმე წლის წინ ამიტომ , და ჩვენ ვისაუბრებთ ამის შესახებ მეტს , საბერძნეთს დაეხმარა ევროკავშირი . სანაცვლოდ , დანარჩენმა ევროკავშირმა თქვ ,
(trg)="1"> ग्रीस आणि युरोपिअन युनियन मध्ये उद्भवलेले संकट सध्या काही काळ चर्चेत आहे . ही चित्रफीत मी खूप पूर्वी केली होती . आणि ही चित्रफीत तुम्ही कदाचित दूरच्या भविष्यात बघत असाल . ही चित्रफीत मे २०१२ मध्ये तयार केली गेली आहे . त्यामुळे हे कसे होईल ते आपल्याला खरंच माहीत नाही . पण असू शकलेले धोके आणि तोटे नंतरच्या काही चित्रफितींमध्ये स्पष्ट करण्याची मी आशा करतो . आणि त्या प्रत्येकाचे तोटे येथे , हा ग्रीस आणि म्हणून त्याच्याबद्दल अति उच्च पातळीवर विचार करू ते स्वतःला पाहत असलेल्या परिस्थितीत त्यामुळे जेव्हा तुम्ही इथे असलेल्या या तक्त्याकडे पाहता येथे सर्वात वरच्या ओळीत असलेली सर्वात सर्वसाधारण गोष्ट त्यामुळे त्यांचे सार्वजनिक कर्ज नाट्यमय पातळीने वाढत आहे . आणि त्यांचे कर्जाचे जीडीपीशी असलेले प्रमाण - खरंतर ही जास्त महत्वाची गोष्ट आहे . कारण तुम्हांला बऱ्याच मोठ्या रकमेचे कर्ज असू शकते . पण जर तुमचा जीडीपी , देशाची उत्पादनक्षमता जास्त असेल तर ती कदाचित मोठी समस्या नसते . तुम्हांला किती देणी आहेत आणि त्या मानाने तुम्ही किती उत्पादन करता हे महत्वाचे ठरते . आणि इथे आपण पाहत आहोत की कर्जाचे जीडीपीशी गुणोत्तर टक्केवारीत आहे . त्यामुळे कर्ज जीडीपीच्या टक्क्यांत दिले आहे . ते १०० % पेक्षा ही जास्त आहे . ग्रीस साठी ते १०० % पेक्षा ही जास्त आहे . आणि तुम्ही बघू शकतं की ह्याचा मोठा भाग ग्रीक शासनाला मिळत असलेले सार्वजनिक उत्पन्न आणि कर सातत्याने सार्वजनिक खर्चापेक्षा कमी असल्याने झालेला आहे . हे मी लिहून दाखवतो . तुम्हांला कर आहेत . कर हे खर्चापेक्षा कमी आहेत . त्यामुळे तूट निर्माण होते . तूट म्हणजे जे तुम्हांला परवडत नाही . किंवा दिलेल्या वर्षात तुम्ही तुमच्या उत्पन्नापेक्षा किती जास्त खर्च करता . आणि म्हणून दरवर्षी खर्चातून तूट आहे ज्याने त्यांचे कर्ज वाढते . कर्ज म्हणजे देणे असलेली रक्कम . हे इथे सर्वात वरच्या रेषेवर आहे . त्यामुळे कर्ज वाढते . हे वाढते कर्ज इथे दाखवले आहे . पण हा एकच प्रश्न नाही . कारण जसे कर्ज वाढू लागते , लोक साशंक होत जातात . की शासन खरोखरच त्यांच्या I . O . U . ' s साठी चांगलं आहे का , की शासन खरोखरच त्यांचे कर्ज फेडू शकेल का ? आणि म्हणून शासनाचे कर्ज अधिकाधिक धोकादायक होत जाते . लोक अधिकाधिक व्याजदर मागू लागतात . त्यामुळे कर्ज वाढते . आणि जसे कर्ज वाढते , लोक विचार करतात की शासन योग्य ऋणको नाहीये . त्यामुळे ते जास्त व्याजदराची अपेक्षा करतात . व्याजदर वाढतो . पण आता गोष्टी जास्तच वाईट होत जातात . कारण आपल्याला आधीच कर्ज आहे . आपल्याला करांमधून जे मिळतंय त्याहून जास्त आपण खर्च करत आहोत . आणि आता आपल्याला कर्जाच्या व्याजफेडीवर त्याहूनही जास्त खर्च करावा लागत आहे . त्यामुळे जर तुम्ही एका वर्षात १० % तुमच्या व्याजावर खर्च करत असाल , आणि तुमच्या कडे १०० कोटी डॉलर्स असतील तर तुम्ही १० कोटी डॉलर्स खर्च करता . आणि आता व्याजदर १५ % पर्यंत वाढला तर तुम्हांला १५ कोटी डॉलर्स खर्च करावे लागतील . त्यामुळे व्याजावरचा तुमचा खर्च वाढतो . आणि त्यामुळे कर्ज त्याहूनही जास्त वाढते . ग्रीस देश स्वतःला अशाच परिस्थितीत पाहत आहे . त्यामुळे तुम्ही लगेचच म्हणाल , " त्यात काय ! तुम्हांला माहीत आहे , याचे सरळसाधे उत्तर इथे दिसते आहे . ते वाढत्या करांची जुळवाजुळव का करत नाहीत ? ते कर का वाढवत नाहीत ? आणि कदाचित त्याहूनही जास्त महत्वाचे म्हणजे ते खर्च का कमी करत नाहीत ? ते खर्च का कमी करत नाहीत ? पहिलं म्हणजे राजकीय परिस्थिती . कारण येथे असलेले खर्च पाहा खर्चाचा जास्तीतजास्त भाग म्हणजे लोकांना दिलेली वचने आहेत . ती मग शासनाच्या जबाबदाऱ्या किंवा पेन्शन असो . यावर अवलंबून असलेले निवृत्त लोक असतील . शासनाचे इतर प्रकारचे उपक्रम असू शकतील . त्यामुळे जर तुम्ही हे खर्च कमी केले तर जे लोक यामुळे तोट्यात येतील . त्यांना फारसा आनंद होणार नाही . त्यामुळे राजकीयदृष्ट्या ही करण्याजोगी सर्वात चांगली गोष्ट नाही . पण एखादा शूर ग्रीक नेता असे म्हणू शकतो ,
(trg)="2"> " नाही , आपल्याला देशाला वाचवण्यासाठी जे करावे लागेल ते हेच ! आम्हाला खर्च कमी करण्याची इच्छा आहे . " पण जरी एखाद्याला हे करण्याची इच्छा असली तरी ही चांगली कल्पना आहे की नाही हे अजून स्पष्ट नाही . कारण तुम्ही या रेषेत पाहिलं असेल , ही दुसरी रेषा " Real GDP Growth " सध्या ग्रीक अतितीव्र मंदीत सापडला आहे . त्यांच्याकडे अतिशय बेकारी आहे . साहजिकच कारखाने ज्या प्रमाणात उत्पादन करू शकतात त्या पातळीपर्यंत उत्पादन करत नाहीयेत . त्यामुळे तुम्ही एकतर वाढत्या करांची जुळणी केली शासनाचे उत्पन्न वाढवले आणि खर्च कमी केला , तर अर्थव्यवस्थेतील हवाच निघून जाईल . आणि गोष्टींची ही जुळवाजुळव- हा शब्द तुम्ही निश्चितपणे बऱ्याच वेळा ऐकला असेल . गोष्टींची ही जुळवाजुळव , प्रामुख्याने खर्च कमी करण्यावर लक्ष केंद्रित करते . यालाच " Austerity " किंवा तीव्रता/ खडतरता असे म्हणतात . हा शब्द " Austere " किंवा " तीव्र " सर्वसाधारणपणे म्हणजे तो ज्याकडे जास्त शोभिवंत वस्तू नाहीयेत . ते फक्त गरजेच्या वस्तूंवर गुजराण करतात . जणू पोटाला चिमटा काढून राहतात . आणि जेव्हा खूप लोक म्हणतात , " ग्रीस , खडतरता टाळण्यासाठी उपाय करायला पाहिजेत . " आणि खरंतर खडतरता दूर करण्याच्या उपायांच्या दोन फेऱ्या होऊन गेलेल्या असतात . " तुम्ही तुमचा खर्च मोठ्या प्रमाणात कमी केला पाहिजे . " पण ही खडतरता अर्थव्यवस्थेतून पैसा शोषून घेते आणि त्यामुळे अर्थव्यवस्था अजून धीमी होते . आणि जर अर्थव्यवस्था धीमी झाली तर तुमच्यावर करांचा बोजा पडतो . त्यामुळे धीमी होणारी अर्थव्यवस्था तुमचे कर , तुम्हांला मिळणारे खरे उत्पन्न कमी करते . त्यामुळे तुमचे तोटे अजून वाईट होऊ शकतात . कारण आता लोक म्हणतात , ' " अरे देवा ! त्यांची अर्थव्यवस्था वाईट आहे . ते परतफेड करण्याची शक्यता अजूनच कमी आहे . " व्याजदर वाढतो , आणि करांतून मिळणारे उत्पन्न घटल्यामुळे आणि भरमसाठ खर्च अर्थव्यवस्थेला बांधलेले नसतात . भरमसाठ खर्च अर्थव्यवस्थेबरोबर वाढत जातात . बेकारी विमा असो किंवा निवृत्त होणारे लोक , पेन्शन असो , आणि त्यामुळे गोष्टी अजून वाईट होत जातात . आणि आधीच्या काही वर्षांत हे खरोखर घडलेले आहे . कारण , आणि आपण याबद्दल अजून बोलणार आहोत . ग्रीसला उरलेल्या युरोपीयन युनियन कडून थोडे साहाय्य दिले गेले . त्याबदल्यात उरलेली युरोपीयन युनियन म्हणाली
(src)="2"> " კარგი , თუ ჩვენ დაგეხმარებით , თქვენ მიიღებთ გარკვეულ ზარალს . და ზარალი , რაც უნდა მიგეღოთ , იყო ეს ასკეტიზმი . " მაგრამ ამ ასკეტიზმმა რეალურად გააუარესა კიდეც ეკონომიკა , რომელმაც გაზარდა მთლიანი შიდა პროდუქტის პროცენტული ვალი , რადგან ახლა მთლიანი შიდა პროდუქტი თავისთავად მიდის კიდეც უფრო და უფრო მაღალ განაკვეთამდე . თუ იფიქრებთ ყველა ამ ასპექტზე , არ იყო საეჭვო პასუხი აქ . ქმნით ასკეტიზმს , ეს არის ცუდი მდგომარეობის სახე , რადგან ის აზიიანებს ეკონომიკას , გახდებით კიდევ უფრო ნაკლებად პროდუქტიული , სულ ცოტა მოკლე პერიოდში . და ამის ზემოთ არის ძალიან დიდი პოლიტიკურად არაპოპულარული ამ ნიშნისთვის , სადაც ჩვენ გვაქვს მაღალი უმუშევრობა , ეს ხდება პოლიტიკურად არასტაბილური . ასე რომ , თქვენ დაგტოვებთ აქ , მოგცემთ საშუალებას იფიქროთ ამ მდგომარეობაზე და შემდეგ ვიდეოში გესაუბრებით ნორმალურ , დამოუკიდებელ ქვეყანაზე , მართლაც დამოუკიდებელ , ორივე , ფინანსურადაც და მონეტარულლადაც დამოუკიდებელ ქვეყანაზე , რა გააკეთებდით ისეთ მდგომარეობაში , როგორშიც საბერძნეთი იყო . და შემდეგ ვისაუბრებთ იმის შესახებ , რატომ ვერ მოახერხა საბერძნეთმა ამის მოხერხება მიმდინარე კონტექსტში .
(trg)="3"> " जर आम्ही तुम्हांला मदत करणार असू तर तुम्ही थोडे कष्ट घेतले पाहिजेत . आणि तुम्हांला घ्यावे लागणारे कष्ट म्हणजे हे खडतरतेवरचे उपाय . " पण ह्या खडतरतेवरच्या उपायांनी अर्थव्यवस्थेला अजून वाईट करण्यास हातभार लावला . ज्याने कर्जाची जीडीपीशी टक्केवारी अजून वाढवली . कारण आता जीडीपी मोठ्या आणि मोठ्या प्रमाणात आक्रसत आहे . त्यामुळे जर तुम्ही या सर्व पैलूंचा विचार केला तर येथे कोणतेही सर्वसाधारण उत्तर नाही . ही एका प्रकारची वाईट परिस्थिती आहे कारण त्यामुळे अर्थव्यवस्थेला हानी पोहोचते . तुमची उत्पादनक्षमता कमी होते- किमान थोड्या काळासाठी तरी . आणि सगळ्यात महत्वाचं म्हणजे हे राजकीयदृष्ट्या अतिशय कुप्रसिद्ध आहे . त्या बिंदूपर्यंत जेथे आपल्याकडे बेकारी एवढी जास्त असते की राजकीय अस्थिरता निर्माण होते . मग , मे तुम्हांला येथे सोडतो . या परिस्थितीवर चर्वितचर्वण करू देतो . आणि पुढच्या चित्रफितीत मी एक सर्वसाधारण स्वतंत्र देश खरोखर स्वतंत्र देश - राजकोषीय आणि चलनदृष्ट्या स्वतंत्र देश अशा परिस्थितीत काय करेल यासंबंधी बोलणार आहे . आणि मग आपण ग्रीस सध्याच्या परिस्थितीत असे का करू शकत नाही याबद्दल बोलू .
# ka/HTaK8SKkNvVy.xml.gz
# mr/HTaK8SKkNvVy.xml.gz
(src)="2"> პროგრამას წარმოგიდგენთ სტენფორდის უნივერსიტეტი . გთხოვთ გვეწვიოთ stanford . edu
(trg)="1"> [ Stanford University www . stanford . edu ] निवेदक STANDFORD विद्यापीठ सादर करीत आहेत हा कार्यक्रम
(src)="3"> [ აპლოდისმენტები ]
(src)="4"> დიდი მადლობა .
(src)="5"> [ სტივ ჯობსი - Apple- ს და Pixar- ს აღმასრულებელი დირექტორი ] დიდი პატივია , რომ თქვენთან ერთად ვარ მსოფლიოს ერთ- ერთი საუკეთესო უნივერსიტეტის გამოსაშვებ ცერემონიაზე .
(trg)="2"> ( टाळ्या ) स्टीवह जॉब : आभारी आहे स्टीव्ह जॉब अँपल व पिक्सर एनिमेशनचे CEO स्टीवह जॉब : या विद्यापिठात मला सन्मान मिळाला .
(src)="6"> [ ოვაციები ]
(src)="7"> სიმართლე რომ გითხრათ , მე არ დამიმთავრებია კოლეჯი და არასოდეს ვყოფილვარ ასე ახლოს კოლეჯის გამოსაშვებ ცერემონიასთან .
(src)="8"> [ სიცილი ]
(trg)="3"> ( टाळ्या ) मी पदवीधर झालोच नाही . येथेच मी पदवी प्राप्त करण्याच्या जवळ होतो ( हशा )) मी माझ्या जीवनातील तीन गोष्टी सांगणार आहे फक्त तीन पहिली गोष्ट आहे बिंदू जोडण्याची .
(src)="10"> სწავლის დაწყებიდან 6 თვეში , Reed- ის კოლეჯიდან გამრიცხეს მაგრამ მომდევნო 18 თვე მაინც დავდიოდი ლექციებზე სანამ საერთოდ არ დავანებე თავი . ჰოდა , რატომ გამომაგდეს ?
(trg)="4"> रीड मधून मला काढून टाकल्यावर मी त्या महाविद्यलया भोवती १८ महिने राहिलो मला का काढले ?
(src)="11"> ყველაფერი დაიწყო სანამ მე გავჩნდებოდი . ჩემი ბიოლოგიური დედა ახალგაზრდა , გაუთხოვარი კურსდამთავრებული იყო , და მან გადაწყვიტა ჩემი გაშვილება . მას მიაჩნდა , რომ უნდა ავეყვანე მშობლებს უმაღლესი განათლებით . ასე რომ ყველაფერი წინასწარ მზად იყო დაბადებისთანავე იურისტების ოჯახს რომ შვილად ავეყვანე . თუ არ ჩავთვლით იმას , რომ მათ ბოლო მომენტში გადაწყვიტეს რომ სინამდვილეში სურდათ გოგო . ასე რომ ჩემს პოტენციურ მშობლებთან , შუა ღამეს გაისმა ზარი , შეკითხვით : " მოულოდნელად ჩვენ გვყავს ბიჭი , აიყვანთ მას " ? მათ უპასუხეს : " რათქმაუნდა " მოგვიანებით ჩემმა ბიოლოგიურმა დედამ გაარკვია , რომ დედაჩემს არასოდეს დაუმთავრებია კოლეჯი და მამაჩემს არასოდეს დაუმთავრებია საშუალო სკოლა .
(trg)="5"> माझ्या जन्मापूर्वी माझी आई कुमारी पदवीधर माता होती तिने मला दत्तक देण्याचे ठरविले , पदवीधर पालकांनाच दत्तक द्यावे अशी तिची अट होती . आणि त्यासाठी वकिलांनी माझ्या जन्माच्या वेळी सर्व तयारी ठेवली , पण ऐन वेळी दत्तक घेणाऱ्या पालकांनी मुलगी दत्तक घेण्याचे ठरविले .
(trg)="6"> प्रतीक्षा यादीतील माझ्या आजच्या पालकांना दत्तक दिले गेलेत्यांना फोन गेला
(trg)="7"> " आमच्याजवळ एक मुल आहे तुम्हाला हवे ? " ते म्हणाले " होय नक्कीच " माझ्या खऱ्या आईला नंतर कळले माझे नवीन वडील पदवीधर नव्हते आणि तिने करारावर स्वाक्षरी केली नाही .
(src)="13"> მან მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ გადაიფიქრა , როდესაც ჩემმა მშობლებმა პირობა დაუდეს , რომ მე ვისწავლიდი კოლეჯში . ასეთი იყო ჩემი ცხოვრების დასაწყისი .
(trg)="8"> पण काही महिन्यांनी त्यांनी मला पदवीधर करण्याचे वचन दिल्यावर मला दत्तक दिले
(src)="14"> და 17 წლის შემდეგ მოვხვდი კოლეჯში . მაგრამ მე გულუბრყვილოდ ავირჩიე კოლეჯი , რომელიც თითქმის ისეთივე ძვირადღირებული იყო როგორც სტენფორდი და ჩემი საშუალო შემოსავლის მქონე მშობლების მთელი დანაზოგი დაიხარჯა ჩემს კოლეჯში სწავლაზე 6 თვის შემდეგ , მე ვერ დავინახე ამაში რაიმე ღირებული . წარმოდგენა არ მქონდა , რა მინდოდა ცხოვრებაში და როგორ მომეხმარებოდა კოლეჯი ამის გარკვევაში მე ხომ კოლეჯზე ვხარჯავდი ჩემი მშობლების მთელი ცხოვრების დანაზოგს .
(trg)="9"> १७ वर्शनी मी महाविद्यालयात गेलो अजाणतेपणी मी ते महाग काँलेज़ निवडले आणि माझ्या पालकांचे सर्व उत्पन्न फी भरण्यात जाई . मला सहा महिन्यात त्यान रस वाटेना . मला कळेना मला काय व्हायचे आणि मला काँलेज़ त्यासाठी काय मदत करेल ? आणि येथे तर मी पालकांची आयुष्याची सर्व पुंजी संपवीत होतो .
(src)="15"> ამიტომ გადავწყვიტე , დავანებო სწავლას თავი და დავიჯერო რომ ყველაფერი კარგად დამთავრდება . მაშინ ეს საკმაოდ საშიშად მეჩვენებოდა , მაგრამ ეხლანდელი გადმოსახედიდან , ეს იყო ერთ- ერთი საუკეთესო გადაწყვეტილება რაც კი ოდესმე მიმიღია .
(src)="16"> [ სიცილი ]
(src)="17"> როგორც კი სავალდებულო საგნების სწავლას , რომლებიც არ მაინტერესებდა , თავი დავანებე , დავიწყე იმ საგნების სწავლა , რომლებიც უფრო მაინტერესებდა .
(trg)="10"> मी काँलेज़ सोडले आणि त्याने माझा फायदाच झाला . त्यावेळी हा निर्णय अस्वस्थ करणारा होता पण आज मला तो वाटते तो निर्णय उचित होता ( हशा ) मी लागलीच मला निरस वाटणारे विषय सोडले . मी आवडणाऱ्या विषयाची माहिती घेऊ लागलो .
(src)="18"> ყველაფერი ასე მარტივად არ იყო . მე არ მქონდა ოთახი საერთო საცხოვრებელში , ამიტომ იატაკეზე მეძინა მეგობრის ოთახში . კოკა- კოლის ბოთლებს ვაბერებდი 5 ცენტად , რომ საჭმელი მეყიდა . ყოველ კვირა საღამოს 7 მილს გავდიოდი ქალაქში ფეხით , რათა კარგი ვახშამი მეჭამა ჰარე კრიშნას ტაძარში . ძალიან მომწონდა ბევრი რამ , რასთანაც მიმიყვანდა ჩემი ცნობისმოყვარეობა და ინტუიცია , შემდეგ ფასდაუდებელი აღმოჩნდებოდა . ნება მომეცით ერთი მაგალითი გითხრათ :
(src)="19"> რიდის კოლეჯი იმ დროს სთავაზობდა , კალიგრაფიის ალბათ საუკეთესო გაკვეთილებს ქვეყანაში . მთელ კამპუსში ყოველი პოსტერი , ყოველი აბრა ყოველი ნახატი , ლამაზი ხელწერით იყო შესრულებული . იმის გამო , რომ გამრიცხეს და არ მევალებოდა სავალდებულო ლქციებზე სიარული , გადავწყვიტე კალიგრაფიის კურსი გამევლო , რათა მესწავლა ამის კეთება . მე გავიგე serif და sans serif ფონტებზე , ასოების სხვადასხვა კომბინაციებს შორის რა მანძილი უნდა იყოს . რატომ არის კარგი ტიპოგრაფია , კარგი . ეს იყო ისეთი ლამაზი , ისტორიული და დახვეწილი , რომ მეცნიერება ვერ მოიცავდა მას , და მე მოხიბლული ვიყავი ამით . არ მქონდა იმედი , რომ აქედან რამე გამომადგებოდა ცხოვრებაში . მაგრამ ათი წლის შემდეგ , როდესაც ჩვენ ვქმნიდით მაკინტოშის პირველ კომპიუტერს , ამ ყველაფერმა შეიძინა მნიშვნელობა . და ეს ყველაფერი Mac- ში გავაკეთეთ . ეს იყო პირველი კომპიუტერი ლამაზი ტიპოგრაფიით . თუ კოლეჯში ამ ერთადერთ კურსზე არ ჩავეწერებოდი ,
(src)="20"> Mac- ს არასდროს ექნებოდა სხვადასხვა სახის ან პროპორციულად დაშორებული ფონტები . და ვინაიდან Windows- მა უბრალოდ გადმოაკოპირა Mac- სგან , სავარაუდოდ , არცერთ პერსონალურ კომპიუტერს არ ექნებობდა ეს .
(trg)="11"> हे खडतर होते मी मित्राच्या खोलीत जमिनीवर झोपायचो रिकाम्या कोकच्या बाटल्या जेवणासाठी विकायचो जेवणासाठी विकायचो प्रत्येक बाटलीचे ५ सेंट मिळायचे रविवारी सात मैलावरील हरिकृष्ण मंदिरात जेवणास जाई तेथे चांगले जेवण मिळे . मला ते आवडे आणि हे सर्व यातनामय जीवनाने मला ओउत्सुक्य व भविष्याची जाणीव याची अनमोल देणगी दिली . याचे उदाहरण देतो .