# bn/26WoG8tT97tg.xml.gz
# ml/26WoG8tT97tg.xml.gz
(src)="1"> চীনা ভাষায় " জিয়াং " শব্দের অর্থ হল ভালো গন্ধ এটি কোনো ফুল , খাবার , সত্যি যে কোনো কিছুর বিরবণ দিতে পারে কিন্তু এটি সর্বদা জিনিসের জন্য একটি ইতিবাচক বিবরণ দেয় ম্যান্ডারিনের তুলনায় অন্য কিছুর মধ্যে অনুবাদ করা কঠিন আমাদের কাছে এই শব্দটি ফিজি- হিন্দীতে আছে যা " তালানোয়া " নামে পরিচিত আপনি শুক্রবার গভীর রাতে সত্যি এই অনুভূতিটা পেয়েছেন , আপনার আশেপাশে বন্ধুরা রয়েছে আর আপনি হাওয়াতে শ্যুটিং করছেন , কিন্তু এটি এইরকম নয় , এটি একটি উষ্ণতর এবং বন্ধুত্বপূর্ণ রুপে সামান্য কথাবার্তা এগুলি হল সেসব কিছু সম্বন্ধে যা আপনার মনে হঠাত করে এসেছে সেখানে এই গ্রীক শব্দটি আছে , " মিরাকি " যার অর্থ হল আপনি আপনার কাজটিকে আপনার মন , প্রাণ , সমগ্র সত্তা দিয়ে করুন , আপনি যা করছেন এটি আপনার শখ অথবা আপনার কাজ হতে পারে যা আপনি মন থেকে করছেন কিন্তু এটি হল একটি সাংস্কৃতিক জিনিস , যা আমি কখনও ভাল অনুবাদের মধ্যে করতে পারিনি আবেগ ও ভালবাসা সহ " মিরাকি , " আপনার শব্দ , আপনার ভাষা , যেকোনো স্থানে 70টিরও বেশি ভাষাতে টাইপ করুন
(trg)="1"> ചൈനീസ് ഭാഷയിൽ " Xiang " എന്ന ഒരു പദമുണ്ട്, നല്ല സുഗന്ധമുള്ളത് എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം ഇത് ഒരു പൂവിനേയോ ഭക്ഷണത്തേയോ ഒക്കെ പ്രതിനിധീകരിക്കാം പക്ഷേ ഇത് നല്ല അർത്ഥത്തിലുള്ള ഒരു പദമായാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നത് മണ്ഡാരിൻ ഭാഷയിൽ അല്ലാതെ ഇതിനെ മറ്റെതെങ്കിലും ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ഫിജി- ഹിന്ദിയിൽ " Talanoa " എന്ന ഒരു പദമുണ്ട് ശരിക്കും ജോലിത്തിരക്കൊക്കെ ഒഴിഞ്ഞ് വെള്ളിയാഴ്ച രാത്രിയിൽ സുഹൃത്തുക്കളുമായി സൊറ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അനുഭവത്തെയാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പക്ഷേ പൂർണ്ണമായും ഇതുമാത്രമല്ല , ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ പാടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചെല്ലാം നടത്തുന്ന ഒരുതരം ഊഷ്മളവും സൗഹാർദ്ദപരവുമായ അനുഭവമാണ് . " meraki " എന്ന ഒരു ഗ്രീക്ക് പദമുണ്ട് , അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യത്തിൽ പൂർണ്ണമായും ആമഗ്നനാകുക എന്നതാണ് , അത് നിങ്ങളുടെ വിനോദപ്രവൃത്തിയോ മറ്റേതെങ്കിലും പ്രവർത്തനമോ ആയിക്കൊള്ളട്ടെ , നിങ്ങൾ അത് വളരെ ഇഷ്ടപ്പെട്ട് ആസ്വദിച്ച് ചെയ്യുക എന്നതാണ് അത് അവരുടെ സംസ്ക്കാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ പദമാണ് , അതിന്റെ ആത്മാവിനെ പൂർണ്ണമായി ഉൾക്കൊണ്ട് " Meraki " എന്ന പദത്തിന് ഒരു വിവർത്തനം നൽകാൻ ഒരിക്കലും കഴിയില്ല
# bn/3EIrCwgIQczw.xml.gz
# ml/3EIrCwgIQczw.xml.gz
(src)="1"> নমস্কার । অনুগ্রহ করে বাজান ।
(trg)="1"> നമസ്കാരം , ദയവായി ഇതൊന്നു പ്ലേ ചെയ്യാമോ ,
(src)="2"> সদগুরু : আমরা একটি শক্তিশালী ঢেউ সৃষ্টি করি ? কি রকম ঢেউ ? আমরা সুখের একটি ঢেউ সৃষ্টি করি ? দেখা যাক । আপনারা সাকলে বলুন - আলাই আলাই আলাই আলাই আলাই ... [ ঢেউ এর মত ] মন ছুটে যায় সুখের খোঁজে হায় জীবনের প্রকৃতি না বুঝে আলাই আলাই আলাই ... মন ছুটে যায় সুখের খোঁজে হায় জীবনের প্রকৃতি না বুঝে আলাই আলাই আলাই ... মন ছুটে যায় সুখের খোঁজে হায় জীবনের প্রকৃতি না বুঝে য়েলেলো আইলেসা য়েলেলো [ তামিল লোকসুর ]
(trg)="2"> സദ്ഗുരു : നമുക്കൊരു മഹത്തായ അല സൃഷ്ടിക്കാമോ ഏതു തരം അല നമുക്കൊരു ആനന്ദ അല സൃഷ്ടിക്കാം എല്ലാവരും കൂടി പറയൂ അലൈ അലൈ അലൈ ..... മനസ്സ് ഒാടിപ്പായുന്നു സന്തോഷം തേടി ജീവിതത്തിൻറെ പ്രകൃതമറിയാതെ അലൈ അലൈ അലൈ ..... മനസ്സ് ഒാടിപ്പായുന്നു സന്തോഷം തേടി ജീവിതത്തിൻറെ പ്രകൃതമറിയാതെ അലൈ അലൈ അലൈ ...... മനസ്സ് ഒാടിപ്പായുന്നു സന്തോഷം തേടി ജീവിതത്തിൻറെ പ്രകൃതമറിയാതെ ഏലേലാേ എൈലസാ ഏലേലോ ...... ( തമിഴ് നാടൻപാട്ടിൻറെരീതി )
(src)="3"> বাসনা তোমার এক ছোট মাছ [ আহ ] কিন্তু বেড়ে তা হয় তিমি মাছ[ আহ ] ধরার পরেও সেই তিমি তুমি চাও ধরতে আরএক ছোট্ট মাছ [ আহ ! আহ ! ] বাতাস বয়ে যায় নৌকা দোলা খায় সুখ ঢেউর মাথায় হৃদস্পন্দন জাগে জীবনে ছন্দ লাগে সুখ ঢেউর জন্যে থান্থানানে থানেথান থান্থানানে ... [ তামিল লোকসুর ] ঢেউ তো সুধু সাগরের উপরে গভীরে, মাছ মুক্ত বাসনা তো সুধু মনের উপরে গভীরে, শুধুই পরমানন্দের নৃত্য এটি বুঝলে তুমি পরম সৌভাগ্যশালী আর সব ঢেউ হবে সুখের ঢেউ খালি য়েলেলো আইলেসা য়েলেলো [ তামিল লোকসুর ] আলাই আলাই আলাই ... মন ছুটে যায় সুখের খোঁজে হায় জীবনের প্রকৃতি না বুঝে আলাই আলাই আলাই ... মন ছুটে যায় সুখের খোঁজে হায়
(trg)="3"> നിങ്ങളുടെ മോഹം ഒരു ചെറുമീന് മാത്രം ( ആഹോ ) പക്ഷേ അതൊരു തിമിംഗലം പോലെ വളരുന്നു( ആഹോ ) തിമിംഗലത്തെപ്പിടിച്ചുകഴിഞ്ഞാലും നിങ്ങൾക്കു വേറൊരു ചെറു മീനിനെ വേണം ( ആഹോ ! ആഹോ ! ) കാറ്റു വീശുന്നു തോണി ആടുന്നു മോഹത്തിന്നലകളുടെ മീതേ ഹൃദയം മിടിക്കുന്നു ജീവിതം സംഭവിക്കുന്നു മോഹത്തിന്നലകൾ മൂലം തന്തനാനേ താനേതാന് തന്തനാനേ ... ( തമിഴ് നാടൻപാട്ടിൻറെരീതി ) അലകൾ കടലിൻറെ മീതേ മാത്രം അകമേ ആഴത്തിൽ , മീനുകൾ സ്വതന്ത്രരാണ് ആശകൾ മനസ്സിൻറെ മീതേ മാത്രം അകമേ ആഴത്തിൽ , ആനന്ദ നൃത്തം മാത്രം ഇതു മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ആനന്ദപുളകിതരാകും എല്ലാ അലകളും ആനന്ദ അലകളാകും ഏലേലാേ എൈലസാ ഏലേലോ .... ( തമിഴ് നാടൻപാട്ടിൻറെരീതി ) അലൈ അലൈ അലൈ മനസ്സ് ഒാടിപ്പായുന്നു സന്തോഷം തേടി .... ജീവിതത്തിൻറെ പ്രകൃതമറിയാതെ അലൈ അലൈ അലൈ മനസ്സ് ഒാടിപ്പായുന്നു സന്തോഷം തേടി ....
(src)="4"> জীবনের প্রকৃতি না বুঝে [ তালি ]
(trg)="4"> ജീവിതത്തിൻറെ പ്രകൃതമറിയാതെ ( കയ്യടി )
# bn/5Mo4oAj1bxOb.xml.gz
# ml/5Mo4oAj1bxOb.xml.gz
(src)="1"> " সামাজিক , খবর , এবং বিনোদন ওয়েবসাইট " রেড্ডিট্ " এর জুগ্ম প্রতিস্থাতা মৃত পাওয়া গেছে| আরন অসাধারণ একজন বালক ছিল , কিনতু সে নিজেকে সেরকম মনে করত না ব্বসা এবং টাকার পরতি সে খুব উদাসীন ছিল ব্বসা এবং টাকার পরতি সে খুব উদাসীন ছিল আজ রাতে তার পাড়া হাইলান্ড্ পার্ক্ এ দুঃখের ছায়া নেমে এস্ছে তার প্রিযজ্ন ইনটার্নেট এর এই উজ্জল জতিষক কে শেষ বিদায় জানাচ্ছে স্বাধীনতা , ওপেন এক্সেস এবং কম্পিউটার এর সক্রিয় কর্মীরা তার ক্ষতিতে শোক প্রকাশ করে
(src)="2"> " সে ছিল এক বিস্ময় প্রতিভা " , আপনি কাউকে জিগ্গেস করলে জানতে পারবেন সরকার তার মরণের কারন এবং " এম আই ট্ " তার সমসত নীতি বিসর্জন দেয় তারা ওকে এক উদাহরণ সরুপ তুলে ধরতে চায় । ঠীক আছে ? সরকারদের এক অদম্ম ইচ্ছা থাকে সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করার সম্ভবত তার ৩৫ বছর কারাগার এবং ১০ লক্ক ড্লার জরিমানা হত অভিযুক্ত করার চাড় এবং অসদাচরণ নিয়ে পরশ্ন থেকেই যায়্ আপনি কি এ বিষয় দেখেছেন এবং কন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন আমি ধীরে ধীরে বড় হবার সময় দেখ্লাম আমার চারপাশে যা আছে সব মানুষে যা বলেছে তাই যা বলেছে সকলে প্রকরিতিক তা আসলে প্রক্রিতিক নয়্ অনেক কিছু ছিল যা বদ্লান যেত অনেক কিছু ছিল যা ছিল ভুল এবং তাকে বদ্লান দরকার ছিল য্খন সেটা বুঝতে পারলাম , তখন সত্তি আর ফিরে যাবার কন দর্রকার ছিল না আপ্নাদের এই গলপ বলার অধিবেশন এ স্বাগত
(src)="3"> বইটির নাম " মেলা তে পাড্ডীঙট্ন " তার জন্ম হাইলান্ড পার্কে আর সেখানেই সে বড় হয়ে ওঠে আরনের পরিবারে তিন ভাই , সকলেই খুব মেধাবী
(trg)="2"> " റെഡ്ഡിറ്റ് " എന്ന വെബ്സൈറ്റിന്റെ സ്ഥാപകരിൽ ഒരാളെ മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തി അതിശയകരമായ ബുദ്ധിസാമർത്ഥ്യമുള്ള വ്യക്തിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം . എങ്കിലും അദ്ദേഹം സ്വയം അങ്ങനെ കരുതിയില്ല ഒരു ബിസിനസ് തുടങ്ങുതിനോ പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിനോ അദ്ദേഹം ആവേശം കാണിച്ചില്ല .
# bn/C0arftqsv79h.xml.gz
# ml/C0arftqsv79h.xml.gz
(src)="1"> আমরা 27 নম্বর অঙ্কটা করব প্রশ্নটা হল , কোন সমীকরণটা গ্রাফ শ্রেষ্ঠ এর বর্ণনা বা উপস্থাপনা করতে পারে ? প্রশ্নটা হল , কোন সমীকরণটা গ্রাফ শ্রেষ্ঠ এর বর্ণনা বা উপস্থাপনা করতে পারে ? তাই পছন্দ সময়ে এমনকি খুঁজছি আগে , আসুন আমরা কি করতে পারেন দেখুন . গ্রাফ সম্পর্কে চিন্তা করা . তাই এর তার ওয়াই অন্তর্বর্তী মধ্যস্থ্যতাকারীরা ? সুতরাং আমরা যদি বলেন যে এই একটি লাইনের সমীকরণ , আমরা বলেছেন y সমান MX প্লাস বো যেখানে m ঢাল এবং y হয় - এবং বো হয় ওয়াই অন্তর্বর্তী মধ্যস্থ্যতাকারীরা .
(trg)="1"> Nammalippol 27mathe problathilanu
(trg)="2"> Ethu equation anu Mukalil thannirikkunna graph ne prathinidanam cheyyunnathu ?
(trg)="3"> Utharangalil nokkunnathinu munpu graphine patti enthu manasilaakkam ennu nokkam evide aanu graph y axis murichu kadakkunnathu ?
# bn/E8uQz89NVFi4.xml.gz
# ml/E8uQz89NVFi4.xml.gz
(src)="1"> [ ফায়ারফক্সে নতুনত্ব ] ফায়ারফক্সের সাহায্যে এখন আরো সহজে , আরো দ্রুতগতিতে আপনি আপনার পছন্দসই জায়গায় ইচ্ছেমতো যেতে পারবেন । নতুনভাবে সাজানো নীড়পাতায় ( হোমপেজ ) আপনার বহুল ব্যবহৃত মেনু অপশনগুলো খুঁজে পাবেন এবং ব্যবহার করতে পারবেন এখন আরো সহজে । যেমন : ডাউনলোড , বুকমার্ক , হিস্ট্রি , এড- অন , সিঙ্ক এবং সেটিংস । [ নতুন ট্যাব পাতা ] আমরা আপনার নতুন ট্যাব পাতাকেও করেছি উন্নততর । নতুন ট্যাব পাতার সাহায্যে আপনি এখন সহজে , মাত্র এক ক্লিকে চলে যেতে পারেন সর্বশেষ বা সম্প্রতি যে যে পাতায় গিয়েছিলেন সেখানে , কিংবা যেসব সাইটে প্রায়ঃশই যান সেসব সাইটে । নতুন ট্যাব পাতা ব্যবহার করতে হলে , আপনার ব্রাউজারের উপরের দিকে ´+ ' চিহ্নে ক্লিক করুন , এতে একটি নতুন ট্যাব খুলবে । নতুন ট্যাব পাতায় এখন আপনি সেইসব পাতা এবং সাইটের থাম্বনেইল দেখতে পাবেন , ´অসাম বার হিস্ট্রি´তে সংরক্ষিত তথ্য মোতাবেক যেগুলোতে আপনি সম্প্রতি গিয়েছিলেন বা প্রায়ঃশই যান । আপনার নতুন ট্যাব পাতাটি নিজের মতো করে সাজিয়ে নিত হলে পছন্দসই থাম্বনেইলটিতে ক্লিক চেপে সরিয়ে সুবিধামতো স্থানে বসিয়ে নিন এবং ইচ্ছেমতো পাল্টান সেগুলোর ক্রম । পুশপিন চিহ্নে ক্লিক করলে সাইটটি বর্তমান অবস্থানে অনড় ( লক ) হয়ে যাবে , আর কোনো সাইট বাদ দিতে চাইলে ক্লিক করুন সেটির ক্রসচিহ্নে । নতুন ট্যাব পাতাকে আগের মতো ফাঁকা দেখতে চাইলে ডানপাশে উপরে কোণায় ´ঘরকাটা´ ( গ্রিড ) চিহ্নে ক্লিক করুন । নতুন ফায়ারফক্স বেছে নিন এখনই আর এর নতুন নতুন সুবিধাগুলো ব্যবহার করতে শুরু করুন আজই ।
(trg)="1"> [ ഫയര്ഫോക്സിലെ പുതിയ വിശേഷതകള് ] ഏറ്റവും പുതിയ ഫയര്ഫോക്സ് നിങ്ങളെ എന്തിനും ഏതിനും എളുപ്പത്തില് സഹായിയ്ക്കുന്നു . മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ആസ്ഥാന താളില് നിങ്ങള്ക്കു് സാധാരണ ആവശ്യമായ മെനു ഐച്ഛികങ്ങള് എളുപ്പത്തില് ലഭ്യമാക്കുന്നു . ഉദാഹരണത്തിനു് , ഡൌണ്ലോഡുകള് , അടയാളക്കുറിപ്പുകള് , നാള്വഴി , ആഡ്- ഓണുകള് , സിന്ക് , സജ്ജീകരണങ്ങള് .
(trg)="2"> [ പുതിയ റ്റാബ് താള് ] നിങ്ങളുടെ പുതിയ റ്റാബ് താളിലേക്കും ചില പുതിയ വിശേഷതകള് ചേര്ത്തിരിയ്ക്കുന്നു . പുതിയ റ്റാബ് താളില് നിന്നും , നിങ്ങള്ക്കു് ഒറ്റ ക്ലിക്കില് ഏറ്റവും കൂടുതലും അവസാനമായും ഉപയോഗിച്ച വെബ്സൈറ്റുകളിലേക്കു് എളുപ്പത്തില് എത്താം . പുതിയ റ്റാബ് താള് ഉപയോഗിച്ചു് തുടങ്ങുന്നതിനായി , ബ്രൌസറിന്റെ മുകളിലുള്ള ´+ ' ക്ലിക്ക് ചെയ്തു് പുതിയ റ്റാബ് ലഭ്യമാക്കുക . ഔസം ബാര് നാള്വഴിയില് നിന്നും ഏറ്റവും കൂടുതലും അവസാനമായും ഉപയോഗിച്ച വെബ്സൈറ്റുകളുടെ തംബ്നെയിലുകള് പുതിയ റ്റാബ് താളില് കാണാം . ഈ തംബ്നെയിലുകള് ഉപയോഗിച്ചു് പുതിയ റ്റാബ് താളില് ഇവയുടെ ക്രമം മാറ്റുവാന് സാധിയ്ക്കുന്നു . ഒരിടത്തു് സൈറ്റ് സ്ഥാപിയ്ക്കുന്നതിനായി പുഷ്പിന് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക അല്ലെങ്കില് സൈറ്റ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ´X ' ബട്ടണ് അമര്ത്തുക . തിരികെ പുതിയ റ്റാബ് താളിലേക്കു് പോകുന്നതിനായി താളിന്റെ മുകളില് വലത്തുള്ള ´ഗ്രിഡ്´ ചിഹ്നം ക്ലിക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണു് . ഉടന് പുതിയ ഫയര്ഫോക്സ് ലഭ്യമാക്കി , ഈ പുതിയ വിശേഷതകള് ഇന്നും മുതല് ഉപയോഗിച്ചു് തുടങ്ങുക !
# bn/FCpKA4J3idHM.xml.gz
# ml/FCpKA4J3idHM.xml.gz
(src)="1"> সমস্যা নং ৭৫ একই বিমান বন্দর থেকে দুটি বিমান পরস্পর বিপরীত দিকে উড়ে গেলো দিক যদি একটি বিমানের গতি ঘন্টায় ৪০০ মাইল হয় , তাহলে airport ekti biman ei dike jay ghonaty 400 mile bege eta mile ... meter na ebong onno biman .. jar goti ghontay 250 mile ebong eti opor dike jawa shuru korlo ebong etake ami vector hishebe korchi ..
(trg)="1"> ചോദ്യം 75 രണ്ടു വിമാനങ്ങള് ഒരു വിമാനത്താവളത്തില് നിന്ന് എതിര് ദിശകളിലേക്ക് ഒരേ സമയം പുറപ്പെട്ടു ഇതില് ഒരു വിമാനത്തിന്റെ ശരാശരി വേഗത മണിക്കൂറില് 4000 മൈല് ആണെങ്കില്
(trg)="2"> - ഇതാണ് വിമാനത്താവളം എങ്കില് ഒരു വിമാനം ഇതാആ ദിശയിലേക്ക് 4000 മൈല് വേഗത്തില് പോകുന്നു ശ്രദ്ധിക്കുക അത് ഒരു മൈല് ആണ് . മീറ്റര് അല്ല . മറ്റേ വിമാനം മണിക്കൂറില് ശരാശരി 250 മൈല് വേഗത്തിലും പോകുന്നു പക്ഷെ എതിര് ദിശയിലേക്ക് ഇവയെ ഞാന് വെക്ടറുകള് ( ദിശ കാണിക്കുന്ന അളവുകോല് )))))) ) 0 ) ' ) ആയിട്ടാണ് കാണിക്കുന്നത് അത് കൊണ്ട് ഈ വെക്ടര്ന്റെ നീളം ഈ വിമാനത്തിന്റെ വേഗത കാണിക്കുന്നു കൂടാതെ ഇതിന്റെ ദിശ വിമാനത്തിന്റെ ദിശയും ഈ ദിശയില് മണിക്കൂറില് 250 മൈല് , മണിക്കൂറില് 4000 മൈല് മറ്റേ ദിശയില് അങ്ങനെ എങ്കില് എത്ര മണിക്കൂറുകള്ക്കുള്ളില് രണ്ടു വിമാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ദൂരം 1625 മൈല് ആകും ?
# bn/LIusPAfOJFxG.xml.gz
# ml/LIusPAfOJFxG.xml.gz
(src)="1"> ১০ বছর আগে , আমি গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট শেখানোর কাজ নিয়েছিলাম সুইডিশ আন্ডার গ্র্যাজুয়েট স্টুডেন্টদের জন্য, সেটা ছিল প্রায় ২০ বছর আফ্রিকার ইনস্টিটিউশনের সঙ্গে যারা আফ্রিকায় হাঙ্গার নিয়ে স্টাডি করছে , একসঙ্গে সময় কাটানোর পরে তাই আমি পৃথিবীর সম্পর্কে জানবার জন্য কিছুটা আশা করেছিলাম এবং আমি আমাদের মেডিকেল ইউনিভার্সিটিতে , কারোলিন্সকা ইনস্টিটিউটে, শুরু করেছিলাম একটি আন্ডার গ্র্যাজুয়েট কোর্স নাম গ্রোবাল হেল্থ ৷ কিন্তু যখন আপনি সেই সুযোগটি পান , আপনি কিছুটা নার্ভাস হয়ে পড়েন ৷ আমি ভেবেছিলাম , এই সব ছাত্ররা আমাদের কাছে আসছে প্রকৃতপক্ষে আপনি যতটা হাইযেস্ট গ্রেড পেতে পারেন সুইডিশ কলেজ সিস্টেমে - তাই তারা হয়তো সব কিছু জানতে পারে আমি তাদের কি শেখাতে যাচ্ছি ৷ তাই তারা যখন এসেছিল আমি একটা প্রি- টেস্ট নিয়েছিলাম ৷ এবং সেগুলোর মধ্যে একটা প্রশ্ন যার থেকে আমি অনেক কিছু শিখেছি সেটা হল : " এই পাঁচটি জুড়ির মধ্যে কোন দেশের শিশুদের সবথেকে বেশী মৃত্যু হয় ? " এবং আমি তাদের একসঙ্গে রাখি , যাতে দেশের প্রত্যেকটি জুড়িতে , একের অপরের থেকে দ্বিগুণ পরিমাণে শিশুদের মৃত্যু হয় ৷ এবং এর মানে এই হয় যে তথ্যের অনিশ্চয়তার থেকে এটি অনেক বেশী বড় পার্থক্য আমি আপনাকে এখানে পরীক্ষায় ফেলব না , কিন্তু এটি হল তুর্কী , যেখানে এটি সবথেকে বেশী , পোল্যান্ড , রাশিয়া , পাকিস্তান এবং সাউথ আফ্রিকা এবং এইগুলি ছিল সুইডিশ ছাত্রদের রেজাল্ট ৷ আমি এটা করেছিলাম তাই আমি পেয়েছিলাম গোপন বিরাম , যেটি খুবই সংকীর্ণ , এবং আমি আনন্দিত হয়েছিলাম , অতি অবশ্যই : পাঁচটির মধ্যে একটি ১ . ৮ সঠিক উত্তর সম্ভব ৷ তার মানে এই যে ইন্টারন্যাশলান হেল্থ- এর একজন প্রফেসরের জন্য একটা জায়গা ছিল -- ( হাসি ) এবং আমার কোর্সের জন্য ৷ কিন্তু একদিন বেশী রাতে , যখন আমি রিপোর্ট তৈরী করছিলাম আমি সত্যিই আমার আবিষ্কার উপলব্ধি করেছিলাম ৷ আমি দেখিয়েছি সুইডিশ টপ স্টুডেন্টরা পরিসংখ্যানগত দিক দিয়ে তাত্পর্যপূর্ণভাবে শিম্পাঞ্জিদের থেকে পৃথিবীর সম্বন্ধে কম জানে ( হাসি ) কারণ শিম্পাঞ্জি আধা সঠিক স্কোর করবে যদি আমি তাদের শ্রী লঙ্কা এবং তুর্কীর সঙ্গে দুটো কলা দি ৷ ওরা অর্ধেক কেসে সঠিক হবে ৷ কিন্তু ছাত্ররা সেখান নেই৷ আমার কাছে না জানাটা সমস্যা ছিল না এটি ছিল পূর্বকল্পিত ধারণা৷ আমি করোলিন্সকা ইনস্টিটিউটের প্রফেসারদের একটি অনৈতিক স্টাডিও করেছি৷ ( হাসি ) যারা মেডিসিন- এ নোবেল প্রাইজ দেয় এবং তারা সেথানকার শিম্পাঞ্জিদের সঙ্গে সমতুল্য ৷ ( হাসি ) এটা সেই জায়গা যেখানে আমি অনুভব করেছি যে প্রকৃতই যোগাযোগের প্রযোজন আছে , কারণ পৃথিবীতে কি ঘটছে তার তথ্য এবং প্রত্যেক দেশের শিশুদের স্বাস্থ্যর বিষয়ে অতি সচেতন ৷ আমরা এই সফ্টওয়্যারটি করেছি যেটি এইভাবে ডিসপ্লে করে - এখানে প্রত্যেকটি বাবল্ একটি দেশ এখান এই দেশটি হল চীন৷ এই হল ভারত৷ এই বাবলের সাইজ হল জনসংখ্যা , এবং এই অ্যাক্সিসে এখানে আমি ফার্টিলিটি রেট যোগ করছি কারণ আমার ছাত্ররা , তারা কি বলেছে যখন তারা পৃথিবীর দিকে তাকিয়েছে , এবং আমি তাদের জিজ্ঞাসা করেছিলাম ,
(trg)="1"> ഏതാണ്ടു പത്തു വറ്ഷം മുന്പ് സ്വീഡനിലെ ബിരുദവിദ്യാർഥികൾക്ക് ലോക വികസനമെന്ന ക്ലാസെടുക്കുവാന് ചുമതലയേറ്റു . അതിനു മുൻപ് ഞാന് ഏകദേശം 20 വര്ഷം ഞാന് ആഫ്രിക്കയിലെ ഒരു ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടില് അവിടുത്തെ പട്ടിണിയെ പറ്റി പഠിക്കുകയായിരുന്നു , അതിനാല് എനിക്കു ലോകപരിചയമുണ്ടെന്നു ആളുകള് വിചാരിക്കുന്നു . ഞങ്ങളുടെ കരോളീന്സ്ക ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യ്ട്ടിലെ മെഡിക്കല് യൂണിവെഴ്സിറ്റിയിലെ ബിരുദവിദ്യാറ്ഥികള്ക്കുള്ള ലോക ആരോഗ്യം എന്ന കോഴ്സായിരുന്നു ഇത് . പക്ഷെ നമുക്കൊരു ചാന്സുകിട്ടുമ്പോള് നാം അല്പം ആകുലരാകുന്നതും . ഞങ്ങളുടെയടുത്തുവരുന്ന ഈ കുട്ടികള് സ്വീഡനിലെ കോളേജു വ്യവസ്ഥയില് ഏറ്റവും നല്ല ഗ്രേഡു കിട്ടുന്നവരാണ് - അതിനാല് ഞാന് വിചാരിച്ചു , വരുന്നതിനു മുന്പേയവര്ക്ക് എല്ലാമറിയുമായിരിക്കുമെന്ന് . അങ്ങിനെ അവര് വന്നപ്പോള് ഞാനൊരു ടെസ്റ്റ് നടത്തി . അവയില് ഏറ്റവും കൂടുതല് ഉപയോഗപ്രദമായ ചോദ്യം ഇതായിരുന്നു -
(trg)="2"> " താഴെകൊടുത്തിരിക്കുന്ന 5 ജോടി രാജ്യങ്ങളില് ഏറ്റവും കൂടുതല് ശൈശവ മരണമുള്ളതെവിടെയാണു ? " ഞാനവയെ ഒരുക്കിവെച്ചതിപ്രകാരമായിരുന്നു , എല്ലാജോടി രാജ്യങ്ങളിലും ഒരെണ്ണത്തില് മറ്റേതിന്റെയിരട്ടി ശൈശവ മരണമുണ്ടായിരുന്നു . അതിനാല് , അവതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ വലുതണ് ഡേറ്റയുടെ അസ്ന്നിഗ്ദത കാര്യമില്ല . ഞാന് നിങ്ങളെ ഇവിടെ പരീക്ഷിക്കുന്നില്ല . പക്ഷെ ആ രാജ്യങ്ങള് - ടര്ക്കി , പോളണ്ട് , റഷ്യ , പാക്കിസ്ഥാന് , സൌത്താഫ്രിക്ക , ആയിരുന്നു . ഇതായിരുന്നു സ്വീഡനിലെ കുട്ടികളുടെയുത്തരം . അങ്ങിനെയെനിക്കല്പം ധൈര്യം കിട്ടി , അതുവളരെ കുറവായിരുന്നു , പക്ഷെ ഇപ്പൊ നല്ല സന്തോഷം , 1 . 8 പേര് മാത്രമാണെല്ലോ ശരിയുത്തരം കിട്ടിയവര് . അതായത് അവിടെ ഒരു ലോകാരോഗ്യത്തെ പറ്റിപഠിപ്പിക്കുന്ന കോഴ്സിന്റെയും പ്രൊഫസ്റുടെയും ആവശ്യമുണ്ടെന്നു - ( ചിരി ) അതും എന്റെ കോഴ്സ് . ഒരു രാത്രിയില് ഒരു റിപ്പോര്ട്ടു തയ്യാറക്കികൊണ്ടിരുന്നപ്പൊള് എനിക്കൊരുകാര്യം കൂടി മനസിലായി . സ്വീഡനിലെ എറ്റവും നല്ല് കുട്ടികള്ക്കു , സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കല് രൂപത്തില് നോക്കിയാല് ഒരു ചിമ്പാന്സിയുടെ ലോകവിവരം പോലുമില്ല .
(trg)="3"> ( ചിരി ) കാരണം ചിമ്പാന്സിക്കു ഞാന് 2 ഏത്തപ്പഴവും ശ്രീലന്കയും ടറ്ക്കിയും കൊടുത്താല് ശരിയുത്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കും . അങ്ങിനെയവ്റ്ക്കു പകുതിയെന്കിലും ഉത്തരം ശരിയായി കിട്ടിയേനെ . പക്ഷെ കുട്ടികളവിടെപോലുമില്ല . എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടുത്തെ പ്രശ്നം അറിവില്ലയ്മയല്ല , പിന്നെയോ അബദ്ധധാരണകളാണ് . ഞാന് മറ്റാരുമറിയാതെ കരോലിന്സ്കൈ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ പ്രൊഫസറ്മാര്ക്കിടയിലും ഒരു ന്യായികരിക്കാനാവാത്ത പഠനം നടത്തി ( ചിരി ) ഇവരാണല്ലൊ വൈദ്യത്തിനുള്ള നൊബല് പ്രൈസ് കൊടുക്കുന്നറ് , ഇവരും ചിമ്പന്സിയുടെ തന്നെ ലവലിലായിരുന്നു .
(src)="2"> " তোমরা পৃথিবীর সম্বন্ধে কি প্রকৃতপক্ষে কি ভাবো ? " ওয়েল, প্রধানতঃ আমি প্রথম আবিষ্কার করেছিলাম যে পাঠ্য বইটা ছিল টিনটিন ( হাসি ) এবং তারা বলেছে , " এই পৃথিবী এখনও ´ উই ´ এবং ´ দেম´ এবং উই হল পাশ্চাত্য জগত এবং দেম হল তৃতীয় বিশ্ব " আমি বলেছিলাম " এবং পাশ্চাত্য জগত বোলতে আপনি কি বোঝাতে চাইছেন ? " " ওয়েল , সেটা হল দীর্ঘ জীবন এবং ছোট পরিবার , এবং তৃতীয় বিশ্ব হল ছোট জীবন এবং বড় পরিবার " তাই এটাই আমি এখানে ডিসপ্লে করতে পারি ৷ আমি এখানে ফার্টিলিটি রেট দিয়েছি৷ মহিলা প্রতি এক , দুই , তিন , চার থেকে ৮ টি শিশু পর্যন্ত সমস্ত দেশের পরিবারের সাইজের ওপর ---- ১৯৬২ থেকে - ১৯৬০ পর্যন্ত আমাদের খুব ভাল তথ্য আছে এজ়ায়গায় ভুল হওয়ার সম্ভাবনা অত্যন্ত কম । এখানে আমি কিছু দেশের ৩০ থেকে ৭০ বছর সময়ের মধ্যে দেখেছি জন্মমুহুর্তে বেঁচে থাকার হার । এটা ১৯৬২ সালের কিছু শিল্পসমৃদ্ধ দেশ । এইসব দেশে ছিল ছোট ছোট পরিবার আর লম্বা জীবন । আর এইগুলি ছিল উন্নতশীল দেশঃ এইসব দেশে ছিল বড় বড় পরিবার আর সেই অনুপাতে ছোট ছোট জীবন । এখন দেখা যাক ১৯৬২ থেকে কি ঘটেছে ? আমরা পরিবর্তন টা দেখতে চাই । ছাত্র রাই কি ঠিক ? এখনও কি এটা দুরকমের দেশ ? অথবা এই উন্নতশীল দেশগুলিতে কি ছোট ছোট পরিবার বাস করছে ? অথবা এগুলিতে কি লম্বা জীবন লাভ করা মানুষ ই বাস করছে ? দেখা যাক । আমরা তখন পৃথিবীর ছবি দেখান বন্ধ করে দিয়েছিলাম। এটা ইউ এন এর পরিসংখ্যান যা দেখান হচ্ছে। আপনারা কি দেখতে পাচ্ছেন ? এদিকটা চীনদেশ, এরা সুস্বাস্থ্যের বিরুদ্ধে এগিয়ে যাচ্ছে, উন্নতি করছে । সমস্ত সবুজ লাতিন আমেরিকার দেশগুলি স্বপক্ষে এগিয়ে যাচ্ছে । আপনাদের এই হলুদ অংশগুলি সব আরবজাতির দেশ , এদের পরিবার সব বড়, কিন্তু এদের কাছে লম্বা জীবন , কিন্তু বড় পরিবার নয় । নীচের এই সবুজ টা হল আফ্রিকার মানুষ । এরা এখনও এখানে রয়েছে । এটা ভারতবর্ষ । ইন্দোনেসিয়া খুব তাড়াতাড়ি এগোচ্ছে । এটা আশির দশক, বাংলাদেশ তখন ও আফ্রিকান দেশগুলির মধ্যে রয়েছে । কিন্তু এখন, বাংলাদেশ এ আশির দশকে এক্তটা মির্যাকেল ঘটে গেছেঃ ইমামরা পরিবার পরিকল্পনায় উদ্যোগ নেওয়া শুরু করেছে । তারা ওই অবধি এগিয়ে যেতে পেরেছে । ৯০ এর দশকে এইচ আই ভি মহামারীর আকার ধারন করাতে আফ্রিকার দেশগুলির বেঁচে থাকার সম্ভাবনা অনেকটাই কমে গেল আর অন্যরা সবাই লম্বা জীবন আর ছোট পরিবারের পক্ষে অগ্রসর হল আর আমরা সম্পূর্ন নতুন পৃথিবী পেলাম । এখন আমি ইউনাইটেড স্টেটস অফ আমেরিকা আর ভিয়েতনামের সরাসরি তুলিনা করব । সাল ১৯৬৪ঃ আমেরিকায় ছোট পরিবার আর লম্বা জীবন ; ভিয়েতনামের বড় বড় পরিবার আর ছোট ছোট জিবন। এর ফলে কি হল যুদ্ধকালীন সময়ে যে তথ্য তাতে দেখা গেল প্রায় সকলের মৃত্যু হলেও বেঁচে থাকার সম্ভাবনায় একটা উন্নতি দেখা গেল । বছরের শেষে ভিয়েতনামে পরিবার পরিকল্পনা শুরু হল ও তারা ছোট পরিবার গঠনে আগ্রহী হল । আর ওপরের এই ইউনাইটেড স্টেটস পরিবার কে ছোট রেখে লম্বা জীবনে আগ্রহী হল। আর এখন আশির দশকে এরা সাম্যবাদী পরিকল্পনা ছেড়ে বাজার অর্থনীতির দিকে ঝূঁকেছে , আর এটা সামাজিক জিবনের থেকেও দ্রুততর বেগে চলেছে । আর আজ ২০০৩ সালের ভিয়েতনামে সেই ১৯৭৪ সালের ইউনাইটেড স্টেটস এর যুদ্ধশেষে যে পরিবারের আয়তন ও জীবন প্রত্যাশা ছিল, একই রকম আছে । আমার মনে হয় আমরা যদি তথ্যগুলো না দেখি তাহলে এশিয়ার যে সাংঘাতিক পরিবর্তন তার অবমূল্যায়ন করব , আর এটা অর্থনৈতিক পরিবর্তনের আগে এক্তটা সামাজিক পরিবর্তন । এবারে আমরা অন্য প্রসঙ্গে যাব যেখানে আমরা রোজগারের জগতে বন্টন দেখাতে পারব । এটা মানুষের রোজগারের একটা বিশ্ববন্টন । দিনপ্রতি এক ডলার, দশ ডলার অথবা একশো ডলার । এখানে ধনী দরিদ্রের কোন পার্থক্য নেই । এটা একটা অলীক কল্পনা । এখানে এক্তটা ঢিপি মত আছে । কিন্তু এখানে লোক আছে । এবং আমরা যদি রোজগার শেষ হওয়ার জায়গাটা দেখি তাহলে দেখব যে - এটা হল ১০০ শতাংশ পৃথিবীর এক বছরের রোজ়গার । ২০ শতাংশ ধণীশ্রেষ্ঠ্ররা ৭৪ শতাংশ র মত নিয়ে নিচ্ছে, আর ২০ শতাংশ গরিব রা প্রায় দু শতাংশ র মত নিতে পারছে । এর থেকে বোঝা যায় যে উন্নতশীল দেশগুলির ধারনা খুব ই সন্দেহজনক। আমরা সাহায্যর কথা চিন্তা করি, যেমন এখানে লোকেরা ওদিকের লোকেদের সাহায্য দিচ্ছে । কিন্তু মাঝখানে , পৃথিবীর জনসংখ্যার বেশিরভাগ টাই রয়েছে, এবং এখন তারা ২৪ শতাংশের মত রোজগার পাচ্ছে । আমরা এটা অন্যভাবে শুনেছিলাম । এবং এরা কারা ? আলাদা দেশগুলি কোথায় ? আমি আপনাদের আফ্রিকা দেখাচ্ছি । এটা আফ্রিকা । বিশ্বের জনসংখ্যার ১০ শতাংশ, বেশিরভাগটাই দারিদ্রের কবলে । এটা OECD . একটী ধনী দেশ । U N এর কান্ট্রি ক্লাব । আর এরা এইখানে ওপর দিকে রয়েছে । আফ্রিকা আর OECD মাঝখানে ঝুঁকে রয়েছে । এটা হল লাতিন আমেরিকা । লাতিন আমেরিকায় ধনী থেকে দরিদ্র সবকিছু রয়েছে , এই পৃথিবীতে এদের কিছু অভাব নেই । এর ঠিক ওপরে আমরা পূর্ব ইউরোপ, পূর্ব এশিয়া আর দক্ষিণ এশিয়া কে রাখতে পারি । ১৯৭০ সালে এটাকে কেমন দেখতে লাগত ? তখন এখান্টা আরো উঁচু ছিল । আর এখানে যারা চরম দারিদ্রের মধ্যে বাস করত তারা ছিল এশিয়ান । বিশ্বে তখন এশিয়ার দারিদ্র্য টাই এক্তা সমস্যা ছিল । এবং আমি যদি এখন বিশ্বকে সাম্নের দিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে চাই , তাহলে আপনারা দেখতে পাবেন যে, যখন জনসংখ্যা বর্ধিত হচ্ছে তখন কোটি কোটি এশিয়ান দারিদ্র্য থেকে বেরিয়ে আসছে আর কিছু সংখ্যক দারিদ্র্যের মধ্যে প্রবেশ করছে । এই ধরন টাই এখন চলছে । বিশ্বব্যাঙ্কের সর্বশ্রেষ্ঠ আলোকপাত হল যে এটাই ঘটবে আমরা একটা অবিভক্ত বিশ্বের অধিকারী হব । সবথেকে বেসি লোক আমরা মাঝখানে পাব । নিশ্চয় এটা লগ অয়্যরিথমিক এর মাপ , কিন্তু আমাদের অর্থনীতির ধারনা টা শতাংশ বৃদ্ধির সাথে গড়ে ওঠে । এটার মধ্যে আমরা শতাংশ হারে বৃদ্ধির সম্ভাবনা কেই দেখতে পাচ্ছি, যদি আমি এটাকে পরিবর্তন করে পরিবারের রোজগার না নিয়ে মাথাপ্রতি রোজগার নি, আর গ্রস গৃহস্থালী সামগ্রীর একক তথ্যগুলিকে আঞ্চলিক তথ্যে পরিনত করি , আর আমি যদি নিচের এই অঞ্চল্ টা কে নি তাহলে বুদবুদ যে আকার সেটাই জনসংখ্যা । আর আপনারা ওখানে OECD এবং আফ্রিকার নিম্ন সাহারা অঞ্চল পাবেন , আমি আপনাদের এবার আরব দেশে নিয়ে যাব , যা আফ্রিকা এবং এশিয়া দু জায়গা থেকে এসেছে, আমরা এদের আলাদা আলাদা রাখব , আমরা এটার কক্ষপথ কে বাড়াতে পারি , আর আমি এটাকে শিশু অস্তিত্বরক্ষার মত একটা সামাজিক মূল্যবোধ যুক্ত করে এর একটা নতুন মাত্রা আনতে পারি । এখন ওয়ি কক্ষপথের জন্য আমার কাছে টাকা আছে, আর আমার কাছে শিশুদের অস্তিত্ব রক্ষার সম্ভাবনা আছে । কিছু কিছু দেশে ৯৯ . ৭ শতাংশ শিশুরা পাঁচ বছর পর্যন্ত বেঁচে থাকে ; অন্যরা সুধু ৭০ । এবং এখানে দেখা যাচ্ছে OECD, লাতিন আমেরিকা, পূর্ব ইউরোপ, পূর্ব এশিয়া আরব দেশ, দক্ষিণ এশিয়া আর আফ্রিকার নিম্ন- সাহারা অঞ্চল এর মধ্যে এক্তটা ফাঁক রয়েছে শিশু অস্তিত্ব রক্ষা আর টাকার মধ্যে রৈখিকতা অত্যন্ত প্রখর । আমি এখন আফ্রিকার নিম্ন- সাহারা অঞ্চলটা ভাগ করব । এখানে স্বাস্থ্য আছে এবং সুস্বাস্থ্য আছে ওপরে এবার আমি এখানে যাচ্ছি আর আফ্রিকার নিম্ন- সাহারা অঞ্ছলকে দেশ অনুযায়ী ভাগ করছি । এবং যখন এটা বিস্ফোরিত হবে দেশের বুদবুদ এর আয়তন টা জনসংখ্যার আয়তনের মত হবে । এর নিচে সিয়েরা লিওন । ওপরে মরিশাস । মরিশাস হচ্ছে প্রথম দেশ যারা বাণিজ্যের বেড়া টপকে তাদের দেশের চিনি বিক্রি করতে পেরেছিল । তারা ইউরোপ আর উত্তর আমেরিকার মত তাদের বোনা কাপড় সমানুপাতে বিক্রি করতে পেরেছিল । আফ্রিকার মধ্যে বিরাট একটা পার্থক্য রয়েছে । এখানে ঘানা ঠিক মাঝখানে রয়েছে । সিয়েরা লিওন এ মানবিকতার সাহায্য । ট তুমি ছুটি কাটাতে যেতে পার। আফ্রিকার মধ্যে প্রচন্ড বৈচিত্র্য রয়েছে যেটা আমরা খুব কম দেখতে পাই । আমি এখন দক্ষিণ এশিয়াকে ভাগ করতে পারি । ভারত মাঝখানে অবস্থিত এক্তটা বড় বুদবুদ । আফগানিস্তান আর শ্রীলঙ্কার মধ্যে এক্তটা বিশাল পার্থক্য রয়েছে । আমি আরব দেশকে বিভক্ত করতে পারি । কেমন করে ? একই জলবায়ু , একই সভ্যতা একই ধর্ম । বিশাল পার্থক্য । এমনকি প্রতিবেশীদের মধ্যেও । ইয়েমেন , গৃহযুদ্ধ । ইউনাইটেড আরব এমিরেটস্, পয়সা যা সমান ভাবে এবং সুন্দর ভাবে ব্যবহৃত হয়েছে । কাল্পনিক গল্প নয় এটা। এবং এর মধ্যে ওই দেশে বসবাসকারী বিদেশী শ্রমিকের সন্তানরা ও রয়েছে । আপনি যা চিন্তা করেন তার চেয়ে ডাটা অনেক ভাল । অনেকে বলে ডাটা ভাল নয় । সেখানে এক্তটা অনিশ্চিত সীমারেখা রয়েছে । কিন্তু আমরা পার্থক্যটা দেখতে পাইঃ কাম্বোডিয়া, সিঞ্জাপুর । তথ্যের দুর্বলতার থেকেও পার্থক্যটা অনেক বড় । পূর্ব ইউরোপঃ সোভিয়েত অর্থনীতি অনেকদিন পর সম্পূর্ন নতুনভাবে সেজে উঠেছে । এটা হল লাতিন আমারিকা । আজকে আমাদের কিউবায় গিয়ে লাতিন আমেরিকার সুস্থ রাষ্ট্র খুঁজতে হয় না । আজ থেকে কিছু বছর পর চিলি র শিশুমৃত্যুর হার কিউবার থেকে অনেক কম হাবে । আর এখানে OECD র উচ্চ রোজগার সম্পন্ন দেশগুলি আমরা দেখতে পারছি । আমরা এখানে বিশ্বের পুরো নকশা টা দেখতে পাচ্ছি , যেটা কমবেশি এর মতই । আর যদি আমরা ১৯৬০ সালে পৃথিবী কেমন ছিল তা দেখতে যাই তাহলে এটা চলতে শুরু করবে । ইনি মাও সে- তুং । ইনি চীনদেশের স্বাস্থ্য ফিরিয়েছিলেন । তারপর উনি মারা যান । এরপর দেং জিয়াওপিং এসে চিনদেশের অর্থনীতি কে চাঙ্গা করেছিলেন, চীন কে তিনি আবার মূলস্রোতে ফিরিয়ে এনেছিলেন । এবং আমরা দেখছি দেশগুলি বিভিন্ন দিকে এগিয়ে যাচ্ছে , সেই দেশের উদাহরন পাওয়া খুব শক্ত যে দেশ পৃথিবীর নকশাটা তুলে ধরবে । আমি এখানে এখন আপনাদের ১৯৬০ সালে নিয়ে যাব । এটা দক্ষিণ কোরিয়া, এর সাথে আমি ঐখানের ব্রাজিল তুলনা করব । লেবেলটা আর এখানে পাওয়া যাচ্ছে না। এইখানে উগান্ডা আছে, আমি এর সাথে এখন তুলনা করব , এটাকে আমি সামনের দিকে এইভাবে নিয়ে যাচ্ছি । আর আপনারা দেখতে পাচ্ছেন দক্ষিন কোরিয়া কি দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে , যেখানে ব্রাজিলের গতি অনেক শ্লথ । আমি যদি আপনাদের আবার পিছনে নিয়ে যাই, এইখানে, আর আমরা যদি কিছু চিহ্ন এদের ওপর রাখি। এইভাবে , আপনারা আবার দেখতে পাবেন যে উন্নতির যে গতি সেটা ভীষন আলাদা রকমের, আর দেশগুলি কমবেশি একই হারে টাকা আর স্বাস্থ্যের মত এগোচ্ছে, কিন্তু এটা দেখা যায় যে আপনি আরো দ্রুতগতিতে এগোতে পারেন যদি আপনি প্রথমে ধনী না হয়ে প্রথমে স্বাস্থ্যবান হন । আর সেটা দেখাবার জন্য আপনি united Arab Emirate এর দিকে এটা রাখতে পারেন । এরা এইখান্থ থেকে এসেছিল, এক্তটা খনিজের দেশ । এরা সব তেলটুকু তুলে নিয়েছিল আর অনেক টাকার মালিক হয়েছিল, কিন্তু স্বাস্থ্য সুপারমার্কেট এ কিনতে পাওয়া যায় না । স্বাস্থ্যের জন্য আপনাকে বিনিয়োগ করতে হবে । ছেলেমেয়েদের স্কুল এ পাঠাতে হবে । আপনাদের স্বাস্থ্যকর্মীদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে । আপনাদের জনগনকে শিক্ষিত করে তুলতে হবে । এবং শেখ সায়েদ এটা খুব সুন্দরভাবে সম্পন্ন করেছিলেন তেলের দাম পড়া সত্তেও তিনি তার দেশকে এইখানে তুলে এনেছিলেন । পৃথিবীর অনেক বেশি মূলস্রোতের দিকে , ফিরে আসার ছবিটা আমরা পেলাম যেখানে সব দেশগুলি অতীতের তুলনায় বর্তমানে তাদের টাকার সুযোগ্য ব্যবহার করেছে এখন যদি দেশগুলির গড় তথ্যের দিকে আপনারা দেখেন তাহলে কমবেশি তারা এইরকম দেখাবে । এখন গড় তথ্যের ব্যবহার অত্যন্ত বিপদজনক , কারন এখানে দেশগুলির মধ্যে বহু পার্থক্য রয়েছে । যদি আমি এইখান্ টায় দেখি তাহলে আমরা দেখতে পাব যেখানে আজকের উগান্ডা আছে সেখানে ১৯৬০ সালে দক্ষিণ কোরিয়া ছিল । যদি আমি উগান্ডা কে ভাগ করি , তাহলে দেখা যাবে উগান্ডার মধ্যেই বহু পার্থক্য রয়েছে। এগুলি উগান্ডার কুইন্টিলস । ২০ শতাংশ ধনী উগান্ডান রা এখানে আছে । এখানে নিচে দরিদ্রতমরা রয়েছে । যদি আমি দক্ষিণ আফ্রিকা কে ভাগ করি, এটা এইরকম হবে । যদি আমি নিচের দিকে যায় তাহলে আমি নাইজের কে দেখতে পাব, যেখানে এক্তটা ভয়ংকর দুর্ভিক্ষ হয়েছিল , শেষে এটা ঠিক একরকম । ২০ শতাংশ নাইজের এর দরিদ্র সম্প্রদায় এইখানে , আর ২০ শতাংশ দক্ষিণ আফ্রিকার ধনীসম্প্রদায় এইখানে , এখনও আমরা আফ্রিকার সমস্যা সমাধানের আলোচনায় ইচ্ছুক । আফ্রিকায় পৃথিবীর সবকিছুই রয়েছে ।
(trg)="5"> " എന്താണു നിങ്ങള്ക്കു ലോകത്തെ കുറിച്ചുശരിക്കും ചിന്തിക്കുന്നതു ? " ഞാനാദ്യം മനസിലാക്കി അവരുടെ പാഠപുസ്തകം പ്രധാനമായും ടിന്ടിന് ആയിരുന്നുവെന്നു .
(trg)="6"> ( ചിരി ) . അവര് പറഞ്ഞു , " ലോകമെന്നാല് " നാം " പിന്നെ " അവരും " . നാം പാശ്ചാത്യരും അവര് മൂനാം ലോകരും . " " എന്താണു നാം പാശ്ചാത്യരെക്കൊണ്ടു മനസിലാക്കുന്നതു ? " " നീണ്ട ആയുറ് ദൈര്ഖ്യവും , ചെറിയ കുടുംബവും , മൂനാം ലോകത്തു ചെറിയ ആയുറ് ദൈര്ഖ്യവും വലിയ കുടുംബവും . " അതാണു ഞാനിവിടെ കാണിക്കുന്നതു . ഇവിടെ ജനനനിരക്കു : വരെ ഒരു സ്ത്രീക്ക് . ഒരുസ്ത്രീക്കുണ്റ്റാവുന്ന കുട്ടികളുടെയെണ്ണം , ഒന്നു , രണ്ട് , മൂന്നു , നാലു , എട്ടു കുട്ടികള് . ഏകദേശം 1960- 62 മുതല് നമുക്കു കുടുംബത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെകുറിച്ചു നല്ല ഡേറ്റ ( കണക്കു ) ലഭ്യമാണു . ഇതിലെ തെറ്റുകളുറ്റെ സാധ്യത കുറവാണു . ഇവിടെഞാന് ജനിക്കുമ്പോഴുള്ള ആയുറ്ദൈര്ഖ്യം കാണിക്കുന്നു , ചില രാജ്യങ്ങളിലതു 30മുതല് 70വരെ പോവുന്നു .
(trg)="7"> 1962 ഇവിടെ ഇങ്ങനെ ചില രാജ്യങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു . വ്യവസായവല്ക്കരിക്കപ്പെട്ട , ചെറിയകുടുംബവും നീണ്ട ആയുറ്ദൈര്ഖ്യവുമുള്ളവര് . ഇവിടെ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളും , ചെറിയ ആയുറ്ദൈര്ഖ്യവും വലിയ കുടുംബവുമുള്ളവ .
(src)="3"> HIV ওষূধের বিশ্বজোড়া সুগম্যতা নিয়ে আপনারা আলোচনা করতে পারেন না কারন এটা নিচের মত একি নীতিতে কুইন্টিল রয়েছে । বিশ্বের উন্নতি ভীষনভাবে প্রাসঙ্গিক হওয়া দরকার, আর এটা আঞ্চলিক স্তরে সম্পর্কিত হও্যার কোন প্রয়োজন নেই। আমাদের অনেক বেশি বিস্তৃত হওয়া উচিত । আমরা দেখি যে ছাত্ররা এটা ব্যবহার করতে পেরে খুব উত্তেজিত হয় । এমনকি যারা পলিসি তৈরী করেন ও কর্পোরেট সেক্টর এর লোকেরা পৃথিবীর এই পরিবর্তন টা দেখতে চান । কিন্তু এটা হয়না কেন ? আমাদের কাছে যা ডাটা আছে কেন আমরা তা ব্যবহার করিনা ? ইউনাইটেড নেসন এর ন্যাশানাল স্ট্যাটিস্টিকাল এজেন্সি , ইউনিভার্সিটি এবং অন্যান্য বেসরকারী সংস্থার কাছে আমাদের ডাটা আছে । কারন ডাটাগুলি ডাটাবেসের মধ্যে সুপ্ত আছে । জনগন আছে , ইন্টারনেট আছে , কিন্তু আমরা সেগুলিকে ঠিকমত ব্যবহার করিনা । পৃথিবীতে যে সমস্ত তথ্য পরিবর্তন হচ্ছে সেগুলি সরকারী তথ্য নয় । এই ধরনের কিছু এমন ওয়েবপেজ আছে কিন্তু ডাটাবেস থেকে তারা কিছু উপকারী তথ্য সরিয়ে নিয়েছে । আসলে লোকেদের এর জান্যে মুল্য দিতে হয়েছে । বোকা বোকা পাসওয়ার্ড এবং একঘেঁয়ে পরসংখ্যান । কিন্তু এভাবে হবেনা । তাহলে কি দরকার ? আমাদের কাছে ডাটাবেস আছে । আপ্অনারা যা চাইছেন তার মতন এটা নতুন নয় । আমাদের কাছে খুব ভাল ডিজাইন টুল আছে । এবং আরো অনেক সংযোজনা হচ্ছে । তাই আমরা একটা নন্প্রফিট ভেঞ্চার তৈরি করেছি যার নাম -- লিঙ্কিং ডাটা টু ডিজাইন -- আমরা এটাকে গ্যাপমাইন্ডার বলি , লন্ডন আন্ডারগ্রাউন্ড থেকে আপনাদের সতর্ক করা হয় , মাইন্ড দা গ্যাপ । তাই আমরা ভেবেছিলাম গ্যাপ মাইন্ডার উপযুক্ত । এবং আমরা সফটওয়ার লিখতে শুরু করেছিলাম যেগুলি এই ধরনের ডাটাকে লিঙ্ক করতে পারে । এবং এগুলি খুব কঠিন ছিলনা । এগুলি করতে কয়েক বছর লেগেছিল , এবং আমরা অ্যানিমেশন প্রযোজনা করেছিলাম । আপনারা একটা ডাটাসেট নিতে পারেন এবং সেখানে রাখতে পারেন । আমরা মুক্তহস্তে ইউ এন তথ্য দেওয়া শুরু করেছি । কিছু ইউ . এন . সংস্থা । কিছু দেশ তাদের ডাটাবেসকে বাইরে পাঠাবার প্রস্তাব গ্রহন করেছে , কিন্তু যেটা আমদের সত্তিকারের দরকার সেটা হল , নিশ্চয় একটা অনুসন্ধান কার্য । অনুসন্ধান কার্য হল সেই জিনিস যেখানে ডাটাকে অনুসন্ধান উপযুক্ত ছাঁচে হুবহু তুলে ধরে পৃথিবীকে দেখাতে পারি । আমরা যখন চারদিকে যাই তখন কি শুনি ? আমি মুখ্য পরিসংখান ইউনিটের ওপর নৃতাত্ত্বিক গবেষণা করেছি । প্রত্যেকে বলেন
(trg)="15"> 1960 ഇതു മാവൊത് സെ തൂങ്ങ് . അയാല് ചൈനയിലാരോഗ്യം കൊണ്ടുവന്നു . പിന്നെ മരിച്ചു . പിന്നെ ഡെങ്ങ് സിയോപിംഗ് വന്നു , പണവും കൊണ്ടുവന്നു , ചൈനയെ മുഘ്യധാരയിലുമെത്തിച്ചു . ഇങ്ങനെ ഓരോരജ്യങ്ങളും പല വശങ്ങളിലേക്കു നീങ്ങിക്കൊണ്ടിര്ക്കുന്നു , അതിനാല് ഒരൊറ്റ ഉദാഹരനത്തിലൂടെ ലോകത്തിലെ വളര്ച്ചയുറ്റെ മാതൃകകള് മനസിലാക്കാനവില്ല . ഞാന് നിങ്ങളേ വീണ്ടും 1960 തിരിച്ചു കൊണ്ടു വരുന്നു . നമുക്കിനി ദക്ഷിണ കൊറിയയേയും , ഇതു , ബ്രസീലിനെയും ഇതു തുലനം ചെയ്യാം . ഇവിടെയെനിക്കു ലേബലുകളില്ലാതായി . ഇനി ഞാന് ഉഗാണ്ടയെ തുലനം ചെയ്യാം , അതിവിടെയാണ് . എനിക്കിനിയിതിനെ മുമ്പോട്ടോടിക്കാം . ഇവിടെ നമുക്കു ദക്ഷിണ കൊറിയ വളരെ വേഗത്തില് വികസിതമാവുന്നതു കാണാം ബ്രസീല് വളരെ പതുക്കയും നാം വീണ്ടും പിന്നിലേക്കു വരുകയാണെന്കില് , അവയുടെ വരവിന്റെ വഴികളന്വേഷിക്കുക യാണെന്കില് , നമുക്കിവിടുത്തെ വേഗതകാണുവാനാവും , വളരെ വളരെ വ്യത്യസ്ഥമായവ , ധനത്തിന്റെയും ആരോഗ്യത്തിന്റെയും നിലവാരം ഏകദേശമൊക്കെ ഒരേ രീതിയില് മുന്നോട്ടുപോവുന്നു , പക്ഷെ ഒരുകാര്യം തോന്നുന്നു , പലപ്പോഴും നാം കൂടുതല് ആരോഗ്യമുള്ളവരാകണമെങ്കിൽ വേഗത മെച്ചപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുള്ളപ്പോഴുള്ളതിന് നേക്കാള് നല്ലതാണ് അതിനുദാഹരണമായി നമുക്കു യു . എ . ഇയുടെ വഴികാണാം . അവര് ഇവിടെനിന്നും തുടങ്ങി , ഒരു എണ്ണരാജ്യം . അവർ എണ്ണയിലൂടേ ധാരാളം പണം നേടി പക്ഷെ , ആരോഗ്യം സൂപ്പര് മാര്ക്കെറ്റില് വാങ്ങാനവില്ലല്ലൊ . നമുക്ക് ആരോഗ്യത്തില് നിക്ഷേപിക്കേണ്ടതായി വരുന്നു . കുട്ടികളെ സ്കൂളില് വിടണം . ആരോഗ്യത്തൊഴിലാളികളെ പരിശീലിപ്പിക്കണം . നിങ്ങളുടെ ജനത്തെ പഠിപ്പിക്കണം . ഇതെല്ലാം ഷെയിക് സയ്യദ് മോശമല്ലാത്ത രീതിയില് ചെയ്തു . എണ്ണവില കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നാലും അയാള് സ്വന്തം രാജ്യത്തെ ഇവിടെയെത്തിച്ചു . അങ്ങിനെ പൊതുവായിനോക്കിയാല് ലോകമെമ്പാടും മിക്കവാറും രാജ്യങ്ങളും തങ്ങളുടെ പണം നന്നായി ഉപയോഗിക്കുന്നു . ഇവിടെ നമ്മുക്ക് മധ്യത്തില് നില്ക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ അവസ്ഥകാണാം . അവ ഇതു പൊലെയാണ് . അവറേജ് കണക്കുകള് ഉപയോഗിക്കുന്നതൊരും തെറ്റായ രീതിയാവാം , കാരണം ഈ രാജ്യങ്ങള് തമ്മില് വളരെയധികം വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട് . ഇന്നു ഞാനിവിടെ നിന്നു നോക്കുമ്പോള് ഉഗാണ്ട ഇപ്പോള് ദക്ഷിണ കൊറിയ 1960ല് ആയിരുന്നിടത്താണ് . ഉഗാണ്ടയിലെ ഉഗാണ്ടയെ ചിന്നിക്കുമ്പോള് വ്യത്യാസങ്ങള് കാണാം . ധനികരായ 20 ശതമാനം ആളുകള് ഇവിടെയാണ് . പാവങ്ങള് ഇവിടെ താഴെയും . ദക്ഷിണ ആഫ്രിക്കയെ ചിന്നിപ്പിച്ചാലിതുപോലിരിക്കും . നാം താഴോട്ടുപോയി നൈജറില് , അടുത്തകാലത്ത് വളരെ പട്ടിണിമരണങ്ങള് നടന്ന ഇവിടെ നോക്കിയാലിതുപോലെയും . ഏറ്റവും പാവപ്പെട്ട 20 ശതമാനമിവിടെ . സൌത്താഫ്രിക്കയിലെ ഏറ്റവും ധനികരായ 20ശതമാനമിവിടെയും , എന്നിരുന്നാലും നാം പലപ്പോഴും അഫ്രിക്കയിലെ പ്രശ്നങ്ങളെ ലളിത വല്ക്കരിച്ചുകാണുന്നു . ലോകത്തിലുള്ളതെല്ലാം ആഫ്രിക്കയിലും മുണ്ട് . അതിനാല് എച്ച് . ഐ . വി ക്കുള്ള ( മരുന്നി) ന്റെ ലഭ്യത ഏല്ലാവര്ക്കും ലഭ്യമാക്കണമെന്ന പ്രസ്ഥാവന മുകളിലും താഴെയുമുള്ള രണ്ടു തട്ടുകാർക്കും ഒരേരീതിയിലാവാനാവില്ല . ലോകത്തെ മെച്ചമാക്കാനുള്ള വഴികള് ഓരോ പരിതസ്ഥിതിക്കും അനുകൂലമാവണം , അവ ഒരു റീജിയണല് തലത്തിലാവാനാവില്ല . നാം വളരെയധികം കാര്യങ്ങള് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട് . പലപ്പോഴും ഇവയെ കുറിച്ചു കുട്ടികള് വളരെ ഉത്സാഹത്തോടെ നോക്കാറുണ്ട് . നിയമങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നവരും കച്ചവടക്കമ്പനി മുതലാളികളു മെല്ലാം ലോകത്തിലുള്ള ഇത്തരം മാറ്റങ്ങളറിയാന് തല്പരരാണ് . എന്നാല് എന്തുകൊണ്ടിതു നടക്കുന്നില്ല ? നാമെന്തുകൊണ്ടാണു നമുക്കു ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുപയോഗിക്കാത്തത് ? നമുക്കിത്തരം കണക്കുകള് യു . എന്നിലും , രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കല് വിഭാഗങ്ങളിലും , സറ്വകലാശാലകളിലും , ഗവണ്മെന്റ്റിതര സംഘടനക്ളുടെ പക്കലും ലഭ്യമാണ് . ഈ ഡേറ്റ ( കണക്കുകളെല്ലം ) ഡേറ്റാബേസുകളില് ഒളിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ് . ഇവിടെ പൊതുജനവും , ഇന്റര്നെറ്റുമെല്ലാമുണ്ടെന്കിലും നാമിപ്പോഴുമവയെ ശരിയായിഉപയോഗിക്കുവാന് തുടങ്ങിയിട്ടില്ല . നാമിതുവരെ കണ്ട ലോകത്തിലെ മാറ്റങ്ങളേകുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളില് പബ്ലിക്ക് ഫണ്ടിലൂടെയുള്ള സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സില്ല . ഇങ്ങനെ ചില വെബ് പേജുകളുണ്ട് , അവ പലസ്ഥലങ്ങളിലുള്ള ഡേറ്റാബേസുകളില്നിന്നു പലതും ചോറ്ത്തിയെടുക്കുന്നു , പലരുമതില്നിന്നും പണംകൊയ്യുന്നു , മണ്ടന് പാസ് വേര്ഡുകളാവശ്യപ്പെടുന്നു , പിന്നെ രസംകൊല്ലി സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സും .
(trg)="16"> ( ചിരി ) ( കൈയ്യടി ) . ഇതുരക്ഷ്പെടില്ല . അപ്പോള് എന്തുചെയ്യും ? നമുക്കു ഡേറ്റാബേസുകളുണ്ട് . നമുക്കു പുതിയ ഡേറ്റാബേസുകളുടെയല്ല ആവശ്യം . നമുക്കു മനോഹരമായ ഡിസൈന് റ്റൂളുകളും ലഭ്യമാണ് , അവകൂടുതല് കൂടുതലുണ്ടായി ഇവിടെ ചേര്ന്നുക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു . അങ്ങിനെ ഞങ്ങളൊരു ലാഭേതര സംഘടനയ്ണ്ടാക്കി - ഡേറ്റയും ഡിസൈനും കൂട്ടിചേറ്ക്കാനവുന്നവ - അതാണ് ഗ്യാപ്പ് മൈന്ഡര് . ഇത് ലണ്ടന് അണ്ടര് ഗ്രൌണ്ട് മെട്രോയില് നിന്നും കടമെടുത്തതാണ് , അവിടെ പറയാറുണ്ടെല്ലൊ ,
(trg)="17"> ' ഗ്യപ്പുകളേ ശ്രദ്ധിക്കുവിനെന്ന് " . അതിനാല് ഞങ്ങള് വിചാരിച്ചു , ഗ്യപ്പ് മൈന്ഡര് യോജിക്കുമെന്നു . അങ്ങിനെ ഞങ്ങളൊരു സോഫ്റ്റ് വെയരുണ്ടാക്കന് തുടങ്ങി , അവ ഡേറ്റയെ ഇങ്ങിനെ ബന്ധിപ്പിക്കും . അതുവലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമൊന്നുമല്ലായിരുന്നു . കുറേ മനുഷ്യജീവിതം ചിലവാക്കി , പിന്നെ ആനിമേഷനുകളും ഉണ്ടാക്കി . നിങ്ങൾക്ക് ഏതു രീതിയിലുമുള്ള ഡേറ്റാസെറ്റുകളുമിവിടെയിടാം . ഞങ്ങളങ്ങിനെ കുറേ യു . എന് . ഡേറ്റകളേ രക്ഷിച്ചു , ചില യു . എന് സംഘടനകളേയും . ചില രാജ്യങ്ങള് തങ്ങളുടെ ഡേറ്റാബേസുകള് ലോകമെമ്പാടും ലഭ്യമാക്കന് തയ്യാറാണ് , പക്ഷെ നമുക്കവിടെ അനിവാര്യമായത് സെർച്ച് ചെയാനുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണ് . സേറ്ച്ചു ചെയ്യുന്ന ഉപകരണം ലഭ്യമായ ഡേറ്റ സേര്ച്ച് ചെയ്യാവുന്നരീതിയില് ലോകത്തിലെത്തിക്കണം . ഞങ്ങള് പലയിടങ്ങളിലും പോവുമ്പോള് കേള്ക്കുന്നതെന്താണെന്നോ ? ഞാന് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കല് സംഘങ്ങളുടെയൊരു അന്ത്രോപ്പൊളജിക്കല് പഠനം നടത്തി . എല്ലാവരും പറയുന്നു
(src)="4"> " এটা অসম্ভব । এটা করা জায়না । আমাদের তথ্যগুলি বিস্তারিত ভাবে এতটাই অদ্ভুত যে এটা অন্যদের মতন অনুসন্ধান যোগ্য নয় । আমরা এই ডাটাটিকে বিনা পয়সায় ব্যবসায়ী বা ছাত্রদের হাতে তুলে দিতে পারিনা " কিন্তু এটাই আমরা দেখতে চাই তাইনা ? জনগনের হিতার্থে এই তথ্যটি নিচে রয়েছে । আমরা ইন্টারনেট এর মধ্যেই নতুন সম্ভাবনার জন্ম দিতে চাই । এবং এর মধ্যে একটি গুরুতর দিক হল এদের অনুসন্ধানযোগ্য করে তোলা , এবং তখনি লোকেরা বিভিন্ন ডিজাইন টুল ব্যবহার করে এর মধ্যে অ্যানিমেটার এর প্রয়োগ ঘটাবে । এবং আমার কাছে খুব ভাল একটা খবর আছে । এই সুখবরটি হল যে বর্তমান ইউ . এন পরিসংখ্যানের নতুন সর্বময় কর্তা বলেননি যে, এটা অসম্ভব । তিনি খালি বলেছেন , " আমরা পারবনা " । সত্যি খুব চতুর লোক , তাইনা ? সুতরাং আগামী বছরগুলিতে ডাটার ক্ষেত্রে অনেক কিছু ঘটার সম্ভাবনা আমরা দেখতে পারছি । সম্পুর্ন নতুন রুপে আমরা রোজগার বন্টন দেখতে পাব । এটা ১৯৭০ সালের চীনের রোজগার বন্টন । এটা ১৯৭০ সালের ইউনাইটেড স্টেট এর । প্রায় কোনো ওভারল্যাপ ই নেই । আর এতে কি হয়েছে ? আর এতে যেটা হয়েছে সেটা হলঃ চীন এগিয়ে চলেছে। এটা মটেই আর একরকম নেই । আর এটাই এখানে দেখতে পাওয়া যাচ্ছে , ইউনাইটেড স্টেটকে এড়িয়ে যাচ্ছে । প্রায় একটা ভুতের মতন । তাইনা ? এটা বেশ ভয়ের । কিন্তু আমার মনে হয় তথ্য পাওয়াটা খুব গুরুত্বপুর্ন । আমরা সত্যি এটা দেখতে চাই । এটা না দেখিয়ে আমি আপনাদের প্রতি ১০০০ ইন্টারনেট ইউজার দেখিয়ে শেষ করতে চাই । এই সফটওয়ারে , আমরা খুব সহজেই বিভিন্ন দেশ থেকে প্রায় ৫০০ রকম বৈচিত্র দেখাতে পারি । এটা পরিবর্তনে কিছু সময় নেবে । কিন্তু এই কক্ষপথগুলিতে আপনি আপনাদের ইচ্ছামতো যেকোনো বৈচিত্র খুব সহজেই পেতে পারেন । এবং এটা করা হয় এই ডাটাবেসগুলি ফ্রীতে খোঁজার জন্ন্যে এবং আবার সেগুলিকে বোঝার জন্যে গ্রাফিক ফর্মাটে পেতে গেলে । সংখ্যাতত্ববিদরা এগুলি পছন্দ করেনা , কারন তারা বলে যে এগুলি বাস্তব নয় ; এবং আমাদের স্ট্যাটিস্টিকাল এবং অ্যানালিটিকাল পদ্ধতি থাকা দরকার । কিন্তু এটা অনুমান নির্ভর । পৃথিবী নিয়ে এখানেই আমি শেষ করছি । ওখানে ইন্টারনেটের আগমন হচ্ছে । ইন্টারনেট ইউজার এর সংখ্যা দেখুন এইভাবে বাড়ছে । এটা হল মাথাপ্রতি জিডিপি । এবং এটা দেখুন একটা নতুন প্রযুক্তি আসছে , কিন্তু তারপর আশ্চর্যজনক ভাবে এটা দেশগুলির অর্থনীতির সাথে কি সুন্দর ভাবে খাপ খাচ্ছে । তাই ১০০ ডলারের কম্পিউটার খুব গুরুত্বপুরন হবে । কিন্তু এটা একটা সুন্দর প্রবনতা । এটা যেন পৃথিবীটা সমতল হয়ে যাচ্ছে । তাইনা ? এই দেশগুলি অর্থনীতির থেকেও বেশী ওপরে উঠে আসছে এবং বছরের পর বছর এরকম ভাবেই অনুসরন করবে , ঠিক সেইভাবে যেভাবে আমি আপনাদের জনগন প্রদত্ত ডাটা নিয়ে করার জন্যে দেখতে চাই । অসংখ্য ধন্যবাদ ।
(trg)="18"> " അതു സാധ്യമല്ല . അതു ചെയ്യാനാവില്ല . ഞങ്ങളുടെ ഡേറ്റയില് ചില പ്രത്യേകതകളുണ്ട് , അതു മറ്റുള്ളവയെപോലെ സേറ്ച്ചു ചെയ്യുവാനാവില്ല . ഞങ്ങള്ക്കു കുട്ടികള്ക്കും ലോക മുതലാളികള്ക്കും പണമില്ലതെ ഡേറ്റ നല്കാനാവില്ല " . പക്ഷെ നാമിതാണു കാണാനാഗ്രഹിക്കുന്നതല്ലെ ? പൊതുമുതല് മുടക്കി ശേഖരിച്ച ഡേറ്റ ഇവിടെയുണ്ട് . ഞങ്ങള് നെറ്റില് പൂക്കള് വിടരണമെന്നുമാഗ്രഹിക്കുന്നു . പ്രധാന കാര്യമെന്തെന്നാൽ അവ സേറ്ച്ചബിളാവുകയും , ആനിമേഷന് റ്റൂളുകളുപയോഗിച്ചു സുന്ദരമാകുകയും ചെയ്യാം . എനിക്കു നിങ്ങളോടൊരു നല്ല കാര്യം പറയാനുണ്ട് . എന്താണെന്നു വച്ചാല് യു . എന് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കല് വിഭാഗത്തിന്റെ മേധാവി ഇതു സാധ്യമല്ലെന്നു പറയാറില്ല . പക്ഷെ അയാള് പറയുന്നത് , " ഇതു ഞങ്ങളേക്കൊണ്ടാവില്ല " എന്നാണ് .
(trg)="19"> ( ചിരി ) അവനു നല്ല ബുദ്ധിയുണ്ട് അല്ലേ ?
(trg)="20"> ( ചിരി ) എന്തായാലും അടുത്ത വര്ഷങ്ങളിൽ നമുക്കു കൂടുതല് ഡേറ്റകളുടെ ഉപയോഗംകാണും . നമുക്കു വരുമാനവിതരണത്തെ പുതിയ രീതിയില് കാഴ്ചവെയ്ക്കാനാവും .
# bn/MoQs6zzvW8uw.xml.gz
# ml/MoQs6zzvW8uw.xml.gz
(src)="1"> এই চমৎকার সঙ্গীতটি , মঞ্চে প্রবেশের সঙ্গীতটি - অপেরা আইদা থেকে " দি এলিফ্যান্ট মার্চ " - আমার শেষকৃত্যর জন্য এই সঙ্গীতটাকেই বেছে নিয়েছি আমি -- ( হাসি )
(trg)="1"> ആ സുന്ദരമായ സംഗീതം , അതിന്റെ പ്രാരംഭത്തിലുള്ള സംഗീതം --
(src)="2"> -- আপনারা বুঝতেই পারছেন কেন । এটি যেন বিজয়েরই স্মারক সঙ্গীত । আমি কিছুই তখন অনুভব করব না , কিন্তু যদি আমি করতাম , বিজয়ের আনন্দকে আমি অনুভব করতাম শুধুমাত্র জীবন ধারন করার সুযোগ পাওয়ার জন্যই । আর এই চমৎকার গ্রহটিতে জীবন কাটানোর জন্য , আর আমাকে বোঝার সুযোগ দেয়ার জন্য যে প্রথমতঃ কেনই বা আমি এখানে ছিলাম , এখানে না থাকার আগে । আপনারা আমার অদ্ভুত ইংরেজী বাচনভঙ্গী কি বুঝতে পারছেন ? অন্য সবার মত , গতকালের প্রানী জগত সংক্রান্ত অধিবেশন আমাকেও ভীষনভাবে মুগ্ধ করেছে । রবার্ট ফুল এবং ফ্রান্স ল্যান্টিং আর অন্যরা -- তাদের দেখানো বিভিন্ন জিনিসের সৌন্দর্য্য । শুধু একটু বেখাপ্পা ব্যাপার ছিল যখন জেফরী কাৎজেনবার্গ মাসটাং সম্বন্ধে বলছিলেন ,
(trg)="2"> " ഐഡ" യിലെ - " ദി എലെഫന്റ്റ് മാര്ച്ച് " -- അതാണ് ഞാന് എന്റെ ശവ സംസ്കാരത്തിനായി തെരഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നത് -- ( ചിരി ) അതെന്തുകൊണ്ടെന്ന് നിങ്ങള്ക്ക് കാണാം . അതൊരു വിജയഭേരിയാണ് . ആ സമയത്ത് ഞാന് ഒന്നും അറിയുകയില്ല , പക്ഷെ എനിക്ക് അറിയാന് കഴിഞ്ഞിരുന്നെങ്കില് ഇത്രയും കാലം ഈ മനോഹരമായ ഗ്രഹത്തില് ജീവിച്ചിരുന്നതിന്റെ , ഞാന് എന്ത് കൊണ്ട് ഇവിടെ ജീവിച്ചിരുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാകാനുള്ള ഒരു അവസരം കിട്ടിയതിന്റെ ഒരു വിജയ ഭേരിയാകുമായിരുന്നു അത് . എന്റെ ഈ അപരിചിതമായ ഇംഗ്ലീഷ് ഉച്ചാരണം നിങ്ങള്ക്ക് മനസ്സിലാവുന്നുണ്ടോ ? ഇന്നലത്തെ മൃഗങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പാഠങ്ങള്എല്ലാവരെയും പോലെ എന്നെയും ആനന്ദിപ്പിച്ചു . റോബര്ട്ട് ഫുള്ളും ഫ്രാന്സ് ലങ്ടിങ്ങും മറ്റുള്ളവരുംഎല്ലാം - അവര് നമ്മുക്ക് കാണിച്ചുതന്നവസ്തുക്കളുടെ സൌന്ദര്യം . എന്നാല് ജെഫ്രി കാറ്റ്സന്ബെര്ഗ് മുസ്ടങ്ങുകളെ പട്ടി പറഞ്ഞതില് ഒരു കല്ല് കടി ഉണ്ടായിരുന്നു -
(src)="3"> " এই পৃথিবীর বুকে ঈশ্বরের সবচেয়ে চমৎকার সৃষ্টি । " অবশ্যই , আমরা জানি যে উনি আসলে তা বোঝাতে চাননি , কিন্তু এই মুহুর্তে এই দেশে , আপনি বেশী সতর্ক হতে পারবেন না । ( হাসি ) আমি একজন জীববিজ্ঞানী , আর আমাদের এই বিষয়ের মুল প্রতিপাদ্য বিষয়টি হল : সৃষ্টি তত্ত্ব , প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে ডারউইনের বিবর্তনবাদ তত্ত্ব । সবজায়গায় পেশাজীবিদের মধ্যে , অবশ্যই এটি সার্বজনীনভাবে স্বীকৃত । আমেরিকার বাইরে অপেশাজীবিদের মধ্যে , বিষয়টি মুলত উপেক্ষীত । কিন্তু আমেরিকায় অপেশাজীবি মানুষদের মধ্যে , এত তীব্র বৈরিতা উদ্রেক করে বিষয়টি - ( হাসি )
(trg)="3"> " ഈ ഭൂമിയില് ദൈവം സൃഷ്ടിച്ച ഏറ്റവും സുന്ദരമായ ജീവികള് " എന്ന് . തീര്ച്ചയായും നമുക്കറിയാം , അദ്ദേഹം അങ്ങിനെ ഉദ്ദേശിച്ചു പറഞ്ഞതല്ലെന്നു . പക്ഷേ ഈ രാജ്യത്തു , ഈ സമയത്ത് , നമുക്കത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാനാവില്ല .
(trg)="4"> ( ചിരി ) ഞാന് ഒരു ജൈവ ശാസ്ത്രജ്ഞന് ആണ് . നമ്മുടെ വിഷയത്തിലെ അടിസ്ഥാന തത്വം - രൂപകല്പനയുടെ സിദ്ധാന്തം ആണ് . ഡാര്വിന്റെ അതിജീവനം കൊണ്ടുള്ള പരിണാമ സിദ്ധാന്തം . പ്രൊഫഷണല് രംഗത്ത് എവിടെയും അതിനു സ്വീകാര്യതുയുണ്ട് . എന്നാല് അമേരിക്കക്ക് പുറത്തുള്ള പ്രൊഫഷണല് അല്ലാത്ത രംഗങ്ങളില് അത് വലിയ തോതില് നിരസിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് . പക്ഷെ അമേരിക്കകതുള്ള പ്രൊഫഷണല് അല്ലാത്ത വേദികളില് ഇത് ധാരാളം വെറുപ്പ് ഉണര്ത്തുന്നുണ്ട് .
(src)="4"> - যে বললে ভুল হবে না যে , আমেরিকার জীববিজ্ঞানীরা একটা যুদ্ধাবস্থার মধ্যে আছে । বর্তমানে খুবই দুশ্চিন্তার বিষয় এই যুদ্ধ , সাথে আমেরিকার একের পর এক রাজ্যের আদালতে ক্রমাগত মামলা আসছে , আমি মনে করি এ বিষয়ে আমার কিছু বলা উচিৎ । আপনারা যদি জানতে চান ডারউইনবাদ বিষয়টি সম্বন্ধে আমার কি বলার আছে , আমার ধারনা সেক্ষেত্রে আমার লেখা বইগুলো পড়ে দেখতে হবে আপনাদের , যেগুলো বাইরের বইয়ের দোকানগুলোতে আপনারা খুজে পাবেন না । ( হাসি ) সাম্প্রতিককালের আদালতের মামলাগুলো প্রায়শই ব্যস্ত সৃষ্টিবাদ বা ক্রিয়েশনিজমের তথাকথিত একটি নতুন সংস্করণ নিয়ে যা পরিচিত ইন্টেলিজেন্ট ডিজাইন বা আই ডি হিসাবে । বিভ্রান্ত হবেন না , আই ডি কিন্তু নতুন কোন কিছু না । এটি কেবলমাত্র ভিন্ন নামে সৃষ্টিবাদ বা ক্রিয়েশনিজম । পুনঃ নামকরন -- ভাবনা- চিন্তা করেই শব্দটা ব্যবহার করলাম -- ( হাসি )
(trg)="5"> ( ചിരി ) അത് കൊണ്ട് അമേരിക്കന് ബയോളജിസ്റ്റുകള് ഒരു യുദ്ധത്തിലാണെന്ന് പറഞ്ഞാലും തെറ്റില്ല . ഈ യുദ്ധം , ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് അല്ലെങ്കില് മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്ത് കോടതി കേസുകളും മറ്റുമായി ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥയനുസരിച്ച് നമ്മെ വ്യാകുലപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട് . അത് കൊണ്ട് ഇതിനെ കുറച്ചു ചിലത് പറയണമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി . ഡാര്വിനിസത്തെ കുറിച്ച് എനിക്കുള്ള അഭിപ്രായം അറിയാന് ആണ് നിങ്ങള് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെങ്കില് നിങ്ങള്ക്ക് എന്റെ പുസ്തകങ്ങള് വായിക്കേണ്ടി വരും . പക്ഷെ അത് പുറത്തുള്ള പുസ്തക കടകളില് നിന്ന് നിങ്ങള്ക്ക് കിട്ടില്ല .
(src)="5"> - কৌশলগত , রাজনৈতিক কারণের জন্য । তথাকথিত আইডি তাত্ত্বিকদের যুক্তিগুলো সেই একই পুরাতন সব যুক্তি , যা বার বার খন্ডন করা হয়েছে , সেই ডারউইনের সময় থেকে আজ পর্যন্ত । বিবর্তনবাদের জন্য কার্য্যকরী একটি লবী আছে যারা বিজ্ঞানের পক্ষে সংগ্রামকে সংগঠিত করে , এবং তাদের সাহায্য করার জন্য আমি আমার পক্ষ থেকে সর্বাত্মক চেষ্ঠা করি , কিন্তু তারা খুব বিচলিত বোধ করেন যখন আমার মত কেউ বলার জন্য সাহস করে যে আমরা একই সাথে নাস্তিক এবং বিবর্তনবাদী । আমাদেরকে তারা দেখেন সমস্যা তৈরীর কারন হিসাবে , কেন সেটা তো বুঝতেই পারছেন আপনারা । সৃষ্টিবাদীরা , যাদের স্বপক্ষে সুস্পষ্ট বৈজ্ঞানিক যুক্তির অভাব আছে , তারাই নিরীশ্বরবাদের বিরুদ্ধে সাধারন ভীতির করনে সরে দঁাড়ান । জীববিজ্ঞান ক্লাসে আপানাদের ছেলেমেয়েদের বিবর্তন তত্ত্ব শেখান , আর তারা খুব শীঘ্রই মাদকদ্রব্য , চুরি- ডাকাতি আর যৌন বিকৃতির দিকে ঝুকে পড়বে । ( হাসি ) বাস্তবে , অবশ্য , পোপ থেকে শুরু করে শিক্ষিত ধর্মতাত্ত্বিকরা বিবর্তন তত্ত্বের পক্ষে তাদের সমর্থনে দৃঢ় । এই বইটি , কেনেথ মিলারের " ফাইন্ডিং ডারউইন" স গড " ( ডারউইনের ঈশ্বরের খঁোজে ) , আমার জানা মতে ইন্টেলিজেন্ট ডিজাইনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকরী আক্রমন এবং এটা আরো বেশী কার্যকরী কারন বইটি লিখেছেন একজন ধর্মপ্রাণ খৃষ্টান । কেনেথ মিলারের মত মানুষকে বলা যায় , বিবর্তনবাদ লবির জন্য একটি অপ্রত্যাশিত প্রাপ্তি -- ( হাসি ) কারন আসল কথা হলো , তারা সেই মিথ্যাকে উন্মোচন করে যে , বিবর্তনবাদ , নিরীশ্বরবাদের সমতুল্য । অন্যদিকে আমার মত মানুষ , নাও নাড়াচ্ছে । কিন্তু এখন , আমি সৃষ্টিবাদীদের সম্বন্ধে ভালো কিছু কথা বলতে চাই । আমি সচরাচর এমন কিছু করি না , তাই খেয়াল করে শুনুন । ( হাসি ) আমি মনে করি তারা ( সৃষ্টিবাদীরা ) একটা ব্যপারে সঠিক । আমার মনে হয় , তারা সঠিক যে বিবর্তনবাদ মৌলিকভাবে ধর্মবিরুদ্ধ । আমি ইতিমধ্যেই বলেছি যে , পোপের মত অনেক বিবর্তনবাদী ব্যাক্তিগতভাবে , ধর্মপরায়নও , কিন্তু আমি মনে করি তারা নিজেদের বিভ্রান্ত করছেন । আমি বিশ্বাস করি ডারউইনবাদের সঠিক উপলব্ধি ধর্মীয় বিশ্বাসকে গভীর ভাবে ক্ষয় করে । এখন , এমন মনে হতে পারে যে , আমি নিরীশ্বরবাদ প্রচার করতে যাচ্ছি , আর আমি তাই আশ্বস্থ করতে চাই , আমি সেটা করতে যাচ্ছি না । এরকম একটা সুশিক্ষিত, জ্ঞানী আর সুশীল দর্শকমন্ডলীর সামনে - সেটা করলে তা চার্চের কয়ারের কাছে ধর্ম প্রচারের মত হবে । না , আমি আপনাদের উপর যা চাপাতে চাইছি -- ( হাসি ) এর বদলে আমি আপনাদের উপর যা চাপাতে চাইছি তা হলো জঙ্গী নিরীশ্বরবাদ । ( হাসি ) ( হাত তালি ) কিন্তু খুব নেতিবাচক ভাবে বলা হয়ে গেল ব্যপারটা । আমি যদি চাইতাম -- যদি আমি এমন কেউ হতাম যে ধর্মীয় বিশ্বাসকে রক্ষা করার ব্যাপারে উৎসাহী বিবর্তনবাদীয় বিজ্ঞানের ইতিবাচক শক্তি নিয়ে সেক্ষেত্রে আমি খুবই শঙ্কিত থাকতাম , সাধারনভাবে বিজ্ঞানের যে কোন শাখার জন্য , তবে বিশেষ করে বিবর্তনবাদ তত্ত্ব , যা পারে অনুপ্রাণিত আর বিস্মিত করতে , কারন সুনির্দিষ্টভাবে এটি নিরীশ্বরবাদী । যাহোক , যে কোন জৈব সৃষ্টি তত্ত্বে সবচেয়ে কঠিন সমস্যাটি হলো জীবিত সব কিছুর সুবিশাল পরিসংখ্যানীয় অসম্ভাব্যতাটাকে ব্যাখ্যা করা । ভালো নকশার সৃষ্টির দিকে পরিসংখ্যানের অসম্ভাব্যতা - জটিলতা শব্দটি দিয়ে একে বোঝানো যেতে পারে । সৃষ্টিবাদীদের সাধারণ যুক্তি - কেবল একটাই আছে , আর সব যুক্তি এই একজায়গায় শেষ হয়েছে - যার শুরু একটি পরিসংখ্যানজনিত অসম্ভাব্যতা থেকে । জীবিত প্রানীরা এতটাই জটিল , যে তাদের সৃষ্টি শুধুমাত্র ঘটনাক্রমে হয়নি ; সুতরাং অবশ্যই তাদের একজন সৃষ্টিকর্তা আছে । এই যুক্তি অবশ্য নিজের পায়েই নিজে কুড়াল মারে । কোন একজন সৃষ্টিকর্তা , যিনি সত্যিকারে কোন জটিল কিছু সৃষ্টি করতে সক্ষম তার নিজেকে আরো বেশী জটিল হতে হবে , এবং তা আমরা কথা শুরু কারার আগেই হতে হবে আমরা তঁার কাছে আর কী কী আশা করি সেই কথার আগেই । যেমন পাপের ক্ষমা করা , বিয়েতে আশীর্বাদ করা , প্রার্থনা শোনা --
(trg)="6"> ( ചിരി ) നടപ്പിലുള്ള കോടതി കേസുകള് സൃഷ്ടിവാദത്തിന്റെ ( ക്രിയേഷനിസം ) ഒരു പുതിയ രൂപത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് . അത് ഇന്ടലിജന്റ്റ് ഡിസൈന് അഥവാ ഐ . ഡി . എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു . പക്ഷെ നിങ്ങള് വിഡ്ഢികളാക്കപ്പെടരുത് . കാരണം അതില് പുതിയതായി ഒന്നുമില്ല . സൃഷ്ടിവാദത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ പേര് മാത്രമാണ് അത് . വീണ്ടും മാമ്മോദീസ മുക്കപ്പെട്ടത് പോലെ - ഞാന് അറിഞ്ഞു കൊണ്ട് തന്നെയാനാ വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചത് - ചിരി അടവ് രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങള്ക്ക് വേണ്ടി . ഐ . ഡി . തിയറിസ്റ്റുകളുടെ വാദങ്ങള് , ഡാര്വിന്റെ കാലം മുതല്ക്കിന്നു വരെ വീണ്ടും വീണ്ടും തിരസ്കരിക്കപ്പെട്ട അതെ പഴയ വാദമുഖങ്ങള് തന്നെയാണ് . ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പക്ഷത്ത് നിന്ന് ഈ സമരത്തെ നയിക്കുന്ന ഫലപ്രദമായ ഒരു കൂട്ടം പരിണാമ വാദികള് ഉണ്ട് , അവരെ സഹായിക്കാന് എന്നാലാവുന്നത് ഞാന് ചെയ്യുന്നുമുണ്ട് , പക്ഷെ എന്നെ പോലെയുള്ളവര് ഞങ്ങള് പരിണാമ വാദികള് എന്നതോടൊപ്പം തന്നെ നിരീശ്വര വാദികളും ആണെന്ന് പറയുമ്പോള് അതവരെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട് . അവര് ഞങ്ങളെ വഞ്ചി കുലുക്കുന്നവരായി കാണുന്നു , അതെന്തു കൊണ്ടെന്നു നിങ്ങള്ക്കറിയാം . സൃഷ്ടിവാദക്കാര് അവരുടെ പക്കല് ശാസ്ത്രീയമായ വാദങ്ങള് ഇല്ലാത്തതിനാല് നിരീശ്വര വാദത്തോട് പൊതുവേയുള്ള ഭയത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു . ജീവശാസ്ത്ര ക്ലാസ്സില് പരിണാമ വാദം പഠിച്ചാല് കുട്ടികള് വേഗം മയക്കു മരുന്നിനു അടിമകളും , പണക്കള്ളന്മാരും , രതി വൈകൃതങ്ങളില് താല്പര്യമുള്ളവരും മാത്രമായി തീരും ! ചിരി സത്യത്തില് ദൈവശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചിട്ടുള്ള പോപ്പ് മുതല്ക്കിങ്ങോട്ടുള്ളവര് പരിണാമ വാദത്തിനെ പിന്താങ്ങുന്ന കാര്യത്തില് ഉറച്ചു നില്ക്കുന്നു . ഈ കാണുന്ന , കെന്നത്ത് മില്ലര് എഴുതിയ " ഫയ്ന്റ്റിംഗ് ഡാര്വിന്സ് ഗോഡ് " എന്ന പുസ്തകം എനിക്കരിയാവുന്നതില് വെച്ച് ഐ . ഡി . വാദത്തിനെതിരെയുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ആക്രമണമാണ് . അത് കൂടുതല് ഫലപ്രദമാണ് , കാരണം , അതെഴുതിയത് ഒരു മതാനുഷ്ടാനിയായ ക്രിസ്ത്യാനിയാണ് . കെന്നത്ത് മില്ലരെ പോലെയുള്ളവരെ പരിണാമ വാദികള്ക്കായി ദൈവത്താല് അയക്കപ്പെട്ടവര് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാം ( ചിരി ) കാരണം അവര് പൊളിച്ചു കാണിച്ചു തരുന്നത് പരിണാമ വാദം നിരീശ്വര വാദത്തിനു തത്തുല്യമാണ് എന്ന നുണയാണ് . മറിച്ച് എന്നെ പോലെയുള്ളവരാകട്ടെ , വഞ്ചി കുലുക്കി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു . പക്ഷെ ഇവിടെ സൃഷ്ടിവാദക്കാരെ കുറിച്ച് ചില നല്ല കാര്യങ്ങള് പറയാന് ഞാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു . ഇത് ഞാന് ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്ന ഒന്നല്ല , അത് കൊണ്ട് ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടോളൂ .
(trg)="7"> ( ചിരി ) അവര് പറയുന്ന ഒരു കാര്യം ശരിയാണ് . അതായത് പരിണാമ വാദം അടിസ്ഥാന പരമായി മതത്തിനു എതിരാണ് എന്നത് . ഞാന് പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു , അതായാത് പോപ്പിനെ പോലെയുള്ള ധാരാളം വ്യക്തിഗത പരിണാമ വാദികള് മതവിശ്വാസികളും ആണെന്ന് . പക്ഷെ അവര് സ്വയം കബളിപ്പിക്കുന്നവര് ആണെന്നാണ് ഞാന് കരുതുന്നത് . ഞാന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ഡാര്വിനിസത്തെ കുറിച്ചുള്ള ശരിയാ ധാരണ മത വിശ്വാസത്തെ തകിടം മറിക്കുന്നു എന്നാണ് . ഞാന് നിരീശ്വര വാദം പ്രചരിപ്പിക്കാന് തുടങ്ങുകയാണെന്ന് ഒരു പക്ഷെ തോന്നിയേക്കാം . പക്ഷെ അതല്ല ഞാന് ചെയ്യാന് പോവുന്നതെന്ന് ഞാന് ഉറപ്പു തരുന്നു . ഇത്രയും ബൌദ്ധികമായ ഒരു സദസ്സിനോട് ഞാന് അങ്ങിനെ ചെയ്താല് , അത് പള്ളിയിലെ ഗായക സംഘത്തോട് വേദം ഓതുന്നത് പോലെയാവും . പകരം എനിക്ക് നിങ്ങളോട് ആഹ്വാനം ചെയ്യാനുള്ളത് , ( ചിരി ) ആഹ്വാനം ചെയ്യാനുള്ളത് തീവ്ര നിരീശ്വര വാദത്തിനു വേണ്ടിയാണ് .
(trg)="8"> ( ചിരി ) ( കയ്യടി ) അതൊരു പക്ഷെ വിരുദ്ധാര്ത്ഥത്തിലുള്ള പ്രയോഗമാവും . എനിക്ക് വേണ്ടിയിരുന്നെങ്കില് , മത വിശ്വാസം സംരക്ഷിക്കാന് ആഗ്രഹമുള്ള ഒരാളായിരുന്നു ഞാന് എങ്കില് , പരിണാമ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ , ഞാന് പരിണാമവാദത്തിന്റെ നല്ല വശങ്ങള് ചൂണ്ടി കാണിക്കാന് ഭയപെടുമായിരുന്നു അല്ലെങ്കില് പൊതുവില് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ , പ്രത്യേകിച്ചും പരിണാമ വാദത്തിന്റെ , പ്രചോടിപ്പിക്കുന്നതും ആശ്ച്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ നല്ല ശക്തിയെ ഞാന് ഭയപ്പെടുമായിരുന്നു , കാരണം അത് നിരീശ്വരവാദ പരമാണ് . ഇനി , ജീവശാസ്ത്രപരമായ രൂപകല്പ്പനയെ ( ബയോളജിക്കല് ഡിസൈന് ) ആധാരമാക്കിയുള്ള ഏത് സിദ്ധാന്തവും നേരിടുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പ്രശ്നം ജീവനുള്ള എന്തിന്റെയും കണക്കുകള് ആധാരമാക്കിയുള്ള ഒരു നല്ല ഡിസൈന് സ്റ്ററ്റിക്കല് ഉണ്ടായി വരുക എന്നത് ഇമ്പ്രോബബ്ള് ആണ് അല്ലെങ്കില് അതിന്റെ സങ്കീര്ണത മനസിലാക്കുക എന്നതാണ് ദേവൊല്പത്തി വാദക്കാര് പറയുന്നത് ഇതിനിന് ഒരു എളുപ്പവഴി ആണ് സ്റ്റാറ്റിക്കല് ഇമ്പ്രോബാബിലിറ്റിയില് തുടങ്ങുക എന്നത് അതായത് ജീവ ജാലങ്ങള് ഒരു സാധ്യതയില് ( ചാന്സ് ) നിന്നുണ്ടായതാവാന് ഇടയില്ലാത്ത വിധം സങ്കീര്ണമാണ് , അതിനാല് അതിനൊരു രൂപകര്ത്താവ് ( ഡിസൈനര് ) ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന് . ഈ വാദം തീര്ച്ചയായും സ്വന്തം കാലില് വെടി വയ്ക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ് . വളരെ സങ്കീര്ണമായ എന്തെങ്കിലും രൂപകല്പന ചെയ്യാന് കഴിവുള്ള ഒരു രൂപകര്ത്താവ് സ്വയം ധാരാളം സങ്കീര്ണതകള് ഉള്ള ഒരാളായിരിക്കണം . അത് , അയാളില് നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന മറ്റു കാര്യങ്ങളെ പറ്റി പറഞ്ഞു തുടങ്ങുന്നതിനു മുന്പുള്ളതാണ് ഉദാഹരണത്തിന് പാപങ്ങള് ക്ഷമിക്കുക , വിവാഹം ആശീര്വദിക്കുക , പ്രാര്ഥനകള് കേള്ക്കുക , യുദ്ധത്തില് നമ്മുടെ പക്ഷത്ത് നില്ക്കുക ( ചിരി )
(src)="7"> -- আমাদের যৌনজীবন নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করা এবং আরো অনেক কিছু । ( হাসি ) জীবের এই জটিলতার সমস্যা জীববিজ্ঞানের যে কোন তত্ত্বেরই সমাধান করতে হবে , এবং সৃষ্টির চেয়ে জটিলতর একজন সৃষ্টিকর্তাকে অনুমান করে এর সমাধান করা সম্ভব না । বরং এভাবেই সমস্যাটা আরো জটিল হয়ে উঠে । ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচন এত আকর্ষনীয়ভাবে অভিজাত কারণ জটিলতার ব্যাখ্যা করার সমস্যাটির একটি সমাধান দেয় নিতান্তই সরল উপায়ে । মুলতঃ , বিবর্তনবাদ এ কাজটি করেছে একটি মসৃণ পথ প্রদর্শণের মাধ্যমে যা ধাপে ধাপে জটিলতা বৃদ্ধি ব্যাখ্যা করে । কিন্ত এখানে আমি শুধু বলতে চাই যে , ডারউইনবাদের মার্জিত সৌন্দর্য্যই ধর্মকে ক্ষয়িষ্ণু করে তোলে যেহেতু এটা এত মার্জিতভাবে সুন্দর , এত মিতব্যায়ী , এতই শক্তিশালী , আর অর্থনৈতিকভাবে এত শক্তিশালী । সুন্দর সাসপেনশন ব্রীজের মত দৃঢ়তা আছে এর । ঈশ্বর তত্ত্ব শুধুমাত্র বাজে একটি তত্ত্বই না । দেখা যাচ্ছে যে , নীতিগত ভাবে , এর যা করতে পারা উচিৎ তা করতেও এটা অক্ষম । সুতরাং কৌশল আর বিবর্তন লবীর প্রসঙ্গে ফিরে আসি , আমি যুক্তি দিতে চাই যে , বিবর্তন লবীর জন্য নাও নাড়ানোটাই ঠিক কাজ হবে । আমার সৃষ্টিবাদীদের আক্রমনের পদ্ধতি বিবর্তন লবীর মত নয় । আমার সৃষ্টিবাদীদের আক্রমনের পদ্ধতি হলো , পুরো ধর্ম জিনিসটাকেই আক্রমন করা , আর , এখন আমার একটা বিশেষ নিষিদ্ধ ব্যপার স্বীকার করে নেয়া প্রয়োজন , ধর্মের বিরুদ্ধে খারাপ কিছু বলার । আমি সেই কাজটা করবো , প্রয়াত ডগলাস অ্যাডামস এর কথায় , একজন প্রিয় বন্ধু , যদি TED এ সে কোনদিনও না এসে থাকে অবশ্যই তাকে আমন্ত্রণ জানানো উচিৎ ছিল । ( রিচার্ড সল উরম্যান : উনাকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল ) রিচার্ড ডকিন্স : তিনি আমন্ত্রিত হয়েছিলেন , ভালো , আমিও ভাবছিলাম , তাকে নিশ্চয় আমন্ত্রণ করা হয়েছিল । তিনি তার এই বক্তব্য , যা কেমব্রিজে রেকর্ড করা হয়েছিল , শুরু করেছিলেন ; তাঁর মৃত্যুর কিছুদিন পূর্বে । তিনি শুরু করেন এই ব্যাখ্যা দিয়ে , বিজ্ঞান কিভাবে এমন সব হাইপোথিসিস প্রমাণ করে কাজ করে যেগুলো ভুল প্রমাণিত হওয়ার ব্যপারে নাজুক - এরপর উনি বলতে থাকেন । আমি তাঁকে উদ্ধৃত করছি , " ধর্ম সাধারণত এভাবে কাজ করে না বলে মনে হয় । এর অন্তস্থলে কিছু মূল ধারণা আছে , যেগুলোকে আমরা বলি পবিত্র বা সমালোচনার উর্ধে । যার অর্থ হচ্ছে , এটি একটি ধারণা বা চিন্তা যার সম্বন্ধে আপনার কোন ধরণেরই খারাপ কিছু বলার অনুমতি নেই । কোন ভাবেই না । কেন না ? কারণ আপনার অনুমতি নেই ব্যাস । ( হাসি ) কেন এমন হবে যে রিপাবলিক্যান বা ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে কোন একটি দলকে সমর্থন করা প্রশ্নাতীতভাবে ঠিক , বা অর্থনীতির এই মডেল বনাম অন্যটা , উইন্ডোজ এর বদলে ম্যাকিনটোশ , কিন্তু কেমন করে মহাবিশ্বের শুরু হল তা নিয়ে কোন মতামত থাকা , যেমন কে সৃষ্টি করেছে এই মহাজগত -- না , এসব পবিত্র ব্যাপার । সুতরাং ধর্মীয় মতামতগুলোকে চ্যালেঞ্জ করতে আমরা অভ্যস্থ নই আর তাই ব্যপারটা খু্ব মজার হয় , রিচার্ডের কারনে এমন উন্মাদনা তৈরি হয় যখন ও এই কান্ডটা করে । " ( রিচার্ড বলতে উনি আমাকে বুঝিয়েছেন , উনাকে না ) ।
(trg)="9"> -- നമ്മുടെ ലൈംഗിക ജീവിത ക്രമങ്ങളെ നിരാകരിക്കുക തുടങ്ങിയവ . -- ( ചിരി ) ഏതൊരു ജീവശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തവും പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു പ്രശ്നമാണ് സങ്കീര്ണത . അത് കൂടുതല് സങ്കീര്ണമായ ഒരു ഘടകം കൂട്ടി ചേര്ത്തത് കൊണ്ട് പരിഹരിക്കാന് കഴിയില്ല , മറിച്ച് പ്രശ്നത്തെ കൂടുതല് ശാക്തീകരിക്കാനേ സഹായിക്കൂ . ഡാര്വിന്റെ ´സ്വാഭാവിക തെരഞ്ഞെടുപ്പ്´ വാദം ( നാച്ചുറല് സെലക്ഷന് ) നമ്മെ സ്ഥബ്ധരാക്കുന്നത്രയും ലക്ഷണവത്താണ് , കാരണം , അത് വളരെ ലളിതമായി സന്കീര്ണതയെ വിശദീകരിക്കുന്നു . ലളിതമായ രീതിയില് അത് അങ്ങിനെ ചെയ്യുന്നത് പടി പടിയായുള്ള ഏറ്റങ്ങളുള്ള ഒരു സുഗമമായ പ്രതലത്തിലൂടെയാണ് . പക്ഷെ ഇവിടെ ഞാന് പറയാന് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഡാര്വിനിസത്തിന്റെ രമണീയത മതങ്ങള്ക്കെതിരാണ് , കാരണം കൃത്യമായും അത് ലക്ഷണമൊത്തതും , ലളിതവും , സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രപരമായി ശക്തവുമാണ് . ഒരു മനോഹരമായ തൂക്കു പാലത്തിന്റെത് പോലെയുള്ള ഒരു സാമ്പത്തികശാസ്ത്ര വശമുണ്ടതിനു . ഈശ്വര സിദ്ധാന്തം ഒരു മോശം സിദ്ധാന്തം മാത്രമല്ല , അതിനു അതിന്റെ പണി ചെയ്യാനുമറിയില്ല . നമുക്ക് തിരിച്ചു പരിണാമ സിദ്ധാന്തകരുടെ ആശയങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ച് പോകാം . ഞാന് വാദിക്കാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നത് വഞ്ചി കുലുക്കുന്നത് തന്നെയാണ് ശരിയായ കാര്യം എന്നാണ് . സൃഷ്ടിവാദത്തെ ആക്രമിക്കുന്നതിനുള്ള എന്റെ രീതി പരിണാമ സൈദ്ധാന്തികരില് നിന്നും വ്യത്യസ്തമാണ് . എന്റെ രീതിയനുസരിച്ച് സൃഷ്ടിവാദക്കാരെ ആക്രമിക്കേണ്ടത് മതത്തെ ഒന്നാകെ ആക്രമിച്ചു കൊണ്ടാണ് . മതങ്ങള്ക്കെതിരെ സംസാരിക്കുക എന്ന ഒരു തൊട്ടുകൂടായ്മയെ ഇവിടെ നമുക്ക് ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് . ഞാന് അങ്ങിനെ ചെയ്യാന് പോകുന്നത് മരിച്ചു പോയ എന്റെ സുഹൃത്ത് ഡഗ്ലാസ് ആടംസിനെ ഉദ്ധരിച്ച് കൊണ്ടാണ് . തീര്ച്ചയായും ടെഡിലേക്ക് ക്ഷണിക്കപ്പെടെണ്ടിയിരുന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണ് അദ്ദേഹം .
(trg)="10"> ( റിച്ചാര്ഡ് സോള് വുര്മാന് : ക്ഷണിച്ചിരുന്നു ) റിച്ചാര്ഡ് ഡോക്കിന്സ് : ക്ഷണിച്ചിരുന്നു ? നന്നായി . ഞാനും കരുതി അദ്ദേഹം ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുമെന്നു . അദ്ദേഹം മരിക്കുന്നതിനു കുറച്ചു മുന്പ് കേംബ്രിഡ്ജില് റെക്കോര്ഡ് ചെയതതാണ് ഈ പ്രസംഗം . തെളിയിക്കാന് സാധിക്കാത്ത സിദ്ധാന്തങ്ങളെ പരീക്ഷിച്ചു കൊണ്ട് ശാസ്ത്രം വളരുന്നതെങ്ങിനെ എന്ന് വിശദീകരിച്ചു കൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം തുടങ്ങുന്നത് . അവിടുന്ന് അദ്ദേഹം തുടരുന്നു . ഞാന് ഉദ്ധരിക്കട്ടെ , " മതം അങ്ങിനെയാണ് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നില്ല . അതിനു ചില കേന്ദ്ര ആശയങ്ങളുണ്ട് , നാം വിശുദ്ധമെന്നും പരിപാവനമെന്നും വിളിക്കുന്നവ . അതായത് നമ്മള്ക്ക് മോശമായി ഒന്നും പറയാന് അനുവദനീയമല്ലാത്ത ഒരു ആശയം , ചിന്ത . അനുവദനീയമല്ല . എന്ത് കൊണ്ട് ? കാരണം അത് അനുവദനീയമല്ല .
(trg)="11"> ( ചിരി ) നമുക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കനെയോ ഡെമോക്രാറ്റിനെയോ പിന്താങ്ങാം , ഈ സാമ്പത്തിക മാതൃകയോ അല്ലെങ്കില് ആ സാമ്പത്തിക മാതൃകയോ , വിണ്ടോസോ മാകിന്റൊഷോ ഒക്കെ ചര്ച്ച ചെയ്യാം . പക്ഷെ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായതെങ്ങിനെ എന്ന കാര്യത്തില് അഭിപ്രായം പറയാന് പാടില്ല . കാരണം അത് പരിപാവനമായ ഒരു സംഗതിയാണ് . അത് കൊണ്ട് നമ്മള് മതപരമായ ആശയങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ ശീലിച്ചു . റിച്ചാര്ഡ് മറിച്ച് ചെയ്യുമ്പോള് അത് എന്തൊക്കെ കോലാഹലങ്ങള് ആണ് ഉണ്ടാക്കുന്നതെന്നത് രസകരമാണ് . " അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്നെയാണ്
(src)="8"> " প্রত্যেকে উন্মত্ত হয়ে যায় ব্যপারটা নিয়ে । কারন আপনার এ্বইসব কিছু বলার কোন অনুমতি নেই , তারপরেও আপনি যদি যৌক্তিকভাবে দেখেন কোন কারনই নেই , কেন ঐসব অভিমতগুলো নিয়ে প্রকাশ্যে বিতর্ক করা যাবে না অন্য যে কোন বিষয়ের মত , শুধুমাত্র আমারা নিজেদের মধ্যে কোনভাবে একমত হয়েছি এবিষয়ে এদের নিয়ে বিতর্ক করা যাবে না " , আর এখানেই শেষ ডগলাসের উদ্ধৃতিটা । আমার মতে বিজ্ঞান শুধুমাত্র ধর্মের জন্য ক্ষতিকরই না , ধর্মও বিজ্ঞানের জন্য ক্ষতিকর । যা মানুষকে শেখায় তুচ্ছ , অতিপ্রাকৃত অপব্যাখ্যা নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে আর অন্ধ করে রাখে চমৎকার সত্যিকারের ব্যাখার প্রতি যা আমাদের নাগালের মধ্যেই আছে । এটি কতৃত্ত্ব , বিশ্বাস আর দৈববানীকে মেনে নিতে শেখায় প্রতিনীয়ত প্রমান চাইবার পরিবর্তে । এই যে ডগলাস অ্যাডাম্স , তার " লাষ্ট চান্স টু সি " বই থেকে নেয়া অপুর্ব একটা ছবি । এখন এটা সাধারণ বৈজ্ঞানিক জার্র্নাল , দা কোয়ার্টারলী রিভিউ অব বায়োলজী । অতিথি সম্পাদক হিসাবে , আমি সম্পাদনা করতে যাচ্ছি একটি বিশেষ সংখ্যা এই প্রশ্নটি নিয়ে : " ডায়নোসরদের হত্যা করেছিল কি কোন উল্কাপিন্ড " আর এর প্রথম রচনাটা একটি প্রামান্য বৈজ্ঞানিক গবেষনা পত্র যা প্রমান উস্থাপন করবে : " কে - টি বাউন্ডারীতে ইরিডিয়ামের স্তর " । ইউকাটানে পটাশিয়াম - আর্গন জ্বালামুখ , ইঙ্গিত দেয় যে , একটা উল্কাপিন্ড ডায়নোসরদের হত্যা করেছিল । খুব সাধারন একটা বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ । এবার পরবর্তীটা , রয়্যাল সোসাইটির সভাপতি দৃঢ় আত্মবিশ্বাস নিয়ে শপথ করে বলেছেন - ( হাসি ) -- যে .. " একটা উল্কাপিন্ড ডায়নোসরদের হত্যা করেছিল " ( হাসি ) অধ্যাপক হাক্সটেনের কাছে ব্যক্তিগতভাবে গোপনে প্রকাশ পেয়েছে যে , যে .. " একটা উল্কাপিন্ড ডায়নোসরদের হত্যা করেছিল ( হাসি ) অধ্যাপক হোর্ডলী বড় হয়েছেন সম্পুর্ন এবং প্রশ্নাতীত বিশ্বাসের সাথে -- ( হাসি ) যে .. " একটা উল্কাপিন্ড ডায়নোসরদের হত্যা করেছিল " অধ্যাপক হকিন্স প্রচার করেছেন একটি আনুষ্ঠানিক মতবাদ সকল অনুগত হকিন্সিয়ানদের অবশ্যই মানার নির্দেশ দিয়ে যে .. " একটা উল্কাপিন্ড ডায়নোসরদের হত্যা করেছিল " ( হাসি ) অবশ্যই এটা গ্রহণযোগ্য না । কিন্তু ধরুন - ( হাত তালি )
(trg)="12"> " എല്ലാവര്ക്കും ഇതിനെ കുറിച്ച് ഭീതി ഉണ്ട് , കാരണം നിങ്ങള്ക്ക് ഇത്തരം കാര്യങ്ങള് പറയാന് അവകാശമില്ല . പക്ഷെ , ഇതിനെ യുക്തിപൂര്വമായി നിരീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കില് ആശയങ്ങള് മറ്റു ആശയങ്ങളെ പോലെ ഒരു തുറന്ന സംവാദത്തിനു തയ്യാറാവുന്നില്ല എന്നതിന് ഒരു കാരണവും കണ്ടെത്താനാവില്ല . അതായത് അവ എന്ത് കൊണ്ട് ആ ചര്ച്ച ചെയ്യപ്പെടെണ്ടതില്ലെന്നു നാം നമുക്കിടയില് തന്നെ എങ്ങനെയോ ഒരു സമവായത്തില് എത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നതൊഴിച്ച് . " - അതാണ് ഡഗ്ലസിന്റെ ഉദ്ധരണിയുടെ അവസാന ഭാഗം . എന്റെ അഭിപ്രായത്തില് മതം സയന്സിനെ എതിരിടുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത് സയന്സും മതത്തെ എതിരിടുന്നു മതം ആളുകളെ അന്ധവിശ്വാസത്തില് നിലനിര്ത്തി നമ്മേ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിലപിടിപ്പുള്ള വിവരങ്ങള് കാണുന്നതില് നിന്നും നമ്മേ മറച്ചുവക്കുന്നു മതം നമ്മേ പദവിയെയും അദികാരത്തെയും വിശ്വാസത്തെയും അംഗീകരിക്കാന് നിര്ബന്ധിക്കുന്നു തെളിവുകള് ആവശ്യപ്പെടുന്നതില് നിന്ന് നമ്മേ വിലക്കുന്നു ഡഗ്ല്സ് വളരെ മനോഹരമായ ഒരു ചിത്രം നമുക്ക് തന്റെ " ലാസ്റ്റ് ചാന്സ് ടു സീ " എന്ന പുസ്തകത്തില് വക്കുന്നു ക്വാര്ട്ടര്ലി ബയോലോജിക്കള് റിവ്യു എന്ന ഒരു ശാസ്ത്ര മാസികയുണ്ട് അതിന്റെ വിശിഷ്ട എഡിറ്റര് എന്ന നിലയില് ഞാന് അതില് ഒരു ഇഷ്യൂ തയ്യാറാക്കുന്നു
(trg)="13"> " ദിനോസറുകളെ കൊന്നത് ആസ്റ്റെറോയിടുകളോ ? " എന്നതാണ് ചോദ്യം അതിലെ ആദ്യ ശാസ്ത്ര ലേഖനം പ്രതിപാദിക്കുന്നത് എപ്രകാരമാണ് യുക്ടാനിലെ ഗര്ത്തത്തില് ഉള്ള irudiyum potassium argon ന്റെ കാലനിര്ണയം ഉപയോഗിച്ചു ആസ്റ്റെറോയിടുകള് ദിനോസറുകളെ കൊന്നു സാദാരണ കാണാറുള്ള ശാസ്ത്രീയ ലേഖനം അടുത്തത് " അടുത്തത് " റോയല് സോസയ്റ്റി പ്രസിഡന്റ് തന്റെ അന്തരാത്മാവിന്റെ വിളിയുടെ ഉറപ്പില് നമ്മോടു പറയുന്നു ( ചിരി ) ആസ്റ്റെറോയിടുകള് ദിനോസറുകളെ കൊന്നു ചിരി
(trg)="14"> " വ്യക്തിപരമായി ആരോ പ്രൊഫ് ഹക്സ്ടനെ ഇതേ കുറിച്ച് വെളിവ് നല്കി ആസ്റ്റെറോയിടുകള് ദിനോസറുകളെ കൊന്നു " ചിരി പ്രൊഫ് ഹോര്ഡ്ലീയെയും ഉദ്ധരിക്കുന്നു പൂര്ണ വിശ്വാസത്താല് പൂര്ണ വിശ്വാസത്താല് ചിരി ആസ്റ്റെറോയിടുകള് ദിനോസറുകളെ കൊന്നു " പ്രൊഫ് ഹോക്കിന്സും തന്റെ വിശ്വാസം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു എല്ലാ ഹോക്കിന്വിശ്വാസികളും ഇതാനുസരിക്കാന് ബാദ്യസ്തരാണ് ആസ്റ്റെറോയിടുകള് ദിനോസറുകളെ കൊന്നു " ചിരി ഇത് വിശ്വസിക്കാനാവുന്നില്ല അല്ലേ പക്ഷെ ( കയ്യടി ) 1987ല് ഒരു ലേഖകന് സീനിയര് ജോര്ജ് ബുഷിനോട് ചോദിച്ചു
(src)="9"> -- ১৯৮৭ সালে এক সাংবাদিক জর্জ বুশ ( সিনিয়র ) কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন তিনি কি স্বীকার করেন সমান নাগরিকত্ব আর দেশপ্রেম আছে আমেরিকার নাস্তিকদের । জনাব বুশের উত্তর কুখ্যাতি লাভ করেছে । না , আমি জানি না যে , নাস্তিকরা নাগরিক হিসাবে বা দেশপ্রেমী হিসাবে বিবেচনা পেতে পারে কিনা । ঈশ্বরের অধীনে এটা এক জাতি " । বুশের গোড়ামী কোন বিচ্ছিন্ন ভুল ছিল না , যা কিনা হঠাৎ মুখ ফসকে বের হয়ে গেছে এবং পরে প্রত্যাহার করে নেয়া হল । বার বার এর ব্যাখ্যা বা মন্তব্য প্রত্যাহার করার কথা বলার পরও তিনি তার অবস্থানে ন্থির ছিলেন । তিনি আসলে সেইটাই বোঝাতে চেয়েছিলেন । আরো একটি বিষয় হলো , তিনি জানতেন তার এই মস্তব্য নির্বাচনের জন্য কোন হুমকি হয়ে দঁাড়াবেনা বরং উল্টোটা হবে । ডেমোক্র্যাট আর রিপাবলিকান দুই দলই তাদের ধর্মপ্রীতি প্রদর্শন করে যদি তাদের নির্বাচনে জিততে হয় । দুই দলই ঈশ্বরের অধীনে এক জাতি স্লোগান দেয় । টমাস জেফারসন এদের সম্বন্ধে কি বলতেন ? ঘটনাক্রমে , আমি যদিও ব্রিটিশ হিসাবে খুব বেশি গর্ব বোধ করিনা , কিন্তু আপনি তুলনা না করে পারবেন না । ( হাত তালি ) ব্যবহারিক ক্ষেত্রে একজন নাস্তিক আসলে কে ? একজন নাস্তিক হচ্ছে এমন কেউ যিনি " ইয়াওয়ে " সম্বন্ধে যেমন ভাবেন সেটা , " থর " অথবা " বাল " অথবা " সোনার বাছুর " সম্বন্ধে যে কোন ভদ্র খৃষ্টান যা ভাবে , সেরকমই । আগে যেমনটা বলেছি , প্রায় বেশীর ভাগ দেবতাদের ক্ষেত্রে আমরা সবাই নাস্তিক যাদের মানবজাতি কখনো বিশ্বাস করেছে । কেউ কেউ কেবল আরেকজন ঈশ্বর যোগ করেছে অবিশ্বাসের তালিকায় ( হাসি ) ( হাত তালি ) এবং যেভাবেই আমরা নিরীশ্বরবাদকে সংঙ্গায়িত করিনা কেন , অবশ্যই এটা একধরনের তাত্ত্বিক বিশ্বাস এই বিশ্বাস ধারন করার অধিকার আছে যে কারো , অ- দেশপ্রেমিক , নির্বাচন অযোগ্য অ- নাগরিক হিসাবে চিহ্নিত না হয়ে । তাসত্ত্বে অনস্বীকার্য্য সত্যটি হলো , নিজেকে নাস্তিক হিসাবে দাবী করা মানে নিজেকে মিঃ হিটলার অথবা মিস বিলযেবাব হিসাবে পরিচয় দেবার মতন । এবং এর উৎস নাস্তিকদের সম্বন্ধে ধারনা যে তারা কোন এক ধরনের আজব , অগতানুগতিক সংখ্যালঘু সম্প্রদায় । নিউ ইয়র্কার - এ নাটালি আনজিয়ার একটি বিষণ্ণ লেখা লিখেছিলেন , একজন নাস্তিক হিসাবে তিনি নিজেকে কতটা একাকী মনে করেন । স্পষ্টত তিনি নিজেকে অবরুদ্ধ সংখ্যালঘুদের দলে মনে করেন । কিন্ত আসলেই সংখ্যার দিক থেকে আমেরিকার নাস্তিকদের অবস্থান কোথায় ? সাম্প্রতিক জরিপ কিন্তু বিস্ময়করভাবে আশাব্যাঞ্ছক তথ্য দিচ্ছে । খৃষ্টানধর্ম , অবশ্যই জনসংখ্যার সিংহভাগ জুড়ে আছে প্রায় ১৬০ মিলিয়নের কাছাকাছি । কিন্তু আপনাদের কী মনেহয় , দ্বিতীয় বৃহত্তম গ্রুপটি কাদের হতে পারে সহজাতভাবে সংখ্যাগুরু ২ . ৮ মিলিয়ন ইহুদী , ১ . ১ মিলিয়ন মুসলিম , হিন্দু , বৌদ্ধ আর অন্য সব ধর্মাবলম্বীদের মোট সংখ্যাকে পেছনে ফেলে ? দ্বিতীয় বৃহত্তম গ্রুপটি , প্রায় ৩০ মিলিয়ন , যারা নিজেদের ধর্মনিরপেক্ষ বা ধর্মপালনকারী না হিসাবে চিহ্নিত করেছে । আপনারা নিশ্চয়ই ভাবতে বাধ্য হচ্ছেন কেন ভোটপ্রার্থী রাজনীতিবিদরা প্রবাদতুল্যভাবে ভীতসন্ত্রস্ত থাকে যেমন ইহুদী লবীর ক্ষমতার মনে হয় যে , ইসরায়েলের অস্তিত্ত্বটাই নির্ভর করছে আমেরিকার ইহুদী ভোটের উপর , আবার একই সাথে ধর্মপালন না - কারীদের রাজনৈতিক বিস্মৃতির দিকে ঠেলে দিয়ে । এই ধর্মনিরপেক্ষ ভোট , যদি ঠিকমতো সংগঠিত করা যেত , তা ইহুদী ভোটের নয় গুন বেশী হত । তাহলে কেন অনেক উল্লেখযোগ্য আকারের একটি সংখ্যালঘু সম্প্রদায় কোন উদ্যোগ নেয় না তার রাজনৈতিক শক্তি ব্যবহারের ? বেশ , সংথ্যার কথা থাক , গুনগত দিক থেকে ? কোন কি সম্পর্ক আছে , ইতিবাচক বা নেতিবাচক , বুদ্ধিমত্তা আর ধার্মিক হওয়ার প্রবণতায় ?
(trg)="15"> - അമേരിക്കയിലെ നിരീശ്വരവാദികളുടെ രാജ്യസ്നേഹത്തെയും തുല്യ പൌരത്വത്തെയും കുറിച്ച് ബുഷ് വളരെ കുഖ്യതമായ മറുപടി നല്കി ഇല്ല , നിരീശ്വരവാദികളെ പൌരന്മാരായി കരുതാമോ എന്നെനിക്കറിയില്ല , അത് പോലെ രാജ്യ സ്നേഹികളായും . ഇത് ദൈവത്തിനു കീഴിലുള്ള ഒരൊറ്റ രാഷ്ട്രമാണ് . " ബുഷിന്റെ അസഹിഷ്ണുത ഒരു നിമിഷത്തിന്റെ ചൂടില് പെട്ടെന്ന് പറയുകയും പിന്നീട് പിന്വലിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു തെറ്റല്ല . വ്യക്തമാക്കാനും പിന്വലിക്കാനും ആവര്ത്തിച്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും അയാള് അതിനു തയ്യാറായില്ല . അത് അയാള് ശരിക്കും ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു . മാത്രവുമല്ല , ഈ പ്രസ്താവന തെരഞ്ഞ്ഞ്ഞെടുപ്പില് ഒരു ഭീഷണിയും ഉയര്ത്തില്ലെന്ന് അയാള്ക്ക് അറിയാമായിരുന്നു . ഡെമോക്രറ്സും റിപബ്ലിക്കന്സും തങ്ങളൂടെ ദൈവ വിശ്വാസം പരസ്യമായി പ്രഖ്യപിക്കാറുണ്ട് , തിരഞ്ഞെടുക്കപെടുവാന് വേണ്ടി . ദൈവത്തിന്റെ കീഴിലുള്ള ഒരൊറ്റ രാഷ്ട്രം എന്ന പല്ലവി ഈ രണ്ടു കൂട്ടരും പാടാറുണ്ട് . തോമസ് ജെഫ്ഫെഴ്സന് ഇതിനെ കുറിച്ച് എന്ത് പറയുമായിരുന്നു ? സാധാരണ ഗതിയില് ഞാന് ഒരു ബ്രിട്ടീഷ്കാരന് എന്നതില് അഭിമാനം കൊള്ളാറില്ല , പക്ഷെ ഇവിടെ ഒരു താരതമ്യം ചെയ്യാതിരിക്കാന് കഴിയുന്നില്ല .
(trg)="16"> ( കയ്യടി ) പ്രയോഗത്തില് ആരാണ് ഒരു നിരീശ്വരവാദി ? ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് തോറിനെയോ ബാലിനെയോ സ്വര്ണ പശുവിനെയോ കുറിച്ച് എന്ത് തോന്നുന്നുവോ , അത് യഹോവയെ പറ്റി തോന്നുന്നവന് ആണ് ഒരു നിരീശ്വരവാദി . നേരത്തെ പറഞ്ഞത് പോലെ , നാമെല്ലാം മനുഷ്യകുലം വിശ്വസിച്ചിട്ടുള്ള മിക്കവാറും ദൈവങ്ങളെ കുറിച്ച് നിരീശ്വരവാദികള് ആണ് . നമ്മില് ചിലര് ഒരു ദൈവം കൂടി മുന്നോട്ടു പോകുന്നു എന്ന് മാത്രം ചിരി ( കയ്യടി ) നിരീശ്വരവാദത്തെ നാം എങ്ങിനെയൊക്കെ നിര്വചിച്ചാലും , അത് തീര്ച്ചയായും ഒരു വ്യക്തിക്ക് ദേശസ്നേഹം ഇല്ലാത്തവനെന്നും , തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാന് യോഗ്യതയില്ലാത്ത പൌരന് അല്ലാത്തവന് എന്നുമുള്ള കുറ്റപ്പെടുത്തലുകള് കൂടാതെ ഉണ്ടാകാവുന്ന ഒരു തരം പണ്ഡിതോചിതമായ വിശ്വാസം ആണ് . എന്ത് തന്നെയായാലും , ഒരു നിരീശ്വരവാദിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നത് സ്വയം ഹിറ്റ്ലര് ആണെന്നോ ബീല്സിബബ് ആണെന്നോ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിനു തുല്യമാണ് എന്നത് നിഷേധിക്കാന് ആവാത്ത കാര്യമാണ് . ഇതെല്ലാം ഉടലെടുക്കുന്നത് നിരീശ്വരവാദികള് ഒരു പ്രത്യേക തരം ന്യൂനപക്ഷം ആണെന്ന മനോഭാവത്തില് നിന്നാണ് . നടാലീ ആന്ജിയര് ഒരു നിരീശ്വരവാദി എന്ന നിലക്ക് അനുഭവിക്കുന്ന ഏകാന്തതയെ കുറിച്ച് ന്യൂയോര്ക്കരില് ഒരു ദുഃഖം നിറഞ്ഞ ലേഖനം എഴുതി . ഒരു ബുദ്ധിമുട്ട് നിറഞ്ഞ ന്യൂന പക്ഷത്തില് എന്നത് പോലെയാണ് അവര് അനുഭവിക്കുന്നത് , പക്ഷെ അമേരിക്കയിലെ നിരീശ്വരവാദികള് എണ്ണത്തില് എത്ര മാത്രമുണ്ട് ? അത്ഭുതകരവും പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഫലമാണ് പുതിയ സര്വ്വേകള് തരുന്നത് . ജനസംഖ്യയുടെ സിംഹ ഭാഗവും തീര്ച്ചയായും ക്രിസ്ത്യാനികള് തന്നെ , അതായത് 160 മില്യണ് അടുത്ത് . പക്ഷെ ജൂതന്മാരെക്കാളും മുസ്ലീമുകളെക്കാളും ഹിന്ദുക്കളെക്കാളും ബുദ്ധിസ്ടുകളെക്കാളും ഒക്കെ വലിയ രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗം ഏതാണെന്നാണ് നിങ്ങള് കരുതുന്നത് ? അത് 30 മില്യണോളം വരുന്ന മതെതരമെന്നും മതരഹിതരെന്നും വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നവര് ആണ് . അപ്പോള് എന്ത് കൊണ്ടാണ് വോട്ട് തേടുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാര് ജൂത ലോബിയെ പോലെയുള്ളവയുടെ ശക്തിയെ ഭയപ്പെടുന്നതെന്നു ആശ്ച്ചര്യപ്പെടാതിരിക്കാന് കഴിയില്ല . ഇസ്രയേല് എന്ന രാഷ്ട്രത്തിന്റെ നില നില്പ്പ് തന്നെ അമേരിക്കയിലെ ജൂത വോട്ടിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കെ , മതരഹിതരായവരെ വിസ്മൃതിക്ക് വിട്ടു കൊടുക്കുന്നു . ഈ മതേതര മതരഹിതരായവരെ ശരിയായി ഒത്തു ചേര്ത്താല് അവര് എണ്ണത്തില് ജൂത വോട്ടിന്റെ ഒമ്പതിരട്ടി വരും . പിന്നെ എന്ത് കൊണ്ട് ഇത്രയും വലിയ ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തിന് അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തി ഉപയോഗിച്ച് കൂടാ ? എണ്ണത്തില് ഉണ്ടെന്നത് ശരി തന്നെ . പക്ഷെ , ഗുണത്തിലോ ? നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയ എന്തെങ്കിലും ബന്ധം ബുദ്ധിശക്തിയും മതപരമാകാനുള്ള പ്രേരണക്കും ഇടയില് ഉണ്ടോ ? ചിരി ഞാന് ഇവിടെ ഉദ്ധരിച്ച ARIS സര്വ്വേ , അത് ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങള് സാമൂഹിക- സാമ്പത്തിക വിഭാഗമായോ , വിദ്യാഭ്യാസ വിഭാഗമായോ , ഐ . ക്യു . വിഭാഗമായോ മറ്റോ തരം തിരിച്ചിട്ടില്ല . പക്ഷെ ഈയടുത്ത് മെന്സ മാസികയില് വന്ന പോള് ജി . ബെല്ലിന്റെ ഒരു ലേഖനം ഇതിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്നുണ്ട് . മെന്സ , നിങ്ങള്ക്കരിയാവുന്നത് പോലെ , ഐ . ക്യു . കൂടുതല് ഉള്ളവര്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടന ആണ് . സാഹിത്യത്തിനെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു അവലോകനത്തില് നിന്ന് ബെല് പറയുന്നത് ഞാന് ഇവിടെ ഉദ്ധരിക്കട്ടെ :
(src)="10"> ( হাসি ) যে জরিপের কথা বলছি তা হল ARIS জরিপ , তারা তাদের তথ্য আর্থসামাজিক অবস্থা বা শিক্ষা আই কিউ বা অন্যকিছু অনুযায়ী ভাগ করেনি , কিন্তু মেনসা পত্রিকায় সম্প্রতি প্রকাশিত প্রবন্ধে পল জি বেল ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কিছু ইঙ্গিত দিয়েছেন । মেনসা , আপনারা জানেন , একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা যার সদস্য হলো উচু আইকিউ সম্পন্নরা । বিভিন্ন প্রকাশিত প্রবন্ধের একটি মেটা সমীক্ষায় বেল এই বলে শেষ করেন যে , " ১৯২৭ থেকে এপর্যন্ত করা মোট ৪৩টি গবেষণায় বুদ্ধিমত্তা বা শিক্ষাগত যোগ্যতার সাথে ধর্মবিশ্বাসের সম্পর্ক শধুমাত্র ৪টি ছাড়া বাকী সবগুলো গবেষনায় উল্টা সম্পর্ক পাওয়া গেছে । তার মানে , যার বুদ্ধিমত্তা অথবা শিক্ষাগত যোগ্যতা যত বেশী , তার ধার্মিক হবার সম্ভাবনা তত কম । বেশ , আমি সেই মুল ৪২ টা মুল প্রবন্ধ পড়িনি এবং মেটা- সমীক্ষা নিয়ে আমি মন্তব্য করতে পারছি না কিন্তু এ ধরনের আরো কিছু গবেষনা হোক তা আমি অবশ্যই চাই । আর আমি জানি , আমি যদি এখানে একটু যোগাযোগ করি দর্শকদের মধ্যে অনেককেই পাওয়া যাবে যঁারা অনায়াসে এই প্রশ্নের সমাধানে একটা বড় আকারের গবেষণার জন্য অর্থসাহায্য করার ক্ষমতা রাখেন , ব্যাপারটা গুরুত্বপুর্ন বলে প্রস্তাবটা তুললাম । আপনাদের কিছু পরিসংখ্যান জানানো যাক যা যথার্থভাবে প্রকাশিত এবং বিশ্লেষিত হয়েছে একটি বিশেষ গ্রুপের মধ্যে , বলতে গেলে , প্রখ্যাত বিজ্ঞানীরা ১৯৯৮ সালে লারসন এবং উইথাম আমেরিকার সেরা বিজ্ঞানীদের উপর একটা জরিপ চালায় । যারা ন্যাশনাল একাডেমী অফ সায়েন্স এর সদস্য নির্বাচিত হবার সন্মান অর্জণ করেছেন । আর এই বিশেষ গ্রুপের মধ্যে ব্যক্তিগত ঈশ্বরের অস্তিত্ত্বে বিশ্বাস একেবারে নেমে শতকরা সাত ভাগে পৌছেছে । প্রায় শতকরা ২০ ভাগ অ্যাগনষ্টিক বা অজ্ঞাবাদী আর বাকীদের নিরপেক্ষভাবে বলা যেতে পারে নাস্তিক । ব্যাক্তিগত অমরতা নিয়ে প্রায় একই পরিসংখ্যান পাওয়া গেছে । জীববিজ্ঞানের বিজ্ঞানীদের মধ্যে এই সংখ্যা আরো নীচে । শতকরা ৫ . ৫ ভাগ মাত্র ঈশ্বরের অস্তিত্ত্বে বিশ্বাস করেন , পদার্থ বিজ্ঞানীদের মধ্যে এটা মাত্র ৭ . ৫ ভাগ । আমি অন্যান্য ক্ষেত্রের বিদ্বান পন্ডিতদের মধ্যে এই সংখ্যাগুলো দেখিনি অন্য বিষয়গুলো যেমন ইতিহাস অথবা দর্শন । কিন্তু আমি অবাক হবো তাঁদেরটা যদি এর চেয়ে আলাদা হয় । সুতরাং , আমরা একটা সত্যিকারের উল্লেখযোগ্য অবস্থানে পৌছেছি । একটা অদ্ভুত অসামন্জ্ঞস্য আমেরিকার বুদ্ধিজীবি আর আমেরিকার ভোটারদের মধ্যে মহাজগতের প্রকৃতি সম্বন্ধে যে দার্শনিক মতামত সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্রেষ্ঠ আমেরিকান বিজ্ঞানীরা ধারন করেন এবং সাধারনভাবে সম্ভবত বেশীরভাগ বুদ্ধিজীবিরাও তাই , তা আমেরিকার ভোটারদের কাছে এত বেশী ঘৃণ্য যে সাধারন নির্বাচনে কোন প্রার্থী জনগনের কাছে তা স্বীকার করার সাহস পান না । যদি আমি ঠিক হয়ে থাকি , তার অর্থ দাড়ায় যে পৃথিবীর শ্রেষ্ঠতম দেশটিতে সবচেয়ে উচু প্রতিষ্ঠানটিতে , যারা দেশটি সবচেয়ে ভালোভাবে চালাতে পারতো তাদেরই প্রবেশাধিকার নেই , বুদ্ধিজীবি সমাজ , যতক্ষণ না তারা তাদের বিশ্বাস সম্বন্ধে মিথ্যা বলতে প্রস্তুত সহজ ভাষায় আমেরিকার রাজনৈতিক সুযোগগুলো খুব বেশীভাবে পক্ষপাতদুষ্ট যারা একই সাথে বুদ্ধিমান আর সৎ তাদের বিরুদ্ধে । ( হাত তালি ) আমি এই দেশের নাগরিক নই , তাই আশা করি যে ব্যপারটা অশোভন ভাবা হবে না যদি আমি প্রস্তাব করি যে , কিছু একটা করতে হবে । ( হাসি ) আর আমি আগেই ইঙ্গিত দিয়েছি সেই জিনিসটা আসলে কী । আমি TED এর যতটুকু দেখেছি , আমি মনে করি শুরু করার জন্য এটাই আদর্শ জায়গা আবার , এর জন্য প্রয়োজন অর্থ আমাদের সচেতনতা বৃদ্ধির প্রয়োজন আমেরিকার নাস্তিকদের প্রকাশে্য বেরিয়ে আসার জন্য প্রচারণা প্রয়োজন । ( হাসি ) সমকামীদের সংগঠিত করার প্রচারণার মত হতে পারে সেটা কয়েক বছর আগে যদিও আমরা আদৌ চাই না মানুষকে জোর করে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে নিজেদের প্রকাশ করতে । বেশীরভাগ ক্ষেত্রে যারা নিজেরা ইতিমধ্যে প্রকাশ করেছেন তারা ঐ ভ্রান্তধারনা ভেঙ্গে দিতে সহায়তা করবে যে , নাস্তিকদের নিশ্চয়েই কোন সমস্যা আছে । বরং উল্টোটাই , তারা প্রমান করবে যে , অনেক সময় নাস্তিকরা সেই ধরনের মানুষ যারা আপনাদের সন্তানদের জন্য ভালো অনুকরনীয় হতে পারে এমন ধরনের মানুষ যাকে বিজ্ঞাপনের নির্মাতারা তাদের দ্রব্য বিক্রি করার জন্য ব্যবহার করতে পারে সেই ধরনের মানুষ যারা এই রুমে বসে আছেন । পুরো ব্যপারটা স্নোবল ইফেক্টের মত হবে - একটা ইতিবাচক সাড়া পাওয়া যাবে , যেমন যত নাম আমরা পাবো , আরো বেশী আমরা সংখ্যায় বাড়বো । নন- লিনিয়ারিটি বা থ্রেসহোল্ড ইফেক্ট হতে পারে বটে । এই সংখ্যা যখনই একটা ক্রান্তিক সংখ্যা উত্তির্ণ করবে , তখন দ্রুত যোগদানেকারীর সংখ্যাও বেড়ে যাবে আনুপাতিক হারে । আর আবারো , এর জন্য দরকার অর্থ । আমার সন্দেহ " নাস্তিক " শব্দটাই এখনও একটা প্রতিবন্ধক এর অর্থ আসলে যা তার থেকে অনেক বেশী আমাদেরকে আক্রান্ত করে এবং প্রতিবন্ধকতা তৈরি করে না হলে অনেকেই আনন্দের সাথে নিজেদের নিরীশ্বরবাদি হিসেবে প্রকাশ করতেন । তাহলে , পথটাকে মসৃন করতে অন্য কি শব্দ ব্যবহার করা যেতে পারে , চাকায় তেল দিতে , বা তেতো ট্যাবলেটকে মিষ্টি করতে ? ডারউইন নিজে অ্যাগনষ্টিক শব্দটিকে পছন্দ করতেন -- তা কিন্তু শুধুমাত্র বন্ধু হাক্সলীর প্রতি আনুগত্য প্রকাশের জন্য না , যিনি শব্দটা প্রখম ব্যবহার করেছিলেন । ডারউউন বলেছিলেন , " আমি কখনোই নাস্তিক ছিলাম না যে অর্থে ঈশ্বরের অস্তিত্ত্ব অস্বীকার করে নাস্তিকরা , আমি মনে করি এটা অ্যাগনষ্টিক বা অজ্ঞেয়বাদী আমারা মানসিক অবস্থার সবচেয়ে ভালো বর্ণনা হিসেবে বলা যেতে পারে । " এমনকি তিনি তার স্বভাবের বাইরে এডওয়ার্ড অ্যাভেলিং এর প্রতি বেশ বিরক্ত ছিলেন । অ্যাভেলিং ছিলেন একজন জঙ্গী নাস্তিক যিনি ডারউইনকে রাজী করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন নিরীশ্বরবাদ সম্পর্কে তার একটি বইয়ের উৎসর্গ গ্রহন করতে - ঘটনাচক্রে , এটা একটা মজার রটনার সৃষ্টি করেছে যে কার্ল মার্কস তার " দাস ক্যাপিটাল " ডারউইনকে উৎসর্গ করার চেষ্টা করেছিলেন , যা তিনি করেননি , আসলে তা করেছিলেন এডওয়ার্ড অ্যাভেলিং যা হয়েছিল তা হলো এডওয়ার্ড অ্যাভেলিং এর মিস্ট্রেস ছিলেন মার্কস এর মেয়ে , এবং যখন ডারউইন এবং মার্কস দুজনেই মারা যান মার্কস এর কাগজপত্র অ্যাভেলিং এর কাগজপত্রের সাথে মিশে গিয়েছিল এবং ডারউইনের চিঠি যেখানে লেখা ছিল , " প্রিয় মহোদয় , অনেক ধন্যবাদ , তবে আমি চাইনা আপনি আপনার বইটি আমার নামে উৎসর্গ করেন " ভুলবশত ধারনা করা হয়েছিল চিঠিটা মার্কস - এর উদ্দেশ্যে লেখা । আর সেটাই এই পুরো ঘটনার জন্ম দেয় , যা আপনারা হয়ত আগেও শুনে থাকতে পারেন । এটা অনেকটা শহুরে গুজবের মত , যে মার্কস চেষ্টা করেছিলেন " দাস ক্যাপিটাল " ডারউইনকে উৎসর্গ করতে । যাই হোক , এটা করেছিলেন এডওয়ার্ড অ্যাভেলিং , এবং তাদের দেখা হলে ডারউেইন তাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন ।
(trg)="17"> " 1927 മുതല് മത വിശ്വാസത്തിനും ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബുദ്ധിശക്തിയുടെ അല്ലെങ്കില് വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അളവിനുമുള്ള ബന്ധത്തെ കുറിച്ച് നടന്ന 43 പഠനങ്ങളില് നാലെണ്ണം മാത്രമാണ് ഒരു വിപരീത ബന്ധം കാണിച്ചത് . അതായത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബുദ്ധിശക്തിയും വിദ്യാഭ്യാസവും കൂടുന്നതിന് അനുസരിച്ച് അയാള് മത വിശ്വാസിയാവാനുള്ള സാധ്യത കുറയുന്നു " . ഞാന് ഈ 42 പഠനങ്ങളും കണ്ടിട്ടില്ല , അത് കൊണ്ട് എനിക്കാ അവലോകനങ്ങളെ കുറിച്ച് പറയാനും കഴിയില്ല , പക്ഷെ കൂടുതല് പഠനങ്ങള് ഈ വഴിക്കുണ്ടാകണമെന്നു ഞാന് ആശിക്കുന്നു . എനിക്കറിയാം ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കണ്ടെത്താന് കഴിയുന്ന ഒരു ബ്രിഹത്തായ സര്വ്വേ നടത്താന് പണം ചെലവഴിക്കാന് കഴിയുന്നവര് ഈ സദസ്സില് തന്നെ ഉണ്ടെന്ന് . ആ ഒരു നിര്ദ്ദേശം ഞാന് ഇപ്പോള് മുന്നോട്ടു വക്കുന്നു . ഇത് ചെയ്യേണ്ടത് വളരെ ആവശ്യമാണ് ഈ അവസരത്തില് ഞാന് കുറച്ചു ഡേറ്റാ കാണിക്കാം പ്രശസ്തവും കഴിവുള്ളതുമായ ഒരു സംഘം ശാസ്ത്രഞ്ജര് പസിധീകരിച്ചതാണ് 1988 ലാര്സണ്ഉം വിതാമും നഷണല് അക്കാദമി ഓഫ് സയന്സ്ന്റെ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പില് ഏറ്റവും കൂടുതല് വോട്ടു നേടി ഈ പ്രത്യക ഗ്രൂപ്പില് വെറും 7 ശതമാനം പേര് മാത്രമാണ് ദൈവവിശ്വാസികള് ആയിരുന്നത് 20 % പേര് അജ്ഞ്ഞേയവാദി എന്ന് പറഞ്ഞു . ബാകിയുള്ളവര് നിരീശ്വരവാദികള്ഉം സ്വന്തം അനശ്വരതയെപറ്റിയും ഇതേ പോലുള്ള ഡേറ്റാ ലഭ്യമായി . ജൈവശാസ്ത്രജരുടെ ഇടയില് ഈസംഖ്യ കൂടുതല് കുറവായിരുന്നു 5 . 5 % ദൈവത്തില് വിശ്വസിച്ചു . ഭൌതീകശാസ്ത്രജ്ഞാരില് 7 . 5 ഉം എന്റെ പക്കല് പക്ഷെ ഫിലോസോഫി , ചരിത്രം പോലുള്ള വിഷയങ്ങളില് നിന്നുള്ള വിദഗ്ത്തരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള് ലഭ്യമല്ല
(trg)="18"> - പക്ഷെ അവയും വ്യത്യസ്തമാവാന്സാധ്യതയില്ല അതായത് നമ്മള് വളരെ വലിയ സ്ഥിതിയില് എത്തിയിരിക്കുന്നു അമേരിക്കയിലെ ബുദ്ധിജീവി വര്ഗ്ഗവും സാധാരണക്കാരും തമ്മില് വളരെ അകലത്തിലാണ് ലോകൊല്പത്ത്തിയെ കുറിച്ചു ഒരുപക്ഷെ ഭൂരിഭാഗം അമേരിക്കയിലെ ശാസ്ത്രജരുടെ തത്ത്വവികമായ അഭിപ്രായം ഇവിടുത്തെ വോട്ടര്മാര് അംഗീകരിക്കില്ലത്തതിനാല് ഒരു സ്ഥാനര്ധിയും ഇത് പൊതു വേദിയില് പറയില്ല . അതായത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തിയായ ഈ രാജ്യത്ത് , വളരെയധികം ബുദ്ധിയുള്ള ഒരാള്ക്ക് തന്റെ വിശ്വാസത്തെ കുറിച്ചു കള്ളം പറയാതെ നേടാനാവില്ല വളരെ തുറന്നു പറഞ്ഞാല് അമേരിക്കയിലെ നിങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ സാധ്യതകള് , നിങ്ങള് സത്യസന്ധനും ബുദ്ധിയുള്ളവാനും ആയിരുന്നാല് തുലോം കുറവാണ് ( കയ്യടി ) ഞാന് ഈ രാജ്യത്തെ പൌരനല്ല എന്നാല്കൂടി നിങ്ങള് എന്തെങ്കിലും ചെയ്തെ തീരൂ എന്ന് ഞാന് പറയുമ്പോള് അതൊരു അമാന്യമായ സംഗതി ആവില്ലെന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു ( ചിരി ) ആ " എന്തെങ്കിലും " എന്താണെന്ന് ഞാന് ഇതിനോടകം സൂചിപ്പിച്ച് കഴിഞ്ഞു . എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ഇതിനു തുടക്കം കുറിക്കാന് TED വളരെ നല്ല ഒരു വേദി ആണ് എന്നാണ് . ഇതിനും പണ ചിലവുണ്ട് . അമേരിക്കന് നിരീശ്വരവാദികള്ക്കായി ഒരു ´പുറത്തു വരല് ' - അവബോധം ഉണര്ത്തല് പരിപാടി ആവശ്യമാണ് .
(trg)="19"> ( ചിരി ) ഇത് സ്വവര്ഗ്ഗ രതിക്കാര് കുറച്ച് വര്ഷം മുന്പ് നടത്തിയതു പോലെ തന്നെ ആകാം . ദൈവം സഹായിച്ച് നമുക്ക് ആളുകളെ അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിനെതിരായി കൊണ്ട് വരേണ്ട അവസ്തയുണ്ടാകാതിരിക്കട്ടെ . നിരീശ്വരവാദികള്ക്ക് എന്തോ പ്രശ്നമുണ്ടെന്നുള്ള മിഥ്യാ ധാരണ പൊളിക്കാന് സ്വയം വെളിച്ചപ്പെടുന്ന ആളുകള് സഹായിക്കും . മാത്രവുമല്ല , നിരീശ്വരവാദികള് നിങ്ങളുടെ കുട്ടികള്ക്ക് മാന്യമായ മാതൃകയാക്കാവുന്ന തരം ആളുകളാണെന്ന് ഇവര്ക്ക് കാണിച്ചു കൊടുക്കാന് പറ്റും . ഒരു ഉല്പന്നം വിറ്റഴിക്കാന് ഒരു പരസ്യ ഏജന്റിനു ഉപയോഗിക്കാവുന്ന തരം ആളുകള് . ഈ മുറിയില് ഇരിക്കുന്ന തരം ആളുകള് . അതൊരു തരം സ്നോബോള് എഫ്ഫക്റ്റ് ആയിരിക്കണം . അതായത് എത്ര മാത്രം കൂടുതല് ആളുകള് നമുക്കുണ്ടോ , അതില് കൂടുതല് ആളുകള് നമുക്ക് കിട്ടും . അങ്ങിനെ അതൊരു വലിയ കൂട്ടം ആവുമ്പോള് കൂടുതല് ആളുകള് ചേര്ന്ന് തുടങ്ങും . വീണ്ടും , ഇതിനു പണം ആവശ്യമാണ് . ഞാന് സംശയിക്കുന്നത് " നിരീശ്വരവാദി " എന്ന വാക്ക് തന്നെ ഒരു വഴി മുടക്കി ആണെന്നാണ് . അതിന്റെ യഥാര്ത്ഥ അര്ത്ഥത്തില് നിന്നും വിഭിന്നമായ ഒന്ന് . ചിലരെങ്കിലും അല്പം മടിച്ചേക്കാകാം . ഒരു പക്ഷെ സന്തോഷ പൂര്വ്വം സ്വയം വെളിച്ചത്തു വരുമായിരുന്ന കുറെ പേരുടെ വഴി മുടക്കുന്ന ഒന്ന് . അപ്പോള് മറ്റേതൊക്കെ വാക്കുകള് നമുക്ക് ഇതിനു പകരം ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയും ? ഡാര്വിന് ഉപയോഗിച്ചത് " അജ്ഞ്ഞേയവാദി " എന്ന വാക്കാണ് . അത് ഈ വാക്ക് കണ്ടെത്തിയ തന്റെ സുഹൃത്ത് ഹക്സിലിയോടുള്ള ആദരം കൊണ്ട് മാത്രമായിരുന്നില്ല . ഡാര്വിന് പറഞ്ഞു - " ഞാന് ഒരിക്കലും ദൈവത്തിന്റെ സാനിദ്ധ്യത്തെ നിഷേധിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു നിരീശ്വരവാദി ആയിരുന്നില്ല . അജ്ഞ്ഞേയവാദം എന്നതായിരിക്കും എന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ മാനസിക നിലയെ വിവരിക്കാന് പറ്റിയ പദം . " എഡ്വേഡ് അവ്ലിങ്ങുമായി അദ്ദേഹം ഒരു ഉരസലില് ആവുകയുമുണ്ടായി . അവെലിംഗ് ഒരു കടുത്ത നിരീശ്വരവാദി ആയിരുന്നു പക്ഷെ ഡാര്വിനെ മയക്കാന് തോറ്റു തന്റെ നിരീശ്വരവാദത്തെ കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകം ഡാര്വിനു സമര്പ്പിക്കാനുള്ള അനുവാദം കൊടുത്തില്ല പലരും തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നത് കാള് മാര്ക്സ് തന്റെ പുസ്തകം " മൂലധനം " സമര്പ്പിക്കാന് ശ്രമിച്ചു എന്നതാണ് - അങ്ങിനെ അല്ല - അവെലിംഗആണ്ശ്രമിച്ചത് എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്നാല് അവലിങ്ങിന്റെ പങ്കാളി മാര്ക്സിന്റെ മകളായിരുന്നു . പിന്നീട് ഡാര്വിനും മാര്ക്സും മരിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോള് മാര്ക്സിന്റെ കടലാസുകളും അവലിങ്ങിന്റെ കടലാസുകളും കുഴഞ്ഞു മറിഞ്ഞു . അതിലൊന്ന് ഡാര്വിന്റെ എഴുത്തായിരുന്നു " പ്രിയപ്പെട്ട സര് , വളരെയധികം നന്ദിയുണ്ട് , പക്ഷെ താങ്കളുടെ പുസ്തകം എനിക്ക് സമര്പ്പിക്കപ്പെടാന് ഞാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല " . ഇത് മാര്ക്സിനെ ഉദ്ദേശിച്ച് എഴുതിയതാണെന്ന തെറ്റിദ്ധാരണയില് നിന്നാണ് നിങ്ങള് ഒരു പക്ഷെ കേട്ടിരിക്കാവുന്ന ഈ കെട്ട്കഥയുണ്ടായത് . മാര്ക്സ് " ദാസ് കാപിറ്റല് " ഡാര്വിനു സമര്പ്പിക്കാന് ശ്രമിച്ചു എന്നത് അത് കൊണ്ട് ഒരു നാഗരിക കെട്ട്കഥയാണ് . എന്തായാലും പരസ്പരം കണ്ടുമുട്ടിയപ്പോള് ഡാര്വിന് അവലിങ്ങിനെ വെല്ലുവിളിച്ചു . " എന്ത് കൊണ്ടാണ് നിങ്ങള് സ്വയം നിരീശ്വരവാദികള് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ? " " അജ്ഞ്ഞേയ വാദി ... " , അവലിംഗ് പെട്ടെന്ന് മറുപടി കൊടുത്തു , " ... എന്നാല് മാന്യരായ നിരീശ്വരവാദികള് ആണ് . നിരീശ്വരവാദി ആകട്ടെ , പരുഷ സ്വഭാവമുള്ള അജ്ഞ്ഞേയവാദികള് ആണ് " . ഡാര്വിന് പരാതിപ്പെട്ടു , " പക്ഷെ എന്തിനു നിങ്ങള് പരുഷമാവണം ? " ഡാര്വിന്റെ അഭിപ്രായത്തില് ഒരുപക്ഷെ ബുദ്ധിജീവികള്ക്ക് നിരീശ്വരവാദം ഇഷ്ടമായേക്കാം , പക്ഷെ പൊതുജനം അത്ര പക്വതയില് എത്തിയിട്ടില്ല . തീര്ച്ചയായും നമ്മുടെ പഴയ സുഹൃത്ത് പറഞ്ഞ " വഞ്ചി കുലുക്കരുതെന്ന " വാദം . ആവ്ലിന് ഡാര്വിനോട് തന്റെ കുതിരപ്പുറത്തു നിന്ന് താഴെക്കിറങ്ങാന് പറഞ്ഞോ എന്ന് നമുക്കറിയില്ല .
(src)="11"> " কেন আপনারা আপনাদেরকে নাস্তিক বলেন ? " অ্যাভেলিং মন্তব্য করেছিলেন " অ্যাগনিষ্টিক´রা আসলে নাস্তিক , যারা সন্মান পাবার জন্য আর্জি জানাচ্ছেন , আর নাস্তিকরা হচ্ছেন আসলে অ্যাগনিষ্টিক যারা আক্রমনাত্মক হতে চান । " ডারউইন অভিযোগ করেছিলেন , " কিন্ত আপনাদের কেন এমন আক্রমনাত্মক হতে হবে ? " ডারউইন ভাবতেন যে , নিরীশ্বরবাদ বুদ্ধিজীবি সমাজের জন্য খারাপ কিছু না বরং হয়ত ভালো , তবে তা সাধারন মানুষ এর জন্য , তার উদ্ধৃতি " উপযুক্ত না । " যা অবশ্যই , আমাদের পুরাতন বন্ধু , " নৌকা না নাড়ানোর " যুক্তি । আমাদের জানা নেই, অ্যাভেলিং ডারউইনকে বলেছিলেন কিনা , আরেকটু বিনয়ী হতে । ( হাসি ) কিন্তু যাই হোক , ব্যপারটা ১০০ বছর আগের । আপনারা ভাবেছেন , সেই সময় থেকে আমরা বড় হয়েছি । এবার আমার এক বন্ধুর কথা বলি , একজন বুদ্ধিমান স্খলিত ইহুদী , যে মাঝে মাঝে সাবাথ পালন করে কেবল সাংস্কৃতিক সৌহার্দের খাতিরে নিজেকে ব্যাখ্যা করেন একজন " টুথ ফেয়ারী অ্যাগনষ্টিক " হিসাবে । তিনি নিজেকে একজন নাস্তিক বলে পরিচয় দিতে চান না কারণ , নীতিগতভাবে , ঈশ্বরের অস্তিত্ত্ব প্রমান করা অসম্ভব , কিন্ত অ্যাগনষ্টিক নিজের খাতিরেই প্রস্তাব করে , ঈশ্বরের অস্তিত্ত্ব বা অস্তিত্ত্বহীনতা সমানভাবে সম্ভব । সুতরাং আমার বন্ধু কঠোরভাবে একজন টুথ ফেয়ারী অ্যাগনষ্টিক , কিন্তু ব্যপারটা ঠিক একরকম না , তাই না ? ঈশ্বরের মত , সেজন্যই " টুথ ফেয়ারী অ্যাগনষ্টিক " বাক্যটা । কিন্তু বার্ট্রান্ড রাসেল একই প্রস্তাব করেছিলেন মঙ্গল গ্রহের চারপাশে প্রদক্ষিনরত কাল্পনিক " চায়ের পট " রপক ব্যবহার করে আপনাকে কঠোরভাবে অজ্ঞেয়বাদী হতে হবে মঙ্গল গ্রহের চারপাশে প্রদক্ষিনরত কাল্পনিক চায়ের পট আছে কিনা সে বিষয়ে । কিন্তু তার মানে এই নয় যে , এর অস্তিত্ত্বর সম্ভাব্যতাটিকে অস্তিত্ত্বহীনতার মত একই ভাবে দেখতে হবে । যে সব বিষয় নিয়ে আমাদেন কঠোরভাবে অ্যাগনষ্টিক হতে হবে তার তালিকা কিন্তু টুথ ফেয়ারী বা চায়েরপটেই শেষ হয়ে হয়নি , এ তালিকা অসীম । যদি আপনি তাদের কোন একটাকে বিশ্বাস করতে চান , ইউনিকর্ন বা টুথ ফেয়ারী বা চায়ের পট বা ইয়াওয়ে , কেন বিশ্বাস করবেন তা প্রমান করার দায়িত্ব আপনার উপর বর্তায় বাকী আমাদের উপর কোন দায়িত্ব নেই কেন না তা প্রমান করার জন্য আমরা , যারা নাস্তিক , তারা ফেয়ারী অবিশ্বাসী আর চায়েরপট অবিশ্বাসী , ( হাসি ) কিন্ত তা বলার জন্য আমরা আদৌ উৎসাহী নই । আর সেজন্য আমার বন্ধু টুথ ফেয়ারী অ্যাগনষ্টিক শব্দটি ব্যবহার করেছে যা বেশীর ভাগ মানুষ নাস্তিক বলবে তার একটি প্রতিনাম হিসাবে । তাসত্ত্বেও আমরা যদি আত্মগোপন করে রাখা নাস্তিকদের প্রকাশ্যে বের হয়ে আসার জন্যে উৎসাহিত করতে চাই , আমাদের আরো ভালো কিছু খুঁজে বের করতে হবে টুথ ফেয়ারী বা চায়ের পট অ্যাগনষ্টিক ছাড়া আমাদের ব্যানারে কিছু লেখার জন্য সুতরাং , " হিউমানিষ্ট " হলে কেমন হয় এর সুবিধা হল সারাবিশ্ব জুড়ে এদের সুসংগঠিত নেটওয়ার্ক আছে এছাড়া জার্নাল আর অন্য সব কিছুই আছে জায়গামত আমার সমস্যা আপাত দৃষ্টিতে শুধুমাত্র এর মানবজাতি কেন্দ্রিকতা । ডারউইনের কাছ থেকে আমরা একটা জিনিস শিখেছি যে মানবজাতিই কি শুধুমাত্র একটা প্রজাতি কাছের বা দুরের আত্মিয় মিলিয়ে মিলিয়ন সংখ্যক জ্ঞাতিগোষ্ঠীর মধ্যে । আরো কিছু সম্ভাবনাময় শব্দ আছে যেমন ন্যাচারালিষ্ট , কিন্তু এখানেও সমস্যা আছে সংশয়ের , কারন ডারউইনকে ভাবা যেতে পারতো একজন ন্যাচারালিষ্ট ন্যাচারালিষ্ট এর অর্থ অবশ্যই অতিপ্রাকৃতবাদীর বীপরিত । এবং এটা মাঝে মাঝে ব্যবহৃত হয়ে থাকে । ডারউইন নিজে হয়ত সন্দেহের মধ্যে পড়ে যেতেন ন্যাচারালিষ্ট এর অন্য অর্থ সম্বন্ধে যা অবশ্যই তিনি ছিলেন এবং আমার ধারনা কেউ কেউ আছেন যারা একে " নগ্নতাবাদ " এর সাথে বিভ্রান্ত করে ফেলতে পারেন । ( হাসি ) এই ধরনের মানুষ হয়তো ঐ উন্মত্ত ব্রিটিশ জনতার অংশ হতে পারে যারা গত বছর একজন " পেডিয়াট্রিশিয়ান" কে আক্রমন করেছিল " পেডোফিল " ভেবে ( হাসি ) আমার ধারনা সবচেয়ে ভালো বিকল্প হলো - অ- ঈশ্বরবাদী । এটার ঐ কঠিন ভাবটা নেই যে , নিঃসন্দেহে কোন ঈশ্বর নেই আর তাই সহজেই টুথ ফেয়ারী বা চায়েরপট অ্যাগনষ্টিকরা একে গ্রহণ করতে পারেন পদার্থবিদদের ঈশ্বরদের সাথে সম্পুর্নভাবে সামনজ্ঞস্য পূর্ণ । যখন বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব - যেমন নাস্তিক - স্টিফেন হকিং বা আলবার্ট আইনস্টাইন এর মত মানুষরা " ঈশ্বর " শব্দটি ব্যবহার করেন অবশ্যই সংক্ষিপ্ত রুপকার্থে পদার্থরবিজ্ঞানের সেই গভীর , রহস্যময় অংশকে বোঝাতে , যা আমরা এখনও বুঝে উঠতে পারিনি । এসবের জন্য অ - ঈশ্বরবাদী শব্দটাই ভালো কাজ করবে , নাস্তিক শব্দটার মত এই শব্দটার বিরুদ্ধে একই রকম আতঙ্ক বা উন্মত্ত্ব প্রতিক্রিয়া নেই । কিন্তু আমি মনে করি আসলে , বিকল্প উপায়টি হল নাস্তিক শব্দটা নিয়ে সমস্ত পৃথিবীর এত জ্বলনের কারনটাকে ভালোভাবে বোঝা , সুস্পষ্টতভাবে কারণ , এটি একটি নিষিদ্ধ শব্দ যা উন্মত্ত্ব আতঙ্কের রোমহর্ষক শিহরণ বহন করে । সেকারনে নাস্তিক শব্দটি দিয়ে সচেতন জনগষ্ঠি তৈরী করা বেশী কঠিন হতে পারে অ- ঈশ্বরবাদী শব্দটির তুলনায় , বা অন্য কোন অবিতর্কিত শব্দের তুলনায় কিন্তু যদি আমরা সফল হই ঐ ভয়ঙ্কর ´নাস্তিক ' , শব্দটি দিয়েই , এর রাজনৈতিক প্রভাব হবে আরো ব্যপক । আমি আগেই বলেছি , যদি আমি ধর্মানুসারী হতাম , আমি বিবর্তনবাদকে ভয় করতাম , আরেকটু বললে , যদি সঠিকভাবে বুঝতাম , তাহলে সাধারনভাবে বিজ্ঞানকেই ভয় পেতাম কারন , বিশ্ব সম্বন্ধে বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গী অনেক বেশী উত্তেজনাময় , অনেক বেশী কাব্যিক , যে কোন কিছুর চাইতে অনেক বেশী বিস্ময়কর ধর্মীয় কল্পনার দারিদ্রপীড়িত ভান্ডারের যে কোন কিছুর চেয়ে । সম্প্রতি প্রয়াত আরেকজন বীর , কার্ল সাগান , যেমন বলেছিলেন , কেন এমন হল, যে কোন প্রতিষ্ঠিত ধর্মই বিজ্ঞানকে বোঝার চেষ্টা করেছে এবং অনুধাবন করেছে সিদ্ধান্তে পৌছেছে , " আমরা যা ভেবেছি এটাতো তার চেয়ে আরো ভালো ! মহাবিশ্ব আমাদের নবী যা বলেছেন তার চেয়ে অনেক বিশাল , অনেক সুক্ষ , অনেক সুন্দর ? " তার বদলে তারা বরেছে , না , না , না ! আমার ঈশ্বর ক্ষুদ্র ঈশ্বর , আমি চাই সে এরকমই থাকুক । নতুন কিংবা পুরাতন , কোন ধর্ম যা মহাবিশ্বের চমৎকারিত্বর উপর জোর দিয়েছে বিজ্ঞান যা উন্মুক্ত করেছে হয়তো আরো বেশী শ্রদ্ধা আর মুগ্ধতা আদায় করে নিতে পারতো যা সাধারন বিশ্বাস আদৌ ছুতে পারেনি এখন এখানে আছেন একদল এলিট শ্রতা , তাই আমি আশা করতে পারি আপনাদের মধ্যে শতকরা ১০ ভাগ ধার্মিক , আপনাদের অনেকেই সম্ভবত : আমাদের ভদ্র সামাজিক বিশ্বাসকে মেনে চলেন যে , ধর্মকে আমাদের শ্রদ্ধা করা উচিৎ কিন্তু আমি সন্দেহ করি , এদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক গোপনে হয়তো আমার মতই ঘৃণা করেন ধর্মকে , ( হাসি ) যদি আপনি তাদের একজন হন , অবশ্যই আপনাদের মধ্যে অনেকে তা না কিন্তু আপনি যদি তাদের একজন হন , আমি আপনাকে বলছি , ধর্ম বিষয়ে বিনয়ী হওয়া বন্ধ করুন , জনসমক্ষে আপনার বিশ্বাস নিয়ে বের হয়ে আসুন , আর আপনি যদি ঘটনাক্রমে বিত্তশালী হয়ে থাকেন কিছু সময় দিন ভাববার , কিভাবে আপনি এই লক্ষ্যে কিছু অবদান রাখতে পারেন । এই দেশে ধর্মবিশ্বাসীদের লবী বিভিন্ন ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে যথেষ্ট অর্থসাহায্যপুষ্ট , কর সুবিধার কথা তো বাদই দিলাম ফাউন্ডেশন যেমন টেম্পলটন ফাউন্ডেশন আর ডিসকভারী ইন্সটিটিউট আমাদের সামনে অগ্রসর হতে টেম্পলটন বিরোধী কিছু লাগবে । আমার বই যদি স্টিফেন হকিং এর বই এর মত বিক্রি হতো রিচার্ড ডকিন্স এর বই এর মত বিক্রি না হয়ে , আমিই সেটা করতাম । অনেকেই বলে , " ১১ সেপ্টেম্বর আপনাকে কতটুকু বদলে দিয়েছে ? " বেশ , আমাকে বদলে দিয়েছে এভাবে । আসুন সবাই অতিরিক্ত শ্রদ্ধাশীল হওয়া বন্ধ করি । আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ । ( হাত তালি )
(trg)="20"> ( ചിരി ) എന്തായാലും ഇതൊരു നൂറു വര്ഷം മുന്പുള്ള കാര്യമാണ് . അതിനു ശേഷം നമ്മള് വളരെയധികം വളര്ന്നുവെന്നു നിങ്ങള് കരുതുന്നുണ്ടാവും . എന്റെ ഒരു ബുദ്ധിമാനായ , അനുഷ്ടാനിയല്ലാത്ത , സാംസ്കാരിക സഹവര്ത്തിത്വത്തിനു വേണ്ടി മാത്രം സാഹചര്യമനുസരിച്ച് സാബത്ത് ആചരിക്കുന്ന , ജൂത സുഹൃത്ത് സ്വയം വിളിക്കുന്നത് " ടൂത്ത് ഫെയറി അജ്ഞ്ഞേയവാദി " എന്നാണ് . അദ്ദഹം സ്വയം നിരീശ്വരവാദി എന്ന് വിളിക്കില്ല , കാരണം മൂല തത്വമനുസരിച്ച് ഇല്ലാത്തതിനെ തെളിയിക്കാന് സാധ്യമല്ല . പക്ഷെ അജ്ഞ്ഞേയവാദി ദൈവത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാന്നിധ്യമില്ലായ്മ പോലെ തന്നെ കാണണം എന്നാണ് . അത് കൊണ്ട് എന്റെ സുഹൃത്ത് ടൂത്ത് ഫെയറിയെ കുറിച്ച് അജ്ഞ്ഞേയവാദിയാണ് . പക്ഷെ അതിനൊരു സാധ്യത കുറവുണ്ട് , ഇല്ലേ ? ദൈവത്തെ പോലെ . അത് കൊണ്ടാണ് " ടൂത്ത് ഫെയറി അജ്ഞ്ഞേയവാദി " എന്ന പദം . പക്ഷെ ബെര്ട്ട്റണ്ട് റസ്സല് ഇതേ സംഗതി ചൊവ്വയുടെ ഭ്രമണ പഥത്തിലുള്ള ഒരു ചായകോപ്പയെ ഉദാഹരിച്ച് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട് . ചൊവ്വയെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞാല് അതിന്റെ ഭ്രമണ പഥത്തില് ഒരു ചായകോപ്പയുണ്ടോ എന്നതിനെ കുറിച്ച് നിങ്ങള്ക്ക് തീര്ച്ചയായും ഒരു അജ്ഞ്ഞേയവാദി ആകേണ്ടി വരും . പക്ഷെ അതിന്റെ അര്ഥം നിങ്ങള് സാന്നിധ്യത്തിന്റെ സാധ്യത സാന്നിധ്യമില്ലായ്മയെ പോലെ തന്നെ കരുതണം എന്നല്ല . നാം അജ്ഞ്ഞേയവാദി ആയിരിക്കേണ്ട സംഗതികളുടെ നിര ടൂത്ത് ഫെയറിയിലോ ചായകോപ്പയിലോ തീരുന്നില്ല . അത് അനന്തമാണ് . അതില് ഏതെങ്കിലും ഒന്നില് നിങ്ങള്ക്ക് വിശ്വസിക്കണമേന്നുണ്ടെങ്കില് , അത് ചായകോപ്പയോ യഹോവയോ എന്തുമാകട്ടെ , ചുമതല നിങ്ങളുടെതാണ് - ´എന്ത് കൊണ്ട്´ എന്ന് പറയാന് . ആ ചുമതല ഞങ്ങളില് അല്ല , ´എന്ത് കൊണ്ടല്ല´ എന്ന് പറയാന് . ഞങ്ങള് നിരീശ്വരവാദികള് ഒരേ സമയം നിരീ- യക്ഷിക്കാരും ( ഫെയറി ) നിരീ- ചായക്കോപ്പക്കാരുമാണ് .
(trg)="21"> ( ചിരി ) പക്ഷെ ഞങ്ങള് അങ്ങിനെ പറയാന് മെനക്കെടുന്നില്ല . അത് കൊണ്ടാണ് എന്റെ സുഹൃത്ത് മറ്റുള്ളവര് നിരീശ്വരവാദി എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ
(trg)="22"> " ടൂത്ത് ഫെയറി അജ്ഞ്ഞേയവാദി " എന്ന പേരില് വിളിക്കുന്നത് . എന്തായാലും നിരീശ്വര വാദികള് പുറത്തു വരാന് ആകര്ഷിക്കണമെങ്കില് നമ്മള് ടൂത്ത് ഫെയരിയെക്കാളും ചായകോപ്പ- അജ്ഞ്ഞേയവാദിയെക്കാളും ഒക്കെ നല്ലൊരു പേര് കണ്ടു പിടിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു . മനുഷ്യവാദി എന്നായാലോ ? ലോകമൊട്ടാകെയുള്ള നിരവധി സംഘടനകളു മാസികകളുമൊക്കെ ഉണ്ടെന്നുള്ള ഒരു ഗുണമുണ്ട് ഇതിന് . ആ പേരിനെ ചൊല്ലി എനിക്കുള്ള ഒരു പ്രശ്നം അത് മനുഷ്യകേന്ദ്രീകൃതം ആണെന്നാണ് . ഡാര്വിനില് നിന്നും നാം പഠിച്ച ഒരു കാര്യം ലക്ഷക്കണക്കിനുള്ള ബന്ധുക്കളില് ഒന്ന് മാത്രമാണ് മനുഷ്യ വര്ഗ്ഗം എന്നാണ് . മറ്റു ചില സാധ്യതകളും ഉണ്ട് - പ്രകൃതിവാദി ( ലൌകികവാദി ) എന്നൊക്കെ . പക്ഷെ അതിനും ചില കുഴപ്പങ്ങളുണ്ട് . കാരണം ഡാര്വിന് ചിന്തിച്ചിരിക്കുക ലൌകികവാദി എന്നാല് അലൌകിക വാദത്തിനു എതിരാണ് എന്നായിരിക്കും . ചിലപ്പോള് ആ പദം ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടിട്ടുമുണ്ട് . പ്രകൃതിവാദം എന്ന പദം ഒരു പക്ഷെ മറ്റുചില ആശയ കുഴപ്പങ്ങള് സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം , നഗ്നതാവാദം ( ന്യൂടിസം ) എന്ന പദവുമായി . ചിരി ഇത്തരക്കാര് ഒരു പക്ഷെ കഴിഞ്ഞ വര്ഷം ഒരു പക്ഷെ ഒരു പീടിയാട്രീഷ്യനെ പീടോഫയല് ( ബാലപീഡകന് ) ആയി തെറ്റിദ്ധരിച് ആക്രമിച്ച ബ്രിട്ടീഷ് സംഘത്തെ പോലെയാവും ( ചിരി ) എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ലഭ്യമായതില് വച്ച് നിരീശ്വരവാദി എന്ന പദത്തിനു പകരം വാക്കാവുന്നത് ഈശ്വരവാദി അല്ലാത്തവര് എന്നതാണെന്ന് . അത് ഈശ്വരന് തീര്ച്ചയായും ഇല്ല എന്ന് പറയുന്നില്ല എന്നതിനാല് ചായക്കോപ്പ - ടൂത്ത്ഫെയറി അജ്ഞ്ഞേയവാദികള്ക്ക് സ്വീകരിക്കാന് എളുപ്പമായിരിക്കും . ഇത് ഭൌതിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ദൈവ സങ്കല്പ്പതോടും ചേര്ന്നിരിക്കും . സ്റീഫന് ഹോക്കിങ്ങിനെയോ ആല്ബര്ട്ട് ഐന്സ്ടീനെ പോലെയോ ഉള്ള നിരീശ്വര വാദികള് " ദൈവം " എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോള് അത് ഭൌതിക ശാസ്ത്രത്തിലെ നമുക്കിനിയും മനസ്സിലാകാത്ത ആഴത്തിലുള്ള ഒരു ഭാഗത്തെ സൂചിപ്പിക്കാന് ആണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് . ഈശ്വരവാദി അല്ലാത്തവര് അതൊക്കെ ഉപയോഗിക്കും , പക്ഷെ നിരീശ്വരവാദികള്ക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന പോലെ പേടി കലര്ന്ന , വെപ്രാളപ്പെട്ട മറുപടികള് അതിന് കിട്ടില്ല . ഞാന് കരുതുന്നു , ഒരു പോംവഴിയുള്ളത് നിരീശ്വരവാദം എന്ന പദത്തിന്റെ മൂര്ച്ച മനസ്സിലാക്കണം എന്നാണ് . ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ് . ഈശ്വരവാദി അല്ലാത്തവര് എന്ന പദത്തേക്കാള് നിരീശ്വരവാദി എന്ന പദം ഒരു പക്ഷെ ഒരു വലിയ സംഘം സൃഷ്ടിക്കാന് പര്യാപ്തമാല്ലായിരിക്കും . പക്ഷെ നിരീശ്വരവാദം എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ച് തന്നെ നമുക്കത് സൃഷ്ടിക്കാന് സാധിക്കുമെങ്കില് അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ആഘാതം വലുതായിരിക്കും . ഇപ്പോള് തന്നെ ഞാന് പറയുകയുണ്ടായി , ഞാന് ഒരു മത വിശ്വാസി ആയിരുന്നെങ്കില് പരിണാമവാദത്തെ ഭയക്കുമായിരുന്നു എന്ന് . കുറച്ചു കൂടെ കൂട്ടി ചേര്ക്കാം . ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കില് ഞാന് ശാസ്ത്രത്തെ പൊതുവില് ഭയപ്പെടുമായിരുന്നു . കാരണം , ശാസ്ത്രീയമായ ലോക വീക്ഷണം മതപരമായ ഭാവനകളെക്കാള് ആവേശമുണര്ത്തുന്നതും , കാവ്യാത്മകവും ആണ് . അടുത്ത കാലത്ത് മരിച്ചു പോയ വീരനായകന് കാള് സഗന് പറഞ്ഞത് പോലെ
# bn/OrO0IsqyIEi3.xml.gz
# ml/OrO0IsqyIEi3.xml.gz
(src)="1"> নমস্কার , আমি জ্যাসন কর্নওয়েল , Gmail- এ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার ডিজাইনার৷ আমরা Gmailকে একটি নতুন চেহারা দিয়ে আপডেট করতে কঠোর পরিশ্রম করছি , আমি আপনাদের সাথে কিছু বড় মাপের অগ্রগতি ভাগ করে নিতে চাই৷ শুরুতে বলি , আমরা Gmail এর চেহারা আর অনুভবটিকে স্বচ্ছ , সরল এবং যতদূর সম্ভব অনুভূতির মাধ্যমে উপলব্ধতা আনতে সম্পূর্ণভাবে পুনরায় ডিজাইন করেছি৷ এটি ছাড়াও , নতুন Gmail স্বয়ংক্রিয়ভাবে যে কোনো মাপের উইন্ডোতে ফিট করে যেতে পারে৷ যদি আপনি কোনো নির্দিষ্ট প্রদর্শনের ঘনত্ব পছন্দ করেন তবে আপনি সহজেই সেটি সেট করতে পারেন৷ কিছু ব্যক্তি প্রচুর পরিমাণে লেবেল ব্যবহার করে , অন্যরা প্রচুর চ্যাট করে৷ আপনি এখন লেবেলের আকারটি এবং চ্যাটের ক্ষেত্রগুলিকে আপনার প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্য করতে পারেন৷ এমনকি যদি আপনি কিছু নাও করেন Gmail আপনার প্রয়োজন অনুযায়ী হয়ে যাবে৷ নতুন চেহারাটি থিমগুলিকে প্রকৃতই দীপ্তিময় করে দেয় এবং আমরা সেগুলির অনেক নতুন হাই- রেজোলিউশন ইমেজারি দিয়ে আপডেট করেছি৷ আপনি সময় নিয়ে অনেক নতুন হাই ডেফিনিশন থিমগুলি থেকে একটি দেখতে চাইতে পারেন৷
(src)="2"> Gmail- এ কথোপকথন পঠনযোগ্যতার উন্নতি করতে এবং এটিকে আরও বাস্তবিক কথোপকথন করে তুলতে পুনরায় নকশাকৃত করা হয়েছে৷ আমরা প্রোফাইল ছবিও জুড়েছি ফলে কে কী বলছে তা আপনি দেখতে পাবেন৷ অনুসন্ধান Gmail এর একেবারে মাঝে রয়েছে৷ নতুন অনুসন্ধান বাক্সটি আপনার অনুসন্ধানকে এবং আপনি ঠিক যা চাইছেন তা খুঁজে বার করতে কাস্টোমাইজ করতে দেয়৷ আপনি অনুসন্ধান বাক্স থেকে একটি ফিল্টারও তৈরি করতে পারেন৷ সবশেষে , আমরা নতুন Gmailটি আপনার সাথে ভাগ করার ব্যাপারে উত্তেজিত অনুভব করছি এবং আশা করি আপনিও আমাদের মতোই নতুন নকশাটি উপভোগ করবেন৷
(trg)="1"> ഹായ് , എന്റെ പേര് ജാസൺ കോൺവെൽ , ഞാൻ Gmail- ൽ ഉപയോക്തൃ അനുഭവ ഡിസൈനർ ആണ് . ഞങ്ങൾ Gmail- നെ ഒരു പുതിയരൂപത്തിൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കഠിനശ്രമത്തിലായിരുന്നു , നിങ്ങളുമായി ചില മികച്ച മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ പങ്കുവയ്ക്കുന്നതിന് എനിക്ക് അതിയായ ആഹ്ലാദമുണ്ട് . തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പറയട്ടെ , ഞങ്ങൾ Gmail- നെ സാദ്ധ്യമായ വിധത്തിൽ കുറ്റമറ്റതും ലളിതവും അവബോധപരവുമാക്കുന്നതിനായി അതിന്റെ രൂപഭാവങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തു . അത് കൂടാതെ , പുതിയ Gmail ഏത് വലുപ്പത്തിലുള്ള ജാലകത്തിലും യാന്ത്രികമായി അനുയോജ്യമായി തീരും . നിങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക പ്രദർശന സാന്ദ്രത തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ , നിങ്ങൾക്ക് അതും എളുപ്പത്തിൽ സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയും . ചില ആളുകൾ ധാരാളം ലേബലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു , മറ്റു ചിലരാകട്ടെ ധാരാളം ചാറ്റുചെയ്യുന്നു . ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ലേബലുകളുടേയും ചാറ്റ് മേഖലകളുടേയും വലുപ്പം ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും . നിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ പോലും , Gmail നിങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു . പുതിയ രൂപം തീമുകൾക്ക് കൂടുതൽ ആകർഷകത പകരുന്നു ഒപ്പം ഞങ്ങൾ തീമുകളിൽ പലതും ഉന്നത റെസല്യൂഷൻ ഇമേജറി ഉപയോഗിച്ച് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു . ഉയർന്ന റസല്യൂഷനിലുള്ള തീമുകളിൽ ഒന്ന് പരിശോധിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിമിഷം മതിയാകും . വായനാക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഒപ്പം ഒരു യഥാർത്ഥ സംഭാഷണത്തിലാണെന്ന പ്രതീതി നൽകുന്നതിനും Gmail- ലെ സംഭാഷണങ്ങൾ പുനർരൂപകല്പ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു . ഞങ്ങൾ പ്രൊഫൈൽ ഫോട്ടോ കൂടി ചേർത്തിരിക്കുന്നതിനാൽ ആര് എന്ത് പറയുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും . തിരയലാണ് Gmail- ന്റെ ഹൃദയം . പുതിയ തിരയൽ ബോക്സ് നിങ്ങളുടെ തിരയൽ ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു ഒപ്പം നിങ്ങൾ തിരയുന്നത് കൃത്യമായി കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു . തിരയൽ ബോക്സിൽ നിന്ന് ഒരു ഫിൽട്ടർ സൃഷ്ടിക്കാനും നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും . പുതിയ Gmail നിങ്ങളുമായി പങ്കിടുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് അത്യാഹ്ലാദമുണ്ട് ഒപ്പം പുതിയ രൂപകൽപ്പന ഞങ്ങൾ ആസ്വദിക്കും പോലെ തന്നെ നിങ്ങളും ആസ്വദിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു .
# bn/OuuMzuRbUAIR.xml.gz
# ml/OuuMzuRbUAIR.xml.gz
(src)="1"> আমার বড় চিন্তাটা আসলে একটা অতি খুদ্র চিন্তা যা উন্মচন করতে পারে কোটি কোটি মহান চিন্তার দ্বার যেগুলো এই মুহূর্তে আমাদের মনে সুপ্ত অবস্থায় আছে । এবং আমার ছোট্ট বুদ্ধি যা ওই চিন্তাগুলো উন্মচন করবে তা হচ্ছে ঘুম । ( হাস্য ) ( করতালি ) এই রুম হচ্ছে টাইপ- এ নারীদের রুম । এই রুমে আছে ঘুম বঞ্চিত নারীরা । আর আমি কষ্টের মধ্যদিয়ে শিখেছি , যে ঘুম কত দামি । আড়াই বছর আগে , আমি ক্লান্তির চোটে অজ্ঞান হয়ে গেলাম । আমার মাথা ডেস্কে আঘাত খেয়ে , আমার গালের হাড় ভাংল , আমার ডান চোখে পাচটা সেলাই পড়ল । আর আমি যাত্রা শুরু করলাম ঘুমের মুল্য পুন : উদ্ধারের যাত্রা । এবং সেই চেষ্টায় , আমি পড়াশোনা করলাম আমি চিকিৎসক , বিজ্ঞানিদের সাথে দেখা করলাম এবং আমি এখানে আপনাদেরকে বলতে এসেছি যে আরও উৎপাদনশীল , আরো উদ্দিপ্ত , আরো আনন্দময় জীবনের উপায় হচ্ছে যথেষ্ট পরিমাণে ঘুমানো । ( করতালি ) এবং আমরা নারীরাই এই পথের অগ্রগামী হব এই নতুন আন্দলোন আর নারীবাদী উদ্দিপনার মধে্য । আমরা সতি্যই ঘুমিয়ে আমাদেরকে শির্ষ অবস্থানে নিয়ে যাব , আসলেই । ( হাস্য ) ( করতালি ) কারন দুঃখজনকভাবে , পুরুষদের জন্য ঘুমের ঘাটতি হয়ে দাঁড়িয়েছে পুরুষত্বর চিহ্ন । আমি এর মাঝে এক লোকের সাথে রাতের খাবার খাচ্ছিলাম যে গর্ব করে বলছিল যে সে গতরাত্রে মাত্র চার ঘন্টা ঘুমানর সুযোগ পেয়েছে । আর আমার বলতে ইচ্ছা করছিল ওকে --- কিন্তু বলিনি --- আমার বলতে ইচ্ছা হয়েছিল , " তুমি কি জান ? যদি তুমি পাঁচ ঘন্টা ঘুমাতে তাহলে এই ডিনারটি আরও অনেক মজার হয়ে উঠত । " ( হাস্য ) এদিকে এখন এক ধরনের ঘুমের ঘাটতি নিয়ে কাড়াকাড়ি চলছে । বিশেষ করে এই ওয়াশিংটনে , যদি সকালের নাস্তার সময় কারোর সাথে সাক্ষাতের চেষ্টা করেন আর যদি আপনি জিজ্ঞেস করেন , " আটটার সময় দেখা করলে কেমন হয় ? " তারা সম্ভবত আপনাকে বলবে , " আটটা বেশি দেরি হয়ে যাবে আমার জন্য , কিন্তু ঠিক আছে , আমি এক গেম টেনিস খেলে নিতে পারব আর কয়েকটা কনফেরেন্স কল করে এরপর তোমার সঙ্গে দেখা করা যাবে আটটার সময় " আর এরা এর মানে বোঝাতে চায় যে তারা সাঙ্ঘাতিক ব্যস্ত আর উৎপাদনশিল , কিন্তু সত্যি কথা হচ্ছে তারা আসলে নয় , কারণ আমাদের এই মূহুর্তে , আমাদের প্রতিভাধর নেতারা আছেন ব্যবসায়ে , ফাইন্যানসে , রাজনিতিতে , যারা জঘন্য বাজে সব সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন । তো ভিষন মেধাবী হওয়া মানে এই না যে তুমি একজন ভালো নেতা , কারণ নেতৃত্বের নির্যাস হচ্ছে সেই হিমশৈল দেখতে পাওয়ার ক্ষমতা টাইটানিক জাহাজকে আঘাত করার আগেই । আর আমাদের এখন অনেক বেশি হিমশৈল যেগুল আমাদের টাইটানিকগুলকে আঘাত করছে । আসলে , আমার এরকম একটি ধারণা তৈরি হচ্ছে যে যদি লেহ্ ভাইরা লেহমান ভাই এবং বোনেরা হত তাহলে হয়ত এখনও থাকতো আমাদের আশেপাশে । ( করতালি ) যেখানে সব ভাইরা যখন ব্যস্ত কেবল ২৪ ঘন্টা/ ৭ দিন ক্রমাগত যোগাযোগে থাকা হয়তবা কোন এক বোন হিমশৈলটি কে খেয়াল করতে পারত , কারন সে একটা সাড়ে সাত অথবা আট ঘন্টা ঘুম দিয়ে উঠে আসত আর তার বুঝে- দেখার ক্ষমতা থাকত পুরো পরিস্থিটাকে । তো এখনে আমরা যে মুখোমুখি হচ্ছি সব বিভিন্ন প্রকৃতির সঙ্কটের সাথে এই মূহুর্তে আমাদের এই পৃথিবীতে , যা কিছু আমাদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে ভালো , যা আরও আনন্দ , কৃতজ্ঞতা , বয়ে আনতে পারে , আমাদের জীবনে আরও কার্যকারিতা আনতে পারে , এবং আমাদের নিজস্ব পেশার জন্য ভাল হতে পারে , সেটা হবে বিশ্বের জন্যও সবচেয়ে ভালো । তাই আপনাদের কাছে আমার মিনতি যে আপনারা চোখ বন্ধ করুন আর আবিষ্কার করুন সব মহান উদ্ভাবনি চিন্তাগুলো যেগুলো ঘুমিয়ে আছে আমাদের অন্তরে , বন্ধ করুন আপনাদের ইঞ্জিন আর আবিস্কার করুন ঘুমের ক্ষমতা । ধন্যবাদ । ( করতালি )
(trg)="1"> എന്റെ വലിയ ആശയം വാസ്തവത്തില് ഒരു വളരെ ചെറിയ ആശയമാണ് നമ്മുടെ അകത്തു ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്ന കോടിക്കണക്കിനു മഹത്തായ ആശയങ്ങളെ പുറത്തു കൊണ്ടുവരാന് അതിനു കഴിയും എന്റെ ആ ചെറിയ ആശയമാണ് നിദ്ര ( സദസ്സില് ചിരി ) ( പ്രേക്ഷകരുടെ കൈയ്യടി ) ഇത് ഉന്നത ഗണത്തില് പെടുന്ന സ്ത്രീകളുടെ ഒരു മുറിയാണ് ഉറക്കക്കുറവുള്ള സ്ത്രീകളുടെ മുറി കഠിന അനുഭവങ്ങളിലൂടെ ഞാന് മനസ്സിലാക്കി നിദ്രയുടെ വില രണ്ടര വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുന്പ് , ക്ഷീണം കാരണം മോഹാലസ്യപെട്ട് മേശയുടെ മേല് തലയിടിച്ചു എന്റെ താടിയെല്ല് ഒടിഞ്ഞു വലതു കണ്ണില് അഞ്ചു തുന്നലും വേണ്ടിവന്നു . അങ്ങിനെ ഞാന് യാത്ര തുടങ്ങി ഉറക്കത്തിന്റെ ഗുണങ്ങള് വീണ്ടെടുക്കുവാനുള്ള യാത്ര ആ യാത്രയില് ഡോക്ടര്മാരില് നിന്നും ശാസ്ത്രജ്ഞരില് നിന്നും ഞാന് മനസിലാക്കിയത് ഇതാണ് . ജീവിതത്തെ കൂടുതല് കാര്യക്ഷമവും , കൂടുതല് പ്രചോദിതവും , കൂടുതല് സന്തോഷപ്രദവും ആക്കുവനുള്ള മാര്ഗം ആവശ്യത്തിനു ഉറങ്ങുക എന്നതാണ് .
(trg)="2"> ( സദസ്സില് കൈയ്യടി ) ഈ പുതിയ വിപ്ലവത്തില് , ഈ പുതിയ സ്ത്രീയെ സംബന്ധിക്കുന്ന കാര്യത്തില് നമ്മള് സ്ത്രീകളാകും വഴികാട്ടികളാകുക . നമ്മള് ശരിക്കും ഉറങ്ങിക്കൊണ്ട് ഉയരങ്ങളില് എത്താന് പോവുകയാണ് .
(trg)="3"> ( സദസ്സില് ചിരി ) ( സദസ്സില് കൈയ്യടി ) കാരണം , ദുര്ഭാഗ്യവശാല് , പുരുഷന്മാര്ക്ക് ഉറക്കമില്ലായ്മ എന്നത് പുരുഷത്വത്തിന്റെ അടയാളമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ് . ഞാന് ഈയടുത്ത കാലത്ത് ഒരു പുരുഷന്റെ കൂടെ അത്താഴം കഴിക്കുകയായിരുന്നു അയാള്ക്ക് കഴിഞ്ഞ രാത്രി കേവലം നാല് മണിക്കൂര് മാത്രമേ ഉറങ്ങാന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ എന്ന് പരാതിപ്പെട്ടു . അയാളോട് എനിക്കിങ്ങനെ പറയണമെന്നുണ്ടായിരുന്നു -- പക്ഷെ പറഞ്ഞില്ല --
# bn/P1fmAmnQQSiR.xml.gz
# ml/P1fmAmnQQSiR.xml.gz
(src)="1"> মনে কর, তুমি আকজন পদার্থ বিজ্ঞান শিক্ষার্থী
(trg)="1"> നിങ്ങൾ ഒരു സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥി ആണെന്നും സ്കൂളിൽ നിന്നും പുറത്തേക്കു വരുകയാണെന്നും സങ്കൽപിക്കുക . വീട്ടിലേക്കു നടക്കുമ്പോൾ ആണ് നിങ്ങൾ ഓർത്തത് ഇന്ന് രാത്രി ഒരു ഗാലക്സി വാർ മാരത്തോണ് ഉണ്ട് എന്ന് അത് കൊണ്ട് ഏതൊരു ഫിസിക്സ് വിദ്യാർഥിയും ചെയ്യുന്നതു നിങ്ങളും ചെയ്തു : ഓടുക എങ്ങനെ എങ്കിലും വീട്ടിലെത്താനുള്ള വ്യഗ്രതയായിരുന്നു നിങ്ങൾക്ക് . അതിനാൽ സെകൻറ്റിനു ആറ് മീറ്റർ എന്ന വേഗതയിൽ നിങ്ങൾ ഓടാൻ തുടങ്ങി എന്നിരിക്കട്ടെ പക്ഷെ നിങ്ങൾ അവസാനം ആയി ഓടിയിട്ടു ഏതാനും നാളുകളായി അതുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ ഓട്ടം സെകൻറിൽ രണ്ടു മീറ്റർ ആയി കുറഞ്ഞു വീടിനടുത്ത് എത്താറായപ്പോൾ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു ഇല്ല . ക്യാപ്റ്റനും ടെറിയും ഇത് ഉപേക്ഷിക്കില്ല . അത് പോലെ തന്നെ ഞാനും എന്നിട്ട് സെക്കൻറിന് എട്ടു മീറ്റർ വേഗതയിൽ ഓടാൻ തുടങ്ങി അങ്ങിനെ പ്രാരംഭ ഗാനത്തിന് ഏതാനും സെക്കൻറിന് മുൻപ് നിങ്ങൾ വീട്ടിൽ എത്തി ചേർന്നു
(trg)="2"> ഈ സംഖ്യകളാണ് താൽകാലിക വേഗത ( instantaneous speed ) യുടെ മൂല്യങ്ങൾ ഒരു വസ്തുവിൻറെ താൽകാലിക വേഗത എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക നിമിഷത്തിൽ ആ വസ്തുവിൻറെ വേഗത ആണ് നിങ്ങൾ ആ വേഗതയ്ക്കൊപ്പം ദിശ കൂടി ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് താൽകാലിക പ്രവേഗം കിട്ടുന്നു മറ്റൊരു വാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ , സെക്കൻടിന് 8 മീറ്റർ വലത്തേക്ക് എന്നതാണ് അയാളുടെ ആ പ്രത്യേക സമയത്തുള്ള താൽകാലിക പ്രവേഗം ഇത് ശരാശരി പ്രവേഗത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക നിങ്ങളുടെ വീട് സ്കൂളിൽ നിന്ന് ആയിരം മീറ്റർ അകലെ ആണെന്നിരിക്കട്ടെ നിങ്ങൾ അവിടെ എത്താൻ 200 സെക്കൻറ് എടുത്താൽ നിങ്ങളുടെ ശരാശരി പ്രവേഗം സെക്കൻറ് നു 5 മീറ്റർ ആയിരിക്കും ഇത് നിങ്ങളുടെ യാത്രയിലെ ഏതെങ്കിലും നിമിഷത്തിലെ താൽകാലിക പ്രവേഗത്തിനു തുല്യം ആകണം എന്നില്ല മറ്റൊരു വാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾ 15 സെക്കൻറിൽ 60 പ്രാവശ്യം ജോഗ് ചെയ്തു എന്നിരിക്കട്ടെ ഈ സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ വേഗം കൂടുകയും കുറയുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ഓരോ നിമിഷത്തിലും നിങ്ങളുടെ വേഗത വ്യത്യാസപ്പെട്ടു കൊണ്ടിരിന്നു ഈ യാത്രയിൽ നിങ്ങളുടെ വേഗത കൂടിയിക്കുന്ന അവസരത്തിലും കുറഞ്ഞിരിക്കുമ്പോഴും നിങ്ങളുടെ ശരാശരി പ്രവേഗം എന്നത് സെക്കൻറിന് 4 മീറ്റർ വലതു ദിശയിലേക്കാണ് അഥവാ ഇഷ്ടമാണെങ്കിൽ പോസിറ്റീവ് 4 മീറ്റർ പെർ സെക്കൻറ് എന്നും പറയാം ഇനി ഈ യാത്രയിൽ പ്രത്യേക സമയത്തെ താൽകാലിക പ്രവേഗം അറിയണം എന്നിരിക്കട്ടെ ഇതിനായി നിങ്ങൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്ഥാനാന്തരണം കണ്ടെത്തണം ഏറ്റവും ചെറിയ ഇടവേളയിൽ ആ ബിന്ദുവിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള താൽകാലിക വേഗത നിങ്ങൾ കണ്ടു പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോളാണ് താല്കാലിക പ്രവേഗത്തിന്റെ ശരിയായ മൂല്യം ലഭിക്കുന്നത് എന്നിരുന്നാലും അത് അത്ര കൃത്യമായിരിക്കില്ല കൂടുതൽ കൃത്യതയ്ക്ക് വേണ്ടി , ഇനിയും കുറഞ്ഞ സമയത്തിൻറെ ഇടവേളയിൽ ഇനിയും കുറഞ്ഞ സമയത്തിൻറെ ഇടവേളയിൽ ഇതിലും കുറഞ്ഞ സ്ഥാനാന്തരണം കണ്ടെത്തണം എന്നാൽ ഇവിടെ നമ്മൾ വേറൊരു ഒരു പ്രശ്നത്തിൽ പെടാൻ പോകുന്നു കാരണം ഏറ്റവും കൃത്യമായ താല്കാലിക പ്രവേഗം കണ്ടെത്താൻ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ താല്കാലിക സ്ഥാനതരണം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ( അതി സൂക്ഷ്മമായ ) ഇടവേള കൊണ്ട് ഹരിക്കണം അത് അടിസ്ഥാന പരമായി , പൂജ്യത്തെ പൂജ്യം കൊണ്ട് ഹരിക്കുന്നതാണ് വളരെ കാലത്തേക്ക് ആർക്കും ഇതിൻറെ നിജസ്ഥിതി മനസിലാക്കാനയില്ല . സത്യത്തിൽ , ഒരു പ്രത്യേക ബിന്ദുവിലെ ചലനം എന്നത് നിർവചിക്കാനവില്ല എന്ന അവസ്ഥ വന്നു ഇത് ചില പുരതാന ഗ്രീക്കുകാർ ചലനം എന്നതിന് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥം ഉണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നതിനു ഇടയാക്കി ചലനം എന്നത് എന്തെങ്കിലും മായ പ്രതിഭാസമാണോ എന്നവർ അത്ഭുതപ്പെട്ടു . പ്രായേണ സർ ഐസക് ന്യൂട്ടണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള ച്യോദ്യങ്ങളുടെ ഉത്തരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്ന കണക്കു ചെയ്യാനുള്ള ഒരു വളരെ പുതിയ രീതി കണ്ടെത്തി ന്യൂട്ടണ് കണ്ടെത്തിയ ആ പുതിയ രീതിയെ നമ്മൾ ഇന്ന് കാൽകുലസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു . അതുകൊണ്ട് ഒരു ഭൌതികശാസ്ത്രജ്ഞനോട് താൽകാലിക പ്രവേഗം കാണാനുള്ള ഫോർമുല ചോദിച്ചാൽ , അദ്ദേഹം തരുന്ന ഉത്തരം കാൽകുലസ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ഫോർമുല ആയിരിക്കും . പക്ഷെ നിങ്ങളിൽ ചിലരെങ്കിലും ഇനിയും കാൽകുലസ് പഠിച്ചിരിക്കില്ല . അതിനാൽ കാൽകുലുസ് ഉപയോഗിക്കാതെ തന്നെ താൽകാലിക പ്രവേഗം കണ്ടെത്താനുള്ള ചില വഴികളാണ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ കാണിച്ചു തരാൻ പോകുന്നത് . ആദ്യത്തേത് വളരെ ലളിതവും താരതമ്യേന വ്യക്തവും ആണ് ഇത്തരം ഒരു ചോദ്യം കിട്ടിയത് നിങ്ങളുടെ ഭാഗ്യം വസ്തുവിൻറെ പ്രവേഗം മാറുന്നില്ല എങ്കിൽ ശരാശരി പ്രവേഗത്തിൻറെ സൂത്രവാക്യം ഇതൊരു ബിന്ദുവിലും ഉപയോഗിച്ചാൽ താല്കാലിക പ്രവേഗം തന്നെ ലഭിക്കും ഇനി ഓരോ ബിന്ദുവിലും പ്രവേഗം വ്യത്യാസപ്പെടുക ആണെങ്കിൽ , താൽകാലിക പ്രവേഗം കണ്ടെത്താനുള്ള ഒരു മാർഗം ഒരു x - t ഗ്രാഫ് നോക്കുകയാണ് ഈ സ്ഥാനം - സമയം ഗ്രാഫിൽ ഒരു പ്രത്യേക ബിന്ദുവിലെ സ്ലോപ് ( Slope ) ആ പ്രത്യേക സമയത്തിലെ താല്കാലിക പ്രവേഗത്തിന് സമം ആയിരിക്കും കാരണം slop എന്നത് , സമയത്തിന് അനുസരിച്ച്
(trg)="3"> X മാറുന്നതിൻറെ താൽകാലിക നിരക്ക് നൽകുന്നു താൽകാലിക പ്രവേഗം കണ്ടെത്താനുള്ള മൂന്നാമത്തെ മാർഗം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ത്വരണം സ്ഥിരമായിരിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ആണ് ത്വരണം സ്ഥിരമായിരിക്കുമ്പോൾ തന്നിരിക്കുന്ന ´t ' സമയത്തെ താൽകാലിക പ്രവേഗം കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് ചലന നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം
# bn/Q4uLYfhXB32z.xml.gz
# ml/Q4uLYfhXB32z.xml.gz
(src)="1"> ঠিক আছে , এখন আমরা সমস্যা নম্বর 8 এ । প্রশ্ন হল , কোন সমীকরণ 5x- 2 ( 7x +1 ) = 14x এর সমতূল্য ? তো আমি মনে করে নিচ্ছি , তারা এই সমীকরণটা আর একটু সহজ করতে চান এবং দেখি আমরা এর মধ্যে একটা উত্তর পাই কিনা । তো চল , ওটাই করি আমরা 5x- 2 ( 7x +1 ) = 14x দিয়ে শুরু করব এটা আমি মনে করি সহজীকরনের সবচেয়ে সহজ উপায় । একে 2( 7x +1 ) অথবা আমরা - 2 ( 7x +1 ) ও বলতে পারি তো এরপর এটি হবে 5x বেশি
(trg)="1"> Sheri , thammal problem 8 ´ill anne
(trg)="2"> Avere chodekunnu ethe equation 'ill anne 5x- 2( 7x+1 ) = 14x akunnathe equivalent ayitte ?
(trg)="3"> Ethu korachu simplify cheyanam enne thonnunu , ennete nammaku nokam oru choice kittune thanno enne .
# bn/RSNqaQhfdVf4.xml.gz
# ml/RSNqaQhfdVf4.xml.gz
(src)="1"> যাইহোক আমরা এখন ৪৪ নং সমস্যায় চলে আসি । এবং এগুলো থেকে কিন্তু বুঝা যাচ্ছে যে 3a এর বর্গের ফ্যাক্টরড রুপ কি হবে ।
(trg)="1"> ശരി , നാം ഇപ്പോള് 44 ലാം ചോദ്യത്തില് ആണ്
# bn/SV07AbLfjDXF.xml.gz
# ml/SV07AbLfjDXF.xml.gz
(src)="1"> আমরা ৩৩ নম্বর সমস্যা্তে আছি এবং এটা জানতে চাচ্ছে যে, কোন সমীকরণ দেখায় যে, y অক্ষের সমান্তরাল সরলরেখা = ( - ৫/ ৪ ) * ( +২ ) ? তাই একটি একটি লাইন যে সমান্তরাল একই ঢাল থাকবে . এবং আমরা এই তাকান পারেন , আমরা এই পরিদর্শন করা এবং বলতে পারে , ঠিক আছে , এই লাইনের ঢাল হল x পদের উপর সহগ . সুতরাং এই লাইনে ঢাল অধিকার আছে . কারণ ঢাল সমান বিয়োগ 5/ 4 . তাই আমরা ঠিক অন্য পছন্দ সময়ে এবং তার বলার আছে , যা এক বিয়োগ 5/ 4 একই ঢাল আছে ? এবং প্রকৃতপক্ষে একটি পছন্দ হয় , পছন্দ হল একটি y সমান যাও বিয়োগ 5/ 4 x প্লাস 1 . সুতরাং সঠিক একই ঢাল আছে এবং এটি শুধু 1 দ্বারা স্থানান্তরিত ডাউন . সুতরাং একটি হল আমাদের চয়েস . এখন সমস্যা 34 . আমাকে এবং এই এক কপি পেস্ট করুন .
(trg)="1"> Namal problem mupathi moonlu .
(trg)="2"> Adhe choikunu eade equation represent cheyne oru line parallel to y ante answer minus five by four plus two
(trg)="3"> Apo oru line parallel anigle same slope endavanum pinea namalke ee problem noka , namalke parishodichethe paryam ok ee linendu slope x termentu coefficient aanu
# bn/SmzJ29ag388Z.xml.gz
# ml/SmzJ29ag388Z.xml.gz
(src)="1"> & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : হেল্লো , ভিক , তোমার জন্য একটা মজাদার ইভেন্ট অাছে । & gt ; & gt; ভিক গুনদোত্রা : সের্গেই !
(trg)="1"> ഹേയ് വിക് സെര്ജേ !
(src)="2"> ( সমবেত হাততালি ) & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : কেমন অাছ ? & gt ; & gt; ভিক গুনদোত্রা : ভয়েরা , অামরা - অামরা একটা দারুন জাদু করতে চলেছি এখানে । অার অাপনাদের জন্য অামরা বিশেষ একটা চমক নিয়ে এসেছি । & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : অাপনাদের জন্য অামরা বিশেষ একটা চমক নিয়ে এসেছি । এটা সময়ের দিকে একটু সংবেদনশীল , তাই অামি ক্ষমা চেয়ে নেব দেরী করে ফেলার জন্য । অাপনারা এখানে বেশ কিছু অভাবনীয় ডেমো দেখেছেন । সেগুলি ছিলো যেমন পাতলা , তেমনি শক্তপোক্ত । এইটা কিন্তু ওইরককম কিছুই হবে না । ( হাসি ) & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : এর ফল কিন্তু ৫০০ রকম ভাবে ভুলভাল হয়ে যেতে পারে । এবার অামায় বলুন , কে চান গ্লাস এর একটা ডেমো দেখতে ?
(trg)="2"> സുഹുര്തുകളെ , നമ്മള് ഒരു മാന്ത്രികമായ കാര്യം ചെയ്യാന് പോകുകയാണ് ഇവിടെ . നിങ്ങള്ക്ക് ആയി ഒരു പ്രത്യേക അദ്ഭുതം ഉണ്ട് നിങ്ങള്ക്ക് ആയി ഒരു പ്രത്യേക പരിപാടി ഉണ്ട് . അത് സമയത്തെ അനുസരിച്ച് ഇരിക്കും
(trg)="3"> ഇത് തെറ്റി പോകാന് 500 വഴികള് ഉണ്ട് . ഇനി പറയു ഇതില് ആര്ക്ക് ഗ്ലാസ്സിന്റെ ഡെമോ കാണണം ?
(src)="5"> J . T , J . T , শুনতে পাচ্ছ ? & gt ; & gt ; & gt ; হ্যাঁ & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : হেলো , হেলো । মনে হচ্ছে কিছু যান্ত্রিক গোকযোগ হচ্ছে । & gt ; & gt ; & gt; শুনতে পাচ্ছ ? & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : হ্যাঁ হ্যাঁ । অামরা এখন এই মসকোন এ অাছি । অামার সাথে কয়েক হাজার লোক অাছেন । অামি সেই ইউনিট টা ফেরত পাবার কথা ভাবছিলাম , যেটা তোমায় ধার দিয়েছিলাম । ভাবছিলাম যে , হয়তো তোমরা নীচে নামার সময় কিছু মজার দৃশ্য দেখাতে পারবে অামাদের । & gt ; & gt ; & gt; নিশ্চয়ই , যদি তোমরা অামাকে নীচথেকে শুনতে পাও । অামি তোমার বক্তব্যটা শুনছিলাম হ্যাংঅাউট এ । বেশ মজাদার । & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : ভালো , ভালো । দেখতে পাচ্ছি তুমি অার বন্ধুরা কাছেই একটা প্লেনে রয়েছ । জানলার বাইরের দৃশ্য টা একটু দেখাতে পারবে ? & gt ; & gt ; & gt ; অারে অবশ্যই । দারুন সুন্দর এ দৃশ্য , এক মিনিট অাগেই মসকোম কে দেখলাম এক ঝলক । & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : বেশ । এই হল গ্লাস এর সৌজন্যে একটা হ্যংঅাউট । ( সমবেত উল্লাস , হাততালি ) & gt ; & gt ; & gt ; অারে , দেখ দেখ ! & gt ; & gt; সের্গেই ব্রিন : হা হা হা ।
(trg)="4"> ഹേ ജ . ടി . , ജ . ടി . , നിനക്ക് കേള്കാമോ ? ഹലോ ഹലോ . എന്തോ ചെറിയ സങ്ങേതിക തകരാര് ഉണ്ടെന്ന് തോനുന്നു നിനക്ക് കേള്കാമോ ? യ യ ഹേയ് ഞങ്ങള് ഇവിടെ മോസ്കോനില് ഉണ്ട് . ഇവിടെ എന്റെ കൂടെ 1000 ത്തോളം ആള്കാര് ഉണ്ട് ഞാന് നിനക്ക് തന്നത് നിനക്ക് ഇവിടെ താഴെ കൊണ്ട് തരാന് പറ്റുമോ ? എനിക്ക് തോനുന്നു നിങ്ങള് താഴേക് വരുന്ന വഴിയില് ഞങ്ങള്ക്ക് അല്പം രസമുള്ള സമയം നല്കാന് കഴിയുമെന്ന്
# bn/VSx0STKjpbaF.xml.gz
# ml/VSx0STKjpbaF.xml.gz
(src)="1"> আমরা সমস্যাটি 63 হয় . একটি ত্রিভুজ উচ্চতা হল 4 ইঞ্চি অধিক দ্বিগুণ বেস . আমার প্রশ্ন এই ত্রিভুজ যাক .
(src)="2"> এটা ত্রিভুজ , যে তার উচ্চতা , যা সেটির বেস .
(trg)="1"> ചോദ്യം 63 ഒരു ത്രികോണത്തിന്റെ ഉന്നതി അതിന്റെ base ന്റെ ഇരട്ടിയെക്കാളും 4 ഇഞ്ച് കൂടുതലാണ് base ന്റെ ഇരട്ടി ത്രികോണം വരച്ചു നോക്കാം ഇതാണ് ത്രികോണം ... ഇത് ഉന്നതി .. ഇത് base
(src)="3"> এই বেস এর কথা বলা যাক . চলুন যে বো কল . আমি তখন উচ্চতা , যে যে , হয় 4 ইঞ্চি তুলনায় অধিকতর দুইবার বেস . তাই 4 ইঞ্চি অধিক 2 বার বেস . পরিষ্কার যথেষ্ট . ত্রিভুজ আয়তন 168 বর্গ ইঞ্চি . ত্রিভুজ বেস কি ? তাই এর একটি ত্রিভুজ এলাকা ? এটা বেস উচ্চতা বার বার 1/ 2 . সুতরাং আয়তন সমান 1/ 2 বেস বার উচ্চতা যাও .
(trg)="2"> ഇത് base ആയി സങ്കല്പ്പിക്കാം ഇതിനെ ´b ´ എന്ന് വിളിക്കാം ഇനി ഉന്നതി .. അത് base ന്റെ ഇരട്ടിയെക്കാളും 4 ഇഞ്ച് കൂടുതല് base ന്റെ ഇരട്ടി ഇരട്ടിയെക്കാളും 4 ഇഞ്ച് കൂടുതല് ഏകദേശം ശരിയായി ത്രികോണത്തിന്റെ വിസ്തൃതി 168 inch2 അപ്പോള് ത്രികോണത്തിന്റെ base എത്ര എന്നതാണ് ചോദ്യം ഒരു ത്രികോണത്തിന്റെ വിസ്തൃതി എങ്ങനെ കാണാം ... ?
(trg)="3"> 1/ 2 * Base * ഉന്നതി
# bn/Yp0T6X3T2G30.xml.gz
# ml/Yp0T6X3T2G30.xml.gz
(src)="1"> খান একাডেমীর প্রোগ্রামিং টিউটোরিয়ালে আপনাদের স্বাগতম আপনি কি কম্পিউটার প্রোগ্রামিং- এ সম্পূর্ণ নতুন ? তাই কি ? চিন্তা করবেন না - আপনিও বিশ্বের শতকরা ৯৯ . ৫ জনের একজন । এবং আমরা আপনাকে সাহায্য করবো । আমি নিশ্চিত , আপনি ভাবছেন - ´প্রোগ্রামিং´ টা আসলে কি ? আমরা যখন একটি প্রোগ্রাম লিখি , আমরা কম্পিউটারকে এক সেট কমান্ড বা আদেশ দেই , যা কিছুটা ´অদ্ভুত ইংরেজি´র মত দেখায় । কম্পিউটারকে আপনি আসলে একটি বাধ্য কুকুর এর সাথে তুলনা করতে পারেন , আপনি যা বলছেন সে তাই করছে । সৌভাগ্যক্রমে , প্রোগ্রামিং ঐরকম কোনও অসাধারণ দক্ষতা নয় ... যে কেবল বিশেষ বেক্তিরাই পারবে ... আমরা সবাই আসলে প্রোগ্রামিং শিখতে পারি । সারা দুনিয়াজুরে শিশু , কিশোর , প্রাপ্ত বয়স্ক ... ... সবাই আজ প্রোগ্রামিং শিখছে । প্রোগ্রামিং এ তাহলে এতো আকর্ষণীয় কী আছে ? কেন এই মানুষগুলো প্রোগ্রামিং শিখছে ? আসলে তা পুরোপুরি নির্ভর করে - আপনি কোন জিনিসটা ´আকর্ষণীয়´ বলে মনে করেন , আসলে দেখা গেল যে , প্রায় সবকিছুতেই আপনি প্রোগ্রামিং কে কাজে লাগাতে পারেন । আজ মানুষ প্রায় সব কিছু করতেই প্রোগ্রামিং করছে । রোগীর রোগ নিরাময়ে ডাক্তারদের কম্পিউটার প্রোগ্রাম সাহায্য করছে ; দুনিয়া জুড়ে বিপন্ন প্রজাতির সংরক্ষনে সাহায্য করছে ; স্বয়ংক্রিয় গাড়ি তৈরীতে - যাতে করে শেষ বয়সে আপনাকে ড্রাইভিং শিখার চিন্তা করতে না হয় এলগোরিদমিক গয়না তৈরিতে ; রোগীর যত্ন নিতে পারে এমন অথবা মঙ্গলের পৃষ্ঠে জল সন্ধানে বিচরণ করতে পারে এমন রোবট ডিজাইন করতে ; মজার সব গেম তৈরিতে ,
(trg)="1"> ഖാൻ അക്കാദമി യുടെ പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങ് ട്യുടോറിയലിലേക്ക് സ്വാഗതം . കമ്പ്യൂടർ പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങ് അല്പം പോലും പരിചയമില്ലേ ? വിഷമിക്കേണ്ട . ലോകത്തിലെ 99 . 5 % പേരും അങ്ങനെതന്നെ . ഞങ്ങളുണ്ട് സഹായിക്കാൻ . പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങ് എന്താണെന്നായിരിക്കും ആദ്യത്തെ ചോദ്യം . പ്രോഗ്രാം എഴുതുന്നതുവഴി നിങ്ങൾ കമ്പ്യൂടർ- ന് പ്രവർത്തിക്കാനാവശ്യമായ നിർദേശങ്ങളാണു നല്കുന്നത് അത് ഏകദേശം ഇംഗ്ലീഷ് പോലെയിരിക്കും . കമ്പ്യൂടർ വളരെ അനുസരണയുള്ള ഒരു നായ്ക്കുട്ടിയാണെന്നു സങ്കല്പിക്കുക . എന്ത് പറഞ്ഞാലും അതേപടി കേൾക്കും . അതിനാണ് പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങ് .
(src)="2"> Doodle Jump , Draw Something বা Engry Birds অথবা আপনার খেলা অন্য যেকোনো গেম তৈরিতে ;
(src)="3"> Avater মত Pixar এর আরও সব বিস্ময়কর 3d মুভি তৈরিতে ; অথবা Lord of the Rings এর Gollum মতো - লাইভ - অ্যাকশন মুভিকে জীবন্ত করে তোলা ... সব 3d গ্রাফিক্স তৈরিতে ;
(src)="4"> Facebook , Google Maps , Wikipedia , Youtube আর Pinterest এর মত ... প্রতিদিন যত ওয়েবসাইট আর অ্যাপ আপনি ব্যাবহার করেন সেগুলো তৈরিতে ; আর হ্যাঁ - এখন আপনারা যে খান একাডেমী দেখছেন ... যা সমগ্র বিশ্বকে শিক্ষার আলো দিচ্ছে - এমন সব ওয়েবসাইট তৈরিতে ; কাজেই এখন খান একাডেমী তে ... আপনারা শিখবেন কীভাবে আপনার আর্ট এবং গেম ... ... আপনি নিজেই তৈরি করবেন , আর এতে করে আপনার শুরুটা হবে চমৎকার , আপনার কল্পনার সবকিছুই আপনি তৈরি করে ফেলবেন । ওয়েবসাইট তৈরি , ফোন প্রোগ্রাম করা বা রোগ নিরাময় করা - এসবের সাথে একটি ড্রয়িং প্রোগ্রামের সম্পর্কটা কোথায় - ভাবাটা কষ্টকর হতে পারে । কিন্তু বিশ্বাস করুন আর নাই করুন - একই মৌলিক ধারনা সকল প্রোগ্রামার প্রায় সকল ধরনের প্রোগ্রাম লিখতে কাজে লাগান । তার মানে , আপনি একবার খান একাডেমীতে কোড করতে শিখলে , খুব সহজেই অন্যান্য ধরনের কোডিং শিখতে পারবেন । এই ভিডিওটা দেখে আপনি শুরু করলেন , তাই আসুন , আপনার প্রথম প্রোগ্রাম দিয়ে শুরু করা যাক । দেখা হবে তাহলে !
(trg)="2"> എന്നാൽ , വളരെ കുറച്ചു പേർക്ക് മാത്രമുള്ള വിശിഷ്ടമായ സിദ്ധിയല്ല പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങ് . ഇത് എല്ലാവർക്കും പഠിച്ചെടുക്കാം . ലോകം മുഴുവനും ഇപ്പോൾ കുട്ടികളും യുവാക്കളും വൃദ്ധരും എല്ലാം പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങ് പഠിക്കുകയാണ് . എന്താണു പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങിൽ ഉള്ളത് ? എന്തിനാണ് എല്ലാവരും ഇത് പഠിക്കുന്നത് ? അത് നിങ്ങളുടെ താത്പര്യം പോലെയിരിക്കും കാരണം പ്രോഗ്രാമ്മിങ്ങ്- ലൂടെ ഒരുപാടു കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനാകും .
# bn/Z5IIxr1iH98X.xml.gz
# ml/Z5IIxr1iH98X.xml.gz
(src)="1"> ৪ জুলাই , ২০১১ আমরা একটা অনুরোধ অনলাইনে পোস্ট করেছিলাম একটা পারস্পরিক নির্ভরশীলতা বিষয়ে সংক্ষিপ্ত ফিল্মে অংশগ্রহণ করতে অনেক আর্টওয়ার্ক ও ভিডিও বিশ্বের সব প্রান্ত থেকে বেরিয়ে এসেছিল এই হল, যা উদ্ঘটিত হয়েছিল ... যখন মানব সমাজের ঘটনাচক্রে ... এটা ক্রমবর্ধর্মানে প্রয়োজনীয় অনুভূত হয়ে উঠে যে আমরা সেই সকল মৌলিক গুণাবলি চিন্হিত করি যা আমাদের একে অপরের সাথে সম্বন্ধ স্থাপন করে তখন আমাদের পুনর্বিবেচনা করতে হবে সেই সকল সত্য যা আমরা দৃঢ় ভাবে বিশ্বাস করি যে সব মানুষ সমান ভাবে তৈরী এবং একে অপরের সাথে সম্বন্ধিত যে সব মানুষ সমান ভাবে তৈরী এবং একে অপরের সাথে সম্বন্ধিত যে আমাদের সকলের জীবনের লক্ষ্য এক স্বাধীনতা সুখ খাদ্য পানি আশ্রয় নিরাপত্তা শিক্ষা ন্যায়বিচার এবং একটি উজ্জল ভবিষ্যত গড়ার জন্য আশা যে আমাদের সমষ্টিগত জ্ঞান অর্থনীতি প্রযুক্তি এবং পরিবেশ মৌলিকভাবে আন্তঃনির্ভর আন্তঃনির্ভরশীলতা যা আমাদের একটি প্রজাতি হিসাবে এগিয়ে নিয়ে যাবে তা হলো আমাদের কৌতুহল আমাদের ক্ষমা করবার ক্ষমতা আমাদের কৃতজ্ঞতার ক্ষমতা আমাদের সাহস এবং আমাদের সম্বন্ধিত হবার ইচ্ছা এই সকল জিনিস যা আমরা ভাগাভাগি করি পরিণামে সাহায্য করবে আমাদের বিবর্তনে আমাদের সর্ব সাধারণ সম্ভাব্যে এবং যেখানে আমরা আমাদের সমস্যা গুরুতরভাবে নিতে হবে আমাদের নিজেদেরকে খুব গভীরভাবে সেখানে যাচাই করা কখনই উচিত নয় কারণ অন্য একটি জিনিস যা আমাদের সম্বন্ধিত করে হলো আমাদের হাসার ক্ষমতা এবং আমাদের ভুল থেকে শিক্ষা গ্রহনের ক্ষমতা যাতে আমরা অতীত থেকে শিখতে পারি বিশ্বে আমাদের স্থান বুঝতে পারি এবং আমাদের সমষ্টিগত জ্ঞান ব্যবহার করতে পারি একটি উজ্জল ভবিষ্যত তৈরি করতে তাই হয়তো সময় হয়েছে যে আমরা প্রজাতি হিসেবে যারা হাসতে পছন্দ করি প্রশ্ন করি এবং সম্বন্ধিত হই সমাজকাঠামোর আমূল পরিবর্তন এবং সত্য কিছু একটা করি সেন্চুরী যাবৎ আমরা সাধীনতা ঘোষণা করেছি সম্ভবত এখন সময় হয়েছে যে আমরা মানব জাতি হিসেবে আমাদের আন্তঃনির্ভরশীলতা ঘোষণা করি আমাদের আন্তঃনির্ভরশীলতা ঘোষণা করি আমাদের আন্তঃনির্ভরশীলতা ঘোষণা করতে ... লেট ইট রিপেল [ letitripple . org ] লেট ইট রিপেল [ letitripple . org ] -- ঘোষণা করুন লেট ইট রিপেল : গ্লোবাল ফিল্মস ফর মোবইল চেঞ্জ
(trg)="1"> പരസ്പരാശ്രയത്വത്തെക്കുരിച്ച്ചുള്ള ഒരു ഹ്രസ്വ ചിത്ര നിര്മാണത്തില് പങ്കു ചേരുന്നതിനായി 2011 , ജൂലൈ 4നു ഞങ്ങള് ഒരു ഓണ്ലൈന് അഭ്യര്ത്ഥന നടത്തുകയുണ്ടായി കലാചിത്രങ്ങളും , ദൃശ്യങ്ങളും ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളില് നിന്നായി വന്നുചേര്ന്നു ഇതാണ് ഇവിടെ ഉരുത്തിരിഞ്ഞു വന്നത് ..... മനുഷ്യ ജീവിതത്തിന്റെ സംഭവ വഴികളില് നാം ഓരോരുത്തരെയും പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന ഗുണങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുക എന്നത് കൂടുതലായി അത്യാവശ്യമായി വന്നിരിക്കുന്നു മനുഷ്യരെല്ലാം തുല്യരായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും എല്ലാവരും പരസ്പരം ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും ഉള്ള സ്വയം സാഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന സത്യം നമുക്കുള്ളില് ഉണ്ടെന്നുള്ള കാര്യം നാം അടുത്തതായി പുനപരിശോധന നടത്തേണ്ടിയിരിക്കുന്നു മനുഷ്യരെല്ലാം തുല്യ സൃഷ്ടികളാണെന്നും , എല്ലാവരും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും നാമെല്ലാം ജീവിത മാര്ഗങ്ങള് പങ്കു വെയ്ക്കുന്നതിനോപ്പം സ്വാതന്ത്ര്യം സന്തോഷം ആഹാരം ജലം പാര്പ്പിടം സുരക്ഷിതത്വം വിദ്യാഭ്യാസം നീതി എന്നിവക്കൊപ്പം ഒരു നല്ല നാളെയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതീക്ഷകളും പങ്കു വയ്ക്കുന്നുണ്ട് നമ്മുടെ കൂട്ടായുള്ള അറിവുകള് സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ ടെക്നോളജി , കൂടാതെ പരിസ്ഥിതി എന്നിവയെല്ലാം അടിസ്ഥാനപരമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു പരസ്പരാശ്രയത്വം ഒരു ജീവസമൂഹം എന്ന നിലയില് നമ്മെ മുന്നോട്ടു നയിക്കുന്നത് നമ്മുടെ അറിയാനുള്ള ആകാംഷ നമ്മുടെ ക്ഷമിക്കാനുള്ള കഴിവ് നമ്മുടെ അംഗീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ് നമ്മുടെ ധൈര്യം ബന്ധങ്ങളില് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഇവയൊക്കെയാണ് ഇങ്ങിനെയുള്ള കാര്യങ്ങള് പങ്കുവെയ്ക്കുന്നത് ആത്യന്തികമായി നമ്മളെ ക്രമാനുഗതമായി നമ്മുടെ പാരസ്പര്യ കഴിവുകള് പരമാവധി വികസിപ്പിക്കുവാന് സഹായിക്കും നാം നമ്മുടെ പ്രശ്നങ്ങള് ഗൌരവത്തിലെടുക്കുമ്പോള് തന്നെ നമ്മെത്തന്നെ അധികം ഗൌരവത്തിലെടുക്കാന് പാടില്ല എന്തെന്നാല് നമ്മെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മറ്റൊരു കാര്യം നമ്മുടെ ചിരിക്കാനുള്ള കഴിവും നമ്മുടെ തെറ്റ് കുറ്റങ്ങളില് നിന്നും പഠിക്കാനുള്ള കഴിവും കൂടിയാണ് അതിനാല് നമുക്ക് ഭാവിയില് നിന്നും പഠിക്കാം ലോകത്ത് നമ്മുടെ സ്ഥാനം മനസ്സിലാക്കാം കൂടാതെ നമ്മുടെ കൂട്ടായ അറിവ് ഉപയോഗിക്കാം ഒരു നല്ല ഭാവി സൃഷ്ടിക്കാനായി ഒരു പക്ഷെ ഇതാണ് സമയം നാം ചിരിക്കാന് ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു ജീവജാലം എന്ന നിലയില് ചോദ്യങ്ങള് ചോദിക്കുകയും ബന്ധപ്പെടുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് പുരോഗമനപരവും സത്യസന്ധമായതുമായ എന്തെകിലും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്കു മുന്പേ തന്നെ നമ്മള് സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രഘ്യാപിച്ചു കഴിഞ്ഞു ഒരു പക്ഷെ നാം മനുഷ്യരെന്ന നിലയില് നമ്മുടെ പരസ്പരാശ്രയത്വം പ്രഘ്യാപിക്കുന്നതിനുള്ള സമയമായിക്കഴിഞ്ഞു പരസ്പരാശ്രയത്വം നമ്മുടെ പരസ്പരാശ്രത്വം പ്രഘ്യാപിക്കുന്നതിനായി .... ഇത് അലയടിക്കട്ടെ [ letitripple . org ] ഇത് അലയടിക്കട്ടെ [ letitripple . org ] -- പ്രഘ്യാപിക്കുന്നു ഇത് അലയടിക്കട്ടെ : ഗ്ലോബല് ഫിലംസ് ഫോര് മൊബൈല് ചേഞ്ച്
# bn/fbpZ98nxEgnj.xml.gz
# ml/fbpZ98nxEgnj.xml.gz
(src)="1"> মৌলিক যোগ শেখার এই উপস্থাপনায় সবাইকে স্বাগতম : ) আমি জানি তোমরা কি ভাবছ ,
(trg)="1"> അടിസ്ഥാന കണക്ക് കൂട്ടല് ക്ലാസിലേക്ക് സ്വഗതം നിങ്ങൽ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം
(src)="2"> " স্যার , যোগ শেখা আমার কাছে তেমন মৌলিক কিছু মনে হয় না " সেক্ষেত্রে আমি ক্ষমা চাইছি । আমি আশা করছি , এই উপস্থাপনা শেষে অথবা আরও কিছু সপ্তাহ পরে , এটা তোমার কাছে মৌলিক মনে হবে । তাহলে শুরু করা যাক , কিছু সমস্যা দিয়ে শুরু করি । একটি পুরনো সমস্যা দিয়েই শুরু করি ১+১ এবং আমার মনে হয় তুমি আগে থেকেই জানো কিভাবে এটা করতে হয় । কিন্তু আমি তমাকে একটা পদ্ধতি দেখাব যদি তোমার মনে না থাকে বা যদি তুমি এর সবটুকু জেনে না থাকো । এখন বল , যদি আমার কাছে একটা ... এটার নাম দিলাম অ্যাভোক্যাডো । যদি আমার কাছে একটা অ্যাভোক্যাডো থাকে , এবং তুমি আমাকে আরও একটা দাও , আমার কাছে মোট কয়টা অ্যাভোক্যাডো হল ? তাহলে দেখি , আমাদের আছে , ১ ... ২ টা অ্যাভোক্যাডো । তাহলে ১+১=২ এখন , আমি জানি তুমি কি ভাবছ ।
(trg)="2"> " കണക്ക് കൂട്ടല് എനിക്ക് വളരെ എളുപ്പമാണ് " ശരി, ക്ഷമിക്കൂ ഞാന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു .. ഈ ക്ലാസിനു ശേഷം .. അല്ലെങ്കില് രണ്ടാഴ്ചകൾക്ക് ശേഷം , ഇതു അടിസ്ഥാനമായി തോന്നും നമുക്ക് തുടങ്ങാം ചില ഉദാഹരണം നോക്കാം ശരി , നമുക്ക് പഴയത് പോലെ ... 1+1 ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യാം എന്ന് എല്ലാവര്ക്കും അറിയാം ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യാം എന്ന് ഞാന് കാണിച്ചുതരാം ചിലപ്പോള് നിങ്ങള് മറന്നിട്ടുണ്ടാവും അല്ലെങ്കില് ശരിക്കും പഠിച്ചിട്ടുണ്ടാവില്ല ശരി എന്റെ കയ്യിൽ .. ഒരു ( ഇത് ഒരു പഴം എന്ന് കരുതുക ) ശരി എന്റെ കയ്യിൽ ഒരു പഴം ഉണ്ട് നിങ്ങൾ എനിക്ക് ഒരു പഴം കൂടി തന്നു ഇപ്പോൾ എന്റെ കയ്യിൽ എത്ര പഴം ഉണ്ട് ? ശരി എന്റെ കയ്യിൽ 1 .. 2 പഴം ഉണ്ട് അപ്പോൾ 1+1 സമം 2 നിങ്ങൽ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം : " ഇത് വളരെ എളുപ്പമല്ലെ " ഞാൻ കുറച്ചുകൂടെ പ്രയാസം ഉള്ളത് തരാം എനിക്ക് പഴം ഇഷ്ടമാണ് . ചിലപ്പോൾ ഞാനത് വീണ്ടും പറയും .
(src)="3"> " এটা একেবারেই সহজ ছিল " তাহলে চল তোমাকে আরেকটু কঠিন সমস্যা দেই । আমি অ্যাভোক্যাডো বেশ পছন্দ করি । তো আমি এটা দিয়েই দেখাই । ৩+৪ কত হবে ? হুম । এটা মনে হয় আরেকটু কঠিন সমস্যা । তাহলে আবারও অ্যাভোক্যাডো নিয়েই চিন্তা করি । যদি তুমি না জানো অ্যাভোক্যাডো কি , তাহলে বলে রাখি , এটা একটা সুস্বাদু ফল । আসলে এটা সবচাইতে বড় আকারের ফল । তুমি যদি একটা ফল খেতে , তাও বোধয় তুমি বুঝতে না যে এটা একটা ফল । তাহলে মনে করি , আমার কাছে ৩টা অ্যাভোক্যাডো আছে । ১, ২, ৩ ঠিকাছে ?
(trg)="3"> 3+4 എത്രയാണ് ? ഉം .. ഇതു കുറച്ചുകൂടെ പ്രയാസം ഉള്ളതാണ് വീണ്ടും പഴത്തൈലേക്ക് വരാം നിങ്ങൾക്ക് അവകാടൊ പഴം എന്താണെന്ന് അറിയാമോ ? വളരെ മധുരമുള്ള ഒരു പഴമാണ് .
# bn/hr1Pvei1tScV.xml.gz
# ml/hr1Pvei1tScV.xml.gz
(src)="1"> আমরা শুরু করতে যাচ্ছি খুব সহজ একটা প্রশ্ন দিয়ে , অথবা প্রশ্ন না -- একটা চ্যালেঞ্জ . আমাদেরকে একটা মেশিন বানাতে হবে যেটা ইনপুট নেয় ( সেই ইনপুট হচ্ছে যেকোন পূর্ণসংখ্যা , ´x ' ) এবং মেশিন এর কাজ শুধু হচ্ছে সত্য না মিথ্যা আউটপুট দেয়া . এবং ইটা হচ্ছে প্রথম ধাপ . এখন আমরা ব্যবহার করব কম্পিউটার সায়েন্স এর জিনিসপত্র এই মেশিন বানানোর জন্য ব্যবহার করব . একটা প্রশ্ন আমরা জিজ্ঞাসা করতে পারি দুটো জিনিস এই মেশিন এর দুটো দিক কত সময় -- ওহ এটাতো ঘড়ি .
(trg)="1"> അപ്പോള് നമുക്ക് എളുപ്പമുള്ള ഒരു ചോദ്യത്തില് നിന്നും തുടങ്ങാം . ചോദ്യം എന്നല്ല ... നമുക്കിത് ഒരു മത്സരം ആയി കാണാം . നമുക്ക് ഒരു മൂല്യം സ്വീകരിക്കുന്ന മെഷീന് ഉണ്ടാക്കണം .
(trg)="2"> ( ´x ' എന്നതിന് ഒരു സംഘ്യ ആണ് മൂല്യം ആയി സ്വീകരിക്കേണ്ടത് )
(trg)="3"> ' ശരിയാണോ´ അതോ ´തെറ്റാണോ´ എന്ന് കാണിക്കല് ആണ് ആ മെഷീന്റെ ദൌത്യം . അതാണ് നമ്മുടെ ആദ്യത്തെ പ്രവര്ത്തി . ഇനി നമുക്ക് [ ഖാന് അക്കാദമിയുടെ ] കംപ്യൂട്ടര്- സയന്സ് ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് ഈ മെഷീന് ശരിയായി നിര്മിക്കാം . ഇവിടെ നമുക്ക് തോന്നാവുന്ന സംശയം 2 കാര്യങ്ങള് ആണ് . ഈ മെഷീന്റെ 2 പ്രാധമിക വശങ്ങള് ആണ് . എത്രത്തോളം സമയം .... അതാണ് ക്ലോക്ക് . ഇത് പ്രവര്ത്തിക്കാന് എത്ര സമയം വേണം ? പിന്നെ എത്ര സ്ഥലം വേണം ഇതിനു പ്രവര്ത്തിക്കാന് ? ' സ്ഥലം´ എന്നത് കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് , ഉദാഹരണത്തിന് ഈ മെക്കാനിക്കല് കാല്കുലേറ്റരിന്റെ കാര്യത്തില് - ഭൌതികമായ സ്ഥലം . ഈ മെഷീന് ഉള്കൊള്ളാന് എത്ര മുറി വേണം ? അല്ലെങ്കില് നമ്മള് ഉപയോഗിക്കുന്ന കംപുട്ടറിനു , എത്ര മെമ്മറി ആവശ്യമുണ്ട് ? അപ്പോള് നമുക്ക് ഈ രണ്ടു കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് തുടര്ന്നു പഠിക്കാം .
# bn/mJdrn8O78Mzk.xml.gz
# ml/mJdrn8O78Mzk.xml.gz
(src)="1"> ১ বছর আগে আপনি ছাড়া বাড়ি এই এরকম ছিল না বাবা , আপনি কি এখন অ্যাপার্টমেন্টে৷ কথা বলা যাবে ? অবশ্যই বাবা বাবা , এটা কি মোল্ড ? বাবা আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ শুভ জন্মদিন , সিস ! শুনছো , তুমি কি আছো ? আমরা তোমাকে মিস করি৷ কাল আমরা কেনাকাটা করতে যাচ্ছি এবং কিছু খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করব ... কে উনি ? ওনার নাম ডেভিড আমি তাকে পছন্দ করি না এটি হয়তো তার সাথে আমদের প্রথম দেখা ওকে৷ উদ্বিগ্ন ... হাই তাসত্ত্বেও অতটা খারাপ নয় ! হুম , বন্ধুরা , তোমরা কি কাছাকাছি রয়েছ ... অবশ্যই , আমরা এখানেই আছি প্রিয় ! আমিও এটা কি ... এটি আমরা রাস্তায় আছি জন ডেভিস ডেভিড স্টোনকে Hangout এ যোগ করেছে৷ বন্ধুরা , আজকের জন্য ধন্যবাদ৷ এটা অসাধারণ ছিল ! যে কথোপকথনগুলি আপনার পছন্দের মানুষদের সঙ্গে অনেকক্ষণ ধরে চলেছে
(trg)="1"> 1 വർഷം മുമ്പ് നിങ്ങളില്ലാത്തപ്പോൾ വീട് ഇത് പോലെ ആയിരുന്നില്ല ഹെയ് ഡാഡ് , ഇപ്പോൾ അപ്പാർട്ടുമെന്റിലുണ്ട് . സംസാരിക്കാനാകുമോ ? തീർച്ചയായും ഞാൻ തയ്യാറാണ് ഡാഡ് ഡാഡ് , അത് മോൾഡ് ആണോ ? ഡാഡ് എല്ലാ സഹായത്തിനും നന്ദി ജന്മദിനാശംസകൾ സഹോദരി ! സഹോദരി നീ അവിടെയുണ്ടോ ? ഞങ്ങൾ നിന്റെ സാന്നിധ്യം ആഗ്രഹിക്കുന്നു . നാളെ ഞങ്ങൾ ഷോപ്പിംഗിന് പോകുകയാണ് ഒപ്പം ചില കാര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കും ... അത് ആരാണ് ? അത് ഡേവിഡാണ് അവനെ എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല ചിലപ്പോൾ നമുക്ക് അവനുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തേണ്ടി വരാം ശരി . വികാരാധീനനാണ് ... ഹായ് എല്ലാത്തിനും ഉപരിയായി അത്ര മോശമല്ല ! സുഹൃത്തുക്കളെ , നിങ്ങൾ അവിടെയുണ്ടോ ... തീർച്ചയായും , ഞങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട് ! ഞാനും അതെയോ ... അതെ ഞങ്ങൾ വന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് ജോൺ ഡേവിസ് ഡേവിഡ് സ്റ്റോൺസിനെ Hangout- ൽ ചേർത്തു . ഇന്നത്തേക്ക് നന്ദി സുഹൃത്തുക്കളെ . ഇത് മനോഹരമായ ദിവസമായിരുന്നു ! നിങ്ങൾ സ്നേഹിക്കുന്ന ആളുകളുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ നിലനിൽക്കും
# bn/mQ3AtezrXmKk.xml.gz
# ml/mQ3AtezrXmKk.xml.gz
(src)="1"> সমস্যা 21 তে আমরা কাজ করছি এখানে একটি সমীকরণ এর " Stan এর সমাধান " ঠিক আছে , আমি এখনও দেখিনি কিন্তু দেখা যাক ওরা আমাদের কি বলে ।
(trg)="2"> Oru equation- de Stan- de utharam aanu thaazhey kaanichirikyunathu . shari , njan ethuvare athu nokiyittila pakshe namuku kanam avar entha nammalodu chodi chirikunathenu staninte utharathinekurichulla varikalil ethanu shari ?
# bn/r1GL1h6TWa1X.xml.gz
# ml/r1GL1h6TWa1X.xml.gz
(src)="1"> সমস্যাঃ " একটি গাণিতিক রাশি লিখ কর যেখানে x টাইমস y এবং a টাইমস b টাইমস c এর পার্থক্য প্রকাশ করে " সুতরাং সমস্যাটিকে আমরা ভাবতে পারি এইভাবেঃ " x টাইম্স y . " আমি লিখতে পারি - আমি হয় লিখতে পারি x X y , অথবা আমি শুধু লিখতে পারি xy এবং সেটি থেকে a টাইমস b টাইমস c বিয়োগ করছি সুতরাংঃ মাইনাস a টাইমস ... এবং আমি এটি লিখতে পারি a [ তারকাচিহ্ন ] b [ তারকাচিহ্ন ] c [ তারকাচিহ্ন ] এইভাবে রাশিটিকে আমরা লিখতে পারি অথবা আমি শুধু abc লিখতে পারি এবং এতেই তোমরা লক্ষ করতে পার কিভাবে এটি ব্যখ্যায়িত হচ্ছে কম্পিউটার এর মাধ্যমে এখান থেকেই । আমি যা বলছি টা প্রকাশ করছে যে x টাইমস y মাইনাস a টাইমস b টাইমস c ( অথবা xy - abc ) সমস্যা সমাধান
(trg)="1"> താഴെ പറയുന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ ക്രത്യമായ പദപ്രയോഗം കണ്ടെത്തുക : x പ്രാവശ്യം y കിഴിപ്പടയാളം a പ്രാവശ്യം b പ്രാവശ്യം c ഒരു നിമിശം അതിനെ പറ്റി ചിന്തിച്ചു നോക്കാം : " x പ്രാവശ്യം y " അതായതു - x ഗുണം y , എനിക്കു അത് ഇതുപോലെയും എഴുതാം : x * y അല്ലെങ്കിൽ ഇതുപോലെയും എഴുതാം , xy അതിൽ നിന്നും ഞാൻ കുറയ്കാൻ പോകുന്നത് a പ്രാവശ്യം b പ്രാവശ്യം c അപ്പോൾ , a ഗുണം b ഗുണം c ആണ് കിഴിപാനുള്ള സംക്ഖ്യ a ഗുണം b ഗുണം c , abc എന്നും എഴുതാമല്ലോ . വ്യവകലിതചിഹ്നം ചേർത്ത് എഴുതുമ്പോൾ കിട്ടുന്നത് : - abc ഇപ്പോൾ ഇതിന്റെ വ്യാഖ്യാനം കമ്പ്യൂട്ടരിൽ എവിടെ കാണാമല്ലോ . ഞാൻ പറയുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടരിനു മനസ്സിലായി കഴ്ഞ്ഞു , x പ്രാവശ്യം y കിഴിപ്പടയാളം a പ്രാവശ്യം b പ്രാവശ്യം c ( അല്ലെങ്കിൽ xy - abc ) ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു കഴ്ഞ്ഞു .
# bn/s8xZvB2a5mm9.xml.gz
# ml/s8xZvB2a5mm9.xml.gz
(src)="1"> প্রবীণ উপদেষ্টা : চালাও , চালিয়ে ছেড়ে দাও । [ নেপথ্যে কলরব , ছোট ছোট দলে বেশ কিছু মানুষ কথোপকথনে রত ] পুরুষ ছাত্র : ধোরো না [ অস্ফুট ] স্ত্রী ছাত্র : ঠিক আছে , কাজ না করলেও কোনো ব্যাপার না ।
(trg)="1"> muthirnna upadeshakan : shramikkoo , shramikkoo . athu veruthe viduka .
(trg)="2"> [ cheru koottangalayi samsarikkunnavurude bahalam pashchathalatthil kelkkam ] vidyarthi : venda ( avyaktam ) vidyarthini : ithu pravarthichillenklum kuzhappamilla
(src)="2"> উপদেষ্টা ও ছাত্র- ছাত্রীরা :
(trg)="3"> upadeshakanum vidyarthikalum :
(src)="3"> [ সকলের প্রানখোলা হাসি ] উপদেষ্টা : দারুন ! দারুন হলো !
(trg)="4"> [ pottichchirikkunnu ] upadeshakan : athu nannayi ! athu nannayi !
(src)="4"> ছাত্র : ক্ষ্যাপা যন্ত্র !
(trg)="5"> vidyarthi : bhranthan robot
# bn/tDTQQ6bG4Tad.xml.gz
# ml/tDTQQ6bG4Tad.xml.gz
(src)="1"> এই চমৎকার সঙ্গীতটি , মঞ্চে প্রবেশের সঙ্গীতটি - অপেরা আইদা থেকে " দি এলিফ্যান্ট মার্চ " - আমার শেষকৃত্যর জন্য এই সঙ্গীতটাকেই বেছে নিয়েছি আমি -- ( হাসি )
(trg)="1"> ആ സുന്ദരമായ സംഗീതം , അതിന്റെ പ്രാരംഭത്തിലുള്ള സംഗീതം --