# bn/0yrD1EyHDHI4.xml.gz
# lv/0yrD1EyHDHI4.xml.gz
(src)="1"> ভারী জল চুল্লী 0 . 7 প্রায় ব্যবহার হবে ইউরেনিয়াম ও শক্তি মান শতাংশ , এবং লাইট ওয়াটার পারমাণবিক চুল্লী প্রায় অর্ধেক ব্যবহার করবে এক শতাংশ . তারা উভয় কি ভীতিজনক . স্বাভাবিক চাপ এ , 100 এ জল ফোঁড়া হবে ডিগ্রী সেলসীয়াস . এই প্রায় গরম যথেষ্ট নয় থেকে কার্যকরভাবে বিদ্যুৎ উৎপন্ন . তাই জল জুড়ান reactors উপর 70 atmospheres করা আছে চাপ . আপনি একটা জল জল বিল্ড আছে একটি চাপ বদনা হিসাবে চুল্লী . এক নম্বর দুর্ঘটনা মানুষের চিন্তা ... চাপ জল যে অনুষ্ঠিত হচ্ছে হারিয়ে , হয় সেলসীয়াস 300 ডিগ্রী সময়ে [ তোলে splashing শব্দ ] splashes বাষ্প থেকে . এর আয়তন প্রায় বৃদ্ধি দ্বারা 1000 এর একটা ফ্যাক্টর . আপনি যদি জরুরী না চুল্লীর জ্বালানী থেকে কুল্যান্ট , এটা করতে পারেন এবং অতিতপ্ত গলে . এটা কি এই ভবনের নকশা ড্রাইভ . এই ক্ষেত্রে , সব বাষ্প বন্দী হয় এই বিল্ডিং . reactors আমরা আজ ইউরেনিয়াম অক্সাইড ব্যবহার একটি জ্বালানি . এটি একটি সিরামিক উপাদান রাসায়নিকভাবে , স্থিতিশীল হস্তান্তর এ খুব ভালো না কিন্তু তাপ . আপনি যদি চাপ হারান , আপনি হারাবেন আপনার জল , তাড়াতাড়ি এবং আপনার জ্বালানী নিচে এবং গালা হবে মধ্যে তেজস্ক্রিয় বিদারণ পণ্য রিলিজ এটি . তাই তারা জরুরী সিস্টেমের সিরিজের সবসময় কোর আবৃত রাখতে জল . আমরা এই Fukushima এ ব্যর্থতার দেখেছি Daiichi . তারা একাধিক ব্যাকআপ ডিজেল জেনারেটর ছিল , এবং সম্ভবত প্রতিটি এক একটি খুব উচ্চ সম্ভাবনা ছিল এর বাঁক উপর . সুনামি আসে এবং কুপোকাত তাদের সব আউট . মানুষ সবসময় বলে " কি পারমাণবিক শক্তি নিরাপদ ? " এবং প্রথম জিনিস আমি বলতে হয় " যা এক ? " সহস্র ভিন্ন উপায়ে করতে হয় পারমাণবিক শক্তি . একটি গাড়ী নিরাপদ ? ওয়েল , যা এক ? আমি একটি ভিন্ন জানতে ভাল ভাগ্য ছিল পারমাণবিক শক্তি আকারে . তরল ফ্লোরাইড তেজস্ক্রিয় ধাতু চুল্লী . আমরা সম্পূর্ণরূপে পোড়া এই চুল্লীর তেজস্ক্রিয় ধাতু আপ করতে পারেন বনাম শুধুমাত্র বার্ন ইউরেনিয়াম অংশ আপ একটি টিপিক্যাল লাইট ওয়াটার পারমাণবিক চুল্লী . এটি জল শীতল উপর এবং এটি না ভিত্তিক না কঠিন জ্বালানী ব্যবহার . এটা ফ্লোরাইড লবণ উপর ভিত্তি করে না একটি পারমানবিক জ্বালানী . আপনি তাদের গরম আছে প্রায় 400 ডিগ্রী থেকে তাদের পেতে সেলসীয়াস , গলা কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এর চেষ্টা করার জন্য নিখুঁত একটি পারমানবিক চুল্লীর শক্তি উৎপন্ন . এখানে প্রকৃত জাদু - তারা কাজ না উচ্চ চাপ . তারা পানি ব্যবহার না কুল্যান্ট জন্য এবং চুল্লীর কিছুই আছে যে একটি ঘনত্ব বড় বড় পরিবর্তন করা যাচ্ছে না . পৃথক কঠিন জ্বালানী যে গলাইয়া ফেলা যাবে যদি আপনি তাদের শীতল বন্ধ , এই তরল ফ্লোরাইড জ্বালানী ইতিমধ্যেই বিলীন . স্বাভাবিক ক্রিয়া , আপনি একটি সামান্য লোক আছে এর হিমায়িত লবণ যে আপনি রাখা করেছি হিমায়িত পাইপ বাইরে বেশি শীতল গ্যাস প্রবাহিত . যদি একটি জরুরী আছে এবং আপনি সব হারান আপনার পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্ল্যান্ট ক্ষমতা , সামান্য হাপর স্টপ ফুঁ হিমায়িত প্লাগ , লবণ গলে , এবং তরল ফ্লোরাইড জ্বালানী চুল্লী ভিতরে শিরা এর drains আউট রেখা এবং অন্য ট্যাংক বলা একটি ড্রেন ট্যাংক . জল জল reactors ইন , সাধারণত আপনি গাছের থেকে ক্ষমতায় থাকা প্রদান জল প্রচারক এবং একটি মেল্টডাউন প্রতিরোধ . কিন্তু যদি আপনি LFTR ক্ষমতা হারান , এটা বন্ধ নিজেকে নিজে নিচে মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই সব . একটি staggeringly নিরাপত্তা চিত্তাকর্ষক স্তর , এমনকি যদি চুল্লী থেকে শারীরিক ক্ষতি হয় . থোরিয়াম একটি প্রাকৃতিকভাবে ঘটমান পারমাণবিক জ্বালানী যে পৃথিবীর মধ্যে চার গুণ বেশী ইউরেনিয়ামের চেয়ে বেশি খড়ি . তাই এর শক্তি ঘন যে আপনি একটি তেজস্ক্রিয় ধাতু এর জীবনকাল সরবরাহ রাখা যাবে আপনার হাতের করতল শক্তি . আমরা পারে 200 বার সম্বন্ধে তেজস্ক্রিয় ধাতু ব্যবহার দক্ষতার তুলনায় আমরা ইউরেনিয়াম ব্যবহার এখন করছি . কারণ LFTR প্রায় সম্পূর্ণরূপে মুক্তি সক্ষম তেজস্ক্রিয় ধাতু শক্তি , এই বর্জ্য হ্রাস শত কারণের দ্বারা ইউরেনিয়াম বেশি উৎপন্ন , এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর উপর লক্ষ লক্ষ কারণের . আমরা এখনও জন্য তরল জ্বালানী প্রয়োজন যাওয়া যানবাহন ও যন্ত্রপাতি , কিন্তু আমরা উত্পন্ন করতে পারেন এই কার্বন ডাই অক্সাইড থেকে তরল জ্বালানী বায়ুমন্ডলে থেকে জল , অনেক মত প্রকৃতি না . আমরা হাইড্রোজেন উৎপন্ন দ্বারা পারে বিদারক জল এবং কার্বন সাথে মিশ্রন বায়ুমন্ডলের মধ্যে তোলা থেকে CO2 থেকে , সিদ্ধান্ত জ্বালানী methanol মত এমনিয়া , এবং ডিমেঠিল থার , যা সরাসরি বদলি করা হতে পারে জন্য ডিজেল জ্বালানী . কার্বন নিরপেক্ষ গ্যাসোলিন ও ডিজেল কল্পনা টেকসই এবং স্ব - সৃষ্ট . আপনি দেখতে পারবেন যে ইউরেনিয়াম- 235 সমাবস্থা হয় রূপা এবং প্ল্যাটিনাম . বার্ন কল্পনা করতে পারবেন শক্তি জন্য প্ল্যাটিনাম ? যা কি আমরা সেটা আমাদের পারমাণবিক শক্তির উত্স সঙ্গে আজ , আমরা এই অত্যন্ত বিরল উপাদান করছি দহন , এবং আমরা তেজস্ক্রিয় ধাতু বার্ন না করছি . কিছু লোক পরিবেশবিদদের ধরনের , এবং তারা বলে " শুনুন , পারমাণবিক শক্তি হয় না টেকসই . আমরা ইউরেনিয়াম ফুরিয়ে যাচ্ছে . করছি " ঠিক আছে , আমি যে বিন্দু আপনি , উত্পাদন যদি আমরা হবে আজকে নিউক্লিয়ার প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা .
(trg)="1"> Smagā ūdens reaktors izmantos apmēram 0 . 7 procentus no urāna enerģijas , bet vieglā ūdens reaktors izmantos apmēram pusi no procenta .
(trg)="2"> Tie abi ir šausmīgi .
(trg)="3"> Normālā spiedienā ūdens vārās 100 grādu temperatūrā .
(src)="2"> 2007 সালে আমরা কয়লা এর 5 বিলিয়ন টন , 31 ব্যবহৃত তেল বিলিয়ন ব্যারেল , এবং 5 ট্রিলিয়ন কিউবিক মিটার সঙ্গে 65 . 000 টন পাশাপাশি প্রাকৃতিক গ্যাস , এর ইউরেনিয়াম বিশ্বের শক্তি উত্পাদন . আমি একজন বন্ধু , যিনি একটি বিরল আরম্ভ চেষ্টা করে আছে মিসৌরি মাটির খনি . " জিম , কত তেজস্ক্রিয় ধাতু না আপনি pawing একটি বছর হবে উদ্ভাবন করা ? " সে যায় , " আমি 5, 000 টন চিন্তা . " 5, 000 তেজস্ক্রিয় ধাতু এর টন গ্রহের সরবরাহ করবে একটি বছরের জন্য তার শক্তির সব . সে যায়
(trg)="53"> 2007 . gadā , lai saražotu visu mums nepieciešamo enerģiju , mēs izmantojām 5 miljardus tonnu ogļu , 31 miljardu barelus naftas , 5 triljonus kubikmetrus dabasgāzes un 65 tūkstošus tonnu urāna .
(trg)="54"> Man ir draugs , kurš ir uzsācis retzemju metālu raktuves izveidi Misūri štatā .
(trg)="56"> " Džim , cik daudz torija tu gada laikā varētu iegūt ? " Un viņš atbild :
(src)="3"> " এবং একটি অপরিমেয় অন্যান্য জায়গা মত আছে পৃথিবী যে হয় আমার খনি মত . এটা একটা চমৎকার মাইন , কিন্তু স্বতন্ত্র নয় , এটা এই মত না হয় পৃথিবীতে এক স্থান যেখানে এই পাওয়া যায় . " প্রতিটি সময় মানবসমাজ থেকে একসেস করতে পারবেন হয়েছে একটি শক্তির নতুন উৎস , এটা গভীর থেকে নেতৃত্বাধীন হয়েছে সমাজঘটিত দ্যোতনা . মানুষের ক্রীতদাসদের ছিল জন্য হাজার হাজার বছর ধরে এবং হাজার হাজার . কখন আমরা শিখেছি কিভাবে কার্বন আমাদের স্লেভ করতে পরিবর্তে অন্যান্য মানুষের মধ্যে , আমরা শিখতে শুরু কিভাবে সভ্য মানুষ হতে সক্ষম হবে . থোরিয়াম একটি মিলিয়ন বার শক্তি ঘনত্ব একটি কার্বন- হাইড্রোজেন বন্ড . পারে কি যে মানব সভ্যতার জন্য মানে ? কারণ আমরা এই জিনিস ফুরিয়ে যাচ্ছে না . আমরা হবে আউট না চালানো . এটা শুধু একটা খুব সাধারণ . আমাদের ফেসবুক পাতা , লিঙ্গ জনতাত্ত্বিক প্রায় 87 শতাংশ পুরুষ , 13 শতাংশ মহিলা . আমি একটি প্রবক্তা হয়েছে অনু জন্য না শক্তি . কারণ খরচ অধিকার , ? এটা আমাদের ক্রমাগত যে গ্রাস করতে পারবেন আমি বিশ্বাস টেকে . আপনি কি শক্তির অন্যান্য প্রতিরোধ করবে চিন্তা আমাদের থেকে অনেক গ্রাসকারী ? যদি আমরা তা চলমান গেছে৷ , হ্যাঁ . আমি মনে করি আমরা এটা রেশন এবং পুনরায় ব্যবহার জিনিস শুরু হবে শুধু একটা নতুন এক সৃষ্টির বিপরীতে . সৌর ও বায়ু তারপর কি ? সূর্য হবে সবসময় , চকমক বায়ু সবসময় গাট্টা হবে . যারা আমাদের জীবনের সমর্থন দিতে . শক্তির একটি খাদ্য পাতলা জাউ . হাঁ . আমার বিশ্বাস আমরা সত্যিই কি তারিফ না আছে কি আমরা , এবং আমি নিজেকে কথা . তাই intuitively আপনি বায়ু ও সৌর হৃদয়ঙ্গম হিসেবে শক্তির উত্স যে হয় না মত তেল ও গ্যাস সঙ্গে একই মান . ইন সুযোগ বর্তমানে আমরা তাদের বলেছি ব্যবহার , এবং আমি মনে করি যদি আমরা প্রসার বিতীর্ণ উভয় বায়ু ও সৌর তারপর , আমরা চলুন একটা বেশ বড় ধ্বংস এ খুঁজছি হবে . সুতরাং আপনি স্বীকৃতি যে বায়ু ও সৌর পরিবেশগতভাবে হয় শক্তি উৎপাদন আক্রমণকারী ফরম ? তারা এলাকার অনেক করা . হাঁ . ইন আদেশ অগ্রাহ্য মাত্রা রোধ করতে পরিবেশ ধ্বংস সীমা কত বাতাস এবং সৌর আমরা করা কোন আমরা বিভিন্ন সংস্থাসমূহ একত্রিত ভাবে তাদের ব্যবহার করা হবে৷ ইতিমধ্যে বিদ্যমান কাঠামোর মধ্যে তাদের . আমি আসলে এই আমার নিজের বাড়িতে সঙ্গে লাগছিল . যদি আমি সৌর প্যানেল সঙ্গে ঘর আচ্ছাদিত কিভাবে অনেক আমি এবং সমস্যা হয়েছিল তা ছিল না প্রায় যথেষ্ট . তাদের কর্মক্ষমতা গেলেন নিচে . প্রতি একক সময় আমি ছাদ থেকে পরিষ্কার যেতে সৌর প্যানেল আমি আমার জীবন হবে নির্বাপণ ঝুঁকি . আমরা roofers আছে , আমরা মানুষ যে আছে পেশাগতভাবে . আমার ভাই একটা roofer . এটা একটা মোটামুটি কাজের . এটা কেন 21 বছর বয়েসী তার মত ছিল আউট ছাত roofs এবং বড় অর্থোপার্জন কারণ তিনি ঝুঁকি তার জীবন নির্বাণ শুধু কয়লার মত , miners . আপনি একটা ভাল জিনিস থেকে দমন তা বোঝা শক্তি সরবরাহ ডান ? হাঁ . আমি . যাওয়া কম শক্তি জীবনধারা প্রায় হবে নিম্ন মানের- এর জীবনের থেকে যাচ্ছে নিশ্চিতভাবেই বৃদ্ধির সঙ্গে সম্পর্কিত লাইফস্টাইল . যদিও দক্ষতা হচ্ছে অনুসৃত লাভের এবং আমরা সম্ভবত 25 শতাংশ ফেলা হতে পারে আমাদের শক্তি ব্যয় আউট , যে না প্রায় জন্য জীবাশ্ম জন্য প্রয়োজন বাছা যথেষ্ট জ্বালানী . এলিজাবেথ মে , আপনি জানেন , সে বলছে হতে পারে , এবং সম্ভবত আমার সাথে একমত হবে , " আমাদের উচিত অধিক শক্তি দক্ষ জীবনধারা , ছোটা " একেবারে . আপনি যখন তেল বালি / আলকাতরা বিতর্ক আসেন Calgary উন্নয়ন , আপনি সেট সাজান পর্যন্ত কি গ্রহণযোগ্য হবে একটি প্রত্যাশা . আপনি বলেন শক্তির কার্যকারিতা নির্দিষ্ট কিছু ফেরত . কিছু পারমাণবিক প্রযুক্তি যে আমি মনে হয় বেশ আশাপ্রদ , তরল ফ্লোরাইড তেজস্ক্রিয় ধাতু চুল্লী . আমাদের নীতি খুব সহজ বোঝার কোন অনু . সেখানে আরও সামান্য পার্থক্য দাবি ... উদ্বেগ আছে পারমানবিক শক্তির সঙ্গে যাবে উদ্দেশ্য ভবিষ্যতের প্রযুক্তি ? যেহেতু গ্রীনস পারমাণবিক বিরুদ্ধে একটি নীতি আছে শক্তি , কিছু আমরা পুনর্বিবেচনা করা হবে নতুন প্রযুক্তি যা আলোচনা হচ্ছে কিন্তু এখনো উপস্থিত না থাকার ? আমি অনুমান উত্তর হল , অবশ্যই . যদি বিশ্বজুড়ে গ্রীনস গেছে পুনরায় মূল্যায়ন কিছু কারণ অনু , কিন্তু আমরা শুধু একটি সীমিত পরিমাণ আছে এর অর্থ . আপনি সবুজ হাউস গ্যাস হ্রাস করতে চান . কাজেই আপনাকে উপায় যে ডলারের আবেদন ইচ্ছুক অধিকাংশ সময় কমানো সবুজ হাউস গ্যাস জন্য সবচেয়ে কর্মসংস্থান সম্ভব নির্মাণ যে বিনিয়োগ . আমরা সব শক্তি যে এর 60 শতাংশ বর্জ্য কানাডা ব্যবহৃত . এবং যে কারণ অদক্ষ এর না বিল্ডিং এবং পরিবহন নকশা . আমাদের পরিকাঠামো সস্তা এবং প্রচুর শক্তি জন্য নির্মিত হয়েছে . সুতরাং , কোন আশ্চর্য , পাত এবং প্রচুর আছে বর্জ্য . আপনি কি করতে ইচ্ছুক হয় উত্পাদনশীলতা উন্নত সঙ্গে যা আমরা শক্তি ব্যবহার . আপনি যখন সম্পূর্ণ অনুক্রমের মাধ্যমে চেহারা এর বিকল্প এবং অপশনের যে আমরা আছে এবং আমরা একটি বিকল্প যে বেশ কাজের লম্বা তালিকা আছে ভাল , পারমাণবিক শক্তি হয়ে তালিকা কারণ এটা ভয়ঙ্কর নির্ভরযোগ্য না , এটা অত্যধিক ব্যয়বহুল ক্যাপিটল খরচ , খুব অল্প কিছু কাজ তৈরি এবং তা শুধুমাত্র বিদ্যুত উত্পাদন . এটি প্রায় 14 বৎসর থেকে যখন আপনি এগিয়ে প্রকল্প যখন এটা নির্মান ও তা খরচ overruns জন্য বিখ্যাত . দী দুর্ঘটনার ঝুঁকি , দীর্ঘ পারমাণবিক বর্জ্য দীর্ঘায়ু যে করেছে জন্য জীবমণ্ডল আউট রাখা হবে একটি মিলিয়ন বছর এক চতুর্থাংশ . ঝুঁকি সামরিক ব্যবহারের জন্য পারমাণবিক বিস্তার পদ , আপনি ঐ তাকান আছে না ব্যর্থ পারমাণবিক জন্য বিষয় . আমরা বেশি শক্তি দক্ষ জীবনধারা ছোটা উচিত , একেবারে . কতদূর যাব , যদিও পারি ? হবে এটা করা যথেষ্ট হবে , যাতে আমরা না প্রয়োজন শক্তি উৎপাদন ভাল এবং নতুন ফর্ম আছে ? আমি ঠিক তা মনে করি না৷ আমি এমনকি বন্ধ না . আপনি বায়ু ও সৌর হিসেবে না ... আমাদের সৌর ও বায়ু করা চেষ্টা করা হয়েছে দশক অনলাইন . অর্ডার উপর এখনও মোট শক্তি উৎপাদন প্রায় এক শতাংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে . পদ মধ্যে বায়ু উদ্ধৃত হল তার ক্ষমতা . আপনি এই বলে দেব একটি তিন মেগাওয়াট বাতচক্র . যদি আমি 3, 000 আছে মেগাওয়াট পারমাণবিক প্ল্যান্ট , এই ছায়ার মধ্যে 1000 হয় সমতুল্য এই এক . বায়ু হয় শুধুমাত্র সময় প্রায় 15 শতাংশ প্রবাহিত , ছয় আউট এক . যে সংশ্লেষ হয়ে একেবারে অর্থহীন এখন , কারণ এক সময় চলমান এবং অন্য এক শুধুমাত্র চলমান ছয় এক আউট বার . আপনি যদি গাড়ী ছিল এবং আপনি চিন্তা " আমি থেকে যেতে আমার গাড়ী এবং পেতে ঘুরে যাওয়া ইগনিশন , এবং আমি ছয় সুযোগ একটা আছে গাড়ী থেকে চালু করতে যাচ্ছে . " কি দরকারী হবে যে গাড়ী আপনি হবে ? বায়ু শিল্প বলছেন ,
(trg)="59"> Un viņš turpina :
(trg)="60"> " Un uz pasaules ir miljoniem tādu pašu raktuvju kā manējā .
(trg)="61"> Tās ir labas raktuves , bet tās nav nav ne ar ko īpašas .