# an/FhK0RB0fPhUs.xml.gz
# sq/FhK0RB0fPhUs.xml.gz
(src)="1"> En primeras , o web yera simple , connectau ubierto , seguro disenyau como una fuerza ta o bien y se tornaría en bella cosa encara muito mas gran un ecosistema plen de vida a lo servicio d 'a humanidat un recurso publico ta la innovación y ta la oportunidat
(trg)="1"> Në fillimet e veta web- i qe i thjeshtë , i ndërlidhur i hapët , i sigurt i konceptuar si një forcë e së mirës por do të shndërrohej në diçka shumë më të madhe një ekosistem i gjallë , që merr frymë në shërbim të njerëzimit një burim publik për risi dhe mundësi .
(src)="2"> Un puesto a on fer realidat os tuyos suenios .
(trg)="2"> Një vend për të vënë në jetë ëndrrat tuaja .
(src)="3"> Pero , en ixos primers días como en qualsiquier atro ecosistema o Web precisaba d' atención .
(trg)="3"> Por në ato fillime , si për çdo ekosistem , web- i kish nevojë për mëkim .
(src)="4"> Entre que creixeba , os usuarios trobaban nuevos desafíos
(trg)="4"> Ndërkohë që rritej , përdoruesit u ndeshën me sfida të reja .
(src)="5"> Finestras emerchents .
(trg)="5"> Flluska .
(trg)="6"> Viruse .
(src)="7"> Una falta d' eslección .
(trg)="7"> Mungesë zgjedhjesh .
(src)="8"> Espacios de contenius zarraus .
(trg)="8"> Ngastra lënde pas muresh të lartë .
(src)="9"> O Web s' esmicazaba .
(trg)="9"> Web- i filloi të të fuste frikën .
(src)="10"> Yera lento , embolicau , feba cerina .
(trg)="10"> U bë i ngadaltë , i ndërlikuar , i frikshëm .
(src)="11"> Os usuarios empecipiaban a preguntar- se ...
(trg)="11"> Përdoruesit zunë të pyesnin ... kaq e pati ?
(src)="12"> Isto ye o Web ? u podría estar qualcosa millor ?
(trg)="12"> Apo web- i mund të ishte diçka më e mirë ?
(src)="13"> Una reducida colla de chent programadors , disenyadors , ideyalistas creyeban que sí podría estar millor .
(trg)="13"> Një grup i vogël personash programuesa , grafistë , idealistë , besonin se mund të bëhej i tillë .
(src)="14"> Tenioron una ideya valient .
(src)="15"> Que una modesta organización sin animo de lucro y una comunidat global podrían construir qualcosa millor y fer plegar nuevas ideyas y innovación ta o Web .
(trg)="14"> Dhe patën një ide të guximshme : një organizëm i vogël jofitimprurës dhe një bashkësi globale mund të krijonin diçka më të mirë dhe të fusnin në Web ide të reja dhe risi .
(src)="16"> Lo clamoron o prochecto Mozilla .
(trg)="15"> E quajtën projekti Mozilla .
(src)="17"> Empecipioron fendo una nueva mena de navegador .
(trg)="16"> Zunë fill duke krijuar një shfletues Web të një lloji të ri .
(src)="18"> O que hue conoixemos como Firefox .
(trg)="17"> Atë që sot e njohim si Firefox .
(src)="19"> Y lo facioron sin animo de lucro , ta meter siempre por debant a la chent que emplega o web .
(trg)="18"> Dhe e bënë jofitimprurëse , që përdoruesit e Web- it të viheshin mbi gjithçka .
(src)="20"> Mas que un programa , ye una plataforma que qualsiquiera la podeba fer servir ta fer as suyas ideyas realidat .
(trg)="19"> Më shumë se sa një program , qe një platformë që gjithkush mund ta përdorte për të sendërtuar idetë e veta .
(src)="21"> As molestias s' heba reduciu .
(trg)="20"> Bezditë zunë të pakësoheshin .
(src)="22"> Os fundamentos d 'o Web , tal como lo conoixemos hue empecipioron a amaneixer
(trg)="21"> Filluan të shfaqen themelet e Web- it që njohim sot .
(src)="23"> Agora mesmo , o Web ye un puesto a on puetz construir quasi qualsiquier cosa que te puedas imachinar
(trg)="22"> Sot Web- i është një vend ku mund të ndërtoni thuajse çfarëdo ju vjen në mend .
(src)="24"> Mozilla y Firefox
(src)="25"> Existen ta aduyar a la chent de toto o mundo a sacar treslau d' ista oportunidat y defender a os usuarios en un mundo a on a libertat de triga y o control son en periglo masiau a sobén .
(trg)="23"> Mozilla dhe Firefox- i ekzistojnë për të ndihmuar njerëzit ta rrokin këtë mundësi kudo dhe të dalin në ballë të përdoruesve , në një botë ku mundësia e zgjedhjes dhe kontrolli janë të rrezikuara shpeshherë .
(src)="26"> Pero si o Firefox no yera que o empecipie ?
(trg)="24"> Por , po sikur Firefox të qe vetëm fillimi ?
(src)="27"> Si yera parte de qualcosa mas gran ?
(trg)="25"> Po sikur të qe pjesë e diçkaje më të madhe ?
(src)="28"> Dende a privacidat de l' usuario en o Firefox d' os mobils , dica as ´apps´ y a identidat ,
(src)="29"> Somo estendiendo as mugas d 'o Web por cada día .
(trg)="26"> Nga privatësia e përdoruesit te Firefox Mobile , te zbatimet dhe identiteti , po i zgjerojmë çdo ditë kufijtë e web- it
(src)="30"> Y imos dillá d 'o software .
(trg)="27"> Dhe po shkojmë më tej se sa software- et .
(src)="31"> Somos aduyando a construir una cheneración de creyadors ( artesans ) web .
(trg)="28"> Po ndihmojmë në formimin e një brezi ndërtuesish web .
(src)="32"> Creyemos que o Web ye un puesto a on qualsiquiera puede venir y fer os suyos suenios realidat
(trg)="29"> Besojmë se web- i është një vend ku cilido mund të vijë të materializojë ëndrrat e veta .
(src)="33"> Ye o motivo por o qual femos o Firefox
(trg)="30"> Ja pse e krijuam Firefox- in .
(src)="34"> Ye o motivo por o qual decenas de milars de voluntarios aduyan a construir os nuestros producots .
(trg)="31"> Ja pse dhjetëra mijëra vullnetarë na ndihmojnë në krijimin e produkteve tona .
(src)="35"> Ye o motivo por o qual centenars de millons de tot o mundo fan servir o nuestro programa
(trg)="32"> Ja pse qindra milionë anembanë botës përdorin programet tona .
(src)="36"> Pero , o mas important - ye o motivo por o qual siempre te metemos a tu debant de tot , y nos devantamos debant d' ixos que no lo fan .
(trg)="33"> Por më e rëndësishmja -- ja pse gjithmonë ju vëmë juve mbi gjithçka , dhe përballemi me ata që nuk e bëjnë këtë .
(src)="37"> Millons de personas nos onoixen por o Mozilla Firefox
(trg)="34"> Miliona vetë na dinë si Mozilla Firefox .
(src)="38"> Pero somos muito mas que no ixo .
(trg)="35"> Por jemi shumë më tepër se kaq .
(src)="39"> Somos una organización sin animo de lucro que luita ta protecher o Web que queremos .
(trg)="36"> Jemi një organizëm jofitimprurës që lufton për mbrojtjen e web- it që të gjithë e duam .
(src)="40"> Une- te a nusatros - nos cal o tuyo soporte .
(trg)="37"> Bashkohuni me ne - na duhet përkrahja juaj .
(src)="41"> Fe una donación hue .
(trg)="38"> Bëni një dhurim .
# an/VtxXGNOJi3rP.xml.gz
# sq/VtxXGNOJi3rP.xml.gz
(src)="1"> جمال خلّاب تعقيد يخطف الأنفاس هل عجائب الكون وليدة حادث كونيّ أم نتيجة تصميم ذكي ؟ كان الدين والعلم عدويّن لدودين طيلة العقود والآن يبحث العلم بعمق عن الخالق يعتقد بعض علماء الفيزياء أنه مختبئ في معادلات رياضيّة فيما يظنّ أطبّاء الأعصاب أنه داخل أدمغتنا وبعض مبرمجي الحواسيب يظنون أن الخالق واحد منهم وأن عالمنا ليس إلا مجرد محاكاة من صنعه عبر الثقب الدودي : مع مورغان فريمان الحلقة الأولى :
(trg)="1"> جمال خلّاب تعقيد يخطف الأنفاس هل عجائب الكون وليدة حادث كونيّ أم نتيجة تصميم ذكي ؟ كان الدين والعلم عدويّن لدودين طيلة العقود والآن يبحث العلم بعمق عن الخالق يعتقد بعض علماء الفيزياء أنه مختبئ في معادلات رياضيّة فيما يظنّ أطبّاء الأعصاب أنه داخل أدمغتنا وبعض مبرمجي الحواسيب يظنون أن الخالق واحد منهم وأن عالمنا ليس إلا مجرد محاكاة من صنعه عبر الثقب الدودي : مع مورغان فريمان الحلقة الأولى :
(src)="2"> Subsync : Mr . S798 المكان والزمان والحياة نفسها - أسرار الكون تكمن عبر الثقب الدودي
(trg)="33"> - ( - ( عـــبـــر الـثــــقـــب الــدودي ) - ) - مع : مورجان فريمان
(src)="4"> منذ 400 عام عالم الفلك العظيم ( غاليليو غاليلي ) تمتّع برؤية ذات آفاق جديدة كُتب كتاب الطبيعة العظيم بلغة الرياضيات و منذ ذلك الوقت إستخدم عباقرة العلم العلم كـ( نيوتن ) و( أينشتاين ) الرياضيّات لسبر غور طريقة عمل الطبيعة وللبحث عن الله من خلال المعادلات التي تحدّد قوانين الفيزياء جاريت ليسي : آخر العقول التي تأمل الانضمام إلى صفوف عباقرة العلم من الممكن أن نصف الكون رياضيّا بنجاح يجب أن نتخيّل كيف يعمل العالم في ظرف معيّن ثم نستخدم المنطق والرياضيّات لتطوير وصف عن طريقة حدوث الاشياء لكنّ الخيال يمهّد الطريق قبل دخول المنطق بعدما نال ( جاريت ) شهادة الدكتوراه هرب من سجن الحياة الأكاديميّة بحثاً عن المغامرة والمجال حيث أمكنه التفكير بسكينة بدلأ من أن أعمل بوظيفة أكاديمية عادية " جئت إلى " ماوي و أصبحت هاوياً لركوب الأمواج وقمت بالأبحاث التي أريدها و أقضي معظم الوقت في القيام بالأبحاث الفيزيائية و ركوب الموج كلّ المحاولات التي قمنا بها حتّى الآن لفهم الطبيعة كانت مُجزأة هناك مجموعة من القوانين للذرات الدقيقة و مجموعة أُخرى للأجسام الضخمة كالنجوم و المجرات و هاتان المجموعتان من القوانين الرياضيّة لا تتطابقان معاً مايسعى عنه فيزيائيين مثل ( ليسي ) هي نظرية واحدة شاملة تصميم رياضيّ يفسّر كل شيء يظن ( غاريت ) أنه ربّما وجد نظريّة كل شيء أخيراً وإن كان على حق فقد يكون الله عالم رياضيّات بمنتهى الروعة تشغل أبحاث ( جاريت ) مكاناً رفيعاً في الفيزياء وقبل أن نغوص في أعماق الرياضيّات المحيرة يجدر بنا أن نتروى قليلاً لأنه من الممكن أن يكون هناك بالفعل أدلة على وجود خالق في الرياضيات آندي ألبريشت : أحد أبرز علماء الكونيات الكوزمولوجيا مرحباً ، كيف حالك ؟ - ! ويُعرف بإدمانه الشوكولاتة - سأطلب سوفليه الشوكولاتة وقهوة بالحليب تماماً مثلما تعتمد سوفليه الشوكولاتة المثاليّة على خليط من مكوّنات محدّدة مخبوز على حرارة معيّنة لمدة محدّدة فهذه حال كوننا الذي يبدو كما هو عليه نتيجة توازن محدّد بين أربع قوى أساسيّة القوى الأربع التي نعرفها ونحبّها في العالم حولنا هي الجاذبية والكهرومغنطيسيّة على الأرجح أنكم سمعتم عنهما ولدينا القوّتان النوويّتان الضعيفة والقوية إنهما أكثر تخصّصاً لكنّهما أساسيّتان ليتفاعل العالم كما يفعل عادة الجاذبيّة هي القوّة التي نعرفها أولاً عندما نحاول أن نمشي و نسقط أرضاً و عندماً نحمل شيئاً ثقيلاً جداً و يسقط فهذا بسبب الجاذبية أما الكهرومغنطيسيّة قتعرّفنا إلى طريقة تفاعل المواد الكيمياويّة فحين تطهو طعاماً ما نستخدم الطاقة الكهرومغنطيسيّة الوزن أقل قوة من الكهرومغنطيسيّة بمليار مرة وهي مسؤولة عن النشاط الإشعاعي البوتاسيون الموجود في الموز إشعاعي النشاط فإن تناولناه بكميات كبيرة قضى علينا الشمس أساساً عبارة عن مفاعل نووي تطلق القوى الهائلة الطاقة من خلال المفاعلات النوويّة يتمثل أحد أروع الأمور بأنه حين نجمع ما بين القوى يجب أن تكون بالمعّدل الطبيعي للتواجد الحياة كما نعرفها إن غيّرنا إحدى القوى أو عدّلنا المعايير فسيقع خطب ما يختفي الكوكب أو تخمد الشمس أو يتفكّك الحمض النووي يسمّي بعض الناس هذه الظاهرة بالنموذج المعتدل فالمعايير ليست مفرطة ولا ضئيلة إنما مثاليّة طعمه ممتاز يؤمن بعض علماء الفيزياء بأن هذا التعبير المحدّد للقوى أدلّة على وجود الله قام د .
(trg)="4"> منذ 400 عام عالم الفلك العظيم ( غاليليو غاليلي ) تمتّع برؤية ذات آفاق جديدة كُتب كتاب الطبيعة العظيم بلغة الرياضيات و منذ ذلك الوقت إستخدم عباقرة العلم العلم كـ( نيوتن ) و( أينشتاين ) الرياضيّات لسبر غور طريقة عمل الطبيعة وللبحث عن الله من خلال المعادلات التي تحدّد قوانين الفيزياء جاريت ليسي : آخر العقول التي تأمل الانضمام إلى صفوف عباقرة العلم من الممكن أن نصف الكون رياضيّا بنجاح يجب أن نتخيّل كيف يعمل العالم في ظرف معيّن ثم نستخدم المنطق والرياضيّات لتطوير وصف عن طريقة حدوث الاشياء لكنّ الخيال يمهّد الطريق قبل دخول المنطق بعدما نال ( جاريت ) شهادة الدكتوراه هرب من سجن الحياة الأكاديميّة بحثاً عن المغامرة والمجال حيث أمكنه التفكير بسكينة بدلأ من أن أعمل بوظيفة أكاديمية عادية " جئت إلى " ماوي و أصبحت هاوياً لركوب الأمواج وقمت بالأبحاث التي أريدها و أقضي معظم الوقت في القيام بالأبحاث الفيزيائية و ركوب الموج كلّ المحاولات التي قمنا بها حتّى الآن لفهم الطبيعة كانت مُجزأة هناك مجموعة من القوانين للذرات الدقيقة و مجموعة أُخرى للأجسام الضخمة كالنجوم و المجرات و هاتان المجموعتان من القوانين الرياضيّة لا تتطابقان معاً مايسعى عنه فيزيائيين مثل ( ليسي ) هي نظرية واحدة شاملة تصميم رياضيّ يفسّر كل شيء يظن ( غاريت ) أنه ربّما وجد نظريّة كل شيء أخيراً وإن كان على حق فقد يكون الله عالم رياضيّات بمنتهى الروعة تشغل أبحاث ( جاريت ) مكاناً رفيعاً في الفيزياء وقبل أن نغوص في أعماق الرياضيّات المحيرة يجدر بنا أن نتروى قليلاً لأنه من الممكن أن يكون هناك بالفعل أدلة على وجود خالق في الرياضيات آندي ألبريشت : أحد أبرز علماء الكونيات الكوزمولوجيا مرحباً ، كيف حالك ؟ - ! ويُعرف بإدمانه الشوكولاتة - سأطلب سوفليه الشوكولاتة وقهوة بالحليب تماماً مثلما تعتمد سوفليه الشوكولاتة المثاليّة على خليط من مكوّنات محدّدة مخبوز على حرارة معيّنة لمدة محدّدة فهذه حال كوننا الذي يبدو كما هو عليه نتيجة توازن محدّد بين أربع قوى أساسيّة القوى الأربع التي نعرفها ونحبّها في العالم حولنا هي الجاذبية والكهرومغنطيسيّة على الأرجح أنكم سمعتم عنهما ولدينا القوّتان النوويّتان الضعيفة والقوية إنهما أكثر تخصّصاً لكنّهما أساسيّتان ليتفاعل العالم كما يفعل عادة الجاذبيّة هي القوّة التي نعرفها أولاً عندما نحاول أن نمشي و نسقط أرضاً و عندماً نحمل شيئاً ثقيلاً جداً و يسقط فهذا بسبب الجاذبية أما الكهرومغنطيسيّة قتعرّفنا إلى طريقة تفاعل المواد الكيمياويّة فحين تطهو طعاماً ما نستخدم الطاقة الكهرومغنطيسيّة القوة الضعيفة ( الوزن ) أضعف من الكهرومغناطيسية بمليار مرة و هي المسؤولة عن النشاط الإشعاعي البوتاسيوم الموجود في الموز نشط إشعاعياً فإذا أكلناه بكميات كبيرة يمكنه القضاء علينا الشمس في الأساس تُعتبر مفاعل نووي القوى الهائلة تُطلق الطاقة من خلال التفاعلات النووية أحد الأشياء الرائعة يظهر .. عندما نجمع كل القوى معاً فيجب أن تكون جميعها بنفس المعدل المعروفة به الآن حتى تسمح بوجود الحياة إذا حدث تغيير لأيّ منها .. أو لأي من المعايير فسيحدث شيء ما خطأ سيختفي كوكبنا أو تخمد الشمس سيتفكك الحمض النووي يُسمِّي بعض الناس هذه الظاهرة بالنموذج المعتدل فتلك المعايير ليست كبيرة ولا ضئيلة بل كل شيء مثالي مذاقه رائع يعتقد بعض العلماء أن هذه المعايير الدقيقة للقوى هي دليل على وجود الله قام د .
(src)="5"> ( جون بولكنغهورن ) بعمل ريادي على الكوارك وهي دقيقة أساسية دون الذريّة إضافة إلى أنه قائد فرسان الإمبراطورية البريطانية وسير بعدما أمضى حياته في القيام ببحث علميّ بارز نزل عليه الوحي لاتباع ميدان عمل جديد فارتسم كاهناً أجل ، أنا أؤمن بالله فعلاً وأنا كاهن إنجيلي ولو لم أكن كذلك لكان الأمر صاعقاً هذه القوى الأساسيّة هي حاوية المكونات التي أوجدت عمليات العالم الفيزيائيّة والمثير في العالم هو أن هذه القوى بغرابتها الفريدة يجب أن تكون مشابهة جدّا لتلك التي نراها إذ اتضح أن العالم الذي تحكمه قوى مشابهة لتلك التي نختبرها قادر على إنتاج حياة كربونيّة الأساس يجد ( جون ) صعوبة في تخيل أن تعديل الكون قد حصل صدفة وأنه لا ضلوع ليد إلهية يوضح لنا هذا التعديل أننا لا نعيش في أي عالم قديم إننا في كون استثنائيّ ولمَ نحن محظوظون إلى هذه الدرجة ؟ بالطبع يقدّم لكم الإيمان الديني شرحاً واضحاً وملفتاً لكن تنقسم آراء العلماء حول احتمال أن يكون توازن القوى دلالة على تصميم ذكي في الواقع ، قد لا تكون أكثر من مجرد رمية نرد كوني د .
(trg)="5"> ( جون بولكنجهورن ) لأول مرة " بتجربة على " الكورك و هو جسيم أساسي أصغر من الذرة و هو أيضاً قائد فرسان الإمبراطوية البريطانية و بعدما قضى حياته في بحث علمي مميز أُلهم بإتباع نوع جديد من العمل فعمل كاهناً بالتأكيد أن أؤمن بالله و في الواقع أنا كاهن إنجيلي سيكون الأمر صاعقاً لو لم أكن كذلك هذه القوى الأربع الأساسية .. هي حافظة لمجموعة من الأشياء و التي نتج عنها عمليات العالم الفيزيائية و الحقيقة المثيرة للإهتمام في العالم .. هو أن هذه القوى بقوتها الفريدة التي تمتلكها يجب أن تكون مشابهة جداً لما نراه إذا قمنا بملاحظتهم سيتضح أن العالم .. الذي تحكمه قوى تشبه القوى التي نشعر بها سيكون قادراً على إنتاج حياة كربونية بنفسه وجد ( جون ) أنه من الصعب أن يتخيل .. أن عملية ضبط الكون حدثت صدفة و من الصعب تخيل أنه لا يوجد يد إلهية وراء ذلك هذا التعديل يوضح لنا أننا لا نعيش في أي عالم قديم بل نعيش في عالم مميز جداً ولمَ هذا ؟ لماذا نحن محظوظون لهذه الدرجة ؟ بالطبع فإن الإيمان الديني يُقدم لك شرحاً واضحاً و جذاباً للغاية ولكن إنقسمت آراء العلماء حول أن يكون هذا التوازن بين القوى هو دليل على تصميم ذكي و في الواقع ، قد لا يكون أكثر من مجرد ضربة حظ كونية د .
(src)="6"> ( آلان غوث ) شخصيّة مرموقة في مجال عم الكوزومولوجيا نظرية التمدّد التي أطلقها فكرة مسلّم بها تشرح تشكّل الكون المبكر بحسب نظرية التمدّد عقب الانفجار العظيم تمدّد الكون بسرعة هائلة وتضاعف حجمه 100 ألف مرة في جزء من الثانية تساعدنا نظرية التمدّد على شرح نشأة العالم الذي نعرفه لكن لهذه النظريّة نتاج أخرى محيّرة يحتمل أن يكون هناك أكثر من كون واحد تتمثّل سمة مهمّة لعملية التمدّد بأنه حين يتوقف التمدّد لا يتوقف أينما مكان في اللحظة نفسها وإنما يتوقف في بعض الأمكنة لتشكّل هذه الأخيرة الأكوان وفي مكان آخر أي الكون المتمدّد تتواصل عملية التمدّد ويتشكّل فيما بعد المزيد من أكوان الجيب وقد تنشأ أكوان الجيب بعدد لا متناه نتيجة هذه العملية التي ندعوها بالتمدّد الأبدي
(trg)="6"> ( آلان جوث ) هو شخصية مرموقة في علم الكونيات نظريته عن التمدد تُعتبر نظرية مقبولة عن كيفية تكوُّن الكون في بدايته تقول نظرية التمدد أنه بعد الإنفجار العظيم تمدد الكون بسرعة هائلة فتضاعف حجمه 100 ألف مرة في جزء من الثانية تساعد نظرية التمدد على شرح كيف جاء العالم الذي نعرفه إلى الوجود ولكن نظرية التمدد لها نتائج أخرى محيرة قد يكون هناك أكثر من كون واحد أحد الخصائص المهمة لعملية التمدد .. هي أنه عندما يتوقف التمدد فهي لا تتوقف بالكامل في نفس الوقت ما يحدث هي أنها تتوقف في بعض الأماكن التي تتحول بدورها إلى أكوان أخرى و في مكان آخر ، و هو ما نسميه اليوم بالكون المتعدد ، تستمر عملية التمدد و فيما بعد .. تنشأ المزيد من هذه الأكوان الجيبية و قد يكون هناك عدد لا نهائي من أكوان الجيب تكونت معاً بواسطة هذه العملية و هذا ما نسميه بالتمدد الأبدي
(src)="7"> وإن كان الكون المتعدد موجود فعلاً لكنّا نشغل الآن أحد أكوان الجيب هذه فقد يكون كوننا موجود هنا ولحكمت قوانين فيزيائية مختلفة كلا من هذه الأكوان في كوننا ، القوى الأربع الأساسية منتظمة بطريقة مثاليّة ومعاً تتيح للحياة إمكانية الاندماج والازدهار لكن كلّ كون جيب في كون ( آلان ) المتعدد قد يتميز بتوازن قدوى مختلف تماماً لعل الكهرومغنطيسية أضعف أو الجاذبية أقوى بكثير ربما والنتيجة هي كون مختلف جدّاً تنعدم فيه الحياة البشريّة بالنسبة إلى ( آلان ) كوننا ليس منحوتاً على يد كائن إلهي إنما مجرد رمية موفقة في لعبة النرد الكونيّة في كوننا ، القوى الأربع الأساسية منتظمة بطريقة مثاليّة ومعاً تتيح للحياة إمكانية الاندماج والازدهار لكن كلّ كون جيب في كون ( آلان ) المتعدد قد يتميز بتوازن قدوى مختلف تماماً لعل الكهرومغنطيسية أضعف أو الجاذبية أقوى بكثير ربما والنتيجة هي كون مختلف جدّاً تنعدم فيه الحياة البشريّة بالنسبة إلى ( آلان ) كوننا ليس منحوتاً على يد كائن إلهي إنما مجرد رمية موفقة في لعبة النرد الكونيّة
(trg)="7"> .. إذا كان هناك فعلاً كون متعدد سنكون نعيش الآن في واحد من العديد من أكوان الجيب فقد يكون كوننا موجوداً هنا مثلاُ ولكان هناك العديد من قوانين الفيزياء المختلفة تحكم هذه الأكوان في كوننا ، القوى الأربع الأساسية منتظمة بطريقة مثالية و ربما يسمحون معاً للحياة أن تلتحم و تزدهر ولكن كل كون جيب .. في كون ( آلان ) المتعدد قد يحتوي على توازن قوى مختلف تماماً ربما تكون الكهرومغناطيسية أضعف أو ربما تكون الجاذبية أقوى بكثير و النتيجة هي كون مختلف تماماً بلا أي أمل لحياة الإنسان بالنسبة لـ ( آلان ) فإن كوننا ليس مصنوعاً بعناية بيد كائن إلهي بل مجرد رمية موفقة في لعبة نرد كونية
(src)="8"> هذا السجال الذي يؤيّد نظريّة نشأة الكون نتيجة تصميم ذكي ويدحضها استمر داخل عالم الفيزياء طيلة عقود ( وحينئذ تدخّل ( غاريت ليسي مجرد نظرية رياضية واحدة لشرح كل شيء أمكنها تقريب العلم أكثر من أي وقت مضى إلى فهم التكوين وهي موجودة حالياً في دماغ ( هاوي الركمجة في ( هاواي
(trg)="8"> هذا الجدال بين مؤيد و معارض .. لتصميم الكون بذكاء إستمر داخل عالم الفيزياء على مدى عقود ( و عندئذ جاء دوء ( جاريت ليسي نظرية رياضية واحدة لشرح كل شيء يمكنها أن تُقرِّب العلم أكثر من فهم خلقنا و هي موجودة الآن في عقل راكب الأمواج في هاواي
(src)="9"> كون واحد وأربع قوى ومليارات المجرّات دقة عالم وتعقيده كافيان لجعل أكثر علماء الكوزمولوجيا تعقلاً يصاب بالجنون كيف تتطابق كلّ الأشياء مع بعضها بعضاً ؟ هل من تصميم واحد وشامل للكون ؟ وفي حال وجدناه هل سنلمح عقل الله ؟ أمضى العلماء عقوداً عدّة وأنفقوا مليارات الدولارات على هذا المسعى بنوا آلات عملاقة لسحق الذرّات بهدف فهم آلية عمل القوى الأربع الأساسية وجدوا أنه في المقياس المجري أصغر من الذرّات بمليارات المرات تنجم القوى فعليّاً عن حركة جسيمات دقيقة الفوتونات هي حاملة الكهرومغنطيسية والقوة النووية القوية تحملها جسيمات تُدعى الغلوونات أما القوة النووية الضعيفة فتحملها " جسيمات البوزونات " دبليو " و" زي لكنهم لم يجدوا يوماً حاملات قوة الجاذبية الغرافينونات المتملصة وفي هذه المرحلة لم تحرز جهودهم لتوحيد رياضيات الكون أي تقدّم لكن عالم الفيزياء المتمرّد ( والمركمج الهاوي ( غاريت ليسي قد يكون على أعتاب النجاح بعدما توصّل الناس إلى الكهرومغنطيسية والقوتين النوويتين الضعيفة والقوية وكان ذلك قبيل أواخر السبعينيّات تبيّن للناس كيف تتضافر القوى لتكوّن نظرية عظمى توحد هذه القوى الثلاث والآن من الصعب إدخال الجاذبية هذه المعادلة لأنها مختلفة نوعاً ما صعب " صفة تقلل من شأن الواقع " إذ استسلم أعظم عباقرة الفيزياء أمام فكرة توحيد الجاذبية وغرافيتوناتها الخفيّة مع القوى الثلاث العظمى لكن تراءت لـ( غاريت ) رؤيا ظهرت فيها حلقات دوّارة كنت أعمل على انسجام التركيبة الجبرية المؤلفة من الجاذبية والقوى الأخرى ورحت أتساءل إذا ما بإمكاننا فهم التركيبة ككيان واحد أي إن كانت هذه التركيبة بأكملها جزءاً من زمرة ( لي ) كبرى زمرة لي عبارة عن شكل رياضي يضم تشكيلة من حلقات تدور حول بعضها بعضاً تبعاً لنمط محدّد زمرة ( لي ) الأبسط عبارة عن حلقة واحدة وإن أخذنا حلقة ثانية وجعلناها تدور حول الحلقة الداخلية وذلك بزاوية قائمة فسيتولد مجال مغنطيسي حلقي يشبه الدونات لكن إن أخذنا حلقة ثالثة ووضعناها بزاوية قائمة إلى الحلقتين الأخريين ولويناها إلى الحلقة الداخلية فيما تدور حولها فسنحصل على 3 حلقات تدور حول بعضها بعضاً مكوّنة شكلاً ثلاثي الأبعاد لكن هذه مجرد البداية استمر ( غاريت ) ببرم الحلقات حول بعضها بعضاً فكرر العملية 248 مرّة والنتيجة النهائية كانت شكلاً معقداً جدّاً بحيث لا يمكن أن يُفهم تماماً بـ3 أبعاد ( يُدعى زمرة ( لي إي 8 بالنسبة إلينا يُعد هذا النمط معقداً لكن أدرك ( غاريت ليسي ) أن النمط الذي تتّبعه الحلقات لتدور حول بعضها بعضاً يشبه طريقة تفاعل الجسيمات الأساسيّة المختلفة في الفيزياء يمكن أن ننسب كلّ حلقة إلى جسيم عنصري مختلف فقد تنسب حلقة واحدة إلى الإلكترونات والحلقات الأخرى تنسب إلى جسيمات الكهرومغنطيسية كالفوتونات على مدى أشهر عدة قلب غاريت ) هذا المشكال في عقله ) ومن ثم خطرت له الفكرة فجأة وجد عدة حلقات بدت كأنها تتصرف كالغرافينونات التي لم تُرصد بعد وللمرة الأولى في تاريخ الفيزياء رأى بشري واحد كيف يمكن أن تنسجم الجاذبيّة مع كل تلك القوى والجسيمات رؤية كيفية انضمام الجاذبية إلى زمر ( لي ) الأخرى خلال عملية التوحيد هذه كانت من أعظم لحظات حياتي
(trg)="9"> كون واحد و أربع قوى و مليارات المجرات دقة و تعقيد عالمنا تكفي لجعل أكثر علماء الكون ذكاءً أن يُصاب بنوع من الجنون كيف تتكيف كل هذه الأشياء معاً ؟ هل هناك تصميم واحد و شامل للكون ؟ .. و إذا وجدناه هل سنلمح عقل الرب ؟ قضى العلماء عقوداً و أنفقوا مليارات الدولارات على هذا المسعى قاموا ببناء أجهزة عملاقة لسحق الذرات كي يفهموا طريقة عمل قوى الكون الأربع فوجدوا أنه على المستوى المجهري .. أي أصغر من الذرات بمليارات المرات تنشأ القوى بسبب حركة الجسيمات الدقيقة الفوتونات تحمل الكهرومغناطيسية و القوى النووية القوية تحملها ( جسيمات تسمى ( الجلونات أما القوى النووية الضعيفة فتحملها " جسيمات تُدعى ( البوزونات ) من النوع " دبليو " و " زي ولكنهم لم يجدوا أبداً القوة التي تحمل الجاذبية الجرافيتونات المراوغة و عند هذه المرحلة جهودهم لتوحيد رياضيات الكون لم تحرز أي تقدم لكن عالم الفيزياء المتمرد ( و هاوي ركوب الأمواج ( جاري ليسي قد يكون على مشارف النجاح بعدما توصل الناس لوجود الكهرومغناطيسية و القوى النووية القوية و الضعيفة و كان ذلك في أواخر السبعينيات .. إتضح للناس كيف أنهم يتحدون معاً لتكوين نظرية كبرى توحِّد هذه القوى الثلاث و الآن فمن الصعب محاولة إدخال الجاذبية في هذه النظرية لأنها مختلفة شيئاً بسيطاً كلمة " صعب " لا توضِّح الواقع تماماً إذا استسلم أعظم العقول الفيزيائية .. أمام توحيد الجاذبية و الجرافيتونات الخفية مع القوى الثلاثة الأخرى ولكن عندئذ كان لـ ( جاريت ) رؤية خاصة رؤية تظهر فيها حلقات ملتوية كنت أعمل على كيف أن .. كل هذا التركيب الجبري ينسجم معاً و المكوَّن من الجاذبية و القوى الأخرى وبدأت أتساءل إذا كان بإمكاننا .. فهم هذا الشيء كاملاً إذا كان هذا التركيب يمكن وصفه على أنه جزء من زمرة ( لي ) الجبرية زمرة ( لي ) هي شكل رياضي يحتوي على مجموعة من الحلقات تدور حول بعضها البعض بنظام معين ( أبسط شكل لزمرة ( لي عبارة عن حلقة واحدة فإذا أخذنا الحلقة الثانية و جعلناها تدور حول الحلقة الداخلية مع إبقائها بشكل عمودي فتحصل على ما يُسمى بالنتوء المستدير وهو يشبه الدونات ولكن إذا أخذت حلقة ثالثة ووضعتها عمودية على الحلقتين الأخريين و ثنيتها حول الحلقة الداخلية بينما تدور حولها فستحصل على ثلاث حلقات تدور حول بعضها مكونةً شكل ثلاثي الأبعاد ولكن هذه مجرد البداية إستمر ( جاريت ) بطيّ الحلقات حول بعضها البعض حتى قام بهذه العملية 248 مرة وكانت النتيجة النهائية شكل شديد التعقيد بحيث لا يمكن وصفه أبداً بأنه ثلاثي الأبعاد ( إنه يُسمى زمرة ( لي إي 8 بالنسبة لنا يُعتبر هذا النمط معقداً لكن ( جاريت ليسي ) أدرك أن الطريقة التي تلتف بها الحلقات حول بعضها البعض تشبه الطريقة التي تتفاعل بها الجسيمات الأساسية المختلفة في الفيزياء ، يمكن أن تكون كل واحدة من هذه الدوائر مصحوبةً بنوع مختلف من عناصر الجسيمات قد تتوافق أحد الحلقات مع الإلكترونات و قد تتوافق الحلقات الأخرى مع جسيمات القوة مثل جسيمات القوة الضعيفة أو الفوتونات أو جسيمات القوة القوية مثل الجلونات على مدى شهور ، قلَّب ( جاريت ) هذه المعضلة مراراً و تكراراً في عقله ثم جائته فكرة فجأة فقد وجد مجموعة من الحلقات والتي يبدو أنها تتصرف كالجرافيتونات التي لم تُرصد بعد ، و لأول مرة في تاريخ الفيزياء رأي بشري واحد كيف يمكن للجاذبية أن تنسجم مع كل القوى و الجسيمات رؤية كيفية إنضمام الجاذبية إلى .. زمرة ( لي ) الأخرى خلال عملية التوحيد كانت من أعظم لحظات حياتي
(src)="11"> ( لي سمولين ) عالم فيزياء مشهور عالمياً يراقب باهتمام شديد نضال ( ليسي ) في محاولاته لوضع قوى الطبيعة كلها في إطار رياضي واحد ( أعتبر أن عمل ( غاريت ليسي عالي المخاطر ومثمر للغاية إن كان على صواب أو في حال كان يسير في درب الصواب فهذا مهم للغاية لانها فرضيّة تخلى معظمنا عن العمل عليها إنه توحيد فريد ضمن تركيبة رياضية جميلة يدعو ( غاريت ) هذه العلاقة الهندسية المربكة بين جسيمات الكون وقواه بنظرية كل شيء بسيطة على نحو استثنائيّ تتنبأ بوجود جسيمات عدّة غير مكتشفة بعد ويبحث العلماء في أقطاب العالم عنها حالياً وأكثر الجسيمات المنشودة في عالم الفيزياء ( هو بوزون ( هيغز ثمّة أجزاء موجودة في هذه الزمرة الكبيرة لا تعتبر جسيمات القوة العنصرية لكنها الجسيمات المطلوبة تحديداً ( لوصف حقل ( هيغز وحقل ( هيغز ) عبارة عن حقل جسيمات هندسي يمنح كل الجسيمات العنصرية المعروفة كتلتها وهو الحلقة المفقودة لتوصيل الروابط
(trg)="11"> ( لي سمولين ) هو عالم فيزياء مشهور عالمياً كان يراقب باهتمام شديد .. نضال ( ليسي ) في محاولاته لوضع كل قوى الطبيعة في إطار رياضي واحد ( وجهة نظري في عمل ( جاريت ليسي هي أنه يقوم بشيء خطير و مثمر للغاية إذا كان على حق أو حتى كان يسير في طريق الصواب فهذا شيء مهم للغاية لأنها فرضية تَخلَّى معظمنا عن العمل عليها إنه توحُّد فريد من نوعه ضمن تركيبة رياضية جميلة يدعو ( جاريت ) هذه العلاقة الهندسية المربكة .. بين كل الجسيمات و القوى في الكون بنظرية إستثنائية بسيطة عن كل شيء إنها تتنبأ بوجود جسيمات عديدة لم تُكتشف بعد و يبحث العلماء في جميع أنحاء العالم عنها حتى الآن أحد أكثر الجسيمات المرغوبة ، في عالم الفيزياء
(src)="12"> ( مركز عملية البحث عن ( الهيغز يقع على مسافة نصف دورة ( حول العالم من شواطئ ( غاريت ( في مدينة ( جينيف ، سويسرا الباردة والأخاذة يمعن الباحثون النظر عبر عدسة أحدث المجاهر العلمية في تاريخ البشرية وهو مصادم الهادرونات الكبير يبذلون كل ما بوسعهم للعثور ( على بوزون ( هيغز وهو الجسيم الذي يفترض أن يمنح كل شيء كتلته لكن يجدر بهم أيضاً رصد بعض هذه ( الجسيمات الجديدة التي تنبأ بها ( ليسي إن كانت موجودة حقاً فنظرية كل شيء الأبسط استثنائيّاً قد تتمكن أخيراً من رسم مخطط للكون وقد تكون هذه الهندسة المذهلة هندسة إلهية أيضاً رياضيات موحدة خلقتكم وخلقتني وخلقت الشمس والنجوم وكل جسم موجود في الكون المعروف سيكون اكتشافه عاملاً مهماً لإثبات أننا نعيش في عالم يتّسم بترتيب رائع وهذا يوحي بشدة إلى أن عقلاً إلهياً خلق هذا الكون ما يثير للسخرية هو أن الرجل الذي يقرّبنا من الخالق ! ليس مؤمناً هو بنفسه ترضيني معرفة أن هذا الجزء من الهندسة برز إلى حيز الوجود أكثر من التخيل أن خالقاً معقداً له شخصية معينّة وتركيب معقد هو المسؤول عن خلق هذا الجسيم البسيط يحتمل أن يكون بحث ( غاريت ) المبهر قد اقترب من الحقيقة أو أنه مجرد إخفاق النظريات البناءة والناقدة منوطة بعملية أخذ وعطاء تحرّك العلم ويعتمد دخول معترك البحث على الشجاعة والجرأة لذلك أبهرتني شجاعة ( ليسي ) وجرأته لكن هذا لا يعني أنني اجده محقاً لكن بنظري يجدر بالناس اقتراح أفكار تنمّي طموح هذه الفكرة إذا أردنا أن نحلّ هذه المشاكل الكبيرة قد يكون ( غاريت ليسي ) أول من يكتشف رياضيات الخلق فأكمل الطريق التي سلكها أعظم العباقرة كـ( آينشتاين ) وفشلوا لكن ماذا إن كان على خطأ ؟ والأسوأ من ذلك، ن ماذا إن لم يكن من رياضيات توحّد الكون ؟ لن يزعج ذلك الاحتمال هذا الرجل لأنه يعتقد أن الخالق ليس موجوداً في زاوية ما من الكون إنه يظن أن الله موجود داخل أدمغتنا وأنه يحتمل أن يتمكّن من استدعائه بتحريك ذراع التحويل على مرّ آلاف الأعوام تأملنا وصمنا وقمنا بحركات العبادة صلينا وأنشدنا الترانيم للتواصل مع الإله لكن ماذا إن كان كل ما نحتاج إليه مجرد مغناطيس يُوجّه إلى نصف الكرة الدماغيّة اليمنى لرؤية الله ؟
(trg)="13"> ( مركز عملية البحث عن ( الهيجز يقع بعد نصف دورة حول العالم ( من شواطئ ( جاريت ( في مدينة ( جينيفا ، سويسرا الباردة و الخلابة يمعن الباحثون النظر عبر عدسة أكثر المجاهر تطوراً في تاريخ البشرية
(trg)="14"> LHC إنه " أو " مُصادم الهادرونات الكبير يبذلون قصارى جهدهم ( للعثور على بوزون ( هيجز و هو الجسيم الذي يُفترض أن يعطي كل شيء كتلته ولكن يجب عليهم أيضاً رصد بعض ( هذه الجسيمات الجديدة التي تنبأ بها ( جاريت ليسي ، إذا كانت موجودة حقاً فإن نظرية كل شيء الإستثنائية البسيطة قد تُقدم أخيراً رسم مخطط للكون بأكمله و قد تكون هذه الهندسة المذهلة هندسة إلهية أيضاً رياضيات موحَّدة .. خلقتكم و خلقتني وخلقت الشمس و النجوم وكل شيء في الكون المعروف سيكون عاملاً مهماً آخر يوضح لنا أننا نعيش في عالم ذو تنظيم رائع وهذا يوحي بشدة أن هناك عقلاً إلهياً وراء خلق هذا الكون ما يثير السخرية هو أن .. الرجل الذي يقربنا من الخالق هو نفسه ليس مؤمناً الشيء الذي يرضيني أن هذا الجزء .. من الهندسة جاء إلى الوجود أكثر من تخيل أن خالقاً مُعقداً .. له شخصية معينة و تركيب معقد جاء بهذا الشيء البسيط إلى الوجود قد يكون بحث ( جاريت ) المبهر إقترب من الحقيقة أو أنه أخفق في البحث كله هناك عملية أخذ و عطاء للبناء و النقد الذي يحرك العلم وذلك يعتمد على شجاعة و جرأة البدء والشيء الذي أبهرني في هذا الشأن ( هو شجاعة و جرأة ( ليسي ولكن هذا لا يعني أني أعتقد أنه على حق لكني أعتقد أنه يجب على الناس .. إقتراح أفكار تنمي طموح هذه الفكرة إن أردنا أن نحل هذه المشاكل الكبيرة قد يكون ( جاريت ليسي ) أول من يكتشف رياضيات الخلق ( ونجح فيما فشل فيه أعظم العباقرة مثل ( أينشتاين لكن ماذا لو كان مخطئاً ؟ و الأسوأ من ذلك ، ماذا لو لم يكن هناك رياضيات توحِّد الكون ؟ هذا الإحتمال لن يزعج هذا الرجل لأنه لا يؤمن بوجود خالق للكون بل يعتقد أن الخالق موجود في عقولنا و أنه ربما يمكن إستدعائه عن طريق تحريك ذراع تحويل
(trg)="15"> على مدى آلاف السنين تأملنا و صُمنا و تعبدنا و قمنا بالصلاة و أنشدنا الترانيم للتواصل مع الرب لكن ماذا لو كان كل ما تحتاجه مجرد مغناطيس في نصف الكرة الأيمن من مخك لرؤية الرب ؟
(src)="13"> ( نعرفكم بـ( دومينيكا إنها طالبة تمريض ( في ( سودبيري ، أونتاريو توشك على خوض تجربة الله دومينيكا ) ليست صاحبة رؤى ) أو كاهنة أو راهبة أو حتى إنسانة متدينة أؤمن بالله فعلاً لكن لا أؤمن بضرورة الذهاب إلى الكنيسة للتواصل معه بما أنه موجود في كل مكان وافقت ( دومينيكا ) على المشاركة في تجرية وُصفت على أنها تجربة استرخاء بسيطة وهذا هو الرجل الذي سيقود دومينيكا ) إلى النور ) ( د .
(src)="14"> ( مايكل بيرسيتغر يدير مختبر وعي العقل في الدور السفلي لمبنى العلوم ( في جامعة ( لورانتيان ينطوي بحثنا الأولي على فهم العلاقة بين تركيبة الدماغ والوظيفة والتجربة ونريد أن نعرف تحديداً إن كان من أساس بيولوجي ودماغي لبعض المفاهيم التي تسمى بالإيمان بالله وتجربة الله د .
(trg)="16"> ( هذه ( دومينيكا ( و هي طالبة تمريض في ( سودبيري ، أونتاريو وهي على وشك دخول تجربة الألوهية دومينيكا ) ليست خيالية ) أو كاهنة أو راهبة أو حتى إنسانة متدينة أنا أؤمن بوجود الله بالفعل ولكني لا أؤمن بضرورة الذهاب إلى الكنيسة للتحدث إليه لأنه موجود في كل مكان وافقت ( دومينيكا ) على المشاركة في تجربة وُصفت أنها تجربة إسترخاء بسيطة و هذا هو الرجل الذي سيقود ( دومينيكا ) إلى النور ( الدكتور ( مايكل بيرسينجر إنه يدير مختبر وعي العقل في الدور السفلي لمبنى العلوم " في جامعة " لورانتيان ينطوي بحثنا الأول على فهم العلاقة بين تركيبة الدماغ و الوظيفة و التجربة و على وجه التحديد نريد معرفة .. هل هناك أساس حيوي و دماغي لبعض المفاهيم التي تُدعى الإيمان بالرب و تجربة الرب ؟ د .
(src)="15"> ( بيرسيتغر ) عالم أعصاب يعتقد أن الله قابع في أدمغتنا في الواقع يظن أنه يعرف تحديداً في أي فص من الدماغ ماهية أساس الشعور بالذات في الدماغ من بين الأمور التي استرعت انتباهنا ففي النهاية إنه المعرّف العظيم عن الإنسان ومحدّد هويّته عرفنا أنه متصل بالمنطق والعمليات التي تحدث في نصف الكرة المخية اليسرى لكن طرحنا السؤال التالي : ما هي وظيفة نصف الكرة المخية اليمنى ؟ ينتابنا شعور ثان في نصف الكرة المخية اليمنى وحين نختبره نطلق عليه تسمية الشعور بالوجود وهذا هو الشعور الأولي لتجربة الله جل ما عليه فعله لعمل تجربة الله يتمثل بوضع هذه الخودة الصفراء على رأس المتطوع يدعوها بخوذة الإله حسناًن سنضع الخوذة على رأسك كانت طريقتنا بسيطة إن أردنا دراسة الدماغ فلنراقبه إذاً من خلال تجربة مخبريّة اتبعي التجربة ودعيها تأتي إليك - حسناً - بعد ترك ( دومينيكا ) في غرفة مغلقة ومعتمة سيراقب فريق البحث نشاط موجات دماغ ( دومينيكا ) لمدة ساعة في غضون دقائق معدودة يدخل نشاط موجات ( دومينيكا ) حالة خمود ( ومن ثم يشغل د .
(trg)="17"> ( بيرسينجر ) عالم أعصاب و يعتقد أن الرب موجود في أدمغتنا و يعتقد أنه يعرف تحديداً في أي فص من الدماغ أحد الأمور التي أثارت إنتباهنا كانت ماهو أساس الشعور بالذات في الدماغ ؟ ففي النهاية ، إنه التعريف العظيم للإنسان و محدد هويتنا و لقد عرفنا أنه مرتبط بالنطق والعمليات التي تحدث في نصف المخ الأيسر : لكننا بعد ذلك طرحنا السؤال ماهي وظيفة نصف المخ الأيمن ؟ فلدينا هذا الشعور الثاني في نصف المخ الأيمن وعندما تقوم بإختباره يُطلق عليه الشعور بالوجود ونعتقد أن هذا هو النموذج الأولي لتجربة الرب .. كل ما عليه فعله للقيام بتجربة الرب هو وضع هذه الخوذة الصفراء على رأس المتطوع يدعوها بخوذة الرب
(src)="16"> ( بيرسيتغر ملفاً مغناطيسياً مثبتاً إلى الجهة اليمنى من دماغها لا تزيد قوة حقله المغنطيسي عن المجال المغنطيسي المنبعث من مجفف الشعر لكنه مصمم لتركيز الطاقة على مجموعة صغيرة من الخلايا الدماغية القابعة في الفص الدماغي الأيمن يعتقد أن تلك الخلايا ( ستثير لدى ( دومينيكا إحساساً بوجود شخص او شيء نفترض أنه فيما طوّر الإنسان قدرة على التنبؤ بالتحرر من وهم الذات والموت وهذا شعور يولد إحساساً هائلاً من القلق ظهر مفهوم آخر خوّل الإنسان الحدّ من القلق مهما كان هذا المفهوم فهو يتميّز بمقاييس معيّنة وجب أن يكون لامتناهياً وأبديّاً وإلا آل إلى نهاية وإذا حصل ذلك تولد القلق لذا كان لا بد من وجود مفهوم منغرس في الدماغ نفسه يجسّد كائناً موجوداً منذ الأزل وإلى الأبد وإن تمكن من التواصل معه بطريقة ما وشكّل جزءاً من هذه التجربة أصبح الشعور بالقلق آنذاك مجرد حدث منفيّ يعتقد د .
(src)="17"> ( بيرسيتغر ) أن الجهود التي يبدلها الفص الصدغي الأيمن للتخفيف من قلق الموت يتمثل بما ينتابنا حين نفكر في أننا نشعر بالله فصمم خوذة الإله لتوليد هذا الشعور عند الطلب ( دومينيكا ) - نعم - أنا جاهز للدخول استرخي رجاءً وُضعت ( دومينيكا ) في غرفة مغلقة بدون نور أو صوت لمدة ساعة وتُركت وحيدة مع أفكارها ! ولعلها كانت بحضرة الله أيضاً ؟ تبيّن لنا أنك شعرت بوجود شيء ما - أجل ، شعرت بوجود أجسام من حولي - حسناً ، هلّا تصفينها - كانت مجرد محسوسات - لا تفعل أي شيء ، إنما بدت ساكنة كم عددها ؟ حسبت عدد الأجسام أترونها تعدّ بأصبعها ؟ تعيد محاكاة المشهد في دماغها - صحيح - أكثر من 80 بالمئة من المتطوعين ( لدى د .
(trg)="18"> ** حسناً ، سنضع الخوذة على رأسك ** طريقتنا كان بسيط للغاية إذا أردت أن تدرس الدماغ دعنا نراقبه إذاً من خلال تجربة في المختبر تتبعي التجربة فقط ودعيها تأتي إليكِ .. إتفقنا ؟ حسناً بعد وضع ( دومينيكا ) في غرفة مغلقة بلا ضوء سوف يراقب فريق البحث نشاط موجات دماغها لمدة ساعة ( وفي غضون دقائق ، بدأت موجات دماغ ( دومينيك الدخول في حالة إسترخاء بعدها قام د . ( بيرسينجر ) بتنشيط ملفاً مغناطيسياً مثبتاً في الجهة اليمنى من دماغها ليس أكثر قوة من مجفف الشعر ولكنه مصمم لتركيز طاقته على مجموعة صغيرة من خلايا المخ في الفص الصدغي الأيمن ( هذه الخلايا كما يعتقد ، ستثير عند ( دومينيكا إحساساً بوجود شخص ما أو شيء ما نحن نفترض أنه بينما يُطور الإنسان القدرة .. على التنبؤ بالتحرر الذاتي من وهم الموت و هذا الإحساس يُولِّد إحساساً .. هائلاً من القلق ظهر مفهوم آخر قام بالتقليل من هذا القلق و مهما كان هذا المفهوم فلديه مقاييس معينة يجب أن يكون لا نهائي و أبدي و في كل مكان و إلا سينتهي وإذا وصلت إلى نهاية سيتولد لديك القلق لذلك كان لابد من وجود مفهوم منغرس في الدماغ نفسه يُجسد وجود كائن ما هناك مستمر إلى الأبد و إذا تمكنت بطريقة ما من التواصل معه و إستطعت أن تكون جزءاً منه ستصبح فكرة القلق وقتها لا شيء يعتقد د . ( بيرسينجر ) أن المجهود .. الذي يبذله الفص الصدغي الأيمن .. للتخفيف من قلق الموت يتمثل فيما نشعر به عندما نفكر في أننا نشعر بالرب و لقد صمم خوذته لتوليد هذا الشعور عند الطلب دومينيكا ) ؟ ) نعم أنا جاهز للدخول إسترخي من فضلك وُضعت ( دومينيكا ) في غرفة بلا ضوء أو صوت لمدة ساعة و تُركت وحيدة مع أفكارها وربما أيضاً مع ربها ؟
(src)="18"> ( بيرسيتغر سواء من أتباع العقائد الدينية كانوا أم لا شعروا بوجود محسوس بسبب خوذة الإله عندما استثيرت نصف الكرة المخية اليمنى شعرت بوجود أجسام حولها فرأت 5 كيانات لا وجوه لها شعرت بأنني أخرج من جسمي فلم أر إلا الجزء الأعلى - الأعلى ؟ - أجل - انتابها إحساس بصري وفياض - لكن هل لاحظتم أنها ترى دوماً حقل الرؤية العلوي وهذا ما يحدث عندما يشتغل الفص الصدغي أرى أنك وضعت علامة على خانة " لم تكن التجارب وليدة ذهني " هلّا تفسرين - كنت أرى نفسي - ... لذا لم أكن أنا من يشعر رأيت نفسي متمدّدة على الطريق ولم أشعر بأن رأسي متصلاً بجسمي - ماذا ؟ - شعرت بأن رأسك منفصل عن جسمك ؟ وموجود في مكان آخر قلت أيضاً إنك رأيت صوراً حية هذه المرة رأيت ما يشبه ألسنة نار متصاعدة - حسناً - ما التجربة المفضلة ؟ الأولى أم الثانية ؟ - الأولى - الأولى ؟ حسناً - أريد أن أطفو مجدداً ، كان شعوراً رائعاً - حسناً - لم أشعر براحة في تجربة النار أي الثانية - ! لكن وجدت التجربة الأولى مثيرة خضعت لتجربة كلاسيكية جرت أحداثها في الغرفة تخيلوا ماذا كان ليحصل لو كانت جالسة على مقعد الكنيسة أو كنيس أو جامع أو مستلقية ليلاً وحيدة في سريرها وحدث ذلك أتتصورون كيف كانت لتفسر التجرية وكيف كانت لتؤثر في حياتها بالكامل ؟
(src)="19"> ( رفع عمل د .
(trg)="20"> لقد قامت بعدَّهم بالفعل أرأيتها و هي تحرك بإصبعها ؟ في الحقيقة لقد كانت تعيد تمثيل المشهد - نعم - ( أكثر من 80 % من المتطوعين عند د . ( بيرسينجر .. سواء كانوا تابعين لعقيدة دينية أو لا قد شعروا بوجود شيء ما بواسطة خوذة الرب عندما تم إثارة نصف المخ الأيمن .. فقد شعرت بوجود أجسام حولها خمسة كيانات بلا وجه لقد شعرت و كأني أخرج من جسمي فلم أستطيع إلا رؤية الجزء العلوي العلوي ؟ - نعم - لقد إنتابها شعور ملحوظ و قوي شعور بصري دائم في مجال الرؤية العلوي هل لاحظتم ذلك ؟ وهذا ما يحدث تماماً عندما ينشط الفص الصدغي أرى أنكِ قمتي هنا بكتابة " التجربة لم تكن وليدة ذهني " هل يمكن وصف هذا ؟ كنت و كأني أرى نفسي .. لذلك لم أكن أنا من يشعر كنت أشاهد نفسي راقدة على طريق لم أكن أشعر برأسي متصلاً بجسدي شعرتي بماذا ؟ - شعرت أن رأسي ليست متصلة بي - إذن شعرتِ وكأن رأسك متصل بمكان آخر ؟ - نعم - لقد قلتِ أيضاً أنكِ رأيتِ صوراً حية هذه المرة نعم ، شعرت بما يشبه حرارة تتصاعد و كأنها ألسنة لهب حولي أيهما أحببتيه أكثر ، التجربة الأولى أم الثانية ؟ الأولى - أحببتي الأولى ؟ حسناً أريد الطفو مرة أخرى .. كان شعوراً رائعاً حسناً لم أشعر براحة في تجربة النار أي التجربة الثانية لا أعرف .. ولكني وجدت التجربة الأولى مدهشة لقد خضعت لتجربة كلاسيكية حدثت هنا في الغرفة و الآن تخيلوا ماذا كان سيحدث .. لو كانت جالسة على مقعد بالكنيسة أو معبد يهودي أو مسجد أو ربما مستلقية في الليل وحيدة على سريرها وهذا ما حدث هل يمكنكم تخيل كيف كانت ستفسر هذا الأمر و كيف كان سيؤثر في حياتها بالكامل ؟
(src)="20"> ( بيرسيتغر الاحتمال المدهش الذي لا ينطوي فحسب على أنه بالإمكان استثارة تلك التجارب الروحانية إنما على أن أكثر الرؤى الدينية حدة وتأثيراً في التاريخ لم تكن سوى وليدة تشبيك الدماغ البشري ( إبراهيم ) ( و( موسى وشامانات سكان ( أمريكا ) الأصليّين كل القادة الدينيّين والمرشدين الروحيّبن شهدوا أنهم تلقّوا رسائل حيّة ومدوّية من الخالق نفسه
(trg)="21"> .. رفع عمل د .
(trg)="22"> ( بيرسينجر ) الإحتمال المدهش ليس فقط أنه يمكن أن إثارة الخبرات الروحية بل أن أكثر الرؤى الدينية المؤثرة في التاريخ لم تكن سوى نتيجة توصيلات الدماغ البشري المعقدة ( ابراهيم ) ( موسى ) و كهنة سكان أميركا الأصليين تقريباً كل القادة الدينيين و المرشدين الروحانيين شهدوا أنهم تلقوا رسائل حية و مدوية من الخالق نفسه
(src)="21"> في تاريخ التجارب الدينيّة نجد أن الكثير من المفكّرين الدينيّين العظماء اختبروا نشاطات كهربائيّة في الفصوص الصدغيّة الدماغيّة بدأ ( لوثر ) مسيرته حين سقطت صاعقة بالقرب منه هذه حوادث وجيزة أثرت بقوّة في الناس خلال أصعب أوقات حياتهم لا يكمن التحدّي العظيم في العلم والجزء المثير منه في فكرة أنّ الدماغ يولّد هذه التجارب إنما في ماهيّة المحفّزات سبق وشهدنا أمثلة عن المحفزات البسيطة حين استخدمنا الحقل المغنطيسي لكن ماذا عن المحفّزات الطبيعيّة ؟ ماذا عن المحفزات التي تولّدها المجتمعات وتتحكّم بها ؟ ماذا عن التغييرات الكيمياوية الداخلية وكل تلك المحفزات التي لم نعرفها بعد ؟ وهي قادرة على أقوى تجربة في تاريخ البشرية ، أي تجربة الإله ؟
(trg)="23"> في تاريخ التجارب الدينية .. وجدنا أن الكثير من المفكرين الدينيين العظماء كانت لديهم قدرة كهربائية في الفص الصدغي بدأ ( لوثر ) مسيرته عندما ضربته صاعقة هذه حوادث صغيرة كانت لها تأثير قوي على الناس خلال أحرج فترات حياتهم إنه التحدي الحقيقي للعلم حقاً وهذا الجزء المثير منه ليس في فكرة أن الدماغ تولِّد هذه التجارب إنما في ماهية المحفزات لقد رأينا من قبل أمثلة عن المحفزات البسيطة عندما قمنا باستخدام الحقل المغناطيسي لكن ماذا عن المحفزات الطبيعية ماذا عن المحفزات التي تصنعها المجتمعات أو تتلاعب بها ؟ ماذا عن التغييرات الكيميائية الداخلية ؟ وماذا عن كل تلك المحفزات التي لم نعرفها بعد ؟ التي يمكنها إنتاج أقوى تجربة في تاريخ البشرية ، التجربة الإلهية
(src)="22"> على مرّ آلاف الأعوام بنى مليارات البشر حياتهم على الفكرة المضمرة بوجود خالق في مكان ما يرعاهم ويهتمّ لأمرهم إله خالق وحام في آن واحد تدفعنا خوذة الإله التي صمّمها د . ( بيرسيتغر ) إلى إعادة النظر في إعادة تصوّر التجربة البشريّة بشكل جذري قد لا يكون الله خالقنا وحامينا قد يكون الله موجوداً في أدمغتنا بكل بساطة
(trg)="24"> على مدى آلاف السنين ، بنى مليارات البشر حايتهم على فكرة وجود خالق يراقبهم من مكان ما و يهتم لأمرهم إله هو خالق و حامي في نفس الوقت تدفعنا خوذة ( د . بيرسينجر ) أن نأخذ في إعتبارنا إعادة تصور التجربة البشرية بشكل جذري قد لا يكون الرب خلقنا وربما لا يقوم بحمايتنا قد يكون الرب موجود في أدمغتنا بكل بساطة هل سنجده مختبئاً في أعمق أعماق الدماغ ؟ أم هل يمكننا كشف الخالق عن طريق نظرية رياضية ؟ دعونا نلقي نظرة عن قرب على أغرب الإحتمالات على الإطلاق سوف نبدأ من هنا ويل رايت ) هو الخالق ) خالق لكون واحد على الأقل في لعبة الفيديو ( ذا سيمز ) التي لاقت رواجاً كبيراً صنع عبقري البرامج هذا عالما مليء بأناس رقميين لا يختلفون كثيراً عني و عنك الأشخاص في لعبة ( ذا سيمز ) هم وسائل ترفيه رقمية فيهم محاكاة للبشر لذلك يجب علينا وصف الحاسوب بكل أنواع السمات التي تتصف بها البشرية
(src)="23"> هل سنجده مختبئاً في أعمق طيّات داخل الدماغ ؟ أم هل بوسعنا أنّ نكشف النقاب عن الخالق بنظريّة رياضيّة ؟ لنتمعن جيّداً بأغرب الاحتمالات على الإطلاق سنبدأ من هنا ... ويل رايت ) خالق ) ! كون واحد على الأقل في لعبة الفيديو الناجحة ( ذا سيمز ) التي سجّلت أعلى نسبة مبيعات خلقة عبقري البرمجيات عالماً يعجّ بأشخاص رقميّين ليسوا مختلفين عني وعنكم شخصيات ( ذا سيمز ) داخل لعبة الفيديو هي محاكاة رقميّة للبشر يجدر بنا أن نصف الحاسوب كلّ السمات العامّة التي تحيط بالبشريّة يجيد البشر الحلول مكان الآخرين وهذا ما ندعوه بالتعاطف وبالتالي ترتكز اللعبة على التعاطف الذي تشعرون به تجاه السيمز لتختبروا وإيّاهم المشاعر نفسها وترتقوا مستويات اللعبة لكن فكروا في التالي ، ما درجة التعاطف التي قد تشعرون بها تجاه هذا السيم وما درجة التعاطف مع هذا السيم ؟ معدل التزايد في قدرات الحوسبة التي شهدناها في العقود الماضية لا يظهر أي دليل انحسار ومستوى واقعية المكاحاة المحوسبة مقدر له مواكبة هذا التزايد حين تبدو شخصيات السيم واقعيّة شأنها شأن أصدقائنا ألن تأخذ الخطوط التي تفصل حياتنا الواقعية عن تلك الافتراضية في التشوّه ؟ تسير الحواسيب والألعاب والمحاكاة في درب الواقعيّة المتزايدة ترون ذلك في الرسوم البيانيّة المحوسبة والأفلام فيما نختبر هذه الأمور بهذه الدقة المتناهية أعتقد أن هذه التجارب بدورها تشوّه التجارب الواقعيّة والافتراضيّة
(src)="24"> ------------------------------------ أحد العلماء من مختبر الدفع النفاث ( في ( باسادنيا ، كاليفورنيا يعتقد أننا قد نكون مجرّد محاكاة والأدلة موجودة ربما من حولنا ساهم ( ريتش تيرل ) في تصميم ( البعثات إلى ( المرّيخ واكتشف 4 أقمار جديدة ( حول ( زحل ) و( نبتون ) و( أورلنوس والتقط صوراً للنظام الشمسي البعيد يتمتع بعقل منطقي وحب للتكنولوجيا ها هو الآن يرتقي بالمنطق إلى سؤال أكبر من أو ما هو الخالق ؟ إن فكّرنا في أن الله مركز الكون فيجب أن نعرف أولاً سمات الله الله كائن داخلي الأبعاد متّصل بكل شيء في الكون خالق مسؤول عن الكون وإن أراد فبوسعه أن يكون مسؤولاً عن قوانين الفيزياء أعتقد أن هذه السمات التي يجب أن يتحلّى بها الله
(trg)="25"> أعتقد أن البشر بارعين في أن يضعوا أنفسهم محل آخرين و هذا ما نسميه التعاطف لذلك تعتمد اللعبة على التعاطف الذي تشعر به تجاه أشخاص اللعبة حتى تُجرب ما يعانون منه في أحد المستويات و تقوم بإزالته لكن ضعوا هذا في إعتباركم ماهو مدى التعاطف الذي قد تشعرون به مع هذا الشخص ؟ وما درجة التعاطف مع هذا الشخص ؟ معدل الزيادة في قدرات الحاسوب .. التي رأيناها في العقود الماضية لا يُظهِر أي علامة على التراجع و مستوى واقعية المحاكاة بالحاسوب لا بد أن تواكب هذا المعدل عندما تكون هذه السيمز تبدو واقعية مثل أصدقائنا ألن تُطمَس الخطوط التي تفصل حياتنا الواقعية عن حياتنا الإفتراضية الحواسيب و الألعاب و المحاكاة مازالت تزيد في واقعيتها يمكنكم رؤية ذلك في رسوم الحاسوب البيانية و الأفلام بينما نختبر هذه الأمور بهذه الدقة المتناهية أعتقد أن هذه التجارب بدأت تُشوه الخطوط الفاصلة بين التجارب الواقعية و الإفتراضية أحد العلماء من مختبر الدفع النفاث ( في ( باسادينا ، كاليفورنيا يعتقد أننا قد نكون مجرد محاكاة وأن الأدلة قد تكون موجودة حولنا ساعد ( ريتش تيريل ) في .. تصميم المهمات إلى المريخ و إكتشف 4 أقمار جديدة حول زُحل و نبتون و أورانوس و إلتقط صوراً للنظام الشمسي البعيد و لديه عقل منطقي و مُحب للتكنولوجيا و هو الآن يعلو بهذا المنطق إلى سؤال أكبر من أو ما هو الخالق ؟ بالنسبة لكون مركزه هو الرب .. يجب علينا أن نعرف ماهي صفات الرب ؟ الرب كائن داخلي الأبعاد مُتصل بكل شيء في الكون خالق مسؤول عن الكون و يمكنه بطريقة ما تغيير قوانين الفيزياء إن شاء أعتقد أن هذه هي الصفات التي يجب أن يكون عليها الرب
(src)="25"> يظن ( تيريل ) أن سمات الله القادر على صنع قوانين الكون وتغيير كل شيء حسبما يشاء بدأ مشابها جداً لما يفعله المبرمجون حين يخلقون بيئات محاكاة ثم بدأ يفكر في حجم قدرات الحوسبة اللازمة لخلق عالمنا وكوكبنا وكلّ كائناته الحيّة وأدمغتنا بحسب قانون ( مور ) تتضاعف القدرات المحوسبة كل عامين أو 18 شهراً في السنوات الـ18 الأخيرة راحت تتضاعف كل 13 شهراً حالياً إن أسرع الحواسيب على الكوكب تضاهي القدرات الحسابية للدماغ البشري أو تتفوق عليه حتّى ، بحسب تقديرنا إذ تُنفّذ مليار معادلة في الدقيقة ونعتقد إنها في السنة المقبلة ستتضاعف وفي العقد المقبل سترتفع بمعدل 500 وبعد عقد نت الآن ستغدو حواسيبنا الخارقة أسرع من الدماغ البشري بـ500 مرّة رايتش ) واثق بأنّ الحواسيب ستغدو قادرة بعد مرور ) قرن على محاكاة صور واقعيّة لكل ما نراه من حولنا لكن أيمكن للحاسوب أن يجعل عالماً محاكى صالحاً لمخلوقات عاقلة أمثالنا ؟ الجواب مخفي داخل هذا الصندوق لنفترض أنني أملك هذا الصندوق وبداخله دماغ بشري وهو عقل شخص ووضعت بجانبه محمولاً يتساوى العقل البشري والحاسوب المحمول في الوزن فحجمهما هو نفسه ويستهلكان الكمية نفسها من الطاقة إلا أن الدماغ البشري أقوى من المحمول المعاصر بـ100 ألف مرة لنفترض أن هذا المحمول يرقى إلى 50 سنة ووضعت الاثنين في الصندوق ثمّ بدأت أطرح الأسئلة لكن لا أعرف أيّاً منهما يجيب عن أسئلتي إن عجزت عن التمييز بين إنسان يجيب عن الأسئلة ومحمول يجيب عن الأسئلة فهما مماثلان نوعيّاً وإن آمنت بأن الإنسان واع ومدرك لذاته فيجب أن أؤمن أيضاً بأن المحمول يتمتع بالخصائص نفسها
(trg)="26"> يظن ( تيريل ) أن صفات الرب الذي يصنع قوانين الكون ويُغيِّر كل شيء بإرادته تشبه كثيراً ما يفعله المبرمجون عندما يصنعون بيئات محاكاة ثم بدأ يُفكر في حجم قدرة الحاسوب .. اللازمة لخلق عالمنا و كوكبنا وكل حياة عليه و كل أدمغتنا ينص قانون ( مور ) على أن قدرة الحاسوب تتضاعف كل عامين أو 18 شهراً في الواقع في الـ 18 عام الأخيرة فقد تضاعفت كل 13 شهر و الآن فإن أسرع الحواسيب في كوكبنا .. يمكن مقارنتها بل إنها تتفوق على القدرات الحاسوبية للدماغ البشري كما قدَّرناها إنها تقوم بتنفيذ مليون مليار معادلة في الدقيقة وهي بذلك تجعلنا نعتقد أنها ستتضاعف العام المقبل و في العقد المقبل سوف تزيد بمعدل 500 وبعد عقد من الآن ، سوف تصبح الحواسيب أسرع من الدماغ البشري بـ 500 مرة ريتش ) متأكد أن الحواسيب بعد عقد من الآن ) .. ستكون قادرة على محاكاة صور واقعية لكل ما نراه حولنا لكن هل تستطيع الحواسيب صُنع عالم مُحاكي تعيش به مخلوقات عاقلة مثلنا ؟ الإجابة داخل هذا الصندوق لنفترض أني أملك صندوق .. و داخل الصندوق يوجد دماغ بشري ، و هو عقل شخص و يوجد لدي حاسوب محمول الدماغ البشري و الحاسوب المحمول لهما نفس الوزن تقريباً ولهما أيضاً نفس الحجم تقريباً و يستهلكان نفس كمية الطاقة إلا أن الدماغ البشري أقوى 100 ألف مرة تقريبا من الحاسوب المحمول في وقتنا الحالي فلنفترض أن هذا الحاسوب المحمول يعود لـ 50 سنة مضت ووضعت الإثتين في الصندوق ثم بدأت أطرح الأسئلة و لا أعرف أيهما يجيب عن الأسئلة إذا كان لا يمكنني التمييز بين .. بشر و حاسوب يجيب عن أسئلة فهما متماثلان نوعياً .. و إن آمنت أن الإنسان واعِ و مدرك لذاته فيجب أيضاً أن أؤمن أن الآلة لها نفس الخصائص
(trg)="27"> بمجرد أن تمتلك الحواسيب القدرة .. على محاكاة كائنات ذكية صناعية .. داخل تمثيل واقعي لكوكب الأرض فستظهر تداعيات عميقة جداً لنفترض أن لدينا محاكاة ضخمة .. و أننا نحاكي الذكاء الإصطناعي و أننا نخلق هذا الكون و قادرين على تغيير قوانين الفيزياء فسنكون قادرين على القيام بكل شيء و تكون لدينا جميع صفات التي ننسبها إلى الرب
(src)="26"> إذا تمتعت الحواسيب بالقدرة على محاكاة كائنات ذكيّة اصطناعيّاً ( داخل تمثيل واقعي لكوكب ( الأرض فستبرز نتائج عميقة بحقّ يُفترض أنه لدينا محاكاة ضخمة وأننا نحاكي الذكاء الاصطناعي نخلق هذا الكون ونتمكن من تغيير قوانين الفيزياء والقيام بكلّ الأمور الت تحلو لنا فتُنسب إلينا السمات التي ننسبها إلى الله
(trg)="28"> نحن على أعتاب خلق .. عوالم داخل الحواسيب فنملأها بكائنات حساسة و تصبح هذه الحواسيب آلهتهم لكن بحث ( ريتش ) عن الخالق لن ينتهي هنا الخطوة التالية مبهرة بحق فهو يعتقد أنه إن أظهر العلم أن الرب يمكن أن يكون موجوداُ فلعله موجود بالفعل .. ربما نكون نحن شخصيات السيمز و أن خالقنا يجلس أمام مفاتيح التحكم في حاسوب عملاق
(src)="27"> نحن على أعتاب خلق عوالم داخل الحواسيب فنملأها بكائنات حسّاسة وتغدوا آلهتها ( لكن لن ينتهي بحث ( ريتش تيريل عن الخالق هنا فالخطوة التالية مبهرة فعلاً يعتقد إنه إن أظهر العلم أن الله يمكن أن يكون موجوداً فلعلّه موجود أصلاً لعلّنا شخصيات السيم أنفسنا وخالقنا جالس أمام مفاتيح التحكم بحاسوب خارق
(src)="28"> نهوض الآلات بات وشيكاً إذ سبق وبدأت الحواسيب تتولّى الكثير من المهام اليومية في عالمنا هل باتت هي المسؤولة ؟ هل خالقنا عبارة عن عبقري حاسوب كوني ؟ يعتقد ( ريتش تيريل ) أننا نعيش داخل محاكاة من نوع ما وأن خالقنا ربما يستعمل حاسوباً خارقاً له قدرات شبيهة بقدرات إلهيّة ويظن أنه وجد أدلة على ذلك في الطبيعة ثمّة طريقة واحدة وأكيدة لمعرفة إن كنتم تنظرون إلى محاكاة محوسبة قرّبوا الصورة كل صورة محوسبة مهما بلغ مقدار واقعيّتها تتجزأ إلى بيكسلات عند تقريبها بما فيه الكفاية قد تظنون أن هذا لا يحدث في العالم الواقعي لكنكم مخطئون في القرن الماضي اكتشف علماء الفيزياء أن المادة تتألف من بيكسلات دقيقة وهي جسيمات أساسيّة غير مرئيّة أصغر من الذرّة بمليار مرة والنظريّة التي تفسر كل شيء أي ميكانيكا الكم لا تُطبّق على المادّة فحسب وإنما على الكون بأكمله انظروا إلى كيفيّة تفاعل الكون فهو مكمّم إذ يتألف من البيكسلات وذرّات فرديّة المكان مكمّم وكذلك الزمان والطاقة يتألف كل شيء من البيكسلات الفرديّة وهذا يعني أنّ الكون يتألّف من عدد لا متناه من المكوّنات وبالتالي يتألف من عدد لا متناه من الحالات لذلك يُعدّ قابلاً للحوسبة تشير ميكانيكا الكم إلى إمكانيّة أن يكون كل ما نراه وليد خطوط الشفرة داخل حاسوب خارق لكن هل من إشارات تدلّ على أن الكون محوسب ؟
(trg)="29"> نهوض الآلات أصبح قريباً بالفعل بدأت الحواسيب تقوم بمهام يومية كثيرة في عالمنا فهل أصبحت هي المسؤولة ؟ هل خالقنا حاسوب كوني عبقري ؟ يعتقد ( ريتش تيريل ) أننا نعيش داخل محاكاة ضخمة من نوع ما و أن خالقنا ربما يستخدم حاسوب خارق ذو قدرات إلهية و يظن أنه وجد الدليل على ذلك في الطبيعة هناك طريقة واحدة مؤكدة النجاح لمعرفة إذا كنتم تنظرون إلى محاكاة حاسوبية قربوا الصورة كل صورة حاسوبية .. بغض النظر عن مدى واقعيتها تتجزأ إلى بيكسلات عند تقريبها بما يكفي قد تظنون أن هذا لا يحدث في العالم الواقعي لكنكم مخطئون في القرن الماضي إكتشف علماء الفيزياء أن المادة تتكون من بيكسلات دقيقة و هي جسيمات أساسية غير مرئية أصغر من الذرة بمليارات المرات و النظرية التي تفسر كل هذا و هي ميكانيكا الكم لا تُطبق فقط على المادة بل على الكون بأكمله أنظروا إلى طريقة عمل الكون إنه محدود الكم و مصنوع من بيكسلات و من ذرات فردية المكان محدود الكم و كذلك الزمان و الطاقة كل شيء يتكون من بيكسلات فردية و هذا يعني أن الكون يتكون من عدد محدود من المكونات و بالتالي يتكون من عدد محدود من الحالات مما يعني أنه قابل للحوسبة تشير ميكانيكا الكم إلى إمكانية .. أن يكون كل ما نراه قد يكون تم إنتاجه فعلاً بواسطة خطوط مشفرة داخل حاسوب خارق لكن هل هناك أي علامات تدل على أنّ الكون مُحوسَب ؟
(src)="29"> ( في مختبر الفيزياء بمعهد ( كالتيك تقدّم تجربة يمرّ عليها 100 عام دليلاً مهمّاً نحن في غرفة صغيرة في مختبر ( الفيزياء بـ( كالتيك نراقب تجربة تُفّذت أصلاً عام 1928 تنقل هذه التجربة شعاع إلكترون عبر قطعة من الغرافيت فنرى أمامنا الإلكترونات تنتقل عبر الغرافيت وتشكّل هذه الكتلة الجامدة والمثير أنه حين نركّز الشعاع على الغرافيت يظهر نمط عجيب تتألّف التجربة من مسدّس يطلق إلكترونات على هدف من ذرّات الغرافيت وشاشة جامعة تسجّل كيفيّة ارتداد الإلكترونات إن كبّرنا هذا النظام مليارات المرّات وأطلق المسدّس رصاصات حقيقيّة لكان النمط على الشاشة الجامعة مجرّد مجموعة ثقوب رصاصات عشوائيّة لكن على المقياس دون الذرّي المصغر ارتدادات الإلكترونات ليست عشوائيّة إذ يعكس النمط على الشاشة نمط الذرات في الهدف يبدو أن كلّ إلكترون يشعر بمكان وجود كلّ ذرّة في الغرافيت رغم أن الهدف أكبر منه فكأن الإلكترونات ليست نقاطاً إنما طرطشات تعرف الإلكترونات بطريقة ما أمكنة كلّ الذرّات وتشكل هذا التفرّق الضوئيّ تظهر التجربة أمراً استثنائياً فرغم أن المادة تتفاعل كجسيمات فرديّة حين ننظر إليها ونقيسها فعندما لا نقيسها تنتشر المادّة ولا تتخذ شكلاً محدوداً في الكون تنطبق قوانين ميكانيكا الكم الأساسيّة هذه على كلّ الجسيمات دون الذرّية الدقيقة حين ننظر إليها لا نرى سوى نقاط وحين نشيح بأبصارنا عنها تفقد شكلها الفيزيائيّ أمكننا أن نسأل لأيّ درجة يتوازى هذا التفاعل ( مع ما أراه في الـ( بلاي ستايشن3 حين ألعب لعبة الفيديو ؟ ومدينة السيمز هي مثال لعبة ( في الـ( بلاي ستايشن3 إنها مدينة ضخمة أمكنني أن أشقّ طريقي في كلّ زاوية منها لأنّ لعبة الفيديو تحدّد الإطار الذي يلزمني حين أنظر باتجاهه وإن نظرت إلى مكان آخر تخلق لي اللعبة ذات الإطار والعجيب أن الكون يتفاعل بالطريقة نفسها في الواقع ويمنحنا ما ننظر إليه حين ننظر إليه وحين لا ننظر إليه لا يتواجد بالضرورة عالمنا " مبكسل " ولا يُظهر أشكالاً محدّدة إلا عند النظر إليها وهذه الطريقة نفسها التي تتّبعها محاكاة الحاسوب حاول ( ريتش تيريل ) تحديد احتمال أن نكون نشغل عالماً محاكى لتكميم احتمال وجود الله السؤال هو ما احتمال حصول أمر مماثل ؟ وما احتمال أن يكون قد حصل سابقاً في الكون ؟ والآن لنتراجع قليلاً ونقول إنّ الكون وُجد منذ 13, 7 مليار سنة وبعد 50 عاماً من قدرتي على صنع الله ما احتمال أن أكون قريباً من تلك العتبة ولا أكون في الجهة الأخرى إنها نسبة واحد على 300 مليون هذه صدفة هائلة ومن المرجّح أن نكون داخل المحاكاة في الجهة الأخرى من العتبة والآلهة الموجودة هي أنفسنا مستقبليّاً يحمل عالمنا كلّ العلامات التي تشير أنه محاكى ( ويستمرّ منطق ( ريتشي من يحتمل أن يحاكي البشر أكثر من بشر من المستقبل ؟ وهم أحفادنا كائنات شبيهة بآلهة تمتلك القدرة لخلق أكوان خاصة بها هذه فكرة ثورية للغاية عن الخالق ( لكن بالنسبة إلى ( ريتش لا تخول الفكرة من الروحانيّة يسألني الناس إن كنت أقصد أن العالم مجرّد محاكاة ونحن كائنات في لعبة بلاي ستايشن 12 ) أو ما شابه ؟ ) ليس هذا قصدي إنما أجدها ظاهرة رائعة وأعزّي نفسي بها إذ تظهر أنه في فترة ما من الزمن تطورّنا من لا شيء إلى كانات ذاتيّة الوعي وهذا الوعي الذاتي بلغ مراحل حيث أصبحنا آلهة هذا أمر رائع وروحانيّ جداً وأستمد روحانيّتي منه هذا دين بالنسبة إليّ
(trg)="30"> ( في مختبر الفيزياء بمعهد ( كالتيك قدمت تجربة عمرها 100 سنة تقريباً دليلاً مهماً نحن في غرفة صغيرة ( في مختبر الفيزياء بـ( كالتيك نراقب تجربة تم تنفيذها عام 1928 تأخذ هذه التجربة شعاع إلكترونات و تنقله عبر قطعة من الجرافيت و ما نراه هو أن الإلكترونات تنتقل عبر الجرافيت و تُكوِّن هذه البقع المنتشرة الشيء المثير هو أنه عندما نركز .. الشعاع على قطعة الجرافيت نجد نمط مثير جداً للإهتمام تتكون التجربة من مسدس يُطلق إلكترونات على هدف من ذرات الجرافيت و شاشة مُجمِّعة لتسجيل كيف ترتد الإلكترونات إذا قمنا بتكبير هذا الجهاز مليارات المرات و أطلقنا من المسدس رصاصات حقيقية سيكون النمط على الشاشة المُجمِّعة عبارة عن مجموعة ثقوب عشوائية لكن على مستوى عالم أصغر من الذرة لن يكون إرتداد الإلكترونات بشكل عشوائي لأن النمط على الشاشة يعكس نمط الذرات الموجودة في الهدف كل إلكترون يبدو و كأنه يشعر بمكان كل ذرة في الجرافيت رغم أن الهدف أكبر منه وكأن الإلكترونات ليست نقاطاً بل بقع منتشرة الإلكترونات تعرف بطريقة ما مكان وجود كل الذرات وتُشكل هذا النمط المتفرق تُوضح التجربة أمراً غير عادي رغم أن المادة تتفاعل كجسيمات فردية عندما تنظر إليها و تقوم بقياسها فعندما لا تقيسها تنتشر المادة إنها تتشتت ولا تتخذ شكلا محدوداً في الكون هذه القواعد الأساسية لميكانيكا الكم تنطبق على كل الجسيمات الدون ذرية الدقيقة عندما ننظر إليها لا نرى سوى مجرد نقاط و عندما نصرف النظر عنها فهي تفقد شكلها الفيزيائي أحد الطرق المختلفة لننظر لهذا الأمر هو .. أن نسأل لأي مدى يوازي هذا التفاعل ( لما أراه في لعبة ( بلاي ستاشن 3 عندما ألعب ألعاب الفيديو ؟ ( ومثال لذلك في لعبة ( بلاي ستاشن 3 هي مدينة السيمز إنها مدينة ضخمة يمكنني أن أشق طريقي في كل جزء منها لأن لعبة الفيديو تعطيني الإطار الذي أحتاجه عندما أنظر تجاه اللعبة و إذا نظرت إلى مكان آخر فهي تصنع لي هذا الإطار و العجيب أن الكون يتصرف بنفس الطريقة في الواقع فيمنحك الكون ما تـنظر إليه عندما تـنظر إليه وعندما لا تـنظر إليه فليس بالضرورة أنه موجود هناك إن عالمنا مكوَّن من بيكسلات ، و يظهر فقط على هيئة أشكال معينة عندما ننظر إليه وهذه هي نفس الطريقة التي تتبعها المحاكاة الحاسوبية حاول ( ريتش تيريل ) أن يعمل على إحتمال أننا ربما نعيش في عالم محاكي لنعرف مدى إمكانية وجود الرب السؤال هو : ما هي إمكانية حدوث أمر مماثل ؟ وما هو إحتمال حدوثه من قبل في الكون ؟ و الآن فلنرجع للخلف قليلاً و نقول أن عمر الكون 13 . 7 مليار سنة و أنا هنا منذ 50 سنة و قد أصبحت قادراً على صنع إله ماهو إحتمال وجودي بالقرب من هذا الحد ولا أعبر للجهة الأخرى ؟ إن فرصة ذلك واحد من 300 مليون أن أكون بهذا القرب ستكون صدفة هائلة وربما نكون داخل محاكاة .. في الجهة الأخرى من هذا الحد و الآلهة الموجودة هي أنفسنا في المستقبل يحمل عالمنا جميع العلامات التي تشير إلى أنه محاكي ( و يستمر منطق ( ريتشي من يمكن أن يحاكي البشر ؟ بالتأكيد البشر من المستقبل و هم أحفادنا كائنات تشبه الآلهة لديها القدرة على صُنع أكوان خاصة بها إنها فكرة متطرفة للغاية عن الخالق لكن بالنسبة لـ ( ريتش ) فهي لا تخلو من الروحانية : يمكن للفرد منا أن يسأل هل تقول أن العالم مجرد محاكاة و نحن مجرد كائنات في لعبة فيديو ؟ أو شيء ما أشبه بذلك أنا لا أقصد هذا أنا أعتقد أن هذه ظاهرة رائعة للغاية و أنا راضي تماماً عن نفسي في هذا إنها تُظهر أنه في وقت ما تطورنا من لاشيء إلى كائنات واعية و هذا الوعي بلغ مرحلة أصبحنا فيها آلهة هذا أمر رائع بالنسبة لي و روحاني للغاية و أنا أستمد روحانيتي منه عندما أرى الأشياء بهذا الشكل إنه دين بالنسبة لي
(src)="30"> قيل إن الله يملأ الفراغات في معرفتنا يرى البعض أنّ هذه الفراغات تصغر تدريجيّاً نشهد ذلك في الفيزياء باستمرار ونبدأ بمشكلة معقّدة في البدلية وفيما ننظر إلى أجزائها نجدها بسيطة إن تخيّلتم خالقاً ما ، نكون قد افترضنا وجود كائن أكثر من ذلك الذي تواجد لذا اعتبر أنّ هذا تراجعاً في شرح نموذج يرضينا فلسسفيّاً بالنسبة للبعض لن يملأ توسّع المعرفة العلميّة الفراغات أبداً وسيكون هناك فسحة للإيمان على الدوام سواء آمنّا بخالق هو حفيدنا أم بآلهة أجدادنا برأي العلماء يطرح الناس مبدأ وجود الله لكن ليس لديهم أجوبة عن الكثير من التساؤلات حول الله وأعتقد أنه يجب الاعتراف بأنّنا ككائنات محدودة لن نتمكّن أبدأ من الله
(trg)="31"> قيل أن الرب يملأ الفراغات في معرفتنا و يرى البعض أن هذه الفراغات تصغر تدريجياً نرى ذلك بإستمرار في الفيزياء نحن نبدأ بشيء يبدو معقداً وعندما ننظر لأجزائة نجده بسيطاً إن تخيلتم خالقاً ما ، فهذا يفترض أن الخالق أكثر تعقيداً من المخلوق لذلك أنا أعتبر أن هذا تراجعاً في شرح نموذج فلسفي بشكل مُرضي بالنسبة لآخرون ، فإن التوسع في المعرفة لن يملأ الفراغات أبداً سيكون هناك مجال دائماً للإيمان سواء كان إيمان بخالق هو حفيدنا أو بآلهة من أجدادنا أعتقد أن الأسئلة التي يطرحها العلم تعطينا فكرة أن يسوع هو الرب ولكنهم تركوا العديد من التساؤلات عن الرب بلا إجابة و أعتقد أننا يجب أن نعترف أننا كائنات محدودة و لن نفهم الرب أبداً بشكل كامل
(trg)="32"> الغريزة البشرية التي تُحرك فضولنا العلمي لن توقفنا عن البحث عن إجابات لذلك ربما يمدنا العلم في يوم ما قريب بطريقة جديدة للنظر عبر نافذة كونية و التي تفصلنا عن الخالق الحقيقي لعالمنا إذا كان هناك خالق
# an/cWWxtJRNOPBi.xml.gz
# sq/cWWxtJRNOPBi.xml.gz
(src)="1"> Downloaded From www . AllSubs . org
(trg)="1"> Downloaded From www . AllSubs . org
(src)="2"> Episode 6 The Anchor is stuck
(trg)="2"> Episode 6 The Anchor is stuck
(src)="3"> Come here !
(trg)="3"> Come here !
(src)="4"> Come here , please !
(trg)="4"> Come here , please !
(src)="5"> We 'll make a nice photo of you !
(trg)="5"> We 'll make a nice photo of you !
(src)="6"> Yes , like this .
(trg)="6"> Yes , like this .
(src)="7"> You stay here , don 't move .
(trg)="7"> You stay here , don 't move .
(src)="8"> With the door behind you .
(trg)="8"> With the door behind you .
(src)="9"> Stand up .
(trg)="9"> Stand up .
(src)="10"> You sit down .
(trg)="10"> You sit down .
(src)="11"> Come .
(trg)="11"> Come .
(src)="12"> The dog goes here .
(trg)="12"> The dog goes here .
(src)="13"> You sit down on the steps .
(trg)="13"> You sit down on the steps .
(src)="14"> Come , miss !
(trg)="14"> Come , miss !
(src)="15"> Here , at his side .
(trg)="15"> Here , at his side .
(src)="16"> And the father , beside her .
(trg)="16"> And the father , beside her .
(src)="17"> That 's good .
(trg)="17"> That 's good .
(src)="18"> A little to the left .
(trg)="18"> A little to the left .
(src)="19"> That 's good .
(trg)="19"> That 's good .
(src)="20"> Don 't move .
(trg)="20"> Don 't move .
(src)="21"> Attention !
(trg)="21"> Attention !
(src)="22"> No , no , no !
(trg)="22"> No , no , no !
(src)="23"> Like this .
(trg)="23"> Like this .
(src)="24"> Now it 's good .
(trg)="24"> Now it 's good .
(src)="25"> Attention !
(trg)="25"> Attention !
(src)="26"> Don 't move !
(trg)="26"> Don 't move !
(src)="27"> Say cheese !
(trg)="27"> Say cheese !
(src)="28"> To ´Speranta´s triumph !
(trg)="28"> To ´Speranta´s triumph !
(src)="29"> Yes .
(trg)="29"> Yes .
(src)="30"> Let 's drink for our hopes .
(trg)="30"> Let 's drink for our hopes .