# bs/TH3110694/TH3110694.xml.gz
# nb/TH3110694/TH3110694.xml.gz
(src)="s87.1"> Europa se dijelom oslanja na prirodni kapital i ekosisteme u zemlji i inostranstvu ......................................... 13Pristup najnovijim pouzdanim informacijama ookolišupružaosnovuzadjelovanje ...................................... 13 Preispitivanje stanja okoliša u Europi otkriva značajan napredak , ali izazovi još uvijek ostaju .................................... 15Vezeizmeđupritisakanazaštituokolišaukazuju na sistemske rizike zaštite okoliša ........................................... 17Posmatranjestanjaokolišaibudućiizazovi izrazličitihperspektiva .............................................................. 22
(trg)="s84.1"> Tap av biologisk mangfold forringer naturkapital og økosystemtjenester ............................................................... 47Europas ambisjon er å stanse tap av biologisk mangfold og å opprettholde økosystemtjenester ..................................... 49Biomangfoldet er fortsatt i nedgang ........................................ 50Endringer i arealbruk er pådriver for tap av biologisk mangfold og forringelse av jordfunksjoner ........................... 54Skog blir tungt utnyttet : andelen gammelskog er kritisk lav ................................................................................ 55Kulturlandskap er i tilbakegang , men forvaltningen intensiveres : artsrike naturbeiteområder er i nedgang ......... 58Terrestriske økosystemer og ferskvannsøkosystemer belastes fortsatt , til tross for redusert forurensning .............. 60Det marine miljø er sterkt påvirket av forurensning og overfiske ................................................................................. 64Å opprettholde biologisk mangfold , også på globalt nivå , er avgjørende for mennesker ........................................... 66
(src)="s111.1"> Cjelokupni okolišni uticaj europskih resursa nastavlja sa rastom ........................................................ 69Ambicija Europe je razdvojiti ekonomski rast od degradacije okoliša ........................................................ 70Upravljanje otpadom nastavlja pomicanje od prodaje do recikliranja i prevencije nastanka otpada .......................... 71Razmišljanjeoživotnomciklusuuupravljanju otpadom doprinosi smanjenju uticaja na okoliš i korištanja resursa ......................................................... 75Smanjenjem korištenja resursa u Europi smanjuje se uticaj na okoliš na globalnom nivou .................................... 80Zahtjevzaupravljanjevodamjeključanzakorištenjevodenih resursa u prirodnim granicama ................................ 81Obrascipotrošnjesuključnipokretači korištenja resursa i nastajanja otpada ...................................... 85Trgovina olakšava izvoz europskih resursa i mjenja neke uticaje na okoliš u inostranstvu ......................... 87Upravljanje prirodnim resursima je povezano s drugim ekološkim i društveno-ekonomskim pitanjima .................... 89
(trg)="s108.1"> Den samlede påvirkningen av Europas ressursforbruk på miljøet blir stadig større ....................................................... 69Europas ambisjon er å frakople økonomisk vekst fra nedbryting av miljøet .......................................................... 70Avfallshåndtering skifter fra deponering til gjenvinning og forebygging ...................................................... 71Livsløpstenking i avfallshåndtering bidrar til å redusere virkninger på miljø og ressursbruk ......................................... 75Å redusere ressursbruk i Europa reduserer miljøbelastninger også globalt .................................................. 80Forvaltning av etterspørsel etter vann avgjørende for bærekraftig bruk av vannressurser ................................... 81Forbruksmønstre er sentrale pådrivere for ressursbruk og avfallsgenerering .................................................................. 85Handel tilrettelegger for europeisk ressursimport og forflytter noen av miljøbelastningene utenlands .................. 87Forvaltning av naturressurser er knyttet til andre miljømessige og sosioøkonomiske faktorer ............................ 89
(src)="s174.1"> Ono što razlikuje izvještaj EEA Europski okoliš : Stanje i pregled iz 2010. godine , u odnosu na prethodni izvještaj EEA , je poboljšano razumijevanje veze između okolišnih izazova kombiniranih sa globalnim kretanjima . Ovo je omogućilo dublje uvažavanje sistemskih rizika izazvanih od strane ljudi i ranjivosti , koje ugrožavaju sigurnost ekosistema i pružaju uvid u nedostatke upravljanja .
(trg)="s171.1"> Nytt for 2010-rapporten er en forbedret forståelse av hvordan forskjellige miljøutfordringer og globale megatrender henger sammen og påvirker hverandre .
(src)="s176.2"> To uključuje informacije o okolišu koje se odnose na resurse i tehnologije , metode “ brojanja ” resursa spremne za implementaciju i obnovljenu obavezu uspostavljenih principa opreza i prevencije , ispravljajući štete nastale na izvoru i zagađivač plaća . Ovi ključni zaključci su podržani sa narednih 10ključnihporuka :
(trg)="s174.2"> Disse inkluderer miljøinformasjonsteknologier , nye metoder for å føre naturressursregnskap , og en fornyet innsatsvilje mot etablerte prinsipper som føre-var og forebygging , rydde opp ved kilden og forurenser-betaler .
(src)="s186.2"> Ipak , svjetska i europska smanjenja emisije stakleničkih gasova su daleko od dovoljnih kako bi se održao prosječni porast temperature u svijetu ispod 2 ˚ C. Potrebni su veći napori za ublažavanje posljedica klimatskih promjena i za uspostavljanje mjera prilagođavanja kako bi se povećala otpornost Europe .
(trg)="s185.2"> Globale og europeiske utslippsreduksjoner er imidlertid langt fra tilstrekkelige til å holde gjennomsnittlige temperaturstigninger verden over på under 2 ° C. Større innsats må til for å dempe og begrense virkningene av klimaendringene , og vi må få på plass tiltak for å øke Europas motstandsdyktighet .
(src)="s201.1"> Povećanaefikasnostisigurnostresursamožebitipostignuta , na primjer korištenjem pristupa produženog životnog ciklusa za prikazivanje punog uticaja proizvoda na okoliš . Ovo može smanjiti ovisnost Europe o resursima na globalnoj razini i promicati inovativnost .
(trg)="s200.1"> Naturressurser og avfall – Miljørelatert regelverk og økoinnovasjon har ført til økt ressurseffektivitet .
(src)="s201.3"> Cijene koje u potpunosti uzimaju u obzir utjecaje korištenje resursa , biće veoma važne za upravljanje poslovnim i ponašanjem posmatrača prema poboljšanoj efikasnosti resursa .
(trg)="s200.3"> En fullstendig frakopling forblir imidlertid en utfordring , særlig for husholdninger .
(src)="s201.4"> Grupiranje sektorske politike u skladu sa potrebama resursa i okolišnim pritiscima , poboljšalo bi usklađenost , ukazalo bi na efikasnost zajedničkih izazova , povećali bi ekonomske i društvene koristi i pomoglo bi u izbjegavanju neželjenih posljedica .
(trg)="s200.4"> Mye tyder på at det er rom for både å forbedre produksjonsprosessene ytterligere og å endre forbruksmønstrene våre for å redusere belastningen på miljøet .
(src)="s205.1"> Okoliš , zdravljeikvalitetživota — zagađivanjevodeizrakasusmanjeni ali nedovoljno da bi se postigao dobar ekološki kvalitet u svim vodnim tijelima ili kako bi se osigurala dobra kvaliteta zraka u svim gradskim područjima . Širokorasprostranjena izloženost većem broju polutanata i kemikalija i zabrinutost zbog dugoročne štete na ljudsko zdravlje , zajedno impliciraju potrebu za više velikihprogramaprevencijezagađivanjaikorištenjepristupapredostrožnosti .
(trg)="s204.1"> Miljø , helse og livskvalitet – Vann- og luftforurensningen er blitt redusert , men vi har ikke klart å oppnå god økologisk kvalitet i alle vannmasser , og vi har heller ikke klart å sørge for god luftkvalitet i alle byer og tettsteder .
(src)="s209.2"> Mnogi kljuèni pokretaèi promjena su vrlo meðuovisni i vjerovatno æe se razvijati više od desetljeæa .
(trg)="s208.2"> Mange påvirkninger henger sammen , påvirker hverandre gjensidig og vil utvikle seg over tiår heller enn år .
(src)="s209.3"> Ove meðuovisnosti i trendovi , mnogi od njih izvan direktnog europskog uticaja , imaæe znaèajne posljedice i potencijalnerizikezaelastiènostiodrživostrazvojaeuropskoggospodarstva i društva . Kljuèno æe biti bolje poznavanje povezanostiipridruženenesigurnosti .
(trg)="s208.3"> Disse trendene og sammenhengene , mange av dem utenfor Europas direkte innflytelse , vil ha betydelige konsekvenser og kan true en bærekraftig utvikling av Europas økonomi og samfunn .
(src)="s210.3"> Zajedno , regulatori , poslovni subjekti i građani mogu učestvovati u upravljanju prirodnim kapitalom i uslugama ekosustava , stvarajući novi i inovativni način za efikasnije korištenje resursa i dizajniranje nepristrasnih poslovnih reformi . Koristeći edukaciju i različite društvene medije , građani mogu biti angažirani u rješavanju globalnih problema , kao što je postizanje klimatskog cilja od 2 ˚ C.
(trg)="s209.3"> Sammen kan myndigheter , næringsliv og borgere delta i forvaltning av naturkapital og økosystemtjenester , skape nye måter å bruke ressursene effektivt på og utforme rettferdige skattereformer .
(src)="s213.1"> Pojamposvećenogupravljanjaprirodnimkapitalomiuslugamaekosistema je uvjerljiv koncept integrisanja za rješavanje okolišnih pritisaka iz više ekosistema .
(trg)="s212.1"> Kimene til framtidige handlinger og tiltak finnes : oppgaven framover blir å få dem til å slå rot og vokse .
(src)="s223.1"> Europa se dijelom oslanja na prirodni kapital i ekosisteme u zemlji i inostranstvu
(trg)="s222.1"> Europa er svært avhengig av naturkapital og økosystemer i inn- og utland
(src)="s224.1"> Europa o kojoj govorimo u ovom izvještaju je dom za oko 600 miliona
(trg)="s223.1"> Det Europa som tas opp i denne rapporten huser rundt 600 millioner
(src)="s225.1"> 2 ljudi i obuhvata oko 5.85 miliona km
(trg)="s224.1"> 2 mennesker og dekker omtrent 5,85 millioner km
(src)="s255.1"> izvještaj u nizu (
(trg)="s250.1"> Denne rapporten er den fjerde i serien (
(src)="s262.1"> Ovaj izvještaj : Europski okoliš : stanje i pregled 2010 ( SOER2010 ) ( A ) , pruža procjenu najnovijih informacija i podataka iz 32 zemlje članice EEA i šest pridruženih članica Zapadnog Balkana . Također se odnosi i na četiri regionalna mora : Sjeveroistočni Atlantik , Baltičko more , Mediteransko more i Crno more .
(trg)="s259.1"> I denne rapporten , Miljøstatus i Europa 2010 ( SOER 2010 ) ( A ) , gis en vurdering av den mest oppdaterte informasjon og data fra de 32 medlemslandene i Det europeiske miljøbyrået og dets seks samarbeidsland i det vestlige Balkan .
(src)="s285.1"> Kvalitet svježe vode
(trg)="s282.1"> Vannressurser : kvantitet og utbredelse
(src)="s299.2"> Također , sveobuhvatni cilj ograničavanja neće biti postignut ( klimatskih promjena na smanjenje temperature ispod 2 ° C na globalnom nivou tokom ovog stoljeća , vjerovatno neće biti ispunjen , djelomično i zbog emisija stakleničkih gasova iz drugih dijelova svijeta .
(trg)="s298.1"> ) ( det usannsynlig at det overordnede mål , å begrense klimaendringer til en temperaturstigning på mindre enn 2 ° C globalt i løpet av dette århundret , nås – delvis på grunn av klimagassutslipp fra andre deler av verden .
(src)="s311.1"> Na koje zemlje i regije se odnosi ovaj izvještaj ?
(trg)="s310.1"> Hvilke land og områder tar denne rapporten opp ?
(src)="s318.1"> Austrija , Belgija , Danska , Finska , Francuska , Njemačka , Grčka , Irska , Italija , Luksemburg , Holandija , Portugal , Španija , Švedska , Engleska
(trg)="s316.1"> Østerrike , Belgia , Danmark , Finland , Frankrike , Tyskland , Hellas , Irland , Italia , Luxembourg , Nederland , Portugal , Spania , Sverige , Storbritannia
(src)="s328.1"> Hrvatska , Bivša Jugoslovenska Republika Mekedonija
(trg)="s325.1"> Kroatia , Den tidligere jugoslaviske republikk Makedonia
(src)="s338.1"> Iz praktičnih razloga korištene grupe se zasnivaju na uspostavljenim političkim grupacijama ( od 2010 ) , prije nego samo na okolišnom pitanjima . Zbog toga u okviru grupa postoje varijacije u okolišnoj efikasnosti , kao i značajna preklapanja između njih .
(trg)="s336.1"> Av praktiske grunner er grupperingene som her brukes , basert på etablerte politiske grupperinger ( som per 2010 ) heller enn på miljørelaterte forhold . Det er følgelig variasjoner i miljøytelse innen gruppene og betydelige overlappinger dem imellom .
(src)="s338.3"> To je označeno u izvještaju , tamo gdje je to bilo moguće uraditi .
(trg)="s336.3"> Der mulig , er dette trukket fram i rapporten .
(src)="s344.1"> Analize ukazuju na činjenice koje mjenjaju današnje razumijevanje i percepciju izazova zaštite okoliša : više ih se ne može posmatrati kao nezavisna , jednostavna i specifična pitanja . Prije da su izazovi povećano prošireni i kompleksni , i dio su mreže povezanih i međuovisnih funkcija , koje pružaju različiti prirodni i društveni
(trg)="s339.1"> Analysene peker mot det faktum at dagens forståelse og oppfatning av miljøutfordringer er i endring : de kan ikke lenger ses som
(src)="s407.1"> Dostići nivo kvalitete zraka koji neće imati negativne utjecaje na zdravlje ( m )
(trg)="s398.1"> X eutrofierende stoffer og stoffer som blir primærpartikler ) c ) ozonforløpere (
(src)="s471.1"> U izvještaju se , sa različitih tačaka gledišta , nastoje osvijetliti ključne karakteristike složenosti veza između pitanja zaštite okoliša .
(trg)="s467.2"> Utfordringene er heller i økende grad brede i spekter og komplekse , deler av et vev av sammenkoplede og gjensidig avhengige funksjoner som ytes av forskjellige systemer i naturen og i samfunnet .
(src)="s471.2"> To se radi tako što se daje pobliža analiza veza između različitih izazova zaštite okoliša , kao i između okolišnih i sektorskih trendova i njihovih odgovarajućih politika . Npr . : smanjenje stope klimatskih promjena zahtijeva ne samo smanjenje emisije stakleničkih gasova iz elektrana , nego također i smanjenje difuznijih emisija od iz transporta i poljoprivrede , kao i promjenu potrošnje u kućanstvima .
(trg)="s467.3"> Dette innebærer ikke at miljøbekymringene som oppsto i det forrige århundret , som hvordan klimagassutslipp og tap av biologisk mangfold skulle kunne reduseres , ikke lenger er viktige .
(src)="s478.2"> Sistematski rizici mogu biti potaknuti od strane neočekivanih događaja ili se mogu izgraditi tokom vremena , a uticaj često može biti veći i vjerovatno katastrofalan ( 14 ) .
(trg)="s474.3"> For eksempel krever det å redusere takten på klimaendringer ikke bare reduksjon av klimagassutslipp fra kraftverk , men også reduksjon i mer diffuse utslipp fra transport og landbruk så vel som endringer i husholdningsforbruk .
(src)="s487.1"> Uskosupovezanasadrugimizazovima , kaoštojeneodrživokorištenje resursa , koje obuhvata društvene i ekonomske sfere i narušavavažneuslugeekosistema ;
(trg)="s481.2"> Systemiske risikoer kan bli trigget av plutselige hendelser eller av forhold som bygger seg opp over tid , med virkninger som ofte blir omfattende og muligens katastrofale ( 14 ) .
(src)="s493.1"> Poboljšati efikasnost korištenja resursa ( kao što su materijali , hrana , energija , voda ) i potrošnje uprkos sve većoj potražnji , smanjenim resursima i konkurenciji ; čišća proizvodnja .
(trg)="s489.1"> mange av Europas miljøproblemer , som klimaendringer og tap av biologisk mangfold , er forbundet med hverandre og har en kompleks og ofte global karakter ; materialer , mat , energi , vann ) og forbruk til tross for økende etterspørsel , reduserte ressurser og konkurranse ; renere produksjon .
(src)="s494.1"> prilagođavanja. prirodnih dobara ( tj. vode , zemlje , bioraznolikosti , tla ) u odlukama o sektorskom upravljanju .
(trg)="s490.1"> land , biologisk mangfold , jord ) i beslutninger om sektorforvaltning .
(src)="s510.1"> Izvještaj ne daje nikakva upozorenja od neposrednog ekološkog kolapsa . Međutim , upozorava da su neke lokalne i globalne granice pređene , te da negativni okolišni trendovi mogu dovesti do dramatične i nepopravljive štete za neke ekosisteme i usluge koje uzimamo zdravo za gotovo . Drugim riječima , trenutna nedovoljna stopa napretka , posmatranog tokom posljednjih nekoliko desetljeća , može ozbiljno narušiti našu sposobnost da se nosimo sa mogućim budućim negativnim uticajima .
(trg)="s507.1"> Rapporten framlegger ikke noen advarsler om umiddelbart forestående miljøsammenbrudd .
(src)="s513.1"> Poglavlje 6 prikazuje , kroz mnoge direktne i indirektne veze , pitanja perspektive prirodnog kapitala i usluga ekosistema , fokusirajući se na zemlju , tlo i vodene resurse .
(trg)="s510.1"> I kapittel 6 reflekteres det over de mange direkte og indirekte sammenhengene mellom problemområdene fra et naturkapitalperspektiv og et økosystemtjenesteperspektiv , med fokusering på land , jord og vannressurser .
(src)="s514.1"> Poglavlje 7 koristi druge leće , posmatrajući ostatak svijeta u smislu ključnih sociekonomskih kretanja za koje se očekuje da će uticati na okoliš Europe .
(trg)="s511.1"> I kapittel 7 brukes andre briller , ved å se på resten av verden i lys av sentrale sosioøkonomiske og miljørelaterte megatrender som kan forventes å påvirke Europas miljø .
(src)="s529.1"> Klimatske promjene mogu dovesti do katastrofalnih uticaja ako se ne provjeravaju
(trg)="s524.1"> Klimaendringer vil kunne føre til katastrofale virkninger om de ikke holdes i sjakk
(src)="s533.1"> A ) pokazuju atmosferske koncentracije stakleničkih gasova ( GHG ) ( značajno povećanje od predindustrijskog vremena , sa nivoom karbon dioksida ( CO
(trg)="s527.1"> A konsentrasjonene av klimagasser ( GHG ) (
(src)="s563.1"> Osim toga , sa porastom globalne temperature , postoji povećani rizik od prelaženja “ tačaka prevrata ” ( tipping points ) koje mogu potaknuti velike nelinearne promjene ( vidi Poglavlje 7 ) .
(trg)="s556.1"> Med stigende globale temperaturer øker dessuten risikoen for å overskride grenser som kan trigge storskala , ikke-lineære endringer ( se Kapittel 7 ) .
(src)="s564.1"> Ostale posljedice mijenjanja klimatskih uslova uključuju povećanje globalne prosječne temperature okeana , rasprostranjeno otapanja snijega i leda , povećan rizik od poplava u urbanim područjima i ekosistemima , acidifikaciju okeana , i ekstremne klimatske događaje , uključujući i valove vrućine . Očekuje se da će uticaj klimatskih
(trg)="s557.1"> Andre konsekvenser av klimaforhold i endring inkluderer stigning i globale midlere havtemperaturer , omfattende snø- og innlandsissmelting , økt flomrisiko i byer og tettbygde områder samt for økosystemer , havforsuring , og ekstreme klimahendelser ,
(src)="s567.1"> Prošle i projicirane globalne površinske promjene temperature ( u odnosu 1980 . – 19 . ) , zasnovane na prosjeku više modela za odabrane IPCC scenarije
(trg)="s560.1"> Fortidig og beregnet fremtidig global temperaturendring ( i forhold til 1980-19 ) , basert på multi-modell gjennomsnitt for utvalgte klimascenarier fra FNs klimapanel ( IPCC )
(src)="s568.1"> Vođenje političkih diskusija na temu kako ograničiti opasno miješanje u klimatski sistem , je međunarodno priznato i ima za cilj da ograniči globalno povećanje prosječne temperature od predindustrijskog perioda do ispod 2 ° C ( 7 ) . Ispunjavanje ovog cilja zahtijevat će znatna smanjenja globalne emisije GHG-a . Uzevši u obzir samo atmosfersku
(trg)="s562.1"> Det internasjonalt anerkjente målet om å begrense global middeltemperaturstigning siden førindustriell tid til under 2 ° C ( 7 ) , gir føring til politiske diskusjoner om hvordan farlige inngrep i klimasystemet skal begrenses .
(src)="s605.1"> Stupci sa desne strane slike pokazuju najbolje procjene ( linije unutar svakog stupca ) , a raspon vjerovatnoće procijenjen za svih šest IPCC marker scenarija u periodu od 2090 . – 2099. godine ( u odnosu na period od 1980 . – 1999 . ) .
(trg)="s607.1"> Stolpene til høyre i figuren indikerer ” i beste fall ” -estimat ( fast linje i hver stolpe ) og den sannsynlige rekkevidde for alle seks IPCC markeringsscenarier ved 2090-2099 ( i forhold til 1980-1999 ) .
(src)="s605.2"> Horizontalna crna linija je dodata od strane EEA da bi ukazala na zaključak Vijeća EU i cilj UNFCCC Kopenhagenskog ugovora od 2 ° C maksimalnog povećanja temperature prethodnog predindustrijskog perioda ( 1.4 ° C više od 1990. godine Zbog oko 6 ° C povećanja temperature od predindustrijskog perioda dao 1990 ) .
(trg)="s607.2"> Den horisontale svarte linjen er blitt lagt til av Det europeiske miljøbyrået ( EEA ) for å indikere målsettingen i konklusjonen til Rådet for Den europeiske union og i FNs klimakonvensjon , København- a vtalen , om 2oC maksimum temperaturstigning over førindustriell middeltemperatur ( 1,4oC over 1990 på grunn av temperaturstigning på cirka 0,6oC fra den førindustrielle periode til 1990 ) .
(src)="s607.1"> Međutim , čak i 2 ° C ne pružaju garancije za izbjegavanje svih negativnih uticaja klimatskih promjena i podliježu neizvjesnosti .
(trg)="s609.1"> Imidlertid gir heller ikke et “ autovern ” på 2 ° C noen garanti for å unngå alle skadelige klimaendringsvirkninger og er gjenstand for usikkerhet . Klimakonvensjonskonferansen mellom partene fra Kyotoprotokollen som ble holdt ved FNs klimatoppmøte i København i 2009 noterte seg Københavnavtalen , som utber en vurdering av avtalens
(src)="s619.1"> Klimatske promjene smanjenju GHG emisija : to je smanjilo stakleničke gasove na globalnom nivou , više nego smanjenja koja se očekuju pridržavanjem
(trg)="s621.1"> Klima en dr in a endringer g er gjennomføring innen 2015 : ” Dette ville omfatte å overveie å styrke det langsiktige mål ( med ) referanser til diverse forhold framlagt fra vitenskapelig
(src)="s620.1"> EU smanjuje svoje emisije stakleničkih gasova i ispunit će Kjoto obavezu
(trg)="s624.1"> EU har redusert sine klimagassutslipp og vil oppfylle sine forpliktelser i henhold til Kyotoprotokollen
(src)="s624.1"> Emisije stakleničkih gasova kao tone CO po osobi po
(trg)="s629.1"> 9 ansvarlig for mellom 11 og 12 % av de globale klimagassutslipp (
(src)="s650.1"> Treba napomenuti da UNFCCC i Kjoto protokol ne obuhvataju sve stakleničke gasove . Mnoge supstance , koje se regulišu Montrealskim protokolom , kao što su hlorofluorougljikovodici ( CFC ) , su takođe snažni staklenički gasovi .
(trg)="s655.1"> minsket med omtrent 11 % mellom 1990 og 2008 (
(src)="s719.1"> Emisije stakleničkih gasova u EU-27 po sektorima u 2008 . , i promjene između 1990. i 2008. godine
(trg)="s717.1"> Klimagassutslipp fra de 27 EU-landene etter sektor i 2008 , og endringer mellom 190 og 2008
(src)="s723.1"> Povećanje energetske efikasnosti posebno od strane industrije , korisnika i energijskih industrija ;
(trg)="s720.1"> Totale klimagassutslipp etter bransje i EU-27 landene , 2008 forbedringer i energieffektivitet , særlig hos industrielle sluttbrukere og hos energiindustrien ;
(src)="s731.1"> Bolje upravljanje otpadom i poboljšano obnavljanje gasova sa deponija ( sektorzaotpadjepostigaonajvećesmanjenjeemisije ) ;
(trg)="s726.1"> • bedre avfallsforvaltning og forbedret gassgjenvinning fra fyllplasser ( avfallsbransjen har oppnådd de høyeste andelsvise utslippskutt ) ;
(src)="s745.1"> EU trendovima emisija stakleničkih gasova , između 1990. i 2008. godine , dominirala su dva najveća emitera , Njemačka i Britanija , koje su zajedno bile odgovorne za više od polovice ukupnog smanjenja emisije u EU .
(trg)="s737.1"> Utslippstendenser for EU mellom 1990 og 2008 ble dominert av de to største utslippslandene , Tyskland og Storbritannia , som til sammen var ansvarlige for mer enn halvparten av den totale reduksjonen av utslipp i EU .
(src)="s745.2"> Značajna smanjenja su također postigle zemlje EU-12 , kao što su Bugarska , Republika Češka , Poljska i Rumunija .
(trg)="s737.2"> Betydelige reduksjoner ble også oppnådd av noen av EU-12 landene , som Bulgaria , Tsjekkia , Polen og Romania .
(src)="s745.3"> Ovo cjelokupno smanjenje djelomično je nadoknađeno povećanim emisijama u Španiji , te u manjoj mjeri u Italiji , Grčkoj i Portugalu ( 9 ) .
(trg)="s737.3"> Denne samlede reduksjonen ble delvis utlignet av utslippsøkninger i Spania og , i mindre grad , Italia , Hellas og Portugal ( 9 ) .
(src)="s755.2"> Da su uključene , udio transporta bi dosegao oko 24 % ukupne emisije stakleničkih gasova u EU-27 u 2008. godini .
(trg)="s747.2"> Om nevnte utslipp skulle inkluderes , ville transportbransjens andel komme opp i rundt 24 % av de totale klimagassutslipp fra de 27 EU-landene i 2008 .
(src)="s756.2"> Emisija stakleničkih gasova iz transporta u EU-27 povećala se za 24 % između 1990. i 2008. godine , isključujući emisije iz međunarodnog avio i morskog transporta ( 9 ) . Dok teretni transport i unutarnji vodeni putevi pokazuju pad tržišnog udjela , broj automobila u EU-27 — nivo vlasništva automobila – je povećan za 22 % , odnosno 52 milijuna automobila , između 1995. i 2006. godine ( 14 ) .
(trg)="s748.2"> Klimagassutslipp fra transportsektoren økte med 24 % mellom 1990 og 2008 i EU-27 landene , og dette tallet inkluderer ikke utslipp fra internasjonal luftfart og skipstransport ( 9 ) .
(src)="s770.1"> Povećanje emisije stakleničkih gasova u sektoru transporta — kao i nekoliko drugih okolišnih utjecaja transporta — i dalje je usko vezano za ekonomski rast .
(trg)="s763.1"> Økningene i klimagassutslipp fra transportbransjen – så vel som flere andre miljøvirkninger av transport – fortsetter å være nært forbundet med økonomisk vekst .
(src)="s771.1"> EEA godišnji Mehanizam o izvještavanju i okolišu ( TERM ) pokazuje napredak i uspješnost napora u integrisanju transportnih i okolišnih strategija .
(trg)="s764.1"> Rapportering fra Det europeiske miljøbyråets ( EEAs ) årlige Transport- og Miljørapporteringsmekanisme ( TERM ) overvåker framgang og effektivitet i tiltakene for å integrere transport- og miljøstrategier .
(src)="s771.2"> U 2009. godini , izvještaj naglašava sljedeće trendove i rezultate :
(trg)="s764.2"> For 2009 trakk rapporten fram de følgende tendenser og funn :
(src)="s772.2"> Udio željeznice i unutrašnjih vodenih puteva u ukupnoj količini tereta se smanjio tokom tog perioda .
(trg)="s765.2"> Av det totale befraktningsvolumet , minsket andelen til jernbane og innenlandsk
(src)="s773.1"> U svom Klimatskom i Energetskom paketu ( Climate and Energy Package ) ( 15 ) , EU se obavezala na daljnja smanjenja emisije za ( najmanje ) 20 % do 2020. godine u odnosu na 1990. godinu .
(trg)="s766.1"> I sin Klima- og energipakke ( 15 ) , har EU forpliktet seg til ytterligere å redusere utslipp med ( minst ) 20 % fra 1990-nivåene innen 2020 .
(src)="s773.2"> Nadalje , EU će napraviti smanjenje emisija za 30 % do 2020 . , u slučaju ako se druge razvijene zemlje obavežu na usporedivo smanjenje emisija iako zemlje u razvoju značajno doprinesu tome , u skladu sa svojim obavezama i mogućnostima . Švicarska i Lihteštajn ( obje doprinose sa 20 do 30 % redukcije emisije ) , kao i Norveška ( 30 do 40 % ) imaju slične opredjeljenosti .
(trg)="s766.2"> Videre vil EU forplikte seg til å redusere utslipp med 30 % innen 2020 , forutsatt at andre industrialiserte land forplikter seg til sammenlignbare utslippskutt og utviklingsland bidrar i tilstrekkelig grad i henhold til sitt ansvar og sine respektive muligheter og evner .
(src)="s775.1"> • Emisije stakleničkih gasova iz prometa ( isključujući međunarodni avio i pomorski promet ) su porasle za 28 % između 1990. i 2007. u EEA zemljama ( za 24 % u EU-27 ) , i sada čine oko 19 % ukupnih emisija .
(trg)="s769.1"> • Klimagassutslipp fra transport ( ekskl. internasjonal luftfart og sjøtransport ) økte med 28 % mellom 1990 og 2007 i landene som omfattes av Det europeiske miljøbyrået ( med 24 % i de 27 EU-landene ) , og står nå for rundt 19 % av de totale utslipp .
(src)="s779.2"> Očekuje se da će se povećati broj ljudi , koji su izloženi štetnom nivou buke , pogotovo noću , osim ako ne dođe do ekifasne politike smanjenja buke i njene realizacije u potpunosti ( takođe vidjeti Poglavlje 5 ) .
(trg)="s771.1"> • I EU er det bare Tyskland og Sverige som er i rute for å nå sine 2010-mål for bruk av biologisk brennstoff ( se imidlertid også diskusjon relatert til bioenergiproduksjon i Kapittel 6 ) .
(src)="s780.1"> Ključni vezani napori uključuju širenje i jačanje EU Sistema trgovnja
(trg)="s772.1"> Viktig relatert innsats omfatter utvidelsen og styrkingen av EUs
(src)="s784.1"> 18 b u poređenju sa ukupnim udjelom za manje od 9 % u 2005. godini (
(trg)="s778.1"> 18 andel på mindre enn 9 % i 2005 (
(src)="s790.1"> Ograničavanje globalne prosječne temperature se povećalo do ispod 2 ° C na dugoročnom planu , a smanjenje globalnih emisija stakleničkih gasova na 50 % ili više do 2050. godine u odnosu na 1990. godinu , i generalno se smatra daje i za onoga što se može postići sa dodatnim smanjenjem emisije . Nadalje , potrebne su sistematske promjene unačinunakojigeneriramoikoristimoenergiju , inačinunakojiproizvodimo i konzumiramo energetska dobra .
(trg)="s786.1"> Å begrense globale middeltemperaturstigninger til under 2 ° C på lengre sikt og å redusere globale klimagassutslipp med 50 % eller mer sammenlignet med 1990 innen 2050 , vurderes vanligvis som å være hinsides det det er mulig å oppnå med voksende utslippskutt .
(src)="s790.3"> Dakle , daljnja poboljšanja energetske efikasnosti i efikasnosti korištenja resursa se moraju nastaviti kao ključna komponenta strategija GHG emisija .
(trg)="s786.3"> Ytterligere forbedringer i både energieffektivitet og ressursbrukeffektivitet må således fortsette som et kjerneelement i klimagassutslippsstrategier .
(src)="s802.3"> Na širem planu , tehnologije pametnih aparata i pametne mreže također mogu pomoći cjelokupnoj efikasnosti električnih sistema , omogućavajući neefikasnoj proizvodnji energije da se koristi manje kroz smanjenje vršnih opterećenja .
(trg)="s805.3"> I en større skala kan også smarte apparater og smarte strømnett bidra til å forbedre den samlede effektiviteten i elektriske systemer , og gjøre det mulig å bruke ineffektivt generert strøm sjeldnere , gjennom reduksjon av topplast .
(src)="s806.1"> Očekuje se da će dio promjene doći iz omogućavanja velike proizvodnje energije na velikoj udaljenosti od korisnika , i da će se efikasno transportovati između zemalja i preko mora . Programi kao što su : DESERTEC inicijativa ( c ) , Inicijativa pomorske mreže zemalja sjevernog mora ( the
(trg)="s822.1"> En del av endringen forventes å komme fra muliggjøring av storskala kraftproduksjon langt vekk fra brukerne , og effektiv kraftoverføring mellom
(src)="s810.3"> Ova vrsta sistema može također pomoći razvoju električnih automobila , a zauzvrat doprinijeti stabilnosti i održivosti takve mreže ( f ) .
(trg)="s834.3"> Denne type system kan også bidra til spredning av elektriske kjøretøyer , og etter hvert også bidra til stabilitet og pålitelighet for slike strømnett ( f ) .
(src)="s812.1"> Na duži rok , uvođenje takve mreže može smanjiti buduće investicije , potrebne za nadogradnju prijenosnog sistema u Europi .
(trg)="s836.1"> På lang sikt kan spredning av slike strømnett redusere fremtidige investeringskrav til oppgradering av Europas overføringssystemer .
(src)="s917.1"> Predviđa se da će klimatske promjene imati veliki uticaj na ekosisteme , vodene resurse i ljudsko zdravlje
(trg)="s937.1"> Beregninger viser at klimaendringer vil ha store virkninger på økosystemer , vannressurser og menneskelig helse
(src)="s918.1"> Dodatni glavni potencijalni uticaj klimatskih promjena , u kombinaciji s promjenama u korištenju zemljišta i praksi upravljanja vodama , je intenziviranje hidrološkog ciklusa — zbog promjena u temperaturi , padavinama , ledenjacima i snježnom pokrivaču . Općenito , godišnji riječni tokovi su u porastu na sjeveru , a u opadanju na jugu — trend za koji se predviđa da će ubuduće povećati globalno zagrijavanje . Velike sezonske promjene su također projicirane , sa nižim tokovima ljeti , a većim zimi . Kao posljedica toga , suša i vodeni napon će porasti , naročito u južnoj Europi , i naročito tokom ljeta . Predviđa se da će se poplave javljati češće u mnogim riječnim bazenima , naročito tokom zime i proljeća , iako procjene promjena u frekvenciji i veličini poplava ostaju nepouzdane .
(trg)="s938.1"> En ytterligere vesentlig potensiell virkning av klimaendringer , i kombinasjon med endringer i arealbruk og vannforvaltningspraksis , er intensivering av den hydrologiske syklus – på grunn av endringer i temperatur , nedbør , isbreer og snødekke .
(src)="s930.3"> Predviđa se da će se takve promjene u ciklusima poljoprivrednih kultura nastaviti — što može potencijalno ozbiljno uticati na poljoprivredu ( G
(trg)="s945.1"> innvirkninger på virksomheten i landbruket ( G
(src)="s945.1"> Ljudi koji su u opasnosti od poplava , štete i troškovi prilagođavanja na nivou EU-27 , bez prilagođavanja i sa prilagođavanjem
(trg)="s961.1"> Folk som risikerer å bli ramet av flom – ( tallene angir antall tusen ) , skade- og tilpasningskostnader for de 27 EU-landene , med tilpasningstiltak og uten tilpasningstiltak
(src)="s1009.2"> Nadalje , mnoge inicijative prilagođavanja ne bi trebalo poduzimati kao samostalne akcije , nego kao ugrađene mjere u okviru šireg smanjenja rizika u sektoru , uključujući upravljanje vodenim resursima i strategiju obalne odbrane .
(trg)="s1039.2"> Videre er det mange tilpasningsinitiativer som ikke bør igangsettes som enkeltstående tiltak , men som bør integreres i bredere sektor- eller bransjevise risikoreduksjonstiltak , inkludert vannressursforvaltning og kystforsvarsstrategier .
(src)="s1011.1"> Troškovi prilagođavanja u Europi potencijalno mogu biti veliki — i mogu iznositi do milijarde eura godišnje u srednjeročnom i dugogoročnom smislu . Međutim , ekonomska procjena troškova i koristi je izazvala veliku nesigurnost .
(trg)="s1041.1"> 24 ) et første skritt mot en tilpasningsstrategi for å redusere sårbarhet mot virkningene av klimaendringer .
(src)="s1011.3"> Ipak , procjene mogućnosti prilagođavanja su pokazale da pravovremene mjere prilagođavanja čine ekonomska , društvena i okolišna ispitivanja , jer ona mogu vrlo značajno smanjiti potencijalne štete i isplatiti se mnogo puta u odnosu na mirovanje .
(trg)="s1041.3"> Integrering av tilpasning i politisk regelverk for miljø og sektorer – som relatert til vann , natur og biologisk mangfold , samt ressurseffektivitet – er et viktig mål .
(src)="s1012.1"> Generalno , zemlje su svjesne potrebe da se prilagode klimatskim promjenama i 11 EU zemalja je usvojilo nacionalnu strategiju
(trg)="s1042.1"> Imidlertid erkjennes det i EUs Hvitebok om Tilpasning at begrenset kunnskap er en sentral sperre og det etterspørres en sterkere
(src)="s1040.1"> Provođenje mjera za borbu protiv klimatskih promjena će vjerovatno dovesti do znatne usputne dobrobiti u smanjivanju onečišćenja zraka do 2030 . To uključuje niže ukupne troškove kontrole emisija polutanata , od 10 milijardi EUR-a godišnje , i smanjenje štetnosti
(trg)="s1056.1"> Gjennomføringen av tiltak for å motvirke klimaendringer vil sannsynligvis medføre betydelige ekstrafordeler når det gjelder reduksjon av luftforurensning innen 2030 .
(src)="s1057.1"> ' Bioraznolikost ' obuhvata sve žive organizme koje nalazimo u atmosferi , na kopnu i u vodi . Sve vrste imaju svoju ulogu i omogućavaju " proizvodnju života " od čega ovisimo : od najmanjih bakterija u tlu do najvećeg sisavca u okeanu ( 1 ) . Četiri osnovna izgradbena bloka biološke raznolikosti su : geni , vrsta , stanište i ekosistem ( A ) . Očuvanje biološke raznolikosti je stoga veoma bitno za ljudsko zdravlje i održivo
(trg)="s1086.1"> “ Biologisk mangfold ” omfatter alle levende organismer som finnes i atmosfæren , på land og i vann .
(src)="s1058.1"> B obezbjeđivanje prirodnih resursa (
(trg)="s1088.1"> B vedlikehold av naturressurser (
(src)="s1061.2"> U tom smislu , opsežne poljoprivredne strukture , kao što se može vidjeti u europskim tradicionalnim poljoprivrednim krajolicima , doprinjele su većoj raznolikosti vrsta na regionalnom nivou , u odnosu na ono što se moglo očekivati u strogo prirodnim sistemima . Međutim , prekomjerno iskorištavanje može dovesti do degradacije prirodnih ekosistema i konačno do izumiranja vrsta . Primjeri takvih ekoloških informacija su : kolaps komercijalnih zaliha ribe kroz prekomjerno izlovljavanja , smanjenje oprašivača zbog intenzivne poljoprivrede i smanjene zadržavanja vode , te povećani rizik od poplava zbog uništenja vrijesišta .
(trg)="s1091.2"> I denne forstand har omfattende dyrkningsmønstre , som kan ses i Europas tradisjonelle kulturlandskaper , bidratt til et større artsmangfold ved regionalt nivå om det sammenlignes med hva som kunne forventes i strengt naturlige systemer .
(src)="s1075.2"> Izazov je dakle da se smanji uticaj Europe na globalno okruženje , čuvajući bioraznolikost na nivou na kojem su usluge ekosistema , održivo korištenje prirodnih resursa i ljudske dobrobiti sigurne .
(trg)="s1106.2"> Utfordringen er derfor å redusere Europas virkning på det globale miljø , mens det biologiske mangfold opprettholdes på et nivå som sikrer økosystemtjenester , bærekraftig bruk av naturressurser og menneskelig velferd .
(src)="s1099.1"> U ovom okviru , bioraznolikost je osnova okolišne imovine .
(trg)="s1122.1"> Innenfor denne rammen , er biologisk mangfold det grunnleggende miljøaktivum .
(src)="s1119.1"> Zajedničke poljoprivredna politika ( CAP ) je sektorski okviru EU , sa najviše uticaja u tom pogledu . Odgovornost za šumsku politike leži prvenstveno na zemljama članicama , u okviru načela supsidijarnosti . Što se tiče ribarstva , prijedlozi su napravljeni za daljnje integrisanje aspekata okoliša u Zajedničku ribarsku politiku . Drugi glavni okviri višestruke politike su Tematska Strategija o tlu , u okviru Šestog
(trg)="s1146.1"> Disse tallene inkluderer ikke engang flertallet av de marine arter , eller bakterier , mikrober og jordlevende invertebrater .
(src)="s1232.1"> Neto promjena pokrivača zemljišta u Europi 2000 – 2006 — ukupne površine promjene u hektarima i promjena u postocima čega slijede travnjaci i šume : gubici ugljika u zemlji nastaju kada se ovi sistemi mijenjaju . Gubitak ovih staništa također je povezan sa smanjenim kapacitetom zadržavanja vode , povećanim poplavama i rizicima , te smanjuje atraktivnost za rekreaciju na otvorenom .
(trg)="s1259.1"> Netto endringer i arealdeke 2000 – 2006 i Europa – ( venstre ) total arealendring i hektar og ( høyre ) endring i prosent
(src)="s1263.2"> S obzirom da se izumiranje sadašnjih vrsta može pojaviti i dugo nakon fragmentacije staništa , koji ga uzrokuje , suočavamo se sa " ekološkim dugom " — kod nekih vrsta sjeverne šume , starih hiljadu godina , identifikovanjeozbiljanrizikodizumiranjaudugoročnomsmislu ( 29 ) .
(trg)="s1295.1"> De viktigste typer arealdekke i Europa er skog , 35 % , dyrkbar jord , 25 % , beitemark , 17 % , halvnaturlig vegetasjon , 8 % , vannmasser ,
(src)="s1265.1"> Sa pozitivne tačke gledišta sadašnja ukupna sječa šuma ostaje daleko ispod godišnjeg ‘ ponovnog rasta ’ i ukupnog povećanja šumskog područja . To je podržano od strane društveno-ekonomskih trendova
(trg)="s1299.5"> Utnyttet skog mangler typisk større mengder døde trær og gamle trær som habitat for arter , og de har ofte en høy andel ikke-hjemmehørende tresorter ( for eksempel douglasgran ) .
(src)="s1289.1"> Intenzitet šumarstva — neto godišnji prirast drvne zalihe drveta i godišnja sječa šuma raspoloživih za snabdijevanje drvetom — 32 zemlje članice EEA 1990 . – 2005 .
(trg)="s1324.1"> Grad av intensitet i skogbruket – Netto årlig tilvekst i stående kubikmasse og årlig hogst av skog tilgjengelig for tømerforsyning – Det europeiske miljøbyråets 32 medlemsland 190 – 2005
(src)="s1360.2"> Intenziviranje je usmjereno na povećanje prinosa i zahtijeva ulaganje u mašine , drenažu , gnojiva i pesticide . To je također često povezano s pojednostavljenom rotacijom usjeva . Gdje socioekonomske i biofizičke okolnosti ne dopuštaju ovo , poljoprivreda ostaje ekstenzivna ili se od nje odustaje .
(trg)="s1398.2"> Intensivering tar sikte på høyere utbytte og fordrer investeringer i maskineri , drenering , gjødsling med mineralgjødsel og kjemiske plantevernmidler .
(src)="s1360.5"> Ti su razvoji potaknuti kombinacijom faktora , uključujući i tehnološke inovacije , politiku podrške i međunarodni razvoj tržišta , kao i klimatske promjene , demografske trendove i promjene stila života . Koncentracija i optimizacija poljoprivredne proizvodnje je imala velike posljedice nabioraznolikost , štojepostaloočitouopadanjubrojavrstapticaileptirakojiživenapoljoprivrednimzemljištima .
(trg)="s1398.5"> Denne utviklingen har vært drevet av en kombinasjon av faktorer , inkludert teknisk nyskapning , politisk støtte og internasjonal markedsutvikling , så vel som klimaendringer , demografiske tendenser og livsstilendringer .
(src)="s1408.4"> Razdvajanje subvencija od proizvodnje ( F ) iobaveznousklađivanjesazakonimaozaštitiokoliša , možeolakšatipoljoprivrednepritiskenaokolišdonekemjere , alitonije dovoljno da se osigura nastavak upravljanja potreban za efikasno očuvanje HNV poljoprivrednih zemljišta .
(trg)="s1449.2"> Virkningene på økosystemene varierer obligatorisk overholdelse av miljølovgivning kan til en viss grad lette landbrukets belastning på miljøet , men dette er ikke nok for å sikre den vedvarende forvaltning som behøves for virkningsfull bevaring av kulturlandskap med prioriterte naturtyper .